La líder del NDP trabajó para llamar la atención en el debate electoral de Ontario

Canadá Noticias Top News May 8, 2018 at 9:37 am

\

La líder liberal Kathleen Wynne, el líder conservador progresivo Doug Ford y la líder del NDP Andrea Horwath participaron en un debate de líderes de Ontario en Toronto este lunes por la noche. El debate se centró en cuestiones que afectan al área metropolitana de Toronto. (Frank Gunn / Canadian Press)

La líder liberal Kathleen Wynne, el líder conservador progresivo Doug Ford y la líder del NDP Andrea Horwath participaron en un debate de líderes de Ontario en Toronto este lunes por la noche. El debate se centró en cuestiones que afectan al área metropolitana de Toronto. (Frank Gunn / Canadian Press)

TORONTO.- Parece que el líder conservador progresivo Doug Ford no está haciendo mucho para influir en los votantes más jóvenes.

Una nueva encuesta, realizada por Mainstreet Research después de #CityVote: The Debate, encontró que si bien la mayoría de los espectadores mayores de 34 años sintió que Ford ganó el debate, los millennials vieron las cosas de manera muy diferente.

Para los votantes de entre 18 y 34 años que sintonizaron, el ganador del primer debate de los líderes de Ontario fue una carrera mucho más ajustada con Ford llegando en segundo lugar, solo la Premier Kathleen Wynne apenas por encima de la líder del NDP Andrea Horwath.

La encuesta encontró que los millennials fueron el porcentaje más alto de televidentes para el debate, con un 49,3 por ciento que dijeron que vieron, seguido por un 41 por ciento de 50 a 64 años, un 36,5 por ciento entre 35 y 49 y un 36 por ciento de 65 y más.

Entre los que vieron el debate, cuando Mainstreet preguntó: “Si hoy se celebraran elecciones provinciales, ¿por qué partido votaría usted?”, los millennials fueron el único grupo de edad que le dio a Wynne una estrecha victoria, por un margen del 44,7 por ciento. y tenía Ford en último lugar con solo el 17.8 por ciento.

También se vieron números dramáticos en televidentes de entre 35 y 49 con Ford ganando en un deslizamiento con 57.7 por ciento, mientras que Wynne y Horwath no pudieron obtener ni siquiera el 20 por ciento del apoyo (18 por ciento y 10.8 por ciento respectivamente).

Sin embargo, la prueba, que encuestó a 2.000 residentes de Ontario, también recolectó números de votantes que no vieron el debate.

Combinando espectadores y no espectadores, la encuesta encontró que si se realizara una elección hoy, los millennials aún le devolverían a Wynne su trabajo como Premier, pero los números eran más ajustados. Wynne tuvo el 31.1 por ciento, seguido de Horwath con el 22.6 por ciento y Ford el último con el 20.7 por ciento. Mike Schreiner, líder del Partido Verde, representó el nueve por ciento de los votos, mientras que el 12,2 por ciento permaneció indeciso.

En la misma pregunta, Ford salió en la parte superior en los grupos de edad de 35-49, 50-64 y 65 y más, en básicamente una carrera de dos partidos contra los liberales.

La encuesta también encontró que Ford todavía está luchando por establecerse en el centro de Toronto. Solo el 18.8 por ciento de los votantes del centro de la ciudad dijeron que elegirían al líder conservador, mientras que Wynne y Horwath están al cuello: 29.2 por ciento y 29.5 por ciento respectivamente.

Como era de esperar, Ford está golpeando a los otros partidos en Etobicoke, con el 44.5 por ciento de los encuestados diciendo que votarían por él como premier si las elecciones se llevaran a cabo hoy.

También lidera en Scarborough y North York con una ventaja del 10 por ciento sobre Wynne.

La encuesta tiene un margen de error de más o menos 2,19 por ciento y es preciso 19 veces de cada 20.

Mientras tanto, CityNews tomó cuatro encuestas de Twitter durante el debate para medir la reacción de la audiencia y descubrió que Horwath tenía la mayoría de los votos de la gente.

Se suponía que era una discusión sobre los precios de la vivienda. Pero de alguna manera se convirtió en el Líder de PC Doug Ford y la Líder Liberal Kathleen Wynne discutiendo sobre quién estaba reverenciando más a los empresarios de la construcción.

Finalmente, Andrea Horwath intervino.

“Creo que la pregunta era sobre vivienda asequible para los jóvenes”, reprendió el líder del NDP. “Recordemos de lo que estamos hablando”.

No es el tipo de creación de titulares que buscamos en los debates electorales. Pero Horwath logró lo único que necesitaba en el debate de las elecciones provinciales del lunes por la noche: recordar a los votantes que los nuevos demócratas son una alternativa viable.

‘El centro de interés’

El primer debate al que asistieron los tres candidatos de los principales partidos antes de las elecciones provinciales del 7 de junio no cambió las reglas del juego, lo que no es sorprendente dado que la campaña ni siquiera comienza oficialmente.

Aún así, de los tres líderes, Horwath salió adelante en el debate de 75 minutos, de donde estaba cuando entró.

“Ahora será el centro de interés”, dijo Geneviève Tellier, profesora de estudios políticos en la Universidad de Ottawa. “Incluso si pensabas que no querías votar por ella, es más probable que le prestes más atención ahora”.

La actuación de Horwath no fue perfecta. Su equipo debe haberle dicho que sonría, porque tenía una sonrisa de ojos muy abiertos pegada durante su declaración de apertura. (Los comentarios de apertura de todos fueron pobres, con Wynne un poco adusto y Ford forzado).

Y el plan del NDP de volver a comprar Hydro One del sector privado, que Wynne denominó “pensamiento mágico”, es vago en el mejor de los casos.

Pero Horwath parecía genuina al responder a miembros del público preseleccionados que hicieron preguntas durante el debate, que fue organizado y transmitido por la red de televisión de la Ciudad. Parecía agradable y razonable (si considera que aumentar los impuestos a las empresas para financiar su plataforma es razonable).

Su primer paso fue distinguirse de Ford y Wynne, literalmente apuntarlos y decir: “No tenemos que elegir entre lo malo y lo peor, en realidad podemos cambiar para bien en nuestra provincia”.

Wynne mostró su demagojia en el dominio habitual de la política, tal vez un poco demasiado a veces.

De acuerdo, defender cinco años de decisiones del gobierno no se presta a citas concisas. Y es difícil no meterse en el tema al luchar contra aseveraciones a medias sobre, por ejemplo, si la nueva legislación abre la puerta a la privatización de la policía. (Una nueva Ley de Servicios Policiales permitirá que las ciudades contraten civiles para cuestiones como la prevención del delito y el control del tráfico).

Pero Wynne permitió que su política interior se pusiera de moda en algunas ocasiones. En un momento, habló sobre la “zonificación inclusiva” para ayudar a los gobiernos municipales a obligar a los empresarios de la construcción a construir viviendas más asequibles. Era solo una referencia pasajera, y no debería ser una marca en contra tuya hablar como si entendieras tus propias políticas, pero suena demasiado alto, fallando cuando te enfrentas a un oponente que se jacta de enraizar “por el pequeño hombre “.

Le dijo a Ford que no puede simplemente usar un lema de campaña como política. Pero ella tampoco puede usar una política como lema.

“Si te inclinas a apoyar a los liberales, habló de manera muy efectiva”, dijo David Coletto, CEO de Abacus Data. Sin embargo, las encuestas muestran que ocho de cada 10 habitantes de Ontario quieren un cambio en el liderazgo provincial, dijo, y si se suponía que este debate convencería a los votantes de lo contrario, “Kathleen Wynne no hizo eso”.

Tampoco es que Ford haya tenido su mejor salida. De primera línea indiscutible en este momento, Ford puede ser fuerte en una entrevista individual, ¿pero un debate formal? No es su fuerte. De los tres candidatos, Ford es el menos experimentado en este formato de debate y se demostró. Sus declaraciones preparadas eran rígidas, y cerca del comienzo se quedó en silencio mientras Wynne y Horwath discutían entre ellos.

Pero el listón de éxito para el debate fue bajo para Ford. Considerado por algunos como impredecible, Ford mantuvo un tono respetuoso, aparte de un momento en que le dijo a Wynne: “Kathleen, tienes una bonita sonrisa en tu rostro”.

El formato del debate tenía candidatos cerca uno del otro y sin un podio. Ford se encontró torpemente mirando directamente a Wynne antes de hacerle una pregunta.

Fue un momento incómodo al que Wynne, con ojos de acero, respondió: “tú también”.

Algunas de las políticas de Ford continuaron evolucionando, posiblemente incluso durante el debate. Donde una vez sugirió que la marihuana legal sea vendida a través de tiendas privadas, ahora quiere venderla desde las licorerías provinciales. Y sorprendió a algunos observadores con la guardia baja al decir que “no tendrá sitios de inyección seguros en los vecindarios”, ya que más temprano en el día su partido había dicho que consultarían con expertos sobre el tema. No estaba claro qué significaría la política de Ford para las ciudades donde los sitios de inyección supervisados, que son legales, ya están en funcionamiento.

Tanto Wynne como Horwath tuvieron éxito al acosarlo sobre cómo pagaría sus promesas de reducir los impuestos a las empresas, reducir las cuentas hidráulicas, encontrar $ 6 billones en “eficiencias” en el presupuesto durante tres años, acortar los tiempos de espera en los hospitales y -nuevo lunes por la noche- gastar $ 5 mil millones adicionales en el tránsito, todo sin despedir a un solo empleado provincial. No tenía una respuesta convincente, y con frecuencia respondía con afirmaciones de que los liberales habían manejado mal la provincia durante 15 años.

Ordenar los costos y otros detalles de la plataforma de Ford se convertirán en puntos clave de enfoque para los expertos en los próximos días. Pero ahora tendrán un enfoque adicional: si este debate ha alertado a los habitantes de Ontario que buscan un cambio en la posibilidad de Andrea Horwath del NDP.