‘Coverup’: la oposición estalla cuando los liberales cierran la reunión de emergencia en el asunto SNC-Lavalin

Canadá Noticias Top News Mar 15, 2019 at 1:10 am
Los parlamentarios de la oposición quieren que Jody Wilson-Raybould regrese al comité de justicia de los Comunes. (Sean Kilpatrick / Canadian Press)

Los parlamentarios de la oposición quieren que Jody Wilson-Raybould regrese al comité de justicia de los Comunes. (Sean Kilpatrick / Canadian Press)

Los diputados de la oposición lanzaron enojadas afirmaciones de un “encubrimiento” hoy después de que los liberales usaron a su mayoría para cerrar una reunión de emergencia del comité que investigaba el asunto SNC-Lavalin.

La reunión fue solicitada por los miembros conservadores y del PND para presionar a los liberales a que recuerden a Jody Wilson-Raybould para que testifique nuevamente, a pesar de que los liberales ya habían derrotado una moción similar.

Pero menos de 30 minutos después de que comenzó la reunión, los liberales votaron a favor de la clausura.

“Nunca me ha disgustado tanto la conducta de mis colegas liberales”, dijo el diputado conservador Michael Cooper después de la ruptura del comité.

 “Han hecho la licitación de la PMO”.

Los parlamentarios de la oposición estaban haciendo otra tentativa para que el ex fiscal general volviera a declarar ante el comité hoy, advirtiendo que los canadienses verían cualquier intento de los liberales de bloquearlos como evidencia de un “encubrimiento”.

Mientras emitían sus votos, los parlamentarios de la oposición gritaban a sus contrapartes liberales, calificando sus acciones de “despreciables” y “repugnantes”.

“Estoy fuertemente opuesto al voto y estoy sorprendido por el comportamiento de mis colegas”, dijo Tracey Ramsey, diputada del NDP.

Está previsto que el comité se reúna el próximo 19 de marzo, una sesión cerrada que coincide con la presentación del presupuesto federal.

El diputado conservador Pierre Poilievre acusó al primer ministro Justin Trudeau de ordenar a los miembros del comité liberal que cerraran la audiencia para que “los canadienses nunca sepan la verdad”. Dijo que la reunión del martes es “secreta” y que la mayoría liberal puede cerrarla cuando quiera.

“Justin Trudeau está transformando el comité de justicia en el comité de Justin”, dijo.

El parlamentario liberal Francis Drouin, quien presentó la moción para aplazar la sesión, insistió en que era una cuestión de procedimiento, ya que la reunión de la próxima semana para tratar con testigos potenciales ya estaba programada.

“Es tan simple como eso”, dijo a los reporteros, ya que la mayoría de los otros miembros liberales esquivaron el micrófono e hicieron salidas rápidas.

Poilievre le dijo a CBC News que es crucial que el comité escuche a Wilson-Raybould nuevamente, dadas las principales discrepancias entre su versión de los acontecimientos y el testimonio de la semana pasada de Gerald Butts, el amigo cercano del primer ministro Justin Trudeau y el ex secretario principal. Dijo que Trudeau también debe renunciar por completo a la confianza del gabinete y al privilegio de cliente-abogado para que ella pueda dar cuenta completa de lo sucedido.

“Ella dice que los eventos materiales ocurrieron después de que fue destituida como fiscal general, pero antes de renunciar al gabinete. Ella dijo que quiere contarles a los canadienses lo que pasó”, dijo Poilievre.

“El primer ministro tiene la autoridad legal para permitirle que lo haga. Si él no lo hace, tiene algo que ocultar”.

Antes de su comparecencia del 27 de febrero ante el comité, Wilson-Raybould obtuvo una amplia renuncia de la Oficina del Primer Ministro que le permitió revelar detalles de sus conversaciones con funcionarios del gobierno sobre el procesamiento de SNC-Lavalin, una ingeniería global con sede en Montreal. y empresa constructora.

Pero ella le dijo al comité que la exención le permitió hablar solo sobre su tiempo como fiscal general, dejándola limitada a lo que podía decir sobre su tiempo en la cartera de Asuntos de Veteranos después de que fue reemplazada como ministra de justicia y fiscal general por David Lametti.

Ella dijo que soportó una intensa y sostenida presión política y velaron las amenazas de los funcionarios de la PMO, la Oficina Privada del Consejo y la oficina del ministro de finanzas para anular una decisión del director del Servicio de la Fiscalía de Procesar con un proceso penal del SNC-Lavalin. de invitar a la compañía a negociar un acuerdo de procesamiento diferido (DPA).

Un DPA es una herramienta legal que le permite a una empresa evitar un juicio penal al admitir irregularidades, pagar multas, renunciar al dinero que ganó en la comisión de un delito y aceptar ser monitoreado por un período de tiempo.

 Negando presión ‘inapropiada’

Wilson-Raybould también declaró que le dijo a Trudeau que creía que se había retirado de la cartera de justicia debido al asunto SNC-Lavalin.

En su testimonio ante el comité el 6 de marzo, Butts negó que se hubiera ejercido una presión inapropiada sobre Wilson-Raybould y dijo que las discusiones internas sobre el archivo SNC-Lavalin eran todas parte de la junta directiva y parte de las operaciones normales del gobierno.

Poilievre rechazó las reiteradas afirmaciones del gobierno de que el problema se reduce a una diferencia de “perspectivas”.

“O está mintiendo o Trudeau está mintiendo, y yo la creo”, dijo.

El parlamento no se está sentando esta semana, pero la controversia SNC-Lavalin todavía está en su apogeo. El lunes, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, el organismo internacional que supervisa una convención global contra el soborno, emitió un comunicado diciendo que está monitoreando la situación política que se está desarrollando en Canadá y que está “preocupado” por los reclamos del primer ministro y su personal ejerció presión sobre el fiscal general para diferir el procesamiento penal de SNC-Lavalin.

 ‘Ojo negro’ para Canadá

Poilievre dijo que el hecho de que la OCDE y las renombradas organizaciones internacionales de noticias estén planteando estas preocupaciones ahora es “un ojo negro terrible para la reputación de Canadá”.

No está claro si alguno de los miembros del comité liberal ha cambiado de opinión acerca de si Wilson-Raybould debería ser llamado a declarar nuevamente, pero tienen la mayoría del comité y controlan su agenda.

Ramsey dijo que los canadienses están siguiendo muy de cerca los procedimientos del comité. También advirtió que cualquier intento de bloquear los esfuerzos para escuchar el testimonio de Wilson-Raybould podría ser contraproducente para los liberales.

“Creo que los liberales que controlan lo que está sucediendo en el comité de justicia simplemente subrayan la necesidad de una investigación pública independiente para llegar al fondo de lo que realmente está sucediendo”, dijo a CBC News. “Creo que los canadienses están observando al comité de justicia y están decepcionados por un gobierno que funciona con transparencia, apertura y responsabilidad, y en todo momento está haciendo lo contrario”.

 NDP exige consulta

El NDP ha estado presionando para una investigación pública, mientras que los conservadores han estado exigiendo una investigación RCMP y la renuncia de Trudeau.

El Comisionado de Ética y Conflicto de Intereses, Mario Dion, también inició una investigación sobre posibles violaciones de las reglas de ética federales en el caso SNC-Lavalin. El martes, su oficina anunció que Dion se alejaría por un período prolongado por razones médicas, pero insistió en que el trabajo de su oficina continuará en su ausencia.

Poilievre le dijo a CBC que si los liberales usan su mayoría para “cerrar la rendición de cuentas”, la oposición usará todas las herramientas del kit de herramientas parlamentarias para obligar al gobierno a “terminar el encubrimiento”.

“Hay muchas cosas que se vuelven muy difíciles en todos los comités del Parlamento y en la propia Cámara de los Comunes, si la oposición está unida en un enfoque singular para llegar a la verdad”, dijo. “También creo que habrá una enorme presión pública si Trudeau decide que va a encubrir todo esto”.

Wilson-Raybould emitió una declaración la semana pasada diciendo que está dispuesta a dar un testimonio adicional, responder a más preguntas y brindar más claridad.

“Observaré, como indiqué en ese momento, que mi declaración ante el comité no era una cuenta completa, sino solo un resumen detallado”, dijo.

La semana pasada, Trudeau culpó a una falla de comunicación y una “erosión de confianza” entre la PMO y Wilson-Raybould por el asunto SNC-Lavalin.