El informe también critica los índices de obesidad del país.

OTTAWA.- Olivier De Schutter, un enviado especial de Naciones Unidas al Canadá ha publicado un sorprendente informe que pone en cuestión el cumplimiento de las obligaciones internacionales del país en materia de alimentación y pobreza.

El informe, que es el resultado de una misión de once días en Canadá, ha sido ninguneado por el gobierno de Harper, que asegura que la investigación esconde motivaciones políticas.

“Sería nuestro deseo que las contribuciones que hagamos a las Naciones Unidas se utilizasen para ayudar a gente que se está muriendo de hambre en países subdesarrollados y no para dar lecciones a países ricos y desarrollados”, dijo el ministro de inmigración de Canadá, Jason Kenney, desestimando las recomendaciones del informe.

Kenney dijo que el viaje del enviado de la ONU responde a fines políticos y que era una pérdida de dinero.

En Canadá, hay entre dos y tres millones de personas que viven bajo el umbral de la pobreza y no pueden permitirse los alimentos necesarios para sobrevivir.

El enviado de la ONU tilda esta desigualdad de “inaceptable” dentro de un país rico y pide la implantación de una estrategia nacional de alimentos, así como el aumento del salario mínimo y de la asistencia social.

“Cerca de 900.000 personas dependen de los bancos de alimentos”, dijo Olivier De Schutter. “Cuando se pusieron en marcha en 1981, no se vieron como una solución a largo plazo”.

De Schutter también criticó los índices de obesidad de Canadá, recordando que casi dos tercios de la población tiene sobrepeso u obesidad, un problema que le cuesta al sistema de salud de $5 billones al año.

La exposición sobre sexo ha causado un ligero revuelo en Ottawa antes de su inauguración oficial.

OTTAWA.- El Canada Science and Thechnology Museum ha elevado la edad de admisión de los visitantes a la exposición ‘Sex: A Tell-All Exhibition’ de 12 al 16 años. Diseñado por el Montreal Science Centre, la exposición pretende familiarizar a los adolescentes con el mundo del sexo.

El público objetivo de la muestra son jóvenes adolescentes que empiezan a experimentar los cambios físicos y emocionales de la pubertad. Los chicos y chicas en esta franja de edad podrán acudir a la exposición, pero deberán ir acompañados de un adulto.

La muestra trata diversos temas como la orientación sexual, la virginidad, la bisexualidad, el tamaño del pene, el desarrollo de los pechos y la excitación sexual.

“Si escuchamos a los medios conservadores, están muy enfadados con nosotros”, dijo Yves St-Onge, vicepresidente del museo de Ottawa. “También hemos recibido comentarios de padres y amigos del museo preocupados e incómodos con la exposición y tenemos que ser sensibles con esas personas”, arguyó.

La exposición se sigue considerando adecuada para mayores de 12 años, que no tendrán problemas en acceder al museo si van acompañados por un adulto, lo que suele ser una práctica común.

El museo ha enviado una invitación a todas las escuelas del área de Ottawa aunque, de momento, no ha obtenido muchas respuestas. El Conseil Scolaire des Draveurs, en Ottawa, sí ha mostrado interés, ya que no pudo pagar autobuses para ver la exposición cuando estaba en Montreal. “Hemos tenido una reacción muy positiva, sobre todo en el lado de Québec”, dijo St-Onge.

Un portavoz del museo dijo este miércoles que habían registrado unas 50 quejas -entre llamadas y correos electrónicos- desde el inicio de la campaña publicitaria hace una semana. Ninguna de las quejas se identificaba con un grupo o una asociación en concreto.

La exposición itinerante viajó el verano pasado al Saskatchewan Science Centre de Regina, donde fue recibida con normalidad. “No hubo revuelo de ningún tipo”, aseguró Louise Julie Bertrand, responsable de la muestra. “Creo que la exposición trata el tema del sexo de una forma sencilla y honesta, y eso hace que sea accesible a todos”, añadió. También recordó que no habían recibido quejas de los padres, muchos de los cuales estaban satisfechos de la información proporcionada a los jóvenes.

“La sexualidad es importante para los adolescentes”, insistió Bertrand. “El público principal de nuestro museo son los jóvenes, por lo que creemos necesario tratar un tema que realmente les afecta. La mayoría de ellos están pasando por la pubertad así que es algo importante para ellos. Nosotros les proporcionamos con información correcta”.

La exposición es gráfica. Se incluyen fotos frontales, de tamaño natural, de hombres y mujeres, desde la infancia hasta la vejez. A lo largo del recorrido se explica la parte física del sexo, pero también se tratan las emociones, desde el amor hasta la ansiedad.

La Canada Science and Thechnology Museum inaugurará la muestra este jueves y permanecerá en Ottawa hasta el 6 de enero, antes de proseguir su gira por Canadá y EE.UU. Los menores de 16 años podrán acudir acompañados de un adulto.

La muestra contiene información sobre temas relacionados con el sexo, como la masturbación, los anticonceptivos y la homosexualidad.

CIUDAD DE MÉXICO (MÉXICO).- Cientos de personas esperan afuera del Palacio de Bellas Artes este miércoles 16 de mayo, durante un homenaje al cuerpo del escritor Carlos Fuentes en Ciudad de México. Fuentes murió este 15 de mayo en la capital mexicana.

Paula Escalada Medrano

México,.- Antes de convertirse en cenizas, el cuerpo del escritor mexicano Carlos Fuentes tuvo este miércoles una última oportunidad de recorrer las calles de su querida Ciudad de México, en donde miles de ciudadanos despidieron con aplausos y palabras de cariño al autor que marcó sus vidas.

“Para mí significaba mucho, era un gran escritor y una de las personas más importantes en mi vida porque me ha inspirado muchas cosas. Es una persona de las que el mundo necesita para cambiar”, decía Silvia, una joven de solo 18 años.

Desde el mediodía, centenares de admiradores del escritor fallecido a los 83 años por una hemorragia en el aparato digestivo se agolparon a las puertas del Palacio de Bellas Artes, en donde se instaló su capilla ardiente, para poder decirle adiós.

Algunos portaban flores y carteles con mensajes de cariño. “Nos vemos allá, en otros pasajes, en otros capítulos o en algún final. Te leemos siempre”, decía una cartulina sostenida por un joven que contó que en la universidad siempre les han inculcado la grandeza de obras como “Aura”, “La muerte de Artemio Cruz” y “La región más transparente”.

El féretro salió a primera hora de la mañana de la casa del escritor ubicada en San Jerónimo, en el sur de la capital, donde fue velado anoche en la intimidad por familiares y amigos.

En el recorrido hasta Bellas Artes, algunas de las calles de la capital mexicana se llenaron de ciudadanos que aplaudían al paso del vehículo.

Al llegar la carroza fúnebre al Palacio de Bellas Artes, a las 12.00 hora local (17.00 GMT), su viuda, Silvia Lemus, y su hija, Cecilia Fuentes Macedo, esperaban en la puerta.

Aplausos, un chelo con música de Bach, la bandera mexicana cubriendo el ataúd, una foto del escritor sonriente y decenas de coronas de flores enviadas por entidades culturales, el Gobierno mexicano y hasta de la presidenta argentina, Cristina Fernández, país en el que Fuentes residió cuando era niño, llenaban el recinto.

En el acto participó el presidente mexicano, Felipe Calderón, quien dijo que Fuentes “ha muerto para ser amado más” y destacó que sus obras no se irán nunca.

“Mi querido don Carlos: ni su pensamiento, ni sus libros, ni su crítica morirán jamás”, expresó emocionado el gobernante, quien aseguró que el escritor seguirá viviendo “en su palabra, en varias generaciones de mexicanos”.

El mandatario dedicó la mayor parte de su discurso a leer pasajes de la obra del autor “En esto creo”, en el que Carlos Fuentes cavila sobre la idea de la muerte.

Previamente, el también escritor Federico Reyes Heroles hizo una semblanza del autor y destacó sus dotes como orador y conversador y su firme apuesta por la palabra como instrumento para llegar a todos.

“Era una antena muy sensible de lo que ocurre en el mundo”, dijo el escritor, quien resaltó que Fuentes logró “llevar a México al mundo y traer el mundo a México”.

La titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Consuelo Sáizar, lo describió como un “intelectual irrepetible, cuya voz resuena con pertinencia y autoridad en todos los rincones del mundo, un hombre con un pensamiento tan luminoso como su prosa”.

“Difícilmente podríamos entendernos sin Carlos Fuentes, sus libros forman parte del paisaje cultural de México, el centro de sus inquietudes literaturas e intelectuales”, indicó.

Al homenaje asistieron colegas de fuentes como Elena Poniatowska, Laura Esquivel y Ángeles Mastretta, y otros artistas como el cineasta Arturo Ripstein y el pintor Vicente Rojo.

El alcalde de la capital mexicana, Marcelo Ebrard, también intervino en el acto y dijo a la prensa que en los próximos días se van a hacer diversas actividades en torno al escritor, “un gran personaje de la ciudad y de la identidad de la ciudad”.

Pese a que México fue la ubicación de muchas de sus novelas y uno de sus grandes amores, las cenizas del escritor serán trasladadas al cementerio de Montparnasse de París.

Fuentes decidió que allí quería descansar eternamente, no para compartir campo santo con grandes de la literatura como Jean Paul Sartre o Charles Baudelaire, sino para estar con Natasha y Carlos, dos hijos muertos a quienes la vida no le permitió disfrutar suficiente.

La policía controlará el exceso de velocidad durante el puente de Victoria Day.

BARRIE.- La Policía Provincial de Ontario (OPP) utilizará todos los recursos disponibles para garantizar la seguridad en las carreteras, caminos y vías fluviales de la provincia con motivo del fin de semana de Victoria Day.

El primer gran operativo vial del verano pretende controlar el aumento de tráfico previsto para este fin de semana en las carreteras de Ontario.

La policía provincial recuerda a los motoristas que no tolerará hábitos de conducción temeraria y que vigilará, desde las patrullas terrestres y aéreas, casos de conducción agresiva, de distracciones al volante y de exceso de velocidad.

El aumento de patrullas conllevará un incremento en los controles de seguridad, con especial atención a conductores bajo los efectos del alcohol y las drogas. También se comprobará el uso adecuado del cinturón de seguridad.

Los conductores que no frenen y obstaculicen el paso de los vehículos de emergencia (ambulancia, bomberos o policía) serán detenidos y procesados por poner en peligro los servicios de emergencia.

“Las fuerzas de Tráfico salvan vidas y ayudan a reducir el número de heridos. Ese es nuestro objetivo. Sabemos que el aumento de tráfico durante el fin de semana de Victory Day aumenta el riesgo de muertes y heridos en nuestras carreteras, caminos y vías fluviales” dijo Chris Lewis, Comisionado de la OPP

“Los trabajadores de la OPP merecen nuestro máximo respeto por el esfuerzo que ponen para mantener nuestras comunidades seguras. Sacrifican tiempo con sus familias para que las nuestras estén a salvo. Animo a todos los conductores a tener especial cuidado en las carreteras este fin de semana” declaró Madeleine Meilleur, Ministra de Seguridad Comunitaria y de Servicios Correccionales.

La OPP estará trabajando con los agentes de orden del Ministerio de Transporte para garantizar que los vehículos, las cargas y los remolques cumplan con las normas de seguridad.

“Ontario sigue contando con uno de los mejores reportes de seguridad vial en el mundo. En este largo fin de semana, quiero recordar a los residentes de Ontario que conduzcan con cuidado y que obedezcan las reglas de tráfico con el fin de llegar sanos y salvos a su destino”, recordó el ministro de Transporte, Bob Chiarelli.

Este fin de semana también marca el inicio de la Semana de Seguridad Náutica y la Unidad Marítima de la OPP tendrá dotaciones en las vías navegables para prevenir ahogamientos y otros accidentes. La OPP recuerda la necesidad de utilizar dispositivos de flotación certificados y evitar beber en las embarcaciones.

Los agentes de la OPP redoblarán esfuerzos con motivo del inicio de la temporada de verano

La policía acorrala a los protestantes en el cruce de Spadina Avenue con Queen Street, el 2010 en Toronto.

TORONTO.- El organismo de control de la policía de Ontario emitió este miércoles un informe que cuestiona seriamente la actuación policial durante la reunión del G-20 del 2010 en Toronto.

La comisión de revisión independiente de la policía criticó la mano dura de los agentes del orden público y estimó que cometieron detenciones ilegales en el centro de detención creado para la ocasión.

La Oficina del Independent Police Review encontró que la policía violó varios derechos constitucionales durante el evento, durante el cual fueron arrestadas más de 1.100 personas. La mayoría de estos detenidos fueron luego liberados sin cargos.

“Algunos oficiales de policía ignoraron los derechos básicos de los ciudadanos en virtud de la Charter of Rights y excedieron su autoridad al detener y registrar a la gente de forma arbitraria y sin justificación legal”, indica el informe.

Las 300 páginas del documento, que proporciona una visión detallada de los eventos del fin de semana del 26 y 27 de junio de 2010, encuentran que los manifestantes no eran los únicos que recurrieron a la violencia.

“Numerosos trabajadores de la policía utilizaron fuerza excesiva al hacer las detenciones y respondieron a la violencia con más violencia”, señala el reportaje.

El informe apunta a las tácticas de la policía en Ontario legislature, que se había acotado como zona de protesta. La fuerza utilizada para controlar las masas y realizar detenciones fue “en algunos casos excesivos”.

“Es justo decir que el nivel de fuerza utilizada en el control de las multitudes y las detenciones en Queen’s Park era más alto de lo que jamás se había visto en Toronto”.

Asimismo, concluyen que los arrestos masivos a la salida de un hotel del centro eran “ilegales”, y que una redada en una residencia universitaria se hizo sin autorización judicial.

La policía encerró a cientos de manifestantes en la esquina de Spadina Avenue y Queen Street, en Toronto durante la cumbre, y efectuó muchas de las detenciones a pesar del carácter no violento de la marcha.

La Oficina de Revisiones, bajo la dirección de Gerry McNeilly, critica a la policía por agolpar a decenas de personas -muchos transeúntes- en una intersección del centro durante varias horas bajo una tormenta eléctrica, una acción que calificó de “irrazonable, innecesaria e ilegal”.

Incluso los oficiales enviados al lugar opinaron que la situación era insostenible, con un comandante calificando el incidente de “demencial”.

En cuanto al centro de detención temporal, el informe acusa a los cargos superiores de la policía de mala planificación. El exceso de personas, la falta de agua, los registros corporales y la dificultad de acceder a un abogado fueron los principales problemas de este equipamiento al que llegaron muchas personas detenidas ilegalmente.

El informe hace 42 recomendaciones. Entre ellas, se sugieren cambios los a la Ley de Servicios de la Policía y al código de conducta policial, que obligaría a los oficiales denunciar malas conductas.

También insta a los gobiernos a dedicar el tiempo suficiente para planificar y preparar operaciones de seguridad a gran escala.

En resumen, la investigación critica la policía de Toronto, encargada del mantenimiento del orden en la zona exterior al perímetro de seguridad de la cumbre y responsable del polémico centro de detención.

El documento también señala a los comandantes por no dar instrucciones adecuadas a las multitudes para que se dispersaran, lo que aumentó los enfrentamientos y las tensiones. En un momento dado, un comandante se refirió a la multitud como “terroristas merodeadores”, dando la impresión de que los delincuentes andaban a sus anchas.

El reportaje estimó que la Policía Montada actuó de manera razonable, pero criticó la escasa coordinación entre divisiones policiales.

Miles de manifestantes salieron a las calles en julio de 2010, desde Ontario legislature, en Toronto, para pedir una investigación pública sobre la actuación policial en la cumbre del G-20.

La Oficina Independiente de Revisión Policial -una agencia de competencia civil- tiene como función procesar y supervisar las denuncias públicas hechas contra la policía.

McNeilly dijo que decidió que era de interés público abrir una investigación que reuniera las 356 quejas relacionadas con el G-20 y revisar la responsabilidad de la policía municipal, regional y provincial.

A principios de este año, McNeilly propuso cargos contra cinco agentes de la policía por apalizar al manifestante Alan Nobody en la legislatura.

Tras la publicación del informe, el jefe de la policía de Toronto admitió que “las cosas se pudieron hacer mejor” pero se negó a pedir perdón ni a comentar casos de mala conducta atribuidos a los comandantes.

“En general, creo que los derechos de los ciudadanos estuvieron protegidos ese fin de semana”, dijo Blair, “salvo excepciones”. “Si se demuestran malas prácticas, lo solucionaremos”, añadió el máximo mandatario de la policía local, la más perjudicada por el informe.

La policía está acusada de violar derechos civiles y hacer detenciones ilegales durante la cumbre del G-20.

El Gobierno abrirá las puertas para que empresarios contraten a más bajos salarios trabajadores temporales extranjeros, lo que para muchos generará una caída en los ingresos de los canadienses, porque nadie va querer pagar más que esto.

OTTAWA.- Los cambios que quiere hacer el Gobierno afectarán a todos los empleados de Canadá, porque entre otras cosas se cambiara el seguro de desempleo y el programa de Trabajadores Extranjeros Temporales que podrán ganar menos salarios que un local.  Para los analistas esto va a reducir los salarios de todos los canadienses.

Líderes de los partidos en la oposición se declararon alarmados ante lo que puede pasar si es aprobado el proyecto de ley que transforma el régimen laboral, lo mismo que los sindicatos de trabajadores, los movimientos obreros y los defensores de los derechos de los inmigrantes quienes creen que el camino que está tomando el Gobierno es totalmente equivocado.

El ministro de Finanzas, Jim Flaherty, dijo que el problema es que los canadienses no quieren trabajar en algunas cosas de bajo perfil y hay necesidad de traer extranjeros.

Por su parte el ministro de Finanzas, Jim Flaherty, confirmó que el Gobierno sí tiene la intención de cambiar parte del régimen laboral, para disminuir el alto índice de desempleo y para que una persona encuentre un trabajo en lo que sea.

Flaherty dijo que el gobierno ampliará el umbral de lo que se considera un trabajo adecuado para los beneficiarios de seguro de desempleo, lo que significa que muchos podría perder estos recursos, porque la norma establece que se pagará mientras no exista un trabajo acorde a empleo que tenía el desempleado. “Habrá una definición más amplia y la gente tiene que trabajar más”, dijo Flaherty.

Según el Ministro los desempleados son muy exigentes a la hora de buscar un nuevo empleo porque cuentan con el seguro y agregó “no hay malos trabajos, lo malo es no tener un trabajo”.

Los cambios previstos en las normas según el Gobierno obedece a que muchos obreros canadienses  prefieren dejar sus puestos para ir a recolectar árboles de Navidad, otros prefieren seguir cobrando sus seguros de desempleo, por lo que hay que traer mano de obra extranjera para llenar las vacantes.

Los críticos dicen que lo que va hacer el Gobierno es generar una pérdida de habilidades de la gente, porque los va a obligar a asumir puestos por debajo de sus posiciones.

Para los especialistas uno de los aspectos que va a generar una gran disminución en los salarios de los canadienses, es el proyecto que abre las puertas a las empresas para que puedan traer trabajadores temporales del exterior con un salario con un 15% menor a lo que gana un residente o ciudadano del país.

Ministro de Recursos Humanos Diane Finley dice que los sueldos más bajos sólo pueden ser pagados a los trabajadores extranjeros temporales, pero sólo si otros empleados de la empresa canadiense acepta el mismo sueldo. Pero los críticos dicen que el gobierno está creando un sistema difícil de manejar, confuso e injusto para la determinación de los salarios trayendo más trabajadores temporales del  extranjero.

Los trabajadores creen que si el Gobierno aplica la nueva norma, habrá un gran impacto en la fuerza laboral del país, por la llegada de mano de obra muy barata.

El gran problema por el momento es que el proyecto es muy confuso, “todavía no está claro por qué es lo que el gobierno está haciendo”, dijo Hassan Yussuff, secretario-tesorero del Congreso de Trabajadores de Canadá.

Dijo que el pago de los trabajadores extranjeros con menos salario que un trabajador local presionará a una rebaja en los pagos de todo el mundo y generará muchas tensiones laborales. “En ninguna parte de nuestra política nacional se dijo que algún día íbamos a traer gente del extranjero para pagarle menos” dijo Yussuff.

Según los defensores de los inmigrantes esta idea es totalmente discriminatoria con personas de otros países.

El Ministro de Ciudadanía e Inmigración, Jason Kenney, dijo que el problema es que muchos jóvenes canadienses se considera por encima de ciertos tipos de puestos de trabajo y se niegan a trabajar y estas vacantes las están llenado los trabajadores temporales.

Para Kenney hay regiones en Canadá donde hay una gran necesidad de importar trabajadores extranjeros temporales para cubrir las vacantes.

Si se aprueban los cambios los empleadores pueden darse el lujo de pagar a los trabajadores lo que determine el mercado, que para estos casos estará marcado por lo que le pagan a los extranjeros y no al trabajador local. Siendo así difícilmente un trabajador canadiense logrará un aumento en los próximos años.

Para muchos estos son tiempos muy difíciles para los trabajadores, pero los cambios propuestos por el Gobierno lo hacen aun más difícil, porque por ese camino no encontrará la solución y su muchos más problemas.

El cónsul general de El Salvador, Óscar-Armando Toledo Soriano, habló con El Popular el pasado viernes tras una reunión organizada por el abogado salvadoreño Adelso Mancia. El cambio de gobierno, la situación de las pandillas juveniles y los intentos de integración centroamericana fueron el eje de la conversación.

 ¿Cómo valora las recientes elecciones legislativas de El Salvador y el ascenso de la derecha?

A mí en particular no me afecta porque creo que las cosas, en general, han cambiado para bien. Yo estoy aquí representando un gobierno de izquierdas. Quisiera que las cosas fueran diferentes, pero tengo que ser sincero y reconocer que la derecha en mi país ha ganado espacios, aunque no profundizaré en las razones. Creo que no hemos sido lo suficientemente sabios como para capitalizar un triunfo de la izquierda [en 2009] en El Salvador, el cual fue histórico.

¿Cree que puede volver a ocurrir?

Veo difícil el cambio y creo que regresaremos a los gobiernos de derechas. La derecha en El Salvador ha progresado y ha evolucionado, en cierta manera. Pienso que debería quitarse ciertos lastres porqué está anclada en la década de los 80, en plena guerra fría. Sus himnos son himnos de conflicto, de ataque a la izquierda, retrógrados, que tenían lógica en la época de Ronald Reagan pero, en este momento, ya no. La derecha en los años 80 estaba condenada a desaparecer pero fue rescatada por las políticas de Reagan. Cuando él llegó al poder en 1981, dijo que El Salvador iba ser una muestra de lo que iba a lograr para detener el comunismo internacional.

 ¿Qué supuso el mandato de Mauricio Funes como presidente?

Por primera vez en los 200 años de historia republicana de El Salvador, tuvimos la elección de un gobierno de izquierdas. En otros países es algo normal pero en El Salvador fue todo un acontecimiento porque nuestro país, a pesar de ser muy pobre, está influenciado por la ideología conservadora. Yo soy un enviado del gobierno de izquierdas y me siento muy orgulloso de representarlo. Eso ha significado una serie de cambios que, de momento, son imperceptibles para la población como, por ejemplo, el acceso a la información del estado. En países desarrollados, es una práctica habitual, en el nuestro, no. Hace poco nos obligaron a recopilar toda la información disponible en las oficinas de estado para que cualquier ciudadano salvadoreño tenga acceso. Eso lo considero un avance en el proceso democrático.

¿Algo más?

Otra cosa importante es que ahora no necesitas un partido político para ser candidato parlamentario. Puedes serlo independientemente, sin necesitar el aval de un partido político. Si quisiera, podría presentarme a la candidatura y podría ganar, dependiendo de los seguidores que tuviera. Antes no podía hacerlo. Son cambios imperceptibles que la  población va a poder apreciar en unos años.

¿Cómo van las relaciones con Canadá?

Las cosas han ido un poco lentas. A diferencia de otros países como México u Honduras, El Salvador no tiene todavía un proceso de libre comercio con Canadá. A Honduras, el acuerdo le ha permitido tener una cuota de ingreso de 60.000 trabajadores temporales. El Salvador ha estado enviando trabajadores que han acabando quedándose, como los empleados de la procesadora de carne de Maple Leaf. Pero en este momento no veo que nuestro gobierno se esté preocupando por iniciar una etapa de libre comercio unilateral con Canadá.

¿Por qué?

La explicación lógica es que 2.800.000 de los tres millones de salvadoreños que viven fuera lo hacen en Estados Unidos. La visión del salvadoreño para salir al exterior, que es una visión bien gitana, es irse a los EE.UU. En El Salvador tenemos mucha influencia norteamericana, tanto ideológica como visual. Todo el mundo piensa en los EE.UU. para mejorar su situación económica. El salvadoreño que vino a Canadá lo hizo en la década de los 80 y 90 durante una situación de persecución política. Canadá abrió sus puertas para aceptarlos como refugiados. Los casos que recibimos ahora en el consulado son salvadoreños que vienen deportados de los EE.UU. y que escogen Canadá como una alternativa antes de volver al país.

¿Y cuál es la tasa de éxito?

Canadá está cerrando sus puertas a los refugiados latinoamericanos y el éxito de las aplicaciones es tan sólo del 15%. Al final, terminan deportándolos. Es muy penoso porque no son gente mala, no son delincuentes, quieren trabajar y aportar a la economía. Creo que Canadá tiene espacio para ellos, sin embargo, las políticas actuales no permiten que ellos puedan incorporarse dentro del sistema.

¿Desde el consulado no se puede hacer algo?

No podemos ni debemos. Nosotros no podemos decir absolutamente nada porque no podemos inmiscuirnos en las políticas de cada país. Lo único que hacemos es documentar los salvadoreños que deben regresar a su país y tratar de que regresen en las condiciones más favorables posibles.

¿Cómo está el tema de la delincuencia juvenil?

Lo que para muchos países puede ser un tesoro, como es la juventud, en mi país no lo es. Más del 40% de la población salvadoreña es menor de 32 años. Eso para cualquier país es una potencialidad impresionante. El problema es que no se están creando trabajos para absorber a esa población joven al mismo ritmo que crece. Esa población desempleada ve los Estados Unidos como una opción para poder emigrar, sin embargo son deportados, aprenden el comportamiento de las pandillas en EE.UU. y lo reproducen en El Salvador. Entonces se convierte en un problema económico y político grave.

¿Cómo se solventa ese problema?

En los 20 años de gobiernos conservadores, no se ha hecho más que enfrentarlos militarmente. No ha tenido ningún resultado porque no es un problema militar sino un problema con base política y económica. A través de otros medios como la Iglesia, el gobierno ha podido conversar con los pandilleros y hacerles ver el grave problema que están causándole a El Salvador. Alejan la inversión, da miedo llegar a sus guaridas pero han accedido a entrar en cierta negociación. De 18 muertos que teníamos hace cuatro meses, hemos bajado a una proporción de 5 muertos diarios. No debe morir ningún salvadoreño, por supuesto, pero es una relación abismal, de 18 a 5.

Entonces, ¿el diálogo funciona?

Se ha negociado con sus jefes para reducir los enfrentamientos entre pandillas. Si entiendes su lógica, están divididas en tribus, en dos pandillas. Una es la Mara  18 y la otra es la Mara Salvatrucha. La mayoría de muertos se producen en batallas entre ellos mismos. Se ha logrado hablar con ellos para que entren en una tregua y dejen de matarse.

¿Qué se puede hacer para evitar que estos problemas se reproduzcan en Toronto?

No lo comparo con la magnitud que pueda tener en El Salvador y tampoco lo entiendo por el nivel de oportunidades que se les abren aquí en Toronto. Desde que soy cónsul, no veo que hayamos tenido un problema grave como el que se tiene con los pandilleros salvadoreños en Los Angeles. Ese extremo lo desconozco aquí. Yo vine en marzo del 2010, desde entones no he oído que haya una amenaza de los pandilleros salvadoreños.

Quizás no hay amenazas pero sí problemas, especialmente en escuelas al norte de la ciudad. ¿Qué se puede hacer para esos chicos que se sienten descarriados?

Insisto, no conozco el caso de salvadoreños que hayan reproducido pandillas. En toda Centroamérica, las pandillas salvadoreñas están diseminadas y se encuentran también en Honduras y Guatemala. A pesar de que hayamos tenido disputas con estos países, las maras siguen siendo las mismas, como la Salvatrucha. En Nicaragua, que tiene unas condiciones de vida similares pero que son más pobres en producción que El Salvador, no hay pandillas. Allí se rompe el esquema de que la pobreza genera pandillas. Aunque sean más pobres, trabajaron mejor las acciones de prevención. Lo mismo tiene que suceder aquí. Creo que los programas de prevención en Toronto son buenos.

¿Qué es lo que lleva a las maras?

Las pandillas, en realidad, son el substituto de lo que uno no tiene en casa. Si careces de la guía de tus padres, el ser humando busca que alguien le comprenda, lo entienda y lo dirija, sobre todo cuando es joven. Si tu padre o tu madre no te dirige, buscas a alguien que lo haga y miras hacia otro joven. Tienen que haber programas de prevención en el que los jóvenes se puedan encarrilar. En Europa existen programas para integrarlos. Al joven que le gusta hacer grafitis, por ejemplo, se le redirige al campo artístico. El joven tiene energía y hay que guiarlo para que esa energía se convierta en positiva. Creo que la sociedad y la economía canadiense tienen todavía muchos recursos como para llevar al joven a que haga cosas positivas y que salga del entorno pandillero.

¿Es un tema cultural?

Los núcleos familiares vienen a reproducir el comportamiento familiar del país de origen, sea Honduras, Guatemala o El Salvador. Con eso me refiero a malos hábitos como golpear a la madre, a que el padre beba, estar desempleado, vivir del estado, etc. El niño vive en un nuevo país pero tiene la misma vida que en su país de origen. Reproduce el mismo patrón y se mete en las pandillas. Aún así, creo que Canadá tiene las posibilidades de poder sustraerlo, de poder invertir y de prevenir que caigan en esa situación.

Cambiando de tema, explíquenos un poco sobre el SICA

Es un tema apasionante. Yo trabajé durante diez años en el Sistema de Integación Centro-Americano (SICA). Es el heredero de la ODECA, un experimento político que surgió a la par de lo que fue la Comunidad Europea. Pese a sus problemas actuales, la Unión Europea ha sido mucho más exitosa que el experimento centroamericano.

¿Cuándo empezó?

El 13 de julio de 1993, tras el fin de los conflictos en Centroamérica, se tomó la decisión de rescatar la ODECA, aunque con una filosofía distinta. La ODECA pretendía unir los países centroamericanos, mientras que la SICA, mediante el protocolo de Tegucigalpa, buscaba coordinar políticas autónomas entre todos los estados soberanos de Centroamérica. Se han creado algunas instituciones supranacionales que no han tenido el poder de instituciones similares como el parlamento europeo porque allí se dictan políticas vinculantes. El problema del parlamento centroamericano es que sus políticas no son vinculantes.

Es como la Unión Europea pero sin poder real

Hay tres grandes instituciones: el parlamento centroamericano, el sistema de integración centroamericano, con sede en El Salvador, y la corte centroamericana de justicia al que sólo pertenecen Salvador, Guatemala y Honduras. Los demás países no se quieren incorporar porqué hay un celo de hacer políticas vinculantes, como sucede en Europa. Sin embargo, las instituciones las tenemos, están vírgenes. Hay que desarrollarlas, hay que hacerlas crecer.

¿Y Panamá?

Participa en el SICA pero no en el Parlacen ni en la Corte Centroamericana de Justicia. Del Parlacen se retiró. Lo que hacen los países es enviar los diputados que van saliendo de la asamblea legislativa de sus países y los mandan al Parlacen. Ganan alrededor de 5.000 dólares mensuales, que es bastante dinero, y se reúnen dos veces al mes, discuten un par de cosas pero luego no sirve de nada. Le llaman el cementerio político de Centroamérica. Lo bueno es que no lo han desecho, que está allí. La institución y el organigrama existen pero el problema es que los estados no quieren ceder soberanía. Todo el mundo se queja de estas instituciones pero nadie se atreve a desarmarlas porque saben que se van a necesitar en el futuro.

Como representante de un gobierno de izquierdas, ¿qué opinión le merece Funes?

Creo que el presidente Funes es una persona extremadamente inteligente. Por primera vez en nuestro país, y no lo digo porqué haya sido enviado por un gobierno de izquierda, hemos tenido un presidente que ha sido verdaderamente independiente y que no se ha doblegado a las presiones del partido político que le llevó al poder. Eso requiere mucho valor y creo que la gente común no lo valorará hasta dentro de cinco o seis años. Ha introducido un cambio y es que, cuando uno llega al poder, no representa la derecha o la izquierda sino a todo los salvadoreños. Funes ha tratado de proyectar esa imagen.

¿Pero no ha detenido el ascenso de la derecha?

Obviamente, sus cuestiones personales y las confrontaciones con su partido han tenido desgaste político y, en este sentido, ha faltado un poco de sabiduría política. Yo quiero reconocer el valor que ha tenido de guiar una revolución en el sentido de no doblegarse ante los intereses de un partido y eso es bueno.

De izquierda a derecha, Daniel Ortiz, segundo secretario del consulado de El Salvador en Toronto, junto al cónsul, Óscar-Armando Toledo, Adelso y Cynthia Mancia y el director de El Popular, Eduardo Urueña.

El cónsul general de El Salvador, Óscar-Armando Toledo, junto al abogado de origen salvadoreño Adelso Mancia.

BOGOTÁ (COLOMBIA).- Policías inspeccionan los vehículos afectados por la explosión de una bomba que causó la muerte a varias personas este martes, en Bogotá.

Toronto.- El Gobierno canadiense condenó el atentando con bomba ocurrido este martes en Bogotá, en el que murieron dos personas y otras 39 resultaron heridas, y dijo que ofrece sus “más profundas simpatías” a las familias de los fallecidos.

La secretaria de Estado para el continente americano, Diane Ablonczy, indicó a través de un comunicado que “Canadá condena con dureza el atentado en Bogotá. En nombre de todos los canadienses, extiendo mis más profundas simpatías a las familias y amigos de los muertos en el ataque”.

Ablonczy añadió que “la relación de Canadá con nuestros vecinos en América nunca ha sido más fuerte y estamos al lado de nuestros amigos colombianos en estos difíciles momentos”.

En los últimos años, el Gobierno canadiense se ha convertido en uno de los más sólidos aliados de Colombia, con la firma de un acuerdo de libre comercio entre los dos países y el respaldo a las políticas de seguridad del entonces presidente Álvaro Uribe, primero, y en la actualidad, de su sucesor, Juan Manuel Santos.

La policía colombiana ha indicado que el atentado es obra de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia(FARC) y que el objetivo del ataque era el exministro de Interior y Justicia de Uribe Fernando Londoño.