Promotores y críticos se enfrentan en defensa y ataques contra Carta de Valores

Promotores y críticos se enfrentan en defensa y ataques contra Carta de Valores

En las audiencias públicas sobre el Proyecto de Ley 60, hubo espacios para posiciones de apoyo y en contra de la llamada Carta de Valores.

MONTREAL.- En las audiencias públicas sobre el polémico intento por una normativa secular por parte del gobierno de Quebec, hubo espacios para posiciones de apoyo y en contra de la llamada Carta de Valores.

Muchos fueron los testimonios de este período de consultas, uno de ellos fue el de un ciudadano independiente, Martin Laperrière, quien dijo que la provincia es secular, argumentando que la ley sería un exceso por lo que sería inconstitucional.

Un abogado y profesor retirado de derecho de la Universidad Laval, Fernand Morin, manifestó que también está en contra de la carta. “La legislación legitima la intolerancia entre los quebequenses y los conflictos con la Carta de Derechos y Libertades”.

Del mismo modo, Michelle Blanc, un defensor de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros (LGBT), condenó el Proyecto de Ley 60.

Marc Tanguay, liberal crítico de la Ley 60, dijo que su partido es el único comprometido con los derechos y las libertades que están amenazados por la carta secular.

Por su parte, la Premier de Quebec Pauline Marois negó sus planes de convocar a elecciones, lo que podría rápidamente poner fin a las audiencias y someter a debate la Ley 60 en campaña electoral.

Dos principales partidos de la oposición de la provincia han expresado abiertamente que votarán en contra del presupuesto provincial, lo que derrocaría al gobierno de minoría y desencadenaría una elección.

Sin embargo, Marois ha dicho que el Partido Quebequense no quiere ir a las urnas sobre la legislación propuesta. Fuera de las audiencias, la Premier sostuvo que la prohibición de símbolos religiosos es esencial y que por lo tanto permanecerá por ser una parte fundamental del proyecto”.

“Si deciden sacarnos del gobierno y la Carta no ha sido aprobada, una de las consecuencias será que se convierta en un tema electoral”, dijo Bernard Drainville, titular responsable del Proyecto de Ley 60.

Drainville reiteró que las audiencias no conducirán a ninguna modificación de fondo del proyecto de ley al comentar que neutralidad religiosa del Estado debe ser “visible, evidente y concreta”.

“Es un proyecto de ley para los quebequenses que refleja lo que somos como sociedad “, dijo.

Al ser consultado si los empleados públicos perderían sus empleos si llevan símbolos religiosos. Drainville dijo: “si una persona se negó a quitarse un símbolo religioso, estaría confirmando que está poniendo su religión por encima de todo, por encima del interés común y por encima de la ley”.

El gobierno del PQ argumenta su Carta de Valores protegería la provincia de lo que describe como una invasión del fundamentalismo, justificando que ofrecería protección contra la discriminación de género.

Aún no está claro cómo se implementaría la legislación de ser aprobada.