{"id":129618,"date":"2012-01-18T03:09:15","date_gmt":"2012-01-18T08:09:15","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=129618"},"modified":"2012-01-18T03:09:15","modified_gmt":"2012-01-18T08:09:15","slug":"tener-hijos-nacidos-en-canada-no-otorga-automaticamente-el-derecho-a-quedarse-en-el-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2012\/01\/18\/tener-hijos-nacidos-en-canada-no-otorga-automaticamente-el-derecho-a-quedarse-en-el-pais\/","title":{"rendered":"Tener hijos nacidos en Canad\u00e1 no otorga autom\u00e1ticamente el derecho a quedarse en el pa\u00eds"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

La joven colombiana Jessica Aristizabal, de 19 a\u00f1os, con su beb\u00e9. Foto: Nestor Ponce \/ Efe<\/p><\/div>\n

En los \u00faltimos d\u00edas he recibido muchas preguntas acerca del caso de la joven colombiana que tiene un beb\u00e9 en Canad\u00e1 y que est\u00e1 disputando la custodia de \u00e9ste con el pap\u00e1 canadiense<\/a>. La raz\u00f3n de las preguntas es porque muchas veces las personas quieren ver en los casos lo que en realidad desean para ellos, y no ven lo que en realidad est\u00e1 sucediendo en t\u00e9rminos t\u00e9cnico-legales.<\/p>\n

Lo que pas\u00f3 con esta joven es que en estos momentos est\u00e1 en disputa la custodia del ni\u00f1o, y la Corte de Familia se est\u00e1 encargando de tomar una decisi\u00f3n de si el ni\u00f1o se queda con la mam\u00e1 o si se queda con el padre.<\/p>\n

La joven ten\u00eda que haber sido deportada con toda la familia el pasado 2 de enero, pero una jueza de familia orden\u00f3 que no pod\u00eda salir del pa\u00eds porque se est\u00e1 peleando la custodia, en una batalla legal que se reanudar\u00e1 en alg\u00fan momento en marzo.<\/p>\n

En resumen, se le pospuso la salida del pa\u00eds a la madre por orden del juzgado de familia para que permanezca con su bebe mientras el proceso se finaliza en la Corte de Familia, pero esto no significa que el Canada Border Services Agency (CBSA) haya parado la deportaci\u00f3n porque hay un ni\u00f1o nacido en el pa\u00eds. Esto simplemente significa que dado que hay un proceso de por medio en t\u00e9rminos de la custodia, y que la mam\u00e1 del ni\u00f1o es necesaria en este tr\u00e1mite, el CBSA no puede deportarla ya. De hecho el CBSA ha declarado en varias oportunidades que su deportaci\u00f3n es inminente.<\/p>\n

Pero lo que algunas personas est\u00e1n viendo en el caso es que el tener un ni\u00f1o nacido en Canad\u00e1 aumenta las posibilidades de poder permanecer en el pa\u00eds, y aqu\u00ed hay una concepci\u00f3n equivocada, dado que si bien hay una secci\u00f3n de ley en el Acta de Inmigraci\u00f3n que expl\u00edcitamente dice que un oficial de inmigraci\u00f3n debe tomar en consideraci\u00f3n c\u00f3mo va a ser afectado un ni\u00f1o nacido en el pa\u00eds al ser removido de Canad\u00e1, o que fue educado o que est\u00e1 acostumbrado ya a Canad\u00e1, en ning\u00fan momento dice que al haber un ni\u00f1o nacido o criado en el pa\u00eds tiene que permit\u00edrsele a la familia quedarse.<\/p>\n

La ley s\u00f3lo pide que un oficial de inmigraci\u00f3n haga una evaluaci\u00f3n, una comparaci\u00f3n de c\u00f3mo vive ese ni\u00f1o en Canad\u00e1 y c\u00f3mo va a ser perjudicado o no al salir de Canad\u00e1, pero no va m\u00e1s all\u00e1 de eso.<\/p>\n

Lo que sucedi\u00f3 con esta joven madre colombiana, Jessica, es que hay un caso de familia que se va a retomar en marzo y, especialmente porque el caso ha estado en los medios a nivel nacional, quedar\u00eda muy inhumano el CBSA deport\u00e1ndola, pero el CBSA dejo bien claro que ellos tienen toda la intenci\u00f3n de hacer efectiva la deportaci\u00f3n de Jessica una vez que se termine el caso de la custodia.<\/p>\n

Ahora bien, al caso de Jessica se suma otra situaci\u00f3n, y es que se ha casado con un ciudadano canadiense y este ciudadano canadiense present\u00f3 ya una solicitud para patrocinarla, para que se le apruebe la residencia permanente dentro del pa\u00eds. Y en esta l\u00f3gica tambi\u00e9n he escuchado y le\u00eddo comentarios que dicen que se va a parar la deportaci\u00f3n porque ella est\u00e1 casada.<\/p>\n

Nuevamente esta es una concepci\u00f3n equivocada, porque el casarse con una persona en Canad\u00e1 no otorga autom\u00e1ticamente el derecho a quedarse en el pa\u00eds. Primeramente hay que probar que el matrimonio es legal, hay que probar que es genuino, y dependiendo de en qu\u00e9 momento del proceso migratorio la persona se casa y env\u00eda la solicitud de patrocinio al Departamento de Inmigraci\u00f3n, la persona puede o no permanecer en el pa\u00eds mientras se procesa el caso.<\/p>\n

En el caso de Jessica, ella ya tuvo su caso de refugio, tuvo su caso ante la Corte Federal, y tuvo la revisi\u00f3n de su riesgo (el Pre Removal Risk Assessment, PRRA), donde determinaron que ella no corre riesgos si la regresan al pa\u00eds de origen. Y en adici\u00f3n, tambi\u00e9n tuvo una fecha de salida, y la \u00fanica raz\u00f3n por la cual se posterg\u00f3 su salida fue por el caso de la custodia del ni\u00f1o.<\/p>\n

Por lo tanto, el hecho de que ella se haya casado y que el esposo haya presentado una solicitud para que ella sea residente permanente no cambia la situaci\u00f3n: Jessica contin\u00faa teniendo una orden de deportaci\u00f3n que va a ser ejecutada tan pronto como se termine la situaci\u00f3n de la custodia del ni\u00f1o.<\/p>\n

Ahora bien, si tiene suerte y el caso de custodia del ni\u00f1o se pospone por un per\u00edodo largo de aproximadamente 11 meses, que es el tiempo que se est\u00e1 tomando el centro de procesamiento de casos de Vegreville, Alberta, en procesar los casos de matrimonio, entonces puede que llegue al momento en que acepten el caso de Jessica y no tenga que salir del pa\u00eds.<\/p>\n

Pero si el tr\u00e1mite de custodia tarda 4 o 5 meses y Jessica queda libre para ser deportada, ella va a ser removida del pa\u00eds a pesar de que hay una solicitud de patrocinio por matrimonio ya presentada al Departamento de Inmigraci\u00f3n.<\/p>\n

En este caso, de la \u00fanica manera en que se puede parar la deportaci\u00f3n es haciendo una solicitud a la Corte Federal, algo que tiene que hacer un abogado, y demostrar que hay razones excepcionales por las cuales se deber\u00eda parar la deportaci\u00f3n, demostrar que hay da\u00f1os irreparable si ella es deportada de Canad\u00e1, algo que es muy dif\u00edcil de probar y que la Corte Federal en muy pocas ocasiones determina.<\/p>\n

Entonces, si ella es deportada del pa\u00eds se tiene que comenzar una nueva solicitud de patrocinio, en su caso a trav\u00e9s del Consulado de Canad\u00e1 en Bogot\u00e1, y en el caso del resto de las personas en el consulado canadiense del pa\u00eds de donde sea la persona, porque no se puede transferir el tr\u00e1mite que ya se hizo en Canad\u00e1 dado que eso no est\u00e1 permitido. Se tiene que anular el caso, llenar nuevos formularios, preparar el nuevo caso y enviarlo a la central de procesamiento dentro de Canad\u00e1, donde se aprobar\u00e1 al patrocinador, y despu\u00e9s el caso se termina en el pa\u00eds de origen.<\/p>\n

Definitivamente un caso como el de Jessica permite graficar muy bien los procedimientos y lo que est\u00e1 sucediendo, pero tambi\u00e9n puede confundir much\u00edsimo a las personas porque hay una situaci\u00f3n de sensacionalismo del caso.<\/p>\n

No obstante, este tipo de situaciones se ve a diario, deportan a muchas familias con hijos nacidos en Canad\u00e1, hijos que han estudiado aqu\u00ed pero que lamentablemente los casos no son aceptados y toda la familia es deportada, y diariamente tambi\u00e9n deportan mujeres y hombres que se han casado en Canad\u00e1 con ciudadanos canadienses o residentes permanentes pero que no han presentado el caso con suficiente tiempo como para ser patrocinados antes de que les llegue la deportaci\u00f3n, o simplemente el Departamento de Inmigraci\u00f3n ha encontrado que el matrimonio no es verdadero, no lo encuentra genuino, y creen que la persona simplemente se cas\u00f3 para obtener la residencia permanente en el pa\u00eds.<\/p>\n

vilma@filici.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En los \u00faltimos d\u00edas he recibido muchas preguntas acerca del caso de la joven colombiana que tiene un beb\u00e9 en Canad\u00e1 y que est\u00e1 disputando…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23500,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,290],"tags":[77,383,604,1026,368,1027],"class_list":["post-129618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inmigracion","category-inmigrando-a-canada","tag-canada-2","tag-deportacion","tag-hijos","tag-inmigrantes","tag-jessica-aristizabal","tag-residencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129618"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129618\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}