{"id":15932,"date":"2011-10-25T23:24:44","date_gmt":"2011-10-26T03:24:44","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=15932"},"modified":"2011-10-25T23:24:44","modified_gmt":"2011-10-26T03:24:44","slug":"la-onu-vuelve-a-pedir-el-fin-del-embargo-a-cuba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2011\/10\/25\/la-onu-vuelve-a-pedir-el-fin-del-embargo-a-cuba\/","title":{"rendered":"La ONU vuelve a pedir el fin del embargo a Cuba"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Un hombre barre la calle en La Habana, junto a un cartel alusivo al embargo impuesto por Estados Unidos a Cuba hace casi medio siglo. Foto: Alejandro Ernesto \/ Efe<\/p><\/div>\n

Efe. Naciones Unidas.-<\/strong><\/em> La Asamblea General de la ONU aprob\u00f3 ste martes por ampl\u00eda mayor\u00eda una resoluci\u00f3n que de nuevo y por vig\u00e9sima vez consecutiva pide el levantamiento del\u00a0embargo\u00a0econ\u00f3mico y comercial que Estados Unidos decret\u00f3 en 1962 contra de\u00a0Cuba.<\/p>\n

El documento logr\u00f3 un apoyo casi un\u00e1nime de la Asamblea, pues a favor votaron 186 Estados, en contra hubo dos (EE UU e Israel) y se registraron tres abstenciones, las de Islas Marshall, Micronesia y Palau.<\/p>\n

Esta es la vig\u00e9sima ocasi\u00f3n consecutiva en que la Asamblea de las Naciones Unidas se pronuncia a favor de la resoluci\u00f3n presentada, en esta ocasi\u00f3n, por el canciller cubano, Bruno Rodr\u00edguez Parrilla, para pedir el fin de esas sanciones contra la isla.<\/p>\n

Poco antes de la votaci\u00f3n, el ministro cubano de Relaciones Exteriores resalt\u00f3 el apoyo “categ\u00f3rico y abrumador” de la comunidad internacional en contra del bloqueo, al tiempo que apunt\u00f3 a que tambi\u00e9n hay “una falsa imagen de flexibilidad” por parte del Gobierno estadounidense con las medidas adoptadas para suavizar elembargo.<\/p>\n

“El bloqueo y las sanciones permanecen intactos, en completa aplicaci\u00f3n y se ha acentuado en los a\u00f1os m\u00e1s recientes su car\u00e1cter extraterritorial”, dijo el canciller cubano.<\/p>\n

Seg\u00fan las autoridades cubanas, existe una “ret\u00f3rica oficial que pretende convencer a la opini\u00f3n p\u00fablica de que el actual Gobierno norteamericano ha introducido una pol\u00edtica de cambios positivos”.<\/p>\n

Rodr\u00edguez Parrilla se\u00f1al\u00f3 que durante el mandato del presidente de EE UU, Barack Obama, se ha reforzado “la persecuci\u00f3n a las transacciones financieras cubanas en todo el mundo, sin respeto a las leyes de terceros pa\u00edses ni a la oposici\u00f3n de sus gobiernos”.<\/p>\n

Con anterioridad,\u00a0Cuba\u00a0recibi\u00f3 el apoyo de todos los grupos regionales representados en la c\u00e1mara y as\u00ed el diplom\u00e1tico argentino, Diego Limera, en nombre del Grupo de los 77 m\u00e1s China critic\u00f3 que, pese a las medidas anunciadas por Washington en 2010 para suavizar el\u00a0embargo, \u00e9stas tengan “un efecto limitado” sobre las vidas de los cubanos.<\/p>\n

“El\u00a0embargo\u00a0no ha experimentado cambios y sigue imponiendo severas restricciones econ\u00f3micas y financieras a\u00a0Cuba”, dijo Limera, que en nombre de ese grupo consider\u00f3 que esa sanci\u00f3n “tambi\u00e9n frustra los esfuerzos para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y afecta negativamente a la cooperaci\u00f3n regional”.<\/p>\n

Por su parte, el embajador de Venezuela, Jorge Valero, critic\u00f3 que el presidente Obama, “no ha tomado ninguna medida para suavizar el bloqueo criminal, algo que no requiere de la autorizaci\u00f3n del Congreso para llevarse a cabo”.<\/p>\n

M\u00e9xico, a trav\u00e9s de su embajador ante la ONU, Luis Alfonso de Alba, se sum\u00f3 al rechazo hacia esa sanci\u00f3n y reiter\u00f3 su oposici\u00f3n al bloqueo econ\u00f3mico, comercial y financiero en contra de\u00a0Cuba, al tiempo que reiter\u00f3 su “oposici\u00f3n a la utilizaci\u00f3n de acciones coercitivas contrarias al derecho internacional y que por ello, no tienen respaldo en la Carta de las Naciones Unidas”.<\/p>\n

Por su parte, el representante de EE UU en el debate, el diplom\u00e1tico Ronald Godard, consider\u00f3 que “un a\u00f1o m\u00e1s, se debate una resoluci\u00f3n destinada a la confusi\u00f3n”, al tiempo que subray\u00f3 que el\u00a0embargo\u00a0de Washington a La Habana “es un asunto bilateral que no concierne a la Asamblea”.<\/p>\n

El diplom\u00e1tico estadounidense subray\u00f3 tambi\u00e9n el compromiso de su Gobierno “con los cubanos para que determinen libremente su futuro, algo de lo que les ha privado el r\u00e9gimen cubano durante m\u00e1s de medio siglo”.<\/p>\n

“Las pol\u00edticas del Gobierno cubano son sus propios obst\u00e1culos al desarrollo y al crecimiento econ\u00f3mico”, dijo Godard, que reiter\u00f3 que en los entornos de libertad son la mejor v\u00eda para un crecimiento econ\u00f3mico sostenible.<\/p>\n

En su \u00faltimo informe sobre el impacto del\u00a0embargo, La Habana ha se\u00f1alado que el bloqueo de Estados Unidos es el “obst\u00e1culo principal para el desarrollo” de la isla.<\/p>\n

Rodr\u00edguez Parrilla denunci\u00f3 de nuevo este martes que el\u00a0embargo\u00a0acumula da\u00f1os a su pa\u00eds por 975.000 millones de d\u00f3lares desde su imposici\u00f3n en 1962.<\/p>\n

Seg\u00fan La Habana, el bloqueo estadounidense es “particularmente cruel” en el campo de la salud p\u00fablica, cuyo impacto desde mayo de 2010 hasta abril pasado calculan en 14 millones de d\u00f3lares, mientras que en la esfera de la alimentaci\u00f3n asciende a m\u00e1s de 120 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

El\u00a0embargo\u00a0estadounidense sobre\u00a0Cuba\u00a0se inici\u00f3 de manera oficial el 7 de febrero de 1962, bajo la Administraci\u00f3n del presidente John Kennedy, pero ya el Gobierno de Washington hab\u00eda impuesto ciertas sanciones desde 1959, a\u00f1o del triunfo de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Asamblea General de la ONU aprob\u00f3 ste martes por ampl\u00eda mayor\u00eda una resoluci\u00f3n que de nuevo y por vig\u00e9sima vez consecutiva pide el levantamiento del embargo econ\u00f3mico y comercial que Estados Unidos decret\u00f3 en 1962 contra de Cuba.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15934,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[4856,60,50,340],"class_list":["post-15932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latinoamerica","tag-bloqueo","tag-cuba","tag-ee-uu","tag-embargo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15932\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}