{"id":17473,"date":"2011-11-08T21:25:32","date_gmt":"2011-11-09T02:25:32","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=17473"},"modified":"2011-11-08T21:25:32","modified_gmt":"2011-11-09T02:25:32","slug":"el-antecedente-familiar-no-siempre-eleva-el-riesgo-de-cancer-de-mama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2011\/11\/08\/el-antecedente-familiar-no-siempre-eleva-el-riesgo-de-cancer-de-mama\/","title":{"rendered":"El antecedente familiar no siempre supone un mayor riesgo de c\u00e1ncer de mama"},"content":{"rendered":"

Una investigaci\u00f3n realizada entre 3.000 familias de Canad\u00e1, Estados Unidos y Australia no hall\u00f3 evidencias de que las mujeres tengan m\u00e1s posibilidades de contraer la enfermedad solo por el hecho de que un familiar sea portador de la mutaci\u00f3n gen\u00e9tica que suele provocar los tumores.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>

Entre el 5 y el 10% de los tumores mamarios son gen\u00e9ticos y la mayor\u00eda de esos casos son provocados por anormalidades en los genes BRCA1 o BRCA2<\/p><\/div>\n

A<\/strong>gencias.-<\/strong><\/em> Las mujeres no corren autom\u00e1ticamente m\u00e1s riesgo de desarrollar c\u00e1ncer de mama solo porque alguien de su familia obtuvo resultados positivos a una prueba gen\u00e9tica de la enfermedad, seg\u00fan un estudio realizado por investigadores estadounidenses en el que participaron 3.000 familias de Canad\u00e1, Australia y Estados Unidos.<\/p>\n

Los hallazgos podr\u00eda suponer un alivio para las mujeres de familias con antecedentes, despu\u00e9s de que un estudio llevado a cabo en el a\u00f1o 2007 sugiriera que solo tener un pariente con mutaciones en los genes BRCA1 o BRCA2 elevaba el riesgo de una persona de desarrollar c\u00e1ncer mamario, a\u00fan cuando sus propios resultados fueran negativos.<\/p>\n

\u201cLos resultados son alentadores y tranquilizadores\u201d, dijo la doctora Allison Kurian, de la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford, cuyo estudio fue publicado en Journal of Clinical Oncology, en declaraciones recogidas por la agencia Reuters.<\/p>\n

La mujer estadounidense promedio tiene alrededor de un 12 a un 13 por ciento de posibilidades de desarrollar c\u00e1ncer de pecho en su vida.<\/p>\n

Alrededor de un 5 a un 10 por ciento de los tumores mamarios son gen\u00e9ticos y la mayor\u00eda de esos casos son provocados por anormalidades en los genes BRCA1 o BRCA2.<\/p>\n

Las mujeres con esas variaciones gen\u00e9ticas corren entre cinco y 20 veces m\u00e1s riesgo de padecer c\u00e1ncer de mama o de ovario, y deben someterse a pesquisas oncol\u00f3gicas m\u00e1s intensivas y tomar otras precauciones para reducir su riesgo tumoral.<\/p>\n

Muchas de esas mujeres optan por la extracci\u00f3n de las mamas u ovarios para evitar desarrollar c\u00e1ncer.<\/p>\n

Una vez que estas mutaciones aparecen en una familia, otros miembros tambi\u00e9n son evaluados. Suele considerarse que las mujeres de esas familias que arrojan resultados negativos a las pruebas tienen casi el mismo riesgo que la poblaci\u00f3n general.<\/p>\n

Pero un estudio del a\u00f1o 2007 publicado en Journal of Medical Genetics desafi\u00f3 ese concepto, al sugerir que incluso las mujeres que no portan la mutaci\u00f3n cancer\u00edgena presente en la familia corren entre dos y cinco veces m\u00e1s riesgo de desarrollar c\u00e1ncer. Esto cre\u00f3 una ansiedad considerable entre los m\u00e9dicos y las pacientes, dijo Kurian a Reuters durante una entrevista telef\u00f3nica.<\/p>\n

Para el nuevo estudio, su equipo analiz\u00f3 datos de m\u00e1s de 3.000 familias con mutaciones en los genes BRCA1 o BRCA2 de Estados Unidos, Canad\u00e1 y Australia.<\/p>\n

Los expertos compararon las tasas de c\u00e1ncer entre las portadoras y las no portadoras de las variaciones en los genes BRCA1 y BRCA2 con antecedentes familiares.<\/p>\n

El equipo no hall\u00f3 evidencia de un aumento del riesgo de c\u00e1ncer mamario entre las mujeres que no portaban la mutaci\u00f3n que s\u00ed estaba presente en alg\u00fan otro miembro de su familia.<\/p>\n

\u201cEs tranquilizador que no observamos ninguna se\u00f1al de riesgo de c\u00e1ncer elevado en las mujeres que arrojan resultados negativos a una mutaci\u00f3n (con presencia) familiar\u201d, concluy\u00f3 Kurian.<\/p>\n

M\u00e1s casos diagnosticados en diab\u00e9ticas<\/strong><\/p>\n

Por otra parte, otro estudio, realizado en la Universidad de Alberta, en Edmonton, concluy\u00f3 que las mujeres diab\u00e9ticas recientemente diagnosticadas ser\u00edan m\u00e1s propensas a desarrollar tambi\u00e9n c\u00e1ncer mamario que aquellas sin diabetes, informa Reuters.<\/p>\n

No es la primera vez que se asocia la diabetes con nuevos casos de c\u00e1ncer mamario u otros tumores. Pero los resultados tambi\u00e9n indican que uno de los motivos por el que los m\u00e9dicos detectan m\u00e1s tumores mamarios en las diab\u00e9ticas es porque los buscan mejor y no necesariamente porque la diabetes aumente el riesgo de desarrollar c\u00e1ncer.<\/p>\n

\u201cNos preguntamos si la relaci\u00f3n observada tuvo algo que ver con el hecho de que las diab\u00e9ticas consultan m\u00e1s al m\u00e9dico\u201d, dijo el coautor del estudio, el doctor Jeffrey Johnson, de la Universidad de Alberta.<\/p>\n

El experto agreg\u00f3 que es posible tambi\u00e9n que las variaciones de los niveles de insulina y az\u00facar en sangre que produce la diabetes faciliten el crecimiento de los tumores mamarios.<\/p>\n

Y mientras que esto podr\u00eda explicar en parte el aumento del c\u00e1ncer mamario observado, las consultas m\u00e9dicas y los test adicionales \u201cparecer\u00edan influir de alguna manera\u201d.<\/p>\n

El equipo de Johnson analiz\u00f3 datos de 170.000 mujeres de la Columbia Brit\u00e1nica. A la mitad se le acababa de diagnosticar diabetes tipo 2; la otra mitad actu\u00f3 como grupo de control.<\/p>\n

Durante los cuatro a cinco a\u00f1os posteriores, se les diagnostic\u00f3 c\u00e1ncer mamario a unas 2.400 mujeres (el 1,4 por ciento de las participantes). La tasa de c\u00e1ncer fue similar en ambos grupos, seg\u00fan publica el equipo en la revista Diabetes Care.<\/p>\n

Pero al dividir a las participantes por edad y analizar el per\u00edodo inmediatamente posterior al diagn\u00f3stico de diabetes, el equipo hall\u00f3 que las mujeres mayores y posmenop\u00e1usicas con diabetes eran algo m\u00e1s propensas que las mujeres sin diabetes a desarrollar el c\u00e1ncer.<\/p>\n

Entre las mayores de 55 a\u00f1os, las mujeres con diabetes diagnosticada en los tres \u00faltimos meses eran un 30 por ciento m\u00e1s propensas a que tambi\u00e9n se les diagnosticara c\u00e1ncer mamario que el grupo de control, aunque la diferencia no fue estad\u00edsticamente significativa.<\/p>\n

Pero despu\u00e9s de unos pocos meses, no hubo diferencia en la frecuencia del diagn\u00f3stico de c\u00e1ncer mamario en mujeres con y sin diabetes.<\/p>\n

Johnson opin\u00f3 que este resultado no descarta otras explicaciones, como los factores de riesgo comunes entre ambas enfermedades o un crecimiento tumoral impulsado por las hormonas.<\/p>\n

El doctor Christos Mantzoros, de la Escuela de Medicina de Harvard, en Boston, dijo que los resultados podr\u00edan significar que el aumento de los diagn\u00f3sticos del c\u00e1ncer mamario se deba a un mayor seguimiento y una mejor pesquisa en las diab\u00e9ticas o que las ra\u00edces comunes de la enfermedad hicieran que ambas enfermedades se desarrollen en un per\u00edodo breve.<\/p>\n

\u201cLas diab\u00e9ticas tienen que estar m\u00e1s atentas y sus m\u00e9dicos deben controlarlas para detectarles tumores asociados con la diabetes, incluidos, pero no limitados a, los de pecho\u201d, indic\u00f3 Mantzoros, que no particip\u00f3 del estudio.<\/p>\n

El panel federal de expertos de Estados Unidos denominado U.S. Preventive Services Task Force recomienda que las mujeres se hagan una mamograf\u00eda cada dos a\u00f1os entre los 50 y los 74 a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una investigaci\u00f3n realizada entre 3.000 familias de Canad\u00e1, Estados Unidos y Australia no hall\u00f3 evidencias de que las mujeres tengan m\u00e1s posibilidades de contraer la enfermedad solo por el hecho de que un familiar sea portador de la mutaci\u00f3n gen\u00e9tica que suele provocar los tumores.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17474,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[8557],"class_list":["post-17473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","tag-cancer-de-mama"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}