{"id":21456,"date":"2011-12-13T21:10:41","date_gmt":"2011-12-14T02:10:41","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=21456"},"modified":"2011-12-13T21:10:41","modified_gmt":"2011-12-14T02:10:41","slug":"cuestionan-la-legalidad-de-la-retirada-canadiense-de-kioto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2011\/12\/13\/cuestionan-la-legalidad-de-la-retirada-canadiense-de-kioto\/","title":{"rendered":"Cuestionan la legalidad de la retirada canadiense de Kioto"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

La oposicion critic\u00f3 que el Gobierno federal no haya consultado al Parlamento para abandonar Kioto<\/p><\/div>\n

El Popular \/ Efe. Totonto.-<\/strong><\/em> El Comisionado de Medio Ambiente de Canad\u00e1, Scott Vaughan, dijo este martes que su oficina est\u00e1 consultando a diversos abogados para determinar las implicaciones legales de la decisi\u00f3n del Gobierno conservador de Stephen Harper de retirarse del Protocolo de Kioto<\/a>.<\/p>\n

El ministro de Medio Ambiente, Peter Kent, anunci\u00f3 el lunes, nada m\u00e1s regresar de la cumbre sobre el cambio clim\u00e1tico celebrada en Durban, Sur\u00e1frica, que Canad\u00e1 se retiraba oficialmente del acuerdo adoptado en Kioto para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.<\/p>\n

Pero Vaughan record\u00f3 que su oficina todav\u00eda tiene el mandato legal de informar al Parlamento sobre los avances realizados por el Gobierno federal en el cumplimiento de los objetivos de Kioto para la lucha contra el calentamiento global y el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n

\"\"<\/a>

La l\u00edder del Partido Verde, Elizabeth May<\/p><\/div>\n

Por su parte, la l\u00edder del Partido Verde, Elizabeth May, acus\u00f3 directamente al primer ministro, Stephen Harper, y a su gobierno, de estar violando la ley con su decisi\u00f3n de retirarse del Protocolo: \u201cEl problema no es solo que Canad\u00e1 tenga que respetar sus compromisos internacionales, sino que, adem\u00e1s, creo que se est\u00e1 violando la propia ley canadiense\u201d, dijo May en una conferencia de prensa celebrada este martes en Ottawa.<\/p>\n

\u201cLa Ley para la Implementaci\u00f3n de Kioto fue aprobada por la C\u00e1mara de los Comunes en 2007 y tiene la aprobaci\u00f3n real\u201d, record\u00f3. \u201cMe sorprende que el primer ministro de este pa\u00eds piense que puede retirarse de un tratado internacional ratificado por la C\u00e1mara de los Comunes sin discusi\u00f3n en la C\u00e1mara, y violar una ley nacional sin discusi\u00f3n en la C\u00e1mara\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

El primer ministro, Stephen Harper, que en el pasado calific\u00f3 el Protocolo de Kioto como un “plan socialista” para transferir riqueza a los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo, defendi\u00f3 este martes en el Parlamento la decisi\u00f3n de abandonar Kioto.<\/p>\n

Harper afirm\u00f3 que su Gobierno nunca estuvo a favor de Kioto, entre otras razones porque el tratado “transferir\u00eda trabajos canadienses al extranjero”.<\/p>\n

El Partido Liberal, bajo cuyo gobierno se aprob\u00f3 y ratific\u00f3 el Protocolo de Kioto, afirm\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado que la decisi\u00f3n de Harper “ha da\u00f1ado nuestra reputaci\u00f3n internacional y convertido a Canad\u00e1 en un hazmerre\u00edr”.<\/p>\n

Como May, los liberales tambi\u00e9n criticaron que se anunciase la retirada de Kioto con “una apresurada rueda de prensa” y sin debatir la medida en el Parlamento.<\/p>\n

Una de las principales organizaciones medioambientales de Canad\u00e1, Greenpeace, vincul\u00f3 el abandon\u00f3 canadiense de Kioto con el desarrollo de los yacimientos petrol\u00edferos de la provincia de Alberta, considerados los segundos m\u00e1s abundantes del mundo.<\/p>\n

Por su parte, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) afirm\u00f3 que la retirada canadiense tendr\u00e1 repercusiones en futuros acuerdos clim\u00e1ticos.<\/p>\n

Josh Laughren, portavoz de WWF, dijo este martes que “la decisi\u00f3n de Canad\u00e1 de retirarse hace m\u00e1s dif\u00edcil alcanzar un acuerdo global que incluya los principales emisores”.<\/p>\n

Canad\u00e1 se convirti\u00f3 este lunes en el primer pa\u00eds que se retira del Protocolo de Kioto tras su ratificaci\u00f3n, ante la imposibilidad de cumplir con sus compromisos y mantener el desarrollo de sus yacimientos petrol\u00edferos.<\/p>\n

El ministro de Medio Ambiente, Peter Kent, anunci\u00f3 que \u201cinvocamos nuestro derecho legal para retirarnos formalmente de Kioto\u201d. Kent justific\u00f3 la decisi\u00f3n porque Canad\u00e1 no cumplir\u00e1 en 2012 con la reducci\u00f3n de emisiones acordada en el tratado, un 6% por debajo de las de 1990, y para evitar “la transferencia a otros pa\u00edses” de 14.000 millones de d\u00f3lares canadienses.<\/p>\n

Kent insinu\u00f3 que esa cifra es la cantidad que Canad\u00e1 tendr\u00eda que pagar en multas en caso de permanecer en Kioto y a la vista de que en mayo, su departamento calcul\u00f3 que a finales de 2012 las emisiones ser\u00e1n un 28,8% superiores a las de 1990.<\/p>\n

Seg\u00fan el art\u00edculo 27 del Protocolo de Kioto, los pa\u00edses que lo han ratificado tienen que comunicar por escrito la retirada un a\u00f1o antes de la finalizaci\u00f3n del periodo de cumplimiento, por lo que Ottawa ten\u00eda hasta el 31 de diciembre para anunciar su decisi\u00f3n.<\/p>\n

Leer tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n