{"id":369791,"date":"2012-03-08T23:59:04","date_gmt":"2012-03-09T04:59:04","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=369791"},"modified":"2012-03-08T23:59:04","modified_gmt":"2012-03-09T04:59:04","slug":"los-zapatos-del-lider","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2012\/03\/08\/los-zapatos-del-lider\/","title":{"rendered":"Los zapatos del l\u00edder"},"content":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong>Montreal.\u2013 <\/strong>En ingl\u00e9s existe esa expresi\u00f3n que se aplica cuando una persona que se va o muere deja unos zapatos que dif\u00edcilmente otra persona puede calzar. Es lo que ha sucedido con el Nuevo Partido Democr\u00e1tico (NPD) que en las \u00faltimas elecciones alcanz\u00f3 un n\u00famero r\u00e9cord de parlamentarios, convirti\u00e9ndose en la oposici\u00f3n oficial en Ottawa. Parte fundamental de ese exitoso resultado \u00a0fue la figura de su l\u00edder, Jack Layton, que desgraciadamente muri\u00f3 pocos meses despu\u00e9s.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A todas luces parec\u00eda el alcance de una quimera que por all\u00e1 por los a\u00f1os 30 y 40 habr\u00edan so\u00f1ado los grandes propulsores de la Izquierda en Canad\u00e1, en especial Tommy Douglas, hace unos a\u00f1os votado en un programa televisivo como el \u201cm\u00e1s grande canadiense de todos los tiempos\u201d.<\/p>\n

La presencia carism\u00e1tica de Layton fue fundamental para el resultado obtenido por el NPD en la elecci\u00f3n de mayo pasado, por lo que su muerte inmediatamente sembr\u00f3 dudas sobre el futuro del partido que hab\u00eda liderado.<\/p>\n

De ah\u00ed el encabezamiento de esta nota y la referencia a sus zapatos. Creo que no tendr\u00eda ser as\u00ed, en pol\u00edtica lo m\u00e1s importante no deber\u00eda ser la figura del l\u00edder, sino el programa pol\u00edtico que el l\u00edder y su movimiento encarnen. El l\u00edder puede cambiar o puede no estar m\u00e1s all\u00ed, lo que debe perdurar son las ideas y principios del partido.<\/p>\n

Lamentablemente, sabemos que no es as\u00ed, especialmente en el medio pol\u00edtico de la Am\u00e9rica del Norte, donde en general el electorado es despolitizado, no tiene mucha idea de los principios que mueven a uno u otro partido, y, llegado el d\u00eda de la elecci\u00f3n, en una gran proporci\u00f3n, puede votar no por las ideas de fondo que presenta un partido, sino por la imagen de un candidato.<\/p>\n

Si bien esta aporta beneficios a un partido en un momento dado: le permite ganar elecciones; por otro lado le presenta el dif\u00edcil problema de qu\u00e9 hacer cuando ese l\u00edder ya no est\u00e1 y, como suele ocurrir, quien lo reemplaza sencillamente no est\u00e1 a su altura. Casos abundan en la pol\u00edtica canadiense: Pierre Trudeau fue uno de esos l\u00edderes de gran impacto, cuando se retira sin embargo toma el tim\u00f3n del Partido Liberal el opaco John Turner que por supuesto cuando tiene que enfrentar elecciones sufre un rotundo fracaso. Brian Mulroney (por cierto no un santo de mi devoci\u00f3n, un sujeto que creo funesto y probablemente el peor primer ministro de los \u00faltimos tiempos) no obstante para la Derecha en este pa\u00eds fue un l\u00edder importante, a su retiro sin embargo toma las riendas del conservantismo la pobre Kim Campbell que ni siquiera consigue reelegirse ella misma. Jean Chr\u00e9tien, un l\u00edder que invitaba a la controversia, pero con innegables condiciones de liderazgo, fue sucedido por un pol\u00edtico gris como las piedras del desierto, como dir\u00eda el poeta Nicanor Parra, me refiero al ya olvidado Paul Martin que inici\u00f3 el camino al descenso que hoy tiene a los liberales donde est\u00e1n, en un distante tercer puesto.<\/p>\n

G\u00fasteme o no, porque a mi juicio la pol\u00edtica es algo m\u00e1s que el atractivo o el carisma de l\u00edderes, lo cierto es que a nivel popular la imagen del l\u00edder es de gran significaci\u00f3n y probablemente el factor que al final determina como vota la mayor\u00eda de la gente.<\/p>\n

Lo que me lleva a enfocar el debate tenido en Montreal de los candidatos a liderar el NPD en las elecciones internas que deben culminar el 24 de marzo en el congreso del partido en Toronto.<\/p>\n

Los candidatos son siete, cinco de ellos, parlamentarios (los otros dos, de ganar el liderazgo, tendr\u00edan que concurrir a una elecci\u00f3n para poder estar presentes en los debates de la C\u00e1mara de los Comunes en Ottawa), dos de ellos son de origen \u00e9tnico (otro que anglo o franco) y dos son mujeres.<\/p>\n

Para decir las cosas francamente debo afirmar que ninguno de ellos parece poder calzar los zapatos que el difunto l\u00edder desgraciadamente dej\u00f3 atr\u00e1s. Veamos por qu\u00e9.<\/p>\n

Niki Ashton, una joven diputada por Manitoba me impresion\u00f3 por su pasi\u00f3n y elocuencia. Puede ser una l\u00edder potencialmente a considerar. Para algunos sin embargo, su juventud puede ser un factor en contra. Creo que puede comunicarse muy bien con la gente en general en una campa\u00f1a. Sin embargo en el debate mismo no se explay\u00f3 en temas de profundidad, no por su culpa quiz\u00e1s sino por el formato del tipo de preguntas, muy centrado en el tema de Quebec m\u00e1s que en la econom\u00eda o los programas sociales.<\/p>\n

Martin Singh, un hombre de la comunidad sikh aparece como el \u201cunderdog\u201d de la campa\u00f1a. \u00c9l mismo no es diputado en la actualidad, un farmac\u00e9utico de Nova Scotia, probablemente no lograr\u00e1 muchos votos. Sin embargo, al rev\u00e9s de candidatos que de partida no tienen mucha chance, en su intervenci\u00f3n en el debate pareci\u00f3 muy articulado.<\/p>\n

Peggy Nash, la otra mujer candidata, actual diputada de la provincia de Ontario, se manej\u00f3 en buen franc\u00e9s, pero su actitud de \u201ccortejar\u201d a la audiencia franc\u00f3fona de Quebec me son\u00f3 como una forma un tanto barata de buscar apoyo. Su ataque dudando del biling\u00fcismo de su colega Paul Dewar por ejemplo, me pareci\u00f3 un \u201ccheap shot\u201d. Nash proyect\u00f3 la imagen de una persona un tanto desagradable, lo que no es bueno en una l\u00edder.<\/p>\n

Paul Dewar, diputado de Ontario, me pareci\u00f3 el hombre m\u00e1s transparente, bien articulado en su mensaje, lamentablemente un tanto inseguro en algunas cosas. Una imagen que un l\u00edder no debe proyectar. Cuando interpelado por Peggy Nash de si pensaba que el futuro l\u00edder deber\u00eda ser biling\u00fce, una indirecta manera de hacerle ver que su franc\u00e9s no era suficientemente bueno, Dewar vacil\u00f3 y se puso a la defensiva, casi en una actitud de disculpa, en circunstancias que su franc\u00e9s era b\u00e1sicamente correcto. La respuesta a Nash debi\u00f3 haber sido simplemente: \u201cS\u00ed, y yo mismo soy biling\u00fce porque le entiendo la pregunta que me ha hecho en franc\u00e9s y soy capaz de responderla en esa misma lengua\u201d, nada de disculpas.<\/p>\n

Thomas Mulcair estaba ese domingo en terreno propio, el \u00fanico candidato de la provincia de Quebec, diputado del condado de Outremont del cual fue el primer y \u00fanico diputado antes de la ola neo-dem\u00f3crata de la \u00faltima elecci\u00f3n. (El NPD nunca hab\u00eda sido muy afortunado en Quebec, y antes de Mulcair s\u00f3lo en una oportunidad hab\u00eda elegido a un diputado all\u00ed, para peor, un sujeto que no aport\u00f3 ning\u00fan beneficio al NPD y por el contrario le termin\u00f3 enajenando el favor de muchos, me refiero a Phil Edmondston, un oportunista que afortunadamente hoy d\u00eda ha pasado al olvido).<\/p>\n

Volviendo a Mulcair, evidentemente contaba con el apoyo de la mayor\u00eda de los asistentes, pero eso no garantiza su victoria. \u00c9l tiene buenas cualidades de l\u00edder, especialmente sus caracter\u00edsticas de \u201cgallo de pelea\u201d que pueden ser muy necesarias para enfrentarse a un tipo que tambi\u00e9n hace galas de ser implacable como Stephen Harper. El hecho de ser diputado de Quebec sin embargo, no debe hacerle perder de vista que si es l\u00edder debe ampliar su visi\u00f3n, demasiado centrarse en Quebec y \u201csobarle el lomo\u201d a los quebequenses puede costarle apoyo en el resto del pa\u00eds, que sin duda lo va a necesitar.<\/p>\n

Brian Topp llegaba al debate con la percepci\u00f3n de ser favorito. Hombre de la burocracia partidaria y sindical\u2014nunca ha sido diputado\u2014fue cercano al tristemente c\u00e9lebre Edmondston cuando trabaj\u00f3 en Quebec antes de ir a Saskatchewan. Una sucia jugada que me hizo cuando \u00e9l era jefe organizador en Quebec me llev\u00f3 a escribir, hace un tiempo, aqu\u00ed mismo, por qu\u00e9 \u00e9l no me parece \u00e9ticamente capacitado para dirigir el partido. Adem\u00e1s Topp, un efectivo negociador de trastienda, no es un buen l\u00edder de masas. En los hechos me parece que tiene el carisma de un cenicero\u2026<\/p>\n

Nathan Cullen, un hombre de Columbia Brit\u00e1nica, relativamente desconocido en Quebec, me impresion\u00f3 como el m\u00e1s articulado en materias de pol\u00edtica general y sobre todo que no me pareci\u00f3 estar adulando a su audiencia quebequense. Lamentablemente no parece tener un apoyo sustancial hasta este momento.<\/p>\n

Veremos el pr\u00f3ximo 24 de marzo si el que gane ser\u00e1 capaz de calzar los zapatos de Layton. De no ser as\u00ed, Harper la tendr\u00e1 muy f\u00e1cil para el resto de su mandato.<\/p>\n

Comentarios: smartinez175@hotmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Montreal.\u2013 En ingl\u00e9s existe esa expresi\u00f3n que se aplica cuando una persona que se va o muere deja unos zapatos que dif\u00edcilmente…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,81],"tags":[77,2490,400,2491],"class_list":["post-369791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada","category-columnistas","tag-canada-2","tag-martinez","tag-montreal","tag-sergio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=369791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369791\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=369791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=369791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=369791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}