{"id":448046,"date":"2013-03-28T01:24:30","date_gmt":"2013-03-28T05:24:30","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=448046"},"modified":"2013-03-28T01:24:30","modified_gmt":"2013-03-28T05:24:30","slug":"un-fallo-de-la-corte-determinara-si-la-policia-necesita-una-orden-de-registro-para-acceder-a-mensajes-de-texto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2013\/03\/28\/un-fallo-de-la-corte-determinara-si-la-policia-necesita-una-orden-de-registro-para-acceder-a-mensajes-de-texto\/","title":{"rendered":"Un fallo de la corte determinar\u00e1 si la polic\u00eda necesita una orden de registro para acceder a mensajes de texto"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

La Corte determinar\u00e1 si es necesaria una orden judicial para acceder a los mensajes de texto de los canadienses. (Foto cortes\u00eda National Post).<\/p><\/div>\n

OTTAWA.-<\/em><\/strong> Un fallo de la Corte Suprema se espera que aclare si la polic\u00eda necesita una orden de registro o autoridad para comprobar los mensajes de texto de tel\u00e9fonos celulares como parte de las investigaciones penales, tal y como publica National Post.<\/p>\n

La decisi\u00f3n tendr\u00e1 una gran influencia sobre los miles de millones de textos privados que se env\u00edan cada a\u00f1o a trav\u00e9s de los tel\u00e9fonos canadienses.<\/p>\n

Wireless giant Telus argumenta que la polic\u00eda necesita la autorizaci\u00f3n de escuchas telef\u00f3nicas para apoderarse de mensajes de texto desde el dispositivo m\u00f3vil de un ciudadano. Pero el gobierno federal asegura que de esa manera se obstruir\u00edan los tribunales con miles de aplicaciones de autorizaci\u00f3n de escuchas telef\u00f3nicas cada a\u00f1o.<\/p>\n

El caso surge de una orden de la Corte Superior de Ontario que otorg\u00f3 a la polic\u00eda en Owen Sound, en Ontario, y que ordenaba a Telus entregar los mensajes de texto de dos de sus clientes.<\/p>\n

La orden oblig\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda a enviar a la polic\u00eda una copia de los textos de los clientes todos los d\u00edas durante dos semanas, sin el conocimiento de los propietarios de los tel\u00e9fonos. Telus apel\u00f3 a la Corte Suprema despu\u00e9s de perder su oferta inicial para anular la orden.<\/p>\n

Los abogados de la compa\u00f1\u00eda argumentaron que la polic\u00eda necesitaba la autorizaci\u00f3n de escuchas telef\u00f3nicas en el C\u00f3digo Penal a fin de apoderarse de mensajes de texto. “La intromisi\u00f3n en la vida privada de una persona es la misma cuando la polic\u00eda escucha sus conversaciones o lee sus comunicaciones privadas obtenidas directamente por los medios necesarios para la entrega de la comunicaci\u00f3n\u201d, tal y como se puede leer en los argumentos escritos por la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Telus quiere que la Corte Suprema de Justicia aclare si su decisi\u00f3n se aplica s\u00f3lo a los mensajes privados ya enviados o si el fallo permite tambi\u00e9n a la polic\u00eda pedir permiso para apoderarse de textos enviados en una fecha posterior.<\/p>\n

Sin embargo, los abogados del gobierno aseguran que lo que Telus est\u00e1 pidiendo es \u201cil\u00f3gico, inviable e incompatible\u201d con el C\u00f3digo Penal. \u201cAcepar el argumento de Telus significa que cada vez que la polic\u00eda trate de adquirir el contenido de una comunicaci\u00f3n privada, desde cualquier proveedor de servicios y por cualquier medio, esto constituir\u00e1 una intercepci\u00f3n\u201d, dicen sus alegatos escritos. \u201cEl argumento de Telus conduce a resultados absurdos\u201d.<\/p>\n

La demanda ante la Corte Suprema de Justicia supone uno de los varios problemas de privacidad relacionados con la era de la comunicaci\u00f3n electr\u00f3nica.<\/p>\n

A principios de este a\u00f1o, el m\u00e1s alto tribunal de Ontario dictamin\u00f3 que loso oficiales de polic\u00eda pod\u00edan buscar en los tel\u00e9fonos m\u00f3viles de alguien si estos no estaban protegidos por una contrase\u00f1a.<\/p>\n

Sin embargo, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Ontario asegur\u00f3 que era necesaria una orden de registro si el dispositivo m\u00f3vil estaba protegido con contrase\u00f1a o estaba bloqueado para el uso de cualquiera que no fuese su propietario.<\/p>\n

El caso acerca de la contrase\u00f1a se produjo despu\u00e9s de que un hombre que fue arrestado despu\u00e9s de que una joyer\u00eda fuera robada. Kevin Fearon fue detenido en julio de 2009, despu\u00e9s de robar en un puesto de joyer\u00eda en un mercado en Toronto.\u00a0 Un agente de polic\u00eda lo cache\u00f3 y encontr\u00f3 un tel\u00e9fono en su bolsillo.<\/p>\n

La polic\u00eda, tras chequear el celular, encontr\u00f3 fotos de una pistola y dinero en efectivo, as\u00ed como un mensaje de texto incriminatorio sobre la joyer\u00eda en la memoria de su tel\u00e9fono. Los agentes de polic\u00eda implicados cre\u00edan que ten\u00edan el derecho de inspeccionar el tel\u00e9fono sin una orden judicial.<\/p>\n

Sin embargo, y tal y como publicaba National Post, el Tribunal de Apelaci\u00f3n (el juez Robert Armstrong, con el apoyo de otros dos magistrados), rechaz\u00f3 su apelaci\u00f3n, diciendo que Fearon permiti\u00f3 a la polic\u00eda mirar de tel\u00e9fono “de manera superficial”, para ver si hab\u00eda alguna prueba pertinente para el crimen, pero despu\u00e9s ellos deber\u00edan haber obtenido una orden de registro.<\/p>\n

El tribunal dice que si el tel\u00e9fono hab\u00eda sido protegido con contrase\u00f1a o no bloqueado al resto de personas que no sea su titular, “no habr\u00eda sido apropiado” comprobar los datos del tel\u00e9fono sin una orden de registro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema aclarar\u00e1 si los agentes de polic\u00eda necesitan de una orden judicial para revisar los mensajes de texto de los ciudadanos como parte de las investigaciones legales. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":448047,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[2574,10365,2939,2442,10366,10367,2611,1930,3627,10368,2615,139,4747,10306,4416,3171,9920],"class_list":["post-448046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","tag-a","tag-acceder","tag-corte","tag-de","tag-determinara","tag-fallo","tag-la","tag-mensajes","tag-necesita","tag-orden","tag-para","tag-policia","tag-registro","tag-si","tag-texto","tag-un","tag-una"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=448046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448046\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=448046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=448046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=448046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}