Por Vilma Filici<\/p>\n
vilma@filici.com<\/p>\n
TORONTO. Tengo m\u00e1s de 30 a\u00f1os de trabajar como Consultora de Inmigraci\u00f3n, y uno pensar\u00eda que a estas alturas ya tendr\u00eda la piel curtida y gruesa para ser capaz de ejercer mi trabajo con desapego profesional. As\u00ed deber\u00eda ser, de no ser por la ira y la frustraci\u00f3n que el abuso de poder y la injusticia despiertan en m\u00ed.<\/p>\n
El jueves pasado asist\u00ed a una mediaci\u00f3n ante un funcionario de inmigraci\u00f3n, en la que Pedro, mi cliente, hab\u00eda apelado la denegaci\u00f3n de la solicitud de residencia permanente en Canad\u00e1 \u00a0de su esposa. El caso estaba bien preparado y bien documentado, y Pedro fue un testigo muy elocuente y convincente.<\/p>\n
El trabajo del funcionario era revisar el caso en su totalidad y decidir si dicho caso ten\u00eda posibilidades de \u00e9xito si se presentaba ante un tribunal. Si el oficial llegaba a la conclusi\u00f3n de que el caso tendr\u00eda \u00e9xito en una audiencia, iba a conceder el recurso de casaci\u00f3n, lo que significa que la solicitud de residencia permanente continuar\u00eda su proceso.<\/p>\n
Esto implicar\u00eda que no se gastar\u00eda m\u00e1s tiempo en vano y que la pareja estar\u00eda junta en Canad\u00e1 en unos 8 meses. Este procedimiento fue creado por la Divisi\u00f3n de Apelaciones para reducir su lista de solicitudes, para ahorrar dinero y acelerar los casos.<\/p>\n
Se lleg\u00f3 a esta mediaci\u00f3n porque los oficiales de visa responsables de la negativa no creyeron que la relaci\u00f3n era genuina. Las razones para llegar a esa conclusi\u00f3n fueron pocas: Una diferencia de edad, una relaci\u00f3n de larga distancia, y un matrimonio a trav\u00e9s de un poder. El cliente obtuvo evidencia documental para explicar cada una de las inquietudes planteadas en la carta de rechazo, con el fin de establecer que el matrimonio era leg\u00edtimo.
\nEn la mediaci\u00f3n, el oficial cuestion\u00f3 duramente a Pedro durante unos 45 minutos. Algunas de las preguntas fueron groseras y entrometidas, pero a pesar de la conducta agresiva del oficial, Pedro mantuvo una disposici\u00f3n controlada y respondi\u00f3 a todas las preguntas para que no quedaran dudas de que su matrimonio era genuino.<\/p>\n
Pedro fue admitido como refugiado de convenci\u00f3n en Canad\u00e1 hace seis a\u00f1os y obtuvo su residencia permanente, pero debido a sus problemas en su pa\u00eds de origen no puede regresar para visitar a su esposa. A ella se le neg\u00f3 una visa de visitante para venir a Canad\u00e1, y en consecuencia, para pasar tiempo juntos tienen que verse en un tercer pa\u00eds, algo que han hecho en tres ocasiones en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, incluyendo pasar dos semanas juntos para su luna de miel.<\/p>\n
Cuando la pareja decidi\u00f3 casarse, Pedro busc\u00f3 asesor\u00eda en un centro comunitario que le ayud\u00f3 con el proceso de matrimonio y con el patrocinio posterior de su esposa. Pedro le pregunt\u00f3 a la persona que le estaba ayudando si pod\u00eda casarse en un tercer pa\u00eds y \u00e9sta le dijo que no, dado que ten\u00eda que ser un ciudadano de dicho pa\u00eds para poder hacerlo. Pero le explic\u00f3 que Canad\u00e1 acepta matrimonios a trav\u00e9s de poder para prop\u00f3sitos de inmigraci\u00f3n, siempre y cuando este tipo de matrimonios por poder sean legalmente aceptados en el pa\u00eds donde se celebra.<\/p>\n
Con esta informaci\u00f3n Pedro procedi\u00f3 a casarse con su novia. Recientemente pasaron \u00a0juntos dos semanas. Catorce d\u00edas antes de la fecha en que tendr\u00eda la mediaci\u00f3n, su esposa le notific\u00f3 que estaban esperando su primer hijo, envi\u00e1ndole un reporte de su m\u00e9dico y una fotograf\u00eda de la prueba de ultrasonido, la cual Pedro mostr\u00f3 con orgullo en la cita de mediaci\u00f3n.<\/p>\n
Cuando la entrevista termin\u00f3, el mediador le pidi\u00f3 al oficial una reuni\u00f3n para discutir el caso y salieron de la habitaci\u00f3n. Regresaron y el oficial procedi\u00f3 a decirle a mi cliente que \u00e9l era un testigo muy cre\u00edble y que hab\u00eda respondido a todas las preguntas de una manera directa y franca, pero le dijo que a \u00e9l “no le gustaban los matrimonios por poder” y que por lo tanto \u00e9l no iba a reconocer dicho matrimonio y que iba a dejar a criterio del cliente si segu\u00eda adelante con la solicitud de audiencia completa para estudiar el caso o si retiraba la solicitud.<\/p>\n
Pedro y su esposa est\u00e1n legalmente casados \u200b\u200by tienen documentaci\u00f3n m\u00e1s que suficiente para demostrar que el matrimonio no es s\u00f3lo legal sino que tambi\u00e9n genuino. No hay ninguna disposici\u00f3n en la ley que tenga en cuenta las creencias personales con respecto a la validez o\u00a0 no de un matrimonio, por lo que el oficial no deber\u00eda haber basado su decisi\u00f3n en sus sentimientos hacia un matrimonio por poder, sino que debi\u00f3 haberse basado en la ley, pero por desgracia, en este caso se trata de un proceso administrativo y por tanto el oficial ten\u00eda facultades discrecionales para tomar una decisi\u00f3n y su decisi\u00f3n a este nivel no puede ser apelada.<\/p>\n
El papel del mediador en el procedimiento era dar su opini\u00f3n al oficial en relaci\u00f3n a la probabilidad de que el caso sea aceptado en una audiencia. El mediador dio su dictamen, que fue positivo, pero el oficial la ignor\u00f3. El mediador se qued\u00f3 en el sal\u00f3n despu\u00e9s de que el oficial hab\u00eda salido, y estaba visiblemente molesto al igual que Pedro y yo. Dijo que con toda seguridad el caso ser\u00eda aprobado en la audiencia, y tambi\u00e9n expres\u00f3 su decepci\u00f3n por la acci\u00f3n del oficial.<\/p>\n
El cliente ahora tiene la opci\u00f3n de seguir adelante o de retirar su apelaci\u00f3n, pero por supuesto va a seguir adelante porque \u00e9l est\u00e1 en una relaci\u00f3n de compromiso serio y tambi\u00e9n lo est\u00e1 su esposa, que est\u00e1 embarazada.<\/p>\n
El problema es que en la Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n se est\u00e1n tardando m\u00e1s de un a\u00f1o para realizar las audiencias, y despu\u00e9s de que la audiencia sea escuchada, tomar\u00e1 otro a\u00f1o o a\u00f1o y medio m\u00e1s para finalizar el procesamiento del caso de la esposa de Pedro. Esto significa que el ni\u00f1o y la joven pareja no tendr\u00e1n la posibilidad de estar juntos como familia por lo menos hasta dentro de dos a\u00f1os y medio.<\/p>\n
El d\u00eda de la mediaci\u00f3n, cuando regres\u00e9 a mi oficina, llam\u00e9 de inmediato al oficial que hab\u00eda tomado la decisi\u00f3n dado que quer\u00eda discutir con \u00e9l lo que acababa de ocurrir. Me dijeron que no estaba en la oficina pero que pod\u00eda dejarle un mensaje. Esto fue el jueves antes de Pascua, a las puertas de un fin de semana largo de cuatro d\u00edas de asueto.<\/p>\n
Estoy segura que el oficial sali\u00f3 del trabajo temprano para prepararse para disfrutar del fin de semana largo con su familia. Por el contrario, Pedro tuvo que ir a casa para llamar a su esposa y explicarle que ella no podr\u00e1 reunirse con \u00e9l en Canad\u00e1 durante otros dos a\u00f1os y medio, y que \u00e9l no va poder ser parte activamente de la vida de su beb\u00e9 durante sus primeros a\u00f1os de nacido.<\/p>\n
Estoy decidida a encontrar una forma para agilizar la audiencia a fin de que Pedro, su esposa y su hijo pueden estar juntos lo m\u00e1s pronto posible, pero no puedo dejar de preguntarme c\u00f3mo el oficial puede justificar sus acciones a s\u00ed mismo. Me pregunto si los oficiales se dan cuenta del dolor y de las penurias innecesarias que causan \u00a0en otras personas.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Vilma Filici vilma@filici.com TORONTO. Tengo m\u00e1s de 30 a\u00f1os de trabajar como Consultora de Inmigraci\u00f3n, y uno pensar\u00eda que a estas alturas ya tendr\u00eda…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,81,25,290],"tags":[2574,77,10412],"class_list":["post-448128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada","category-columnistas","category-inmigracion","category-inmigrando-a-canada","tag-a","tag-canada-2","tag-imnigrandi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=448128"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":451398,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448128\/revisions\/451398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=448128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=448128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=448128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}