{"id":453902,"date":"2013-10-16T00:02:05","date_gmt":"2013-10-16T04:02:05","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=453902"},"modified":"2013-10-15T19:51:29","modified_gmt":"2013-10-15T23:51:29","slug":"inmigrando-a-canada-54","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2013\/10\/16\/inmigrando-a-canada-54\/","title":{"rendered":"INMIGRANDO A CANADA"},"content":{"rendered":"<p>Por Vilma Filici<\/p>\n<p>vilma@filici.com<\/p>\n<p>TORONTO. En la columna de hoy quiero hablar de un caso muy particular que lleg\u00f3 a mi oficina, a fin de que sirva de ejemplo para todas aquellas personas que sabiendo que han presentado documentaci\u00f3n o evidencia fraudulenta al Departamento de Inmigraci\u00f3n y Ciudadan\u00eda, deciden seguir peleando un caso que de antemano saben que no pueden ganar.<\/p>\n<p>Recientemente me lleg\u00f3 el caso de un se\u00f1or que hab\u00eda pedido una revisi\u00f3n judicial de su proceso de ciudadan\u00eda, y a quien la Corte Federal no solamente dictamin\u00f3 que estaba equivocado en su planteamiento, sino que tambi\u00e9n le hizo llegar una cuenta cobr\u00e1ndole todo el dinero que el gobierno hab\u00eda gastado en el proceso de su apelaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Resulta que esta persona se encontraba fuera de Canad\u00e1 (estaba en su pa\u00eds de origen, Hong Kong, manejando sus negocios) durante los cuatro a\u00f1os previos a la presentaci\u00f3n de su solicitud de ciudadan\u00eda canadiense, cuando la ley requiere que una persona viva en Canad\u00e1 durante un periodo de 1095 d\u00edas durante esos cuatro a\u00f1os previos antes de hacer el tr\u00e1mite.<\/p>\n<p>Este es uno de los requisitos insalvables para poder hacer dicho tr\u00e1mite, aunque obviamente hay contadas excepciones, como cuando una persona est\u00e1 trabajando en el extranjero para un departamento del gobierno (como por ejemplo las Fuerzas Armadas) o para un departamento de una de las provincias del pa\u00eds. En esos casos el tiempo que la persona vive fuera de Canad\u00e1 cuenta como si estuviera dentro del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Pero en el caso de este se\u00f1or, \u00e9l b\u00e1sicamente estaba trabajando en sus negocios en Hong Kong. No obstante, quer\u00eda garantizar su residencia en Canad\u00e1, y la mejor manera como pens\u00f3 que lo pod\u00eda hacer era obteniendo la ciudadan\u00eda, para lo cual, a pesar de que no cumpl\u00eda con el requisito de vivir en Canad\u00e1 durante 1095 d\u00edas durante los cuatro a\u00f1os previos a presentar su solicitud, vino al pa\u00eds minti\u00f3 en los formularios, diciendo concretamente que durante todo ese tiempo hab\u00eda estado residiendo en la ciudad de Markham y fabrico documentaci\u00f3n para probar su residencia en Canad\u00e1.<\/p>\n<p>Al principio aparentemente todo le sali\u00f3 bien. Pas\u00f3 el tiempo y el se\u00f1or hizo su juramento de ciudadan\u00eda con el que obtuvo el tan preciado documento que andaba buscando, y una vez con su ciudadan\u00eda en mano regres\u00f3 a Hong Kong a seguir atendiendo sus negocios.<\/p>\n<p>El problema se present\u00f3 cuando el anterior Ministro de Inmigraci\u00f3n y Ciudadan\u00eda, Jason Kenney, comenz\u00f3 una investigaci\u00f3n que buscaba detectar precisamente estos casos de personas que hab\u00edan cometido fraude en el proceso de ciudadan\u00eda, y este se\u00f1or cay\u00f3 en la redada.<\/p>\n<p>Inmediatamente le lleg\u00f3 una carta del Departamento de Ciudadana diciendo que ellos ten\u00edan pruebas contundentes de que \u00e9l hab\u00eda mentido en su tr\u00e1mite ya que en realidad estaba residiendo en Hong Kong durante el periodo en que supuestamente dijo haber estado viviendo en Canad\u00e1, y que por tanto le quitaban la ciudadan\u00eda canadiense.<\/p>\n<p>Junto con dicha carta tambi\u00e9n le enviaron una serie de documentos que dejaban bien claro que ten\u00edan todas las pruebas necesarias de que \u00e9l hab\u00eda residido en Hong Kong durante ese tiempo y no en la ciudad de Markham, tal y como lo hab\u00eda planteado en los formularios que se deben presentar al momento de hacer el tr\u00e1mite.<\/p>\n<p>Frente a esta carta y evidencias, este se\u00f1or vino a verme porque me dijo que quer\u00eda apelar la decisi\u00f3n del Departamento de Inmigraci\u00f3n pidiendo una revisi\u00f3n judicial ante la\u00a0 Corte Federal, dado que \u00e9l cre\u00eda que no era justo que el gobierno le estuviese quitando su ciudadan\u00eda.<\/p>\n<p>Al ver el volumen de documentaci\u00f3n que el gobierno pose\u00eda sobre el caso, el consejo que le di fue que pedir una revisi\u00f3n judicial ante la Corte Federal ser\u00eda un procedimiento err\u00f3neo dado que el gobierno ten\u00eda suficientes pruebas para ganar el caso. De igual forma, tambi\u00e9n le expliqu\u00e9 que deb\u00eda tener cuidado si finalmente se decid\u00eda a hacer este procedimiento, dado que no solamente pod\u00eda perder la ciudadan\u00eda canadiense sino que, si el gobierno quer\u00eda, pod\u00eda incluso hacer tambi\u00e9n una revisi\u00f3n de su residencia permanente y quitarle no solamente la ciudadan\u00eda sino que tambi\u00e9n la residencia.<\/p>\n<p>El despojarlo de la residencia permanente es una situaci\u00f3n que pod\u00eda suceder dado que para mantener la residencia permanente uno debe estar f\u00edsicamente en Canad\u00e1 durante 730 d\u00edas durante cinco a\u00f1os, y obviamente este se\u00f1or hab\u00eda estado fuera del pa\u00eds durante los \u00faltimos a\u00f1os y por lo tanto tambi\u00e9n hab\u00eda perdido el derecho a conservar la residencia permanente.<\/p>\n<p>En esta l\u00f3gica, mi consejo fue que no hiciera ning\u00fan tr\u00e1mite como el que quer\u00eda hacer\u00a0 dado que lo que estar\u00eda haciendo era poner en riesgo su residencia permanente en Canad\u00e1.<\/p>\n<p>Lamentablemente hay personas que quieren que alguien les diga \u00fanicamente lo que ellos quieren escuchar, y ante mi respuesta negativa a su requerimiento, este se\u00f1or se fue a ver a otra consultora de inmigraci\u00f3n quien efectivamente s\u00ed le hizo el tr\u00e1mite ante la Corte Federal.<\/p>\n<p>Como era de esperar, el resultado fue el que dije al principio de la columna: esta persona no solamente perdi\u00f3 en la Corte la apelaci\u00f3n a la decisi\u00f3n del gobierno de despojarlo de la ciudadan\u00eda canadiense, sino que ahora tambi\u00e9n tiene que pagar aproximadamente 13 mil d\u00f3lares en concepto de reembolso por los gastos que el gobierno federal tuvo que hacer durante todo este proceso judicial innecesario.<\/p>\n<p>Quiero finalizar entonces esta columna poniendo como ejemplo esta historia, la cual espero que sirva para todas aquellas personas que, sabiendo que han mentido o que han presentado documentaci\u00f3n fraudulenta en cualquier tr\u00e1mite de inmigraci\u00f3n, quieren despu\u00e9s apelar una decisi\u00f3n negativa del departamento respectivo.<\/p>\n<p>Si hacen esto no solamente van a perder el caso, sino que tambi\u00e9n pueden perder el estatus que ya tienen, as\u00ed como tambi\u00e9n la mala decisi\u00f3n de proceder con este tipo de procesos puede acarrearles severas repercusiones econ\u00f3micas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Presentar documentaci\u00f3n fraudulenta a Inmigraci\u00f3n puede traer graves consecuencias<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,25,290],"tags":[],"class_list":["post-453902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columnistas","category-inmigracion","category-inmigrando-a-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/453902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=453902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/453902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":453903,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/453902\/revisions\/453903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=453902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=453902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=453902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}