{"id":455145,"date":"2014-01-10T00:11:55","date_gmt":"2014-01-10T05:11:55","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=455145"},"modified":"2014-01-09T19:30:35","modified_gmt":"2014-01-10T00:30:35","slug":"wright-podria-quedar-intacto-ya-que-rcmp-se-centra-en-posibles-cargos-criminales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2014\/01\/10\/wright-podria-quedar-intacto-ya-que-rcmp-se-centra-en-posibles-cargos-criminales\/","title":{"rendered":"Wright podr\u00eda quedar intacto ya que RCMP se centra en posibles cargos criminales"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_455146\" style=\"width: 570px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/foto-1-nota-14.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-455146\" class=\"size-large wp-image-455146\" alt=\"Wright dio personalmente a Duffy $ 90.000 para que el senador pudiera devolver las discutidas reclamaciones de gastos.\" src=\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/foto-1-nota-14-560x420.jpg\" width=\"560\" height=\"420\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-455146\" class=\"wp-caption-text\">Wright dio personalmente a Duffy $ 90.000 para que el senador pudiera devolver las discutidas reclamaciones de gastos.<\/p><\/div>\n<p><strong><em>OTTAWA.-<\/em> <\/strong>Expertos consideran el camino m\u00e1s seguro para los fiscales contra Nigel Wright, el Ex Jefe de la Oficina del Primer Ministro, es una secci\u00f3n oscura sin precedentes de aplicaci\u00f3n en la Ley del Parlamento de Canad\u00e1, que hasta el momento, la Real Polic\u00eda Montada de Canad\u00e1 parece no estar considerando.<\/p>\n<p>Documentos presentados en la corte muestran que RCMP est\u00e1 empe\u00f1ado en demostrar que Wright, junto con el senador Mike Duffy, es culpable de soborno, fraude y abuso de confianza, seg\u00fan se enuncia en el C\u00f3digo Penal. Sin embargo, ni Wright ni Duffy han sido acusados \u200b\u200bde delito.<\/p>\n<p>Wright dio personalmente a Duffy $ 90.000 para que el senador pudiera devolver las discutidas reclamaciones de gastos.<\/p>\n<p>Correos electr\u00f3nicos obtenidos por RCMP describen un acuerdo que Duffy anunci\u00f3 p\u00fablicamente que hab\u00eda pagado al Senado, mientras que la Oficina del Primer Ministro asegur\u00f3 que el ex senador fue totalmente reembolsado, que se suaviz\u00f3 un informe de un comit\u00e9 del Senado sobre sus gastos y que una auditor\u00eda independiente no plante\u00f3 cuestiones como a la elegibilidad de Duffy para sentarse como senador de PEI, aunque vivi\u00f3 principalmente en Ottawa.<\/p>\n<p>Cuando los documentos de la corte, que contienen los correos electr\u00f3nicos, fueron publicados, Wright insisti\u00f3 en que sus intenciones eran nobles y que no hizo nada que infringiera la ley.<\/p>\n<p>&#8220;Mi intenci\u00f3n siempre era asegurar la devoluci\u00f3n de los fondos adeudados a los contribuyentes. Actu\u00e9 confiando en que mis funciones y acciones estuvieran en el marco de la ley&#8221;.<\/p>\n<p>Para Rob Walsh, especialista de la Ley de la C\u00e1mara de los Comunes, la transacci\u00f3n Wright-Duffy aparece a primera vista, es una clara violaci\u00f3n de la secci\u00f3n 16 de la Ley del Parlamento de Canad\u00e1.<\/p>\n<p>Walsh considera que ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil asegurar una condena en virtud de la Ley que en ninguna de las disposiciones del C\u00f3digo Penal citadas hasta el momento por la Polic\u00eda Montada. De hecho, no cree que se dicten cargos criminales en relaci\u00f3n con el acuerdo de Wright-Duffy.<\/p>\n<p>Mientras que los cargos criminales podr\u00edan requerir la prueba de la intenci\u00f3n de actuar de manera corrupta, la ley es m\u00e1s directa y establece que es ilegal dar dinero a un senador o es ilegal de un senador para recibirlo.<\/p>\n<p>&#8220;En virtud de la secci\u00f3n 16, no importa d\u00f3nde sali\u00f3 el dinero ni el por qu\u00e9\u201d, dijo Walsh.<\/p>\n<p>El ex diputado liberal Derek Lee, abogado y reconocido experto en procedimiento parlamentario\u201d, dijo que &#8220;existe todo tipo de protecciones y obst\u00e1culos en el C\u00f3digo Penal, lo que podr\u00eda hacer dif\u00edcil a un fiscal llegar con esto\u201d.<\/p>\n<p>Por el contrario, Lee indic\u00f3 que la secci\u00f3n 16 de la Ley del Parlamento de Canad\u00e1 es \u201csimple y directa, adapt\u00e1ndose mejor a la situaci\u00f3n del acuerdo Wright-Duffy\u201d.<\/p>\n<p>La ley especifica que ning\u00fan senador recibir\u00e1 &#8220;ning\u00fan tipo de compensaci\u00f3n, directa o indirectamente\u201d por los servicios en relaci\u00f3n con cualquier proyecto de ley, contrato, controversia, acusaci\u00f3n u otro asunto ante el Senado, la C\u00e1mara de los Comunes o de cualquier comit\u00e9 parlamentario.<\/p>\n<p>Un senador que contraviene la secci\u00f3n es &#8220;culpable de un delito punible con una multa&#8221; de entre $ 1.000 y $ 4.000.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la ley establece de &#8220;delito grave&#8221; ofrecer una compensaci\u00f3n a un senador, lo cual es castigado con pena de prisi\u00f3n de hasta un a\u00f1o y una multa de $ 500 a $ 2.000.<\/p>\n<p>Un portavoz de la Polic\u00eda Montada se neg\u00f3 a comentar sobre por qu\u00e9 la fuerza policial no ha hecho ninguna menci\u00f3n del acto en los documentos presentados en el tribunal.<\/p>\n<p>Al parecer, nadie ha sido procesado bajo la secci\u00f3n 16 de la ley. Ning\u00fan registro de un proceso judicial se pudo encontrar en la oficina del Director de la Fiscal\u00eda P\u00fablica, que ser\u00eda responsable de los gastos previstos en el marco del acto, el Departamento de Justicia o de la Biblioteca del Parlamento.<\/p>\n<p>Lee especula que la inexistencia de precedentes podr\u00eda explicar la aparente renuencia de la Real Polic\u00eda Montada de presentar cargos bajo la ley contra Duffy y Wright.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Especialistas en derecho parlamentario dicen que el Ex Jefe de la Oficina del Primer Ministro, Nigel Wright, podr\u00eda evitar enfrentarse a consecuencias legales por su rol en el esc\u00e1ndalo del Senado si investigaciones del RCMP giran estrictamente en posibles infracciones penales.<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-455145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=455145"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":455147,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455145\/revisions\/455147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=455145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=455145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=455145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}