{"id":461331,"date":"2015-04-10T21:58:06","date_gmt":"2015-04-11T01:58:06","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=461331"},"modified":"2015-04-10T21:58:14","modified_gmt":"2015-04-11T01:58:14","slug":"el-sistema-capitalista-deja-margen-suficiente-para-la-renovacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2015\/04\/10\/el-sistema-capitalista-deja-margen-suficiente-para-la-renovacion\/","title":{"rendered":"\u201cEl sistema capitalista deja margen suficiente para la renovaci\u00f3n\u201d"},"content":{"rendered":"
\"Christine<\/a>

Christine Lagarde.<\/p><\/div>\n

Durante los a\u00f1os noventa se puso de moda\u00a0el Consenso de Washington<\/a>, una s\u00edntesis de las opiniones que compart\u00edan los gur\u00faes econ\u00f3micos m\u00e1s influyentes de Washington, en particular los del\u00a0Fondo Monetario Internacional<\/a>\u00a0(FMI), el Banco Mundial y el Gobierno estadounidense. El Consenso prescrib\u00eda las medidas que deb\u00edan tomar los gobiernos para que sus econom\u00edas prosperaran. Muchos pa\u00edses adoptaron la f\u00f3rmula (o, al menos, anunciaron que seguir\u00edan esa dieta): libre comercio e inversiones, prudencia fiscal, privatizaciones, etc\u00e9tera. Pero llegaron las crisis financieras: M\u00e9xico, Rusia, Brasil, Tailandia y muchas otras. \u00bfEl culpable? el Consenso de Washington. As\u00ed, los mismos pol\u00edticos que antes lo encomiaban se transformaron en feroces cr\u00edticos. A\u00f1os despu\u00e9s, la crisis econ\u00f3mica de 2008 contribuy\u00f3 a desprestigiar a\u00fan m\u00e1s cualquier idea emanada de Washington (o aprobada por Washington). Adem\u00e1s, en este mundo lleno de fracturas pol\u00edticas, los consensos se han convertido en una especie en peligro de extinci\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, al prepararme para entrevistar a\u00a0Christine Lagarde<\/a>, quien fue ministra de Econom\u00eda de Francia y quien desde 2011 dirige el Fondo Monetario Internacional (FMI), me di cuenta de que ha aparecido un nuevo consenso, no en relaci\u00f3n a las pol\u00edticas econ\u00f3micas a seguir sino con respecto a ella: el\u00a0Consenso sobre Lagarde<\/em>. Christine Lagarde, de 59 a\u00f1os, es \u201cinteligente\u201d, \u201ccompetente\u201d, \u201cencantadora\u201d, \u201cdura\u201d, \u201cbuena gestora\u201d, \u201chonrada\u201d, \u201cambiciosa\u201d, \u201celegante\u201d, \u201catractiva\u201d. Estas son algunas de las cualidades que suelen emplear para describirla otros l\u00edderes econ\u00f3micos, pol\u00edticos, periodistas, conocidos y colegas. \u201cResplandece\u201d, dijo el profesor franc\u00e9s Dominique Moisi. El nombre de Lagarde aparece tambi\u00e9n de forma habitual en las listas de los que tienen m\u00e1s poder en el mundo, y forma, junto con\u00a0Angela Merkel<\/a>\u00a0yJanet Yellen<\/a>\u00a0–gobernadora de la Reserva Federal de Estados Unidos– el tr\u00edo de mujeres m\u00e1s poderosas del planeta.<\/p>\n

Me cito con Lagarde en su despacho, en Washington. Est\u00e1 acompa\u00f1ada por tres miembros de su equipo (que no pronunciar\u00e1n una sola palabra en todo el tiempo) y empieza por ofrecerme un d\u00e1til. Con su vestido rojo y pendientes a juego, puede que no resplandezca, pero desde luego su rojo contrasta con los colores grises de rigor en las oficinas del poder en Washington.<\/p>\n

Le leo la lista de atributos que suelen aplic\u00e1rsele y le pregunto si est\u00e1 de acuerdo con el\u00a0Consenso sobre Lagarde<\/em>. \u201cNo estoy segura con lo de ‘ambiciosa’\u201d, se apresura a contestar. \u201cBueno… mire d\u00f3nde est\u00e1\u201d, le digo, mientras recuerdo –aunque no lo menciono–\u00a0la feroz campa\u00f1a<\/a>\u00a0que hizo con distintos pa\u00edses, desde China hasta Brasil y desde Rusia hasta Jap\u00f3n, con el fin de obtener los votos necesarios para ser nombrada directora gerente del FMI. \u201cSi soy inteligente o atractiva, son otros quienes deben decirlo, pero mi reacci\u00f3n a que me llamen ambiciosa se debe a que me parece sorprendente y totalmente equivocado\u201d, insiste. Cree que la ambici\u00f3n no ha tenido mucho que ver con su brillante trayectoria tanto en el sector privado como en el p\u00fablico, en dos continentes, como abogada y como pol\u00edtica. Los puestos de responsabilidad han sido una constante en su vida. Sin embargo, dice que no se siente poderosa. \u201cOjal\u00e1\u201d, a\u00f1ade, \u201cporque, si lo fuera, podr\u00eda reducir el desempleo, crear las condiciones para el crecimiento, introducir m\u00e1s sentido com\u00fan en unas salas con demasiada testosterona y demasiados egos… Son cosas que me encantar\u00eda hacer pero no puedo\u201d.<\/p>\n

La recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial<\/h3>\n

\u00bfHa entrado el mundo en un largo periodo de crecimiento lento, lo que los economistas llaman estancamiento secular? Lagarde dice que prefiere el t\u00e9rmino \u201cnueva mediocridad\u201d para describir la situaci\u00f3n. Explica que en los dos \u00faltimos a\u00f1os, y este a\u00f1o tambi\u00e9n, la econom\u00eda mundial ha crecido a un promedio del 3,5%, exactamente el mismo ritmo al cual creci\u00f3 en promedio en los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Es decir, que la situaci\u00f3n actual no es muy diferente a lo que ha sido la norma en dos d\u00e9cadas. Lo que ha cambiado, advierte Lagarde con preocupaci\u00f3n, es la naturaleza de ese crecimiento. \u201cNo est\u00e1 creando los puestos de trabajo necesarios y la insuficiente creaci\u00f3n de empleo se distribuye de una forma que no responde a las necesidades. Tampoco est\u00e1 estimulando la productividad, y lo sorprendente es que los pa\u00edses emergentes, que podr\u00edan estar creciendo mucho m\u00e1s aceleradamente, no lo est\u00e1n haciendo\u201d.<\/p>\n

Cuando le pregunto si este crecimiento insuficiente tiene algo que ver con los programas de austeridad adoptados en muchos pa\u00edses tras la crisis de 2008, Lagarde responde que, a su juicio, el debate entre austeridad y crecimiento es falso. \u201cNo se excluyen entre s\u00ed. Es posible tener disciplina fiscal y un crecimiento fuerte\u201d, asegura. El pragmatismo, que le hace conciliar posturas que otros consideran irreconciliables y evitar posiciones r\u00edgidas, dogmas y prejuicios ideol\u00f3gicos, son otras de las cualidades que nutren el Consenso sobre Lagarde.<\/p>\n

Es la misma actitud que mantiene cuando habla de las desigualdades econ\u00f3micas, un asunto que no sol\u00eda ser prioritario para el FMI. Christine Lagarde le ha dedicado mucha m\u00e1s atenci\u00f3n y est\u00e1 especialmente interesada en las consecuencias que tienen para las mujeres las pol\u00edticas que recomienda el Fondo. Thomas Piketty, el famoso economista franc\u00e9s, opina que el aumento de las desigualdades econ\u00f3micas se debe a fuerzas muy arraigadas en el sistema capitalista. \u00bfEst\u00e1 ella de acuerdo? Lagarde evita refutar directamente el argumento de Piketty y dice: \u201cCreo que el sistema capitalista deja margen suficiente para la innovaci\u00f3n y doy gran valor a las fuerzas de los mercados, pero en un entorno normativo que proporcione a los gobiernos las herramientas necesarias para reaccionar ante las desigualdades\u201d. Se suele decir que la tecnolog\u00eda, el comercio internacional, el sistema financiero y las pol\u00edticas gubernamentales son los principales motores de la desigualdad. \u00bfCu\u00e1l de estos factores considera que es m\u00e1s culpable? \u201cLa tecnolog\u00eda\u201d, replica, \u201cpero tambi\u00e9n el mundo de las finanzas, donde se concentran recursos inmensos en manos de un peque\u00f1o grupo. Y tambi\u00e9n a\u00f1adir\u00eda la cultura. Sobre todo, cuando la cultura limita las oportunidades de las mujeres. Y la corrupci\u00f3n, por supuesto\u201d.<\/p>\n

El mundo de las finanzas y el comportamiento de los financieros son temas que le irritan. En una ocasi\u00f3n fui testigo de su impaciencia con los banqueros en Davos, la reuni\u00f3n anual de dirigentes empresariales y gubernamentales. En aquel entonces era ministra de Econom\u00eda de Francia, y la crisis financiera mundial estaba en su peor momento. Varios de los principales banqueros mundiales tomaron la palabra para felicitarla por lo bien que lo estaba haciendo. Lagarde les interrumpi\u00f3 con brusquedad y les dijo que dejaran de felicitarla, que se dedicaran a hacer bien su trabajo y empezaran a conceder pr\u00e9stamos otra vez. Era necesario que el cr\u00e9dito empezara a fluir para estimular la econom\u00eda, pero los bancos, reacios a asumir riesgos en un ambiente de tanta incertidumbre, hab\u00edan dejado de prestar dinero, con lo que hab\u00edan empeorado la situaci\u00f3n. Cuando ahora menciono esta an\u00e9cdota, ella asiente y se r\u00ede: \u201cS\u00ed, ya lo s\u00e9. Aquel d\u00eda no me gane muchos amigos que digamos\u201d.<\/p>\n

\u00bfLe preocupa que las cargas y costes de la crisis financiera hayan reca\u00eddo desproporcionadamente sobre los pobres y la clase media y mucho menos sobre los banqueros y financieros que tomaron muchas de las decisiones causantes del problema? \u201cS\u00ed, me preocupa mucho\u201d, responde, \u201cy por eso hemos trabajado para cambiar la situaci\u00f3n. Antes, cuando un banco entraba en dificultades y necesitaba un rescate, este se hac\u00eda con dinero de los contribuyentes. Ahora hemos creado un sistema que hace recaer los costes sobre los accionistas de las instituciones financieras que sufren esas dificultades\u201d.<\/p>\n

\u00bfEs ahora m\u00e1s seguro el sistema financiero mundial? \u201cS\u00ed; hoy, los gobiernos tienen las bases legales, la competencia y la autoridad para actuar de forma m\u00e1s eficaz\u201d. \u00bfLe preocupa la elevad\u00edsima concentraci\u00f3n de activos financieros en unas cuantas instituciones de gran tama\u00f1o? \u201cS\u00ed, por dos razones. Cuando era una joven abogada, me form\u00e9 en derecho de la competencia y aprend\u00ed que la concentraci\u00f3n limita las posibilidades de competir, y que eso es malo. Mi segunda preocupaci\u00f3n es que, despu\u00e9s de haber ocupado puestos de direcci\u00f3n, pienso que las organizaciones demasiado grandes y complejas se vuelven dif\u00edciles de gestionar y, si no se tiene cuidado, poco transparentes\u201d.<\/p>\n

Crisis en la zona euro<\/h3>\n

\u00bfEl proyecto europeo tiene fallos estructurales? \u00bfPuede ser estable un continente con una moneda \u00fanica para distintos pa\u00edses con econom\u00edas a\u00fan demasiado fragmentadas, cada uno con sus normativas y sus propias pol\u00edticas fiscales? \u201cLo que describe usted es el pasado\u201d, asegura, \u201cporque, desde la crisis financiera, Europa ha progresado enormemente y ha abordado muchos problemas de los que menciona; el resultado es que el proyecto europeo es hoy m\u00e1s s\u00f3lido que nunca\u201d.<\/p>\n

Es posible, le digo, pero la verdad es que muchos europeos, al leer esta entrevista, se preguntar\u00e1n: \u2018\u00bfEn qu\u00e9 mundo vive esta se\u00f1ora?\u2019 Muchos est\u00e1n sin trabajo, su red de protecci\u00f3n social ha desaparecido o est\u00e1 amenazada, el futuro de sus hijos no es optimista, las desigualdades son cada vez mayores, las tensiones sociales van en aumento. \u00bfC\u00f3mo puede pedir a esa poblaci\u00f3n frustrada y preocupada que se sienta satisfecha con las reformas de las que habla?<\/p>\n

\u201cLo s\u00e9. Estoy hablando del proyecto europeo, no de los avances. El proyecto europeo est\u00e1 m\u00e1s consolidado, es m\u00e1s fuerte y cuenta con mejores defensas. \u00bfEso significa que han mejorado las condiciones para el crecimiento y la prosperidad? Todav\u00eda no. Pero se ha trabajado mucho en las \u00e1reas monetaria y fiscal. Y hay mucho avance en esto. Todav\u00eda queda mucho por hacer en materia de reformas estructurales, sobre todo respecto a las inversiones en infraestructuras. Estas dos palancas –las reformas estructurales y la inversi\u00f3n en infraestructuras– son absolutamente necesarias para estimular el crecimiento, pero los responsables pol\u00edticos no las han utilizado todo lo que debieran\u201d.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 opina de Alemania? En el pasado, Lagarde no ha disimulado su frustraci\u00f3n con Angela Merkel y su negativa a tomar medidas m\u00e1s agresivas para estimular las econom\u00edas europeas. \u00bfEsa resistencia forma parte de la ideolog\u00eda de Merkel?, pregunto. Despu\u00e9s de una larga pausa reflexiva, Lagarde explica que no est\u00e1 segura de que sea algo ideol\u00f3gico, sino, m\u00e1s bien, \u201cuna mentalidad muy com\u00fan entre los contribuyentes alemanes\u201d. Enumera todas las ventajas que ha obtenido Alemania de Europa –desde el euro hasta la m\u00e1s libre circulaci\u00f3n de la mano de obra– y dice que todos esos factores han impulsado su econom\u00eda, basada en las exportaciones. Se apresura a destacar que est\u00e1 habiendo cambios que le parecen positivos: los salarios han subido en Alemania, y eso quiere decir que los costes laborales de sus exportaciones est\u00e1n a un nivel m\u00e1s similar a los del resto de Europa. Tambi\u00e9n aprueba que Alemania est\u00e9 poniendo en marcha ambiciosos programas de inversiones en infraestructuras. Hasta ahora, las inversiones p\u00fablicas alemanas han sido muy inferiores a las de otros pa\u00edses europeos.<\/p>\n

Lagarde, los hombres y las mujeres<\/h3>\n

Lagarde ha hablado mucho sobre la necesidad de situar a m\u00e1s mujeres en puestos de poder y, en general, crear m\u00e1s oportunidades para ellas. Tambi\u00e9n ha dejado clara su decepci\u00f3n por el hecho de que, de los 24 miembros de la junta de gobernadores del FMI, 23 sean hombres. \u201cNo puedo corregirlo, porque les nombran sus respectivos gobiernos, pero me alegro de que en los puestos directivos del Fondo ahora haya muchas mujeres\u201d, dice.<\/p>\n

Para Lagarde, designar a mujeres para puestos de responsabilidad no es solo cuesti\u00f3n de justicia. Est\u00e1 convencida de que las mujeres tienden a gestionar el poder mejor que los hombres. Y nunca le ha dado miedo decirlo en p\u00fablico. Le leo algunas declaraciones que ha hecho al respecto: las mujeres son m\u00e1s incluyentes al gestionar y tienden m\u00e1s a crear consensos, son mejores l\u00edderes en tiempos de crisis, administran mejor los riesgos, compaginan mejor diferentes tareas, prestan m\u00e1s atenci\u00f3n al detalle y, al mismo tiempo, tienen una visi\u00f3n m\u00e1s global de la vida. Asimismo ha dicho que, por el contrario, los hombres tienen el obst\u00e1culo de unos egos inmensos y demasiada testosterona.<\/p>\n

\u00bfNo es esa una postura sexista?, le pregunto.<\/p>\n

\u201cNo, es la realidad\u201d, contesta sin pesta\u00f1ear. \u201cEs algo que he visto con mis propios ojos durante mi vida profesional, cuando he sido abogada, gerente de una gran instituci\u00f3n internacional, ministra de Econom\u00eda y directora del FMI. Trato de animar a otros a que pongan a prueba a las mujeres y les ofrezcan la oportunidad de mandar, porque pueden hacerlo, y bien\u201d.<\/p>\n

Lagarde se ha mostrado tambi\u00e9n muy partidaria de la idea de \u201cir hacia adelante\u201d, de que las mujeres busquen activamente oportunidades, presionen para tener m\u00e1s opciones y luchen para conseguir mejores condiciones de trabajo. \u201cCreo que las mujeres, a veces, somos nuestro peor enemigo, en el sentido de que no tenemos en nosotras mismas la confianza que suelen tener los hombres. Es frecuente que empecemos una frase diciendo \u201cSiento decirle que…\u201d, o \u201c\u00bfPuedo decir algo?\u201d F\u00edjese –es muy interesante– en que los hombres, en general, no lo hacen. Dicen lo que quieren decir. Piensan que eso es lo que se espera de ellos. Mientras que las mujeres tratan de persuadir, de demostrar sus argumentos. En ese sentido, yo animo a mis colegas femeninas a tener la seguridad suficiente para lanzarse\u201d.<\/p>\n

Existe otro debate en el que ella tambi\u00e9n ha intervenido, le digo, sobre si las mujeres pueden \u201ctenerlo todo\u201d. \u00bfPueden tener una carrera profesional de \u00e9xito, pasar mucho tiempo en el trabajo y, al mismo tiempo, atender una familia y llevar a cabo todo lo que supone tener hijos y un hogar? \u201cNo necesariamente\u201d, responde Lagarde, que se ha casado y divorciado dos veces y tiene dos hijos ya adultos. \u201cEs muy dif\u00edcil compaginar todas esas cosas. Y no somos perfectas. A veces, tenemos que poder administrar nuestro tiempo y nuestras expectativas, suponiendo que tengamos la confianza necesaria, y estar dispuestas a tardar un poco m\u00e1s, a hacer las cosas en otro orden. Pero no creo que por eso debamos renunciar a salir al mundo y llevar a cabo todo lo que somos capaces de hacer\u201d.<\/p>\n

Para terminar, le pregunto su opini\u00f3n ante el hecho de que sus tres \u00faltimos predecesores en el cargo de director del FMI eran hombres europeos y los tres abandonaron el puesto antes de completar su mandato. Horst Kohler renunci\u00f3 antes de tiempo para ser presidente de Alemania, cargo del que despu\u00e9s se vio obligado a dimitir, Rodrigo Rato se march\u00f3 a Espa\u00f1a para trabajar en el sector financiero y hoy tiene que defenderse de acusaciones legales por\u00a0su gesti\u00f3n en Bankia<\/a>\u00a0 y Dominique Strauss-Kahn se fue vergonzosamente, en medio de unesc\u00e1ndalo sexual<\/a>. \u00bfQu\u00e9 piensa ella de todo esto? \u00bfVe aqu\u00ed un patr\u00f3n? Christine Lagarde hace una pausa, me mira con fr\u00eda intensidad y en tono decidido me dice: \u201cTengo la intenci\u00f3n de llegar hasta el final de mi mandato\u201d.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n
\n

\u00bfBlanda o dura con Grecia?<\/h2>\n

A la directora gerente del FMI se la ha criticado por haber sido \u201cdemasiado blanda\u201d con el Gobierno griego, y ahora se la acusa de ser \u201cdemasiado dura\u201d.<\/p>\n

Por ejemplo, el brasile\u00f1o Paolo Nogueira Batista, miembro del directorio del FMI, ha dicho que \u201cen el caso de Grecia se manipularon e infringieron las normas del FMI para beneficiar a la eurozona. Como consecuencia, la credibilidad de la instituci\u00f3n ha quedado muy da\u00f1ada\u201d. Lagarde afila la mirada y manifiesta su total desacuerdo: \u201cLas afirmaciones de este caballero que usted cita est\u00e1n equivocadas. Son observaciones muy sesgadas, que no se basan en la realidad… Por ejemplo, estudiamos los ajustes fiscales que hab\u00edamos exigido en distintos pa\u00edses y descubrimos que los esfuerzos que se ped\u00edan a los europeos eran mucho mayores que los que se esperaban de Oriente Pr\u00f3ximo, de pa\u00edses como Jordania, T\u00fanez o Marruecos\u201d.<\/p>\n

Lagarde se ha reunido hace poco con Yanis Varoufakis, ministro griego de Econom\u00eda, que, despu\u00e9s de la entrevista, dijo a los periodistas que \u201cGrecia tiene intenci\u00f3n de cumplir todas sus obligaciones, con todos sus acreedores,\u00a0ad infinitum<\/em>\u201d. \u00bfLagarde le cree? \u201cSolo me creo lo que \u00e9l me dijo. Que Grecia va a hacer el pago previsto para esta semana\u201d. [Esto efectivamente ocurri\u00f3 as\u00ed]. Le insisto: \u201cPero usted tendr\u00e1 que pensar tambi\u00e9n a largo plazo\u201d. Sortea con habilidad mi curiosidad y evita respaldar la promesa del ministro griego. Sin embargo, reconoce que le preocupa la econom\u00eda de Grecia a medio plazo, y dice que queda mucho por hacer y que va a hacer falta mucha cooperaci\u00f3n y mucha buena voluntad. \u201cY por nuestra parte hay mucho de ambas cosas\u201d, concluye.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La directora gerente del FMI defiende que el sistema financiero es m\u00e1s seguro tras la crisis, pero advierte que la recuperaci\u00f3n es “mediocre” y no crea los “empleos necesarios”<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-461331","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/461331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=461331"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/461331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":461333,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/461331\/revisions\/461333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=461331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=461331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=461331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}