{"id":462091,"date":"2015-05-20T13:52:56","date_gmt":"2015-05-20T17:52:56","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=462091"},"modified":"2015-05-20T13:53:06","modified_gmt":"2015-05-20T17:53:06","slug":"multa-de-5-200-millones-para-seis-bancos-por-manipular-las-divisas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2015\/05\/20\/multa-de-5-200-millones-para-seis-bancos-por-manipular-las-divisas\/","title":{"rendered":"Multa de 5.200 millones para seis bancos por manipular las divisas"},"content":{"rendered":"
\"Entrada<\/a>

Entrada a la sede de UBS en Londres<\/p><\/div>\n

El Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Reserva Federal cerraron un pacto con cinco de los mayores bancos del mundo, por el que ser\u00e1n sancionados con una multa combinada de 5.775 millones de d\u00f3lares (unos 5.200 millones de euros) por haber manipulado durante cinco a\u00f1os el tipo de cambio de las divisas. Es la segunda reprimenda derivada de esta investigaci\u00f3n en menos de seis meses. Esta vez admiten adem\u00e1s su culpabilidad en el fraude, lo que puede llevar a acciones penales contra sus empleados.<\/p>\n

Las entidades que firman el pacto son las estadounidenses JPMorgan Chase y Citigroup, las brit\u00e1nicas Barclays y Royal Bank of Scotland, Bank of America y la suiza UBS. Son cinco nombres que ya se escucharon a\u00f1os atr\u00e1s a ra\u00edz del empaquetado de deuda de baja calidad que est\u00e1 en el centro de la \u00faltima crisis financiera y que volvieron a ser citados en la investigaci\u00f3n por la manipulaci\u00f3n en el tipo de inter\u00e9s interbancario.<\/p>\n

De la cifra total anunciada este mi\u00e9rcoles, 2.500 millones de d\u00f3lares son en concepto de “sanci\u00f3n penal”, una cantidad sin precedentes que se ajusta a la escala de este “c\u00e1rtel” en el mercado de divisas. A esta cantidad se le suman 1.800 millones que impone en paralelo la Reserva Federal. En el pacto participan tambi\u00e9n otras agencias reguladoras. Se calcula que el beneficio il\u00edcito por estas operaciones ascendi\u00f3 a los 10.000 millones.<\/p>\n

Barclays es la que sufre el mayor castigo, con 2.400 millones de multa, porque en su caso incluye 1.300 millones para cerrar la investigaci\u00f3n con el departamento de servicios financieros de Nueva York, el regulador del mercado de futuros en EE UU y la autoridad de la conducta financiera en Reino Unido. Citigroup abonar\u00e1 1.267 millones y mientras que JP Morgan es sancionada con 892 millones. En el caso de RBS la multa asciende a 669 millones y a 342 millones para UBS. La Fed tambi\u00e9n sanciona por su parte a Bank of America con 205 millones.<\/p>\n

El acuerdo, que lleva meses negoci\u00e1ndose, fue anticipado por varios medios financieros en Wall Street tras el cierre del mercado. En la investigaci\u00f3n, que dur\u00f3 dos a\u00f1os, particip\u00f3 la autoridad financiera brit\u00e1nica. El caso tiene su origen en los mensajes que se cambiaron los operadores de bancos rivales con informaci\u00f3n confidencial sobre los movimientos de sus clientes, que utilizaron para pactar estrategias y limitar las p\u00e9rdidas.<\/p>\n

El mercado de cambio mueve cada d\u00eda cerca de 5,3 billones de d\u00f3lares. El montante final de la sanci\u00f3n debe anunciarse previsiblemente durante la jornada de este mi\u00e9rcoles, seg\u00fan indican varias fuentes, sobre la base de lo pactado por cada banco. Es uno de los pocos casos de alto perfil que Eric Holder no pudo cerrar antes de abandonar Justicia, y que hered\u00f3 la fiscal general Loretta Lynch.<\/p>\n

Lynch insisti\u00f3 en que esta “severa” reprimenda debe ser un “recordatorio” de que se va a perseguir a cualquier entidad de Wall Street o empleado que “use el sistema financiero en su favor” e “inflar” los beneficios de sus compa\u00f1\u00edas en perjuicio de sus clientes y del consumidor en general. Explic\u00f3 que los miembros de esta trama il\u00edcita crearon un chat para comunicarse con un lenguaje que les permiti\u00f3 escapar de los controles.<\/p>\n

El hecho de que estas grandes entidades admitan de forma coordinada que cometieron un fraude con esta trama no tiene precedentes y est\u00e1 por ver como puede afectar a las operaciones de los bancos extranjeros en EE UU. UBS evita la reprimenda por la v\u00eda penal al gozar de inmunidad por haber alertado a las autoridades del problema, aunque en su caso se le eleva la multa que pact\u00f3 en 2012 por la manipulaci\u00f3n del tipo interbancario Libor.<\/p>\n

Por su parte, Barclays ya anunci\u00f3 que puso en reserva 3.200 millones para hacer frente a los costes legales de esta investigaci\u00f3n y podr\u00eda ser la que reciba la mayor parte de la reprimenda. El supervisor del mercado de futuros de EE UU y la autoridad que en Reino Unido regula la conducta en el sector financiero ya anunciaron en noviembre una sanci\u00f3n de 4.300 millones contra seis entidades, en un pacto en el que particip\u00f3 tambi\u00e9n el supervisor de las operaciones con divisas.<\/p>\n

De aquel pacto repiten ahora JP Morgan Chase, Citigroup, RBS y UBS. Adem\u00e1s, se actu\u00f3 contra HSBC. Barclays, sin embargo, opt\u00f3 por descolgarse del acuerdo por problemas con el regulador en Nueva York. Entonces se acus\u00f3 a las entidades de no haber aplicado los controles internos para evitar que sus operadores pusieran los intereses del banco por delante del de sus clientes y reducir el riesgo.<\/p>\n

El 40% del negocio del mercado de divisas realiza en Londres y una 20% en Nueva York. Los controles internos que aplican los bancos a estas operaciones son claves para evitar que los operadores puedan verse tentados a realizar conductas abusivas cuando realizan estas transacciones. El fraude del tipo de cambio tuvo lugar entre diciembre de 2007 y octubre de 2013.<\/p>\n

UBS pagar\u00e1 495 millones<\/h2>\n

El banco suizo UBS deber\u00e1 pagar 545 millones de d\u00f3lares (495 millones de euros) a las autoridades de EEUU para zanjar su implicaci\u00f3n en el esc\u00e1ndalo de manipulaci\u00f3n de los tipos de cambio en el mercado de divisas, seg\u00fan ha anunciado la entidad en un comunicado.<\/p>\n

Como resultado de los acuerdos alcanzados con el Departamento de Justicia (DoJ), la Reserva Federal y el Departamento de Banca de Connecticut (CTDOB), UBS no deber\u00e1 afrontar cargos criminales por su conducta en el mercado de divisas.<\/p>\n

Asimismo, la entidad helv\u00e9tica se beneficiar\u00e1 de inmunidad condicional en la investigaci\u00f3n por colusi\u00f3n de las autoridades ‘antitrust’ como reflejo del papel jugado por la primera entidad en reportar potenciales malas pr\u00e1cticas as al DoJ y la plena cooperaci\u00f3n con las autoridades.<\/p>\n

No obstante, UBS ha aceptado declararse culpable de manipulaci\u00f3n del indicador Libor, por lo que abonar\u00e1 una multa de 203 millones de d\u00f3lares (184 millones de euros) y quedar\u00e1 sometido “a un periodo de prueba” de tres a\u00f1os.<\/p>\n

Por otro lado, la entidad abonar\u00e1 una sanci\u00f3n de 342 millones de d\u00f3lares (311 millones de euros) a la Reserva Federal de EEUU y acometer\u00e1 una serie de reformas. UBS subray\u00f3 que ha provisionado completamente estas cantidades, por lo que los acuerdos alcanzados no tendr\u00e1n impacto financiero alguno en sus resultados del segundo trimestre.<\/p>\n

“La conducta de un peque\u00f1o n\u00famero de empleados fue inaceptable y hemos adoptado las medidas disciplinarias apropiadas”, declar\u00f3 el presidente de UBS, Axel Weber, quien subray\u00f3 que fue la propia entidad la que “autodetect\u00f3” esta situaci\u00f3n y la puso en conocimiento de las autoridades.<\/p>\n

“Nuestras acciones demuestran nuestra determinaci\u00f3n de seguir una pol\u00edtica de tolerancia cero con las malas pr\u00e1cticas y el deseo de fomentar la cultura correcta dentro de nuestra industria”, a\u00f1adi\u00f3 el expresidente del Bundesbank.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Reserva Federal sancionan a JPMorgan, Citigroup, Barclays, RBS, Bank of America y UBS<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-462091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=462091"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":462094,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462091\/revisions\/462094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=462091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=462091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=462091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}