{"id":462517,"date":"2015-06-16T18:04:56","date_gmt":"2015-06-16T22:04:56","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=462517"},"modified":"2015-06-16T18:05:05","modified_gmt":"2015-06-16T22:05:05","slug":"el-supremo-de-mexico-avala-el-matrimonio-homosexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2015\/06\/16\/el-supremo-de-mexico-avala-el-matrimonio-homosexual\/","title":{"rendered":"El Supremo de M\u00e9xico avala el matrimonio homosexual"},"content":{"rendered":"
\"Una<\/a>

Una de las primeras bodas gais en M\u00e9xico DF en 2010.<\/p><\/div>\n

M\u00e9xico<\/a>\u00a0ha dado un paso de gigante en el reconocimiento del matrimonio homosexual. La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, en una decisi\u00f3n hist\u00f3rica, ha respaldado estos enlaces y los ha equiparado plenamente a los heterosexuales. La medida del alto tribunal, acogida con frialdad por las fuerzas pol\u00edticas, pone fin a la dispersi\u00f3n legal en torno a esta cuesti\u00f3n y considera inconstitucional cualquier norma que establezca que la finalidad del matrimonio es la procreaci\u00f3n o que lo defina como la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer. Esta doctrina supone en la pr\u00e1ctica su legalizaci\u00f3n y sit\u00faa a M\u00e9xico en la \u00f3rbita de Argentina, Brasil o Uruguay.<\/p>\n

En M\u00e9xico cada estado regula el matrimonio a trav\u00e9s de su propio c\u00f3digo civil. Hasta la fecha, el enlace homosexual\u00a0s\u00f3lo est\u00e1 legalizado en Distrito Federal, Coahuila y Quintana Roo<\/a>. El resto de territorios ofrece un poli\u00e9drico cuadro normativo que, al no reconocer plenos derechos a los gays, se ha convertido en una fuente de recursos de amparo.<\/p>\n

El principal punto de conflicto radica en que las leyes estatales sostienen, en muchos casos, que la finalidad de la boda es la procreaci\u00f3n. Un aspecto que niega la Suprema Corte. En su tesis jurisprudencial, que busca la unificaci\u00f3n de doctrina ante los recursos de amparo, los magistrados recuerdan que el verdadero objetivo es “la protecci\u00f3n de la familia como realidad social”. “Como la\u00a0finalidad del matrimonio no es la procreaci\u00f3n<\/a>, no tiene raz\u00f3n justificada que la uni\u00f3n sea heterosexual, ni que se enuncie como entre un solo hombre y una sola mujer. Dicha enunciaci\u00f3n resulta discriminatoria en su mera expresi\u00f3n […] pues excluye injustificadamente del acceso al matrimonio a las parejas homosexuales que est\u00e1n situadas en condiciones similares a las parejas heterosexuales”, indica el texto.<\/p>\n

El Supremo mexicano lanza tambi\u00e9n un varapalo a quienes vinculan los requisitos del matrimonio\u00a0a las preferencias sexuales<\/a>. “Ninguna norma, decisi\u00f3n o pr\u00e1ctica de derecho interno, tanto por parte de las autoridades estatales como de particulares, pueden disminuir o restringir los derechos de una persona a partir de su orientaci\u00f3n sexual”, concluyen los jueces, entre cuyos ponentes figura juristas de gran prestigio como Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz y Arturo Zald\u00edvar.<\/p>\n

Establecidas estas premisas, el alto tribunal considera inconstitucional cualquier ley que entienda que la finalidad del enlace es la procreaci\u00f3n o que lo defina como el que se celebra entre un hombre y una mujer. “De este modo, en todo el territorio queda avalado el matrimonio homosexual, aunque las normas estatales digan lo contrario”, explica a este peri\u00f3dico la directora de estudios de la Suprema Corte, Leticia Bonifaz. La decisi\u00f3n, sin embargo, no invalida las normas discriminatorias, dado que la v\u00eda pertinente para lograrlo no es el amparo, sino el recurso de inconstitucionalidad. A\u00fan as\u00ed, la doctrina emitida tendr\u00e1 que ser obligado cumplimiento en los tribunales mexicanos.<\/p>\n

La toma de postura de la Suprema Corte fue\u00a0bien recibida por las organizaciones involucradas<\/a>\u00a0en la lucha por los derechos civiles. El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminaci\u00f3n (CNPD) calific\u00f3 la medida de “hist\u00f3rica” y como un paso fundamental para derribar legislaciones vejatorias. “Es un avance en la lucha por proteger y visibilizar los derechos fundamentales de todas las personas “, se\u00f1al\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n

Mucho m\u00e1s fr\u00eda fue\u00a0la acogida en el universo pol\u00edtico<\/a>. Aunque el reconocimiento de los derechos homosexuales ha avanzado con fuerza en los \u00faltimos a\u00f1os en M\u00e9xico (el 70% de la poblaci\u00f3n se declara a favor, seg\u00fan CNPD ), numerosos pol\u00edticos reh\u00fayen a\u00fan la cuesti\u00f3n por miedo a los prejuicios y la erosi\u00f3n electoral. En el caso del derechista Partido de Acci\u00f3n Nacional (PAN), este distanciamiento est\u00e1 generalizado. M\u00e1s confusa resulta la posici\u00f3n del PRI, el PRD o Morena. En estas formaciones la tolerancia ha ganado terreno, pero a\u00fan se registran profundas resistencias. Un caso paradigm\u00e1tico es el de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, exjefe de Gobierno del DF y dos veces candidato presidencial con el PRD. El eterno aspirante de la izquierda, de profundas convicciones religiosas, siempre ha soslayado pronunciarse abiertamente a favor del matrimonio homosexual. “Lo fundamental es la honestidad, eso (legalizar el aborto y los matrimonios gay), con todo respeto y autenticidad, lo considero como algo no tan importante, lo importante en M\u00e9xico es que se acabe con la corrupci\u00f3n, nada ha da\u00f1ado m\u00e1s a M\u00e9xico que la deshonestidad”, respondi\u00f3 recientemente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una decisi\u00f3n hist\u00f3rica, el Tribunal ha respaldado estos enlaces y los ha equiparado plenamente a los heterosexuales<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-462517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-latinoamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=462517"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":462520,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462517\/revisions\/462520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=462517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=462517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=462517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}