Por Vilma Filici<\/p>\n
filici@filici.com<\/p>\n
<\/p>\n
TORONTO. No estoy equivocada al decir que, en materia migratoria, pareciera que actualmente estamos respirando un aura de positivismo en el pa\u00eds, y particularmente con los casos que tienen que ver con Razones Humanitarias y de Compasi\u00f3n.<\/p>\n
Probablemente sea porque durante la campa\u00f1a electoral el Partido Liberal hizo promesas en el \u00e1rea migratoria, las cuales inmediatamente reiter\u00f3 al asumir el poder. Y aunque no todas esas promesas se han concretado hasta la fecha, la sensaci\u00f3n que se tiene en el pa\u00eds es que se va avanzando de forma positiva.<\/p>\n
Digo esto porque en los \u00faltimos meses hemos visto un incremento significativo en el n\u00famero de aceptaciones de casos por Razones Humanitarias y de Compasi\u00f3n, as\u00ed como tambi\u00e9n hemos sido testigos de una decisi\u00f3n al respecto de la Corte Suprema de Canad\u00e1 y de otra de la Corte Federal.<\/p>\n
La primera, les recuerdan a los oficiales de Inmigraci\u00f3n de que ellos tienen el poder absoluto de discreci\u00f3n en lo que respecta a estos casos, y que por lo tanto no deben adherirse estrictamente a las gu\u00edas del Departamento de Inmigraci\u00f3n. Por el contario, les dicen que tienen que ser abiertos y decidir en los casos por s\u00ed mismos y de acuerdo a los m\u00e9ritos que este tenga.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Corte Suprema, aparte de recordarle a los oficiales de Inmigraci\u00f3n que tienen ese poder discrecional y que por tanto la \u00faltima palabra sobre si van a aceptar o no un caso por razones humanitarias es solamente de ellos, tambi\u00e9n les record\u00f3 que Canad\u00e1 es signatario del Convenio de La Haya para la Protecci\u00f3n de los Ni\u00f1os, y que por lo tanto es esencial que pongan mucha atenci\u00f3n cuando haya peque\u00f1os involucrados.<\/p>\n
En estos casos no importa si el ni\u00f1o que va a ser beneficiado por la decisi\u00f3n que tome el oficial de Inmigraci\u00f3n se encuentra en Canad\u00e1 o no, o si es nacido en Canad\u00e1 o en otro pa\u00eds. Los oficiales de Inmigraci\u00f3n, al momento de tomar la decisi\u00f3n sobre si dar o no la residencia en un caso por razones humanitarias cuando hay ni\u00f1os involucrados, tienen que hacer una evaluaci\u00f3n seria de c\u00f3mo ese ni\u00f1o va a ser afectado por su decisi\u00f3n, y tienen que considerar siempre el mejor inter\u00e9s de estos.<\/p>\n
Esto es muy importante, porque si bien hubo una decisi\u00f3n similar en los a\u00f1os 90 que guiaba a los oficiales de Inmigraci\u00f3n y les recordaba que ellos ten\u00edan el poder absoluto en estas decisiones y que por tanto no pod\u00edan dejarse guiar por sus supervisores ni por sus gerentes, parec\u00eda que con el pasar del tiempo este principio se hab\u00eda olvidado. As\u00ed, particularmente en los \u00faltimos diez a\u00f1os, los oficiales se guiaban estrictamente por los manuales y las gu\u00edas del Departamento de Inmigraci\u00f3n, y en muchas ocasiones dejaban de lado su propia sensibilidad y su propia opini\u00f3n.<\/p>\n
Digo sensibilidad porque cuando se trata de un caso por Razones Humanitarias lo que se espera es que el oficial de Inmigraci\u00f3n tome la decisi\u00f3n que tomar\u00eda cualquier persona com\u00fan que se enfrenta con una situaci\u00f3n como la que est\u00e1 enfrentando el solicitante.<\/p>\n
Pero hemos visto much\u00edsimos casos de situaciones que eran verdaderamente \u00fanicas, donde los oficiales se rigieron estrictamente por las gu\u00edas y los manuales de Inmigraci\u00f3n y los rechazaron.<\/p>\n
Pero con estas decisi\u00f3nes, tal y como lo dijo recientemente un columnista, pareciera que volvemos a ver que hay compasi\u00f3n en los casos de Razones Humanitarias y Compasi\u00f3n. Realmente compasi\u00f3n deber\u00eda haber habido siempre cuando se hac\u00eda ese tipo de procesos\u2026 pero por lo menos sentimos que \u00e9sta est\u00e1 volviendo.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Corte Federal que tambi\u00e9n sali\u00f3 recientemente tiene que ver con c\u00f3mo son afectados los ni\u00f1os en una solicitud cuando los padres, al momento de hacer sus tr\u00e1mites, no incluyen a los ni\u00f1os y por tanto estos no se hacen los ex\u00e1menes m\u00e9dicos y quedan excluidos como miembros de la clase familiar. Sobre esta tem\u00e1tica hemos hablado en columnas recientes.<\/p>\n
La Corte Federal revoc\u00f3 una decisi\u00f3n tomada por un oficial de Inmigraci\u00f3n en un caso donde una familia de origen chino hab\u00eda dejado a un ni\u00f1o de ocho a\u00f1os en su pa\u00eds de origen. No lo hab\u00edan declarado porque ten\u00edan temor de las repercusiones que podr\u00edan tener con su gobierno al mencionar al ni\u00f1o, dado que era la \u00e9poca en que exist\u00eda la regla de s\u00f3lo un ni\u00f1o por familia y ellos hab\u00edan tenido dos.<\/p>\n
Decidieron no incluirlo en la solicitud para que el gobierno chino no les ocasionara problemas, y cuando la familia lleg\u00f3 a Canad\u00e1 hicieron el tr\u00e1mite para traerlo por Razones Humanitarias. Sin embargo, el oficial de Inmigraci\u00f3n determin\u00f3 que fue decisi\u00f3n de los padres el no cumplir con las reglas en el momento en que hicieron la solicitud para la residencia permanente, y por tanto rechaz\u00f3 la solicitud.<\/p>\n
El juez que vio el caso fue sumamente severo con el oficial que tom\u00f3 esta decisi\u00f3n y le record\u00f3 que en este tipo de casos hay que ver c\u00f3mo va a ser afectado el ni\u00f1o. Afirm\u00f3 que el oficial estaba penalizando al ni\u00f1o por acciones tomadas por los padres, y que, si bien los padres fueron los que tomaron la decisi\u00f3n de no incluirlo en la solicitud y no hacerle los ex\u00e1menes m\u00e9dicos, es el ni\u00f1o quien ahora est\u00e1 viviendo las repercusiones negativas de esa decisi\u00f3n, y que el ni\u00f1o no pod\u00eda ser penalizado por decisiones tomadas por los padres.<\/p>\n
Definitivamente el ambiente que se respira en el pa\u00eds en materia migratoria, as\u00ed como tambi\u00e9n estas dos decisiones recientes con repercusiones legales, afectan positivamente los casos de Razones Humanitarias y Compasi\u00f3n, los cuales existen precisamente para poder procesar casos que de otra manera no entran en los par\u00e1metros de los reglamentos de las leyes de Inmigraci\u00f3n. Es por eso exactamente que se tiene que hacer excepciones y actuar de manera compasiva.<\/p>\n
Lo que hace ahora particularmente la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Canad\u00e1, al ser esta la Corte m\u00e1xima del pa\u00eds, es que los oficiales de Inmigraci\u00f3n tienen que obedecerla.<\/p>\n
Algo muy importante que debemos recordar es que los oficiales de Inmigraci\u00f3n son seres humanos, que ese es su trabajo y que ellos tambi\u00e9n tienen supervisores, gerentes, etc., como cualquier otro trabajador.<\/p>\n
En ese sentido, la decisi\u00f3n de la Corte Suprema le manda tambi\u00e9n un mensaje bien claro a los superiores de los oficiales de Inmigraci\u00f3n: que no pueden de ninguna manera interferir con las decisiones tomadas por estos oficiales. Es decir, les da a los oficiales el poder y la tranquilidad necesaria para que tomen sus decisiones independientemente de los manuales de Inmigraci\u00f3n o de lo que sus superiores pudieran sugerirles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La compasi\u00f3n pareciera estar llegando a los casos por Razones Humanitarias y de Compasi\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,25,290],"tags":[],"class_list":["post-465874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columnistas","category-inmigracion","category-inmigrando-a-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=465874"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":465875,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465874\/revisions\/465875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=465874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=465874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=465874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}