{"id":467247,"date":"2016-06-09T12:05:53","date_gmt":"2016-06-09T16:05:53","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=467247"},"modified":"2016-06-15T09:57:51","modified_gmt":"2016-06-15T13:57:51","slug":"senado-elimina-requisito-a-la-ley-sobre-muerte-asistida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2016\/06\/09\/senado-elimina-requisito-a-la-ley-sobre-muerte-asistida\/","title":{"rendered":"Senado elimina requisito a la ley sobre muerte asistida"},"content":{"rendered":"

\"assisted-dying-2-878x494\"<\/a>OTTAWA.- Los senadores votaron 41-30 para enmendar la Ley C-14, eliminando el requisito de que la muerte natural de una persona debe ser “razonablemente previsible”.<\/p>\n

La enmienda sustituye los criterios de elegibilidad en el proyecto de ley con criterios mucho m\u00e1s permisibles establecidos en la sentencia del Tribunal Supremo del a\u00f1o pasado, que revoc\u00f3 la prohibici\u00f3n de la muerte asistida. Esto ubica al Senado en un curso de colisi\u00f3n potencial con el gobierno.<\/p>\n

El ministro de Justicia Jody Wilson-Raybould se\u00f1al\u00f3 anteriormente que el gobierno es poco probable que acepte dicha modificaci\u00f3n.<\/p>\n

“Hemos trabajado muy duro en esta legislaci\u00f3n para asegurar que encontremos el equilibrio adecuado y estamos seguros de que hemos encontrado el equilibrio entre el reconocimiento de la autonom\u00eda personal y la protecci\u00f3n de los m\u00e1s vulnerables”, dijo luego de una reuni\u00f3n del partido liberal .<\/p>\n

“Si tuvi\u00e9ramos que considerar la eliminaci\u00f3n de previsibilidad razonable, ampliar\u00eda el r\u00e9gimen, y el equilibrio que hemos alcanzado”.<\/p>\n

A\u00f1adi\u00f3: “No habr\u00eda necesidad de salvaguardas adicionales … Este es un cambio incre\u00edble e importante en nuestro pa\u00eds y estamos seguros de lo que planteamos es la elecci\u00f3n correcta para Canad\u00e1 en este momento. Es un primer paso “.<\/p>\n

En previsi\u00f3n de esa reacci\u00f3n, la enmienda, propuesta por el senador Serge Joyal y aprobada a finales del mi\u00e9rcoles por la noche, tiene la intenci\u00f3n de ir mano a mano con otra enmienda, que ser\u00e1 propuesto por el l\u00edder conservador Claude Carignan,<\/p>\n

La enmienda de Carignan impondr\u00eda una garant\u00eda adicional, lo que requiere de un juez para firmar una solicitud de la muerte asistida por cualquier persona que no est\u00e1 cerca de la muerte. Es de debate y votaci\u00f3n por separado.<\/p>\n

La condici\u00f3n cercana a la muerte en el proyecto de ley ha sido ampliamente condenada por expertos legales y constitucionales que sostienen que convierte la legislaci\u00f3n inconstitucional y va en contra de la sentencia del Tribunal Supremo.<\/p>\n

C-14 permitir\u00eda a la muerte asistida s\u00f3lo para adultos que consienten “en un estado avanzado de deterioro irreversible” de una grave e “incurable” enfermedad, enfermedad o discapacidad y para quien la muerte natural es “razonablemente previsible”.<\/p>\n

Eso es m\u00e1s restrictivo que la directiva del Tribunal Supremo que la asistencia m\u00e9dica en la muerte debe estar disponible para consentir claramente, en adultos competentes con condiciones “penosas y irremediables” en situaciones m\u00e9dicas que est\u00e1n causando sufrimiento duradero que les resulta intolerable.<\/p>\n

“Estamos encantados de que el Senado haya escuchado a la raz\u00f3n y ha cumplido con su deber – para dar segundo pensamiento a las desiciones err\u00f3neas adoptadas por la C\u00e1mara de los Comunes y de defender los derechos de los canadienses”, dijo Josh Paterson, director ejecutivo de la asociaci\u00f3n de libertades c\u00edvicas de British Columbia, un demandante en el caso judicial que dio lugar a la prohibici\u00f3n de la muerte asistida que se anul\u00f3.<\/p>\n

“Felicitamos a los senadores en su enfoque serio y reflexivo a este tema y por tener la fortaleza para apoyar y fijar este proyecto de ley que violar\u00eda los derechos de la Carta de los canadienses en sufrimiento.”<\/p>\n

Los senadores votaron a favor de la enmienda de Joyal a pesar de la advertencia del senador Peter Harder, el representante del gobierno en la c\u00e1mara alta, que “en gran parte \u2018destripa\u2019 el proyecto de ley.”<\/p>\n

Joyal y otros argumentaron que la enmienda era necesaria para garantizar que el proyecto de ley es constitucional.<\/p>\n

“Creo que este proyecto de ley es profundamente defectuoso y no puedo apoyarlo en su forma actual, ya que, en mi opini\u00f3n, es inconstitucional”, dijo el senador James Cowan, l\u00edder de los senadores liberales independientes.<\/p>\n

Otros votan en la modificaci\u00f3n en t\u00e9rminos de asegurar la compasi\u00f3n por aquellos que est\u00e1n sufriendo intolerablemente.<\/p>\n

La senadora conservadora Linda Frum dijo que no cree que el Parlamento tiene la obligaci\u00f3n de seguir el fallo palabra por palabra de la Corte Suprema. Sin embargo, agreg\u00f3: “Creo que hay destinos peores que la muerte, como el dolor insoportable y atroz que promete durar a\u00f1os y a\u00f1os, el sufrimiento f\u00edsico y mental grave y la p\u00e9rdida de la dignidad humana.”<\/p>\n

“Es posible que todas estas condiciones existan por separado en una muerte razonablemente previsible”.<\/p>\n

La enmienda pone el Senado en el camino hacia un potencial callej\u00f3n sin salida con la C\u00e1mara de los Comunes, que debe decidir si acepta o rechaza los cambios propuestos por la c\u00e1mara alta.<\/p>\n

Si los Comunes rechaza la enmienda, Carignan ha predicho que el Senado “insistir\u00e1” en ella.<\/p>\n

No existe un mecanismo para romper un estancamiento entre las dos c\u00e1maras del Parlamento.<\/p>\n

En teor\u00eda, el Senado podr\u00eda enviar el proyecto de ley en repetidas ocasiones a la Casa de los Commons con la misma modificaci\u00f3n, hasta que una c\u00e1mara u otra la acepten.<\/p>\n

Las dos c\u00e1maras tambi\u00e9n podr\u00edan acordar la celebraci\u00f3n de una “conferencia” – un procedimiento para resolver un punto muerto que no ha sido utilizado en unos 70 a\u00f1os.<\/p>\n

Otra opci\u00f3n ser\u00eda que el Senado se niegue a aprobar el proyecto hasta que el Gobierno lo refiera al Tribunal Supremo para poner a prueba su constitucionalidad, dijo Joyal.<\/p>\n

El Senado hizo eso con el intento inicial del gobierno de Harper para reformar unilateralmente el Senado. Finalmente, el gobierno hizo remitir el asunto al tribunal superior, que aconseja que las reformas no podr\u00edan lograrse sin enmiendas constitucionales apoyadas por al menos siete provincias.<\/p>\n

Un callej\u00f3n sin salida entre las c\u00e1maras prolongar\u00eda el tiempo en el que Canad\u00e1 est\u00e9 sin una ley penal que rige la asistencia m\u00e9dica para morir. Cuando el tribunal superior revoc\u00f3 la prohibici\u00f3n de la muerte asistida, que dio al Parlamento un a\u00f1o, luego se extendi\u00f3 por cuatro meses, para elaborar una nueva ley. Ese plazo venci\u00f3 el pasado lunes.<\/p>\n

En ausencia de una ley, el procedimiento se regir\u00e1 por los criterios de elegibilidad enunciados por el Tribunal Supremo, directrices emitidas por los reguladores m\u00e9dicos en cada provincia y con las normas establecidas por los gobiernos provinciales.<\/p>\n

Se espera que el Senado contin\u00fae debatiendo el proyecto de ley y votar sobre otras modificaciones que en la pr\u00f3xima semana. Se espera que otras modificaciones que permiten proponer solicitudes de anticipo de la muerte asistida para las personas diagnosticadas con condiciones de competencia que erosionan como la demencia y la protecci\u00f3n expl\u00edcita de los derechos de conciencia de los profesionales de la salud que se niegan a proporcionar ayuda para morir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Senado vot\u00f3 para permitir que los canadienses en sufrimiento que no est\u00e1n cerca de la muerte busquen ayuda m\u00e9dica para poner fin a sus vidas, anulado la nueva ley propuesta por el gobierno federal sobre la asistencia m\u00e9dica para morir.<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-467247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/467247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=467247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/467247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":467249,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/467247\/revisions\/467249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=467247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=467247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=467247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}