{"id":468893,"date":"2016-12-09T00:05:36","date_gmt":"2016-12-09T05:05:36","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=468893"},"modified":"2016-12-08T11:07:09","modified_gmt":"2016-12-08T16:07:09","slug":"hablemos-de-cine-233","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2016\/12\/09\/hablemos-de-cine-233\/","title":{"rendered":"HABLEMOS DE CINE"},"content":{"rendered":"
\"Eduard<\/a>

Eduard Fern\u00e1ndez en EL HOMBRE DE LAS MIL CARAS<\/p><\/div>\n

Por Jorge Gutman<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s del excelente film La Isla M\u00ednima <\/em>(2014) de Alberto Rodr\u00edguez, este realizador retorna con El Hombre de las Mil Caras<\/strong>, demostrando una asombrosa versatilidad en el tratamiento de temas diferentes. Adem\u00e1s de una contundente disciplina en lo que narra, el director logra una precisa composici\u00f3n de im\u00e1genes y cuenta con un calificado elenco cuyo protagonista Eduard Fern\u00e1ndez ofrece una extraordinaria interpretaci\u00f3n que le vali\u00f3 obtener el premio al mejor actor en el \u00faltimo festival de San Sebasti\u00e1n.<\/p>\n

Este apasionante thriller pasa revista a uno de los mayores esc\u00e1ndalos que sacudi\u00f3 a Espa\u00f1a en la d\u00e9cada del 90 y que tuvo como protagonista a Francisco Paesa (Fern\u00e1ndez). Se trata de un individuo que sin escr\u00fapulo alguno a trav\u00e9s de sus mil caras diferentes (de all\u00ed el t\u00edtulo del film) fue un verdadero alquimista en el arte del enga\u00f1o, la traici\u00f3n, la simulaci\u00f3n y la estafa.<\/p>\n

A trav\u00e9s de material de archivo y de clips se llega a saber que en la d\u00e9cada del 80 Paesa actu\u00f3 como un agente secreto del gobierno espa\u00f1ol operando contra el movimiento vasco de la ETA; el resultado fue que adem\u00e1s de no haber sido pagado por sus gestiones estuvo forzado a dejar Espa\u00f1a para no arriesgar su vida.<\/p>\n

Cuando en 1993 retorna empobrecido al pa\u00eds junto con su esposa (Mirela Portas), una gran oportunidad se le presenta inesperadamente. Eso ocurre cuando Paesa es visitado por Luis Rold\u00e1n (Carlos Santos), ex Director General de la Guardia Civil, y su se\u00f1ora (Marta Etura); el ex funcionario le solicita que lo ayude a blanquear la suma de 1500 millones de pesetas que sustrajo del erario p\u00fablico durante su actuaci\u00f3n, pag\u00e1ndole como retribuci\u00f3n la suma de un mill\u00f3n de d\u00f3lares. Paesa no duda en aceptar el ofrecimiento no s\u00f3lo para poder enriquecerse y solucionar su situaci\u00f3n econ\u00f3mica sino tambi\u00e9n para vengarse del gobierno. En cumplimiento de su misi\u00f3n, Paesa -que goza de inmunidad diplom\u00e1tica como embajador de la isla africana de San Tom\u00e9 en Madrid- logra que en Abril de 1994 Rold\u00e1n y su esposa huyan a Francia, ocult\u00e1ndolos en un departamento de Par\u00eds donde el gobierno espa\u00f1ol ignora su paradero.<\/p>\n

Los m\u00faltiples acontecimientos\u00a0\u00a0 que de all\u00ed en m\u00e1s se van sucediendo en Madrid, Par\u00eds, Ginebra\u00a0\u00a0 Singapur y Bangkok convierten al relato en una atrapante intriga de espionaje donde se evidencia como este cr\u00e1pula va urdiendo m\u00faltiples estrategias tendientes a esquilmar a sus asociados de turno como as\u00ed tambi\u00e9n al Estado, llegando incluso a fingir su propia muerte en 1998.<\/p>\n

Para contar esta compleja historia que en muchos casos asume el car\u00e1cter de una densa telara\u00f1a, Rodr\u00edguez y Rafael Cobos L\u00f3pez han concebido un gui\u00f3n basado en el libro Paesa, el esp\u00eda de las mil caras<\/em> del periodista Manuel Cerd\u00e1n quien tuvo oportunidad de entrevistarse con Paesa, cuyos hechos son narrados en la ficci\u00f3n por Jes\u00fas Camoes (Jos\u00e9 Coronado), el piloto amigo del gran manipulador.<\/p>\n

Puede que la completa verdad de los acontecimientos resulte dif\u00edcil de desentra\u00f1ar; de all\u00ed que al comenzar el film se manifieste que “como en todas las historias verdaderas, \u00e9sta contiene algunas mentiras”<\/em>. Dejando a un lado el sonriente cinismo que despierta dicha confesi\u00f3n lo cierto es que el director logr\u00f3 un muy buen film de suspenso, eficientemente montado y sazonado con momentos de buen humor donde la figura de un genial embaucador puede adquirir protagonismo cuando existe por medio una corrupci\u00f3n end\u00e9mica que mina los valores morales de una sociedad.<\/p>\n

\"essica<\/a>

essica Chastain en MISS SLOANE<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

MISS SLOANE<\/strong>. Estados Unidos, 2016. Un film de John Maden<\/p>\n

La agitada vida de una audaz lobista es lo que enfoca el realizador John Madden en Miss Sloane<\/strong>. Adoptando las caracter\u00edsticas de un thriller pol\u00edtico, su contenido ya ha sido tratado en varias oportunidades y por lo tanto no hay nada nuevo en lo expuesto que pueda sorprender.<\/p>\n

Elizabeth Sloane (Jessica Chastain) trabaja en una firma consultora de Washington cuyos integrantes se especializan en practicar el lobby para tratar de influir en las decisiones que adoptar\u00e1n altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n

En el momento en que comienza la acci\u00f3n ella es convocada para testimoniar ante un Comit\u00e9 del Senado encabezado por el congresal Ron Sperling (John Lithgow) donde es cuestionada por haber quebrado reglas \u00e9ticas en su implicaci\u00f3n con un viaje efectuado por un senador a Indonesia. A partir de all\u00ed, a trav\u00e9s de flashbacks que retrotraen el relato a algunos meses anteriores, se puede observar que los jefes (Sam Waterston, Michael Stuhlbarg) de Elizabeth est\u00e1n empe\u00f1ados en defender los intereses de la National Rifle Association para que cualquier ciudadano pueda portar armas libremente. Frente a esta situaci\u00f3n y en un acto de supuesta conciencia moral, ella resuelve adoptar una actitud completamente opuesta lo que la lleva a dejar el estudio y con casi todo su equipo que la sigue decide trabajar en otra firma m\u00e1s peque\u00f1a de lobistas. La misma est\u00e1 a cargo de Rodolfo Schmidt (Mark Strong), un hombre idealista deseoso de que los senadores legislen a favor del control de armas; en tal sentido \u00e9l encontrar\u00e1 en Miss Sloane una ferviente colaboradora.<\/p>\n

Tal como lo anticipa su t\u00edtulo, la trama gira en torno de Elizabeth que aunque talentosa y ambiciosa es tambi\u00e9n una mujer temible que sin escr\u00fapulo alguno trata de obtener lo que se propone sin importar los medios a los que tiene que recurrir. De all\u00ed que no resulte extra\u00f1o que su carism\u00e1tica presencia la convierta en l\u00edder del grupo que la rodea. Sin una clara convicci\u00f3n pol\u00edtica, lo importante para ella es luchar para ganar una causa sin considerar el contenido de la misma.<\/p>\n

El gui\u00f3n de Jonathan Perera tambi\u00e9n destaca aspectos de su vida personal donde en ausencia de una relaci\u00f3n sentimental, su intimidad es \u00fanicamente mantenida con Forde (Jake Lacy), un escolta masculino que le presta un satisfactorio servicio sexual a cambio de una buena retribuci\u00f3n monetaria. Curiosamente, es en ese v\u00ednculo donde la personalidad de Elizabeth emana cierta humanidad.<\/p>\n

El relato puede resultar enga\u00f1oso en la medida que gran parte del mismo est\u00e1 centrado en la ardua lucha librada entre los dos grupos de lobistas con respecto a la portaci\u00f3n de armas. Si bien en un principio se puede suponer que el film trata de defender la regulaci\u00f3n del control de armas, a medida que avanza la historia se ver\u00e1 que el \u00e9nfasis es puesto en la despiadada conducta de Elizabeth que muchas veces la obliga a jugar suciamente o incluso traicionar a un aliado si le resulta conveniente.<\/p>\n

En otros aspectos, el realizador capta muy bien el modo en que operan los grupos de coerci\u00f3n y la forma en que logran obtener el apoyo de los senadores para aprobar una ley al servicio de los intereses de sus clientes. Al propio tiempo queda reflejado como ese accionar puede llegar a desnaturalizar el sistema democr\u00e1tico al generar un nivel de corrupci\u00f3n que alcanza a las altas esferas oficiales incluyendo al senador Sperling que est\u00e1 juzgando a Elizabeth.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de que pueda o no agradar el personaje de Miss Sloane, lo cierto es que Chastain infunde todos los matices necesarios para que su caracterizaci\u00f3n resulte cre\u00edble; igualmente es irreprochable el elenco que la secunda, con especial referencia a Gugu Mbatha-Raw asumiendo el rol de una v\u00edctima de la violencia armada.<\/p>\n

Tal como se manifest\u00f3 al principio de esta nota lo que aqu\u00ed se contempla es ampliamente conocido; as\u00ed, para mencionar un ejemplo basta se\u00f1alar la excelente teleserie House of Cards<\/em> reflejando el cinismo, ego\u00edsmo y corrupci\u00f3n de los pol\u00edticos. Con todo, la muy buena actuaci\u00f3n de Chastain permite que el film logre captar la atenci\u00f3n e inter\u00e9s del espectador.<\/p>\n

\"<\/a>

Isabelle Huppert y Roman Kolinka en THINGS TO COME<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

THINGS TO COME (L’AVENIR)<\/strong>. Francia-Alemania, 2016. Un film escrito y dirigido por Mia Hansen-Love<\/p>\n

La escritora y realizadora francesa Mia Hansen-Love ofrece en Things To Come <\/strong>un cabal retrato de una mujer de 57 a\u00f1os que a pesar de diferentes experiencias dif\u00edciles que le ha tocado vivir, entiende que la vida sigue su curso y en consecuencia deber\u00e1 a adaptarse a la misma.<\/p>\n

A diferencia de otros filmes donde existe un conflicto central que moviliza al relato, Hansen-Love prefiere describir a Nathalie (Isabelle Huppert) a trav\u00e9s de una sucesi\u00f3n de escenas bien construidas ofreciendo una clara visi\u00f3n de su personalidad. Como una profesora de filosof\u00eda muy intelectual, ella es responsable y buena pedagoga con sus alumnos haci\u00e9ndoles analizar sobre lo que les est\u00e1 transmitiendo como educadora. Simult\u00e1neamente la vemos compartiendo su hogar con su marido Heinz (Andr\u00e9 Marcon) de similar nivel cultural y con sus dos hijos adultos.<\/p>\n

Tratando de compatibilizar su rutina diaria de trabajo con la vida familiar, ella es asimismo moralmente responsable de lo que acontece con Yvette (Edith Scob), su anciana y posesiva madre; aunque debilitada f\u00edsicamente, sabe c\u00f3mo manipular a su hija recurriendo a ella en cualquier momento aduciendo ataques de p\u00e1nico.<\/p>\n

Gradualmente la existencia de Nathalie va experimentando un significativo vuelco cuando su madre muere, su esposo despu\u00e9s de 25 a\u00f1os de matrimonio, le anuncia que la deja para vivir con otra mujer y simult\u00e1neamente sus hijos est\u00e1n dejando el hogar familiar. A todo ello, el editor de sus libros de texto de filosof\u00eda le comunica que discontinuar\u00e1 la publicaci\u00f3n de los mismos. De repente, ella siente que es un ser que ahora dispone plenamente de su libertad; el dilema est\u00e1 en saber c\u00f3mo disfrutar de la misma cuando interiormente se atraviesa un momento de crisis existencial.<\/p>\n

Relatado en forma sencilla pero precisa, la realizadora aborda varios temas de candente inter\u00e9s. As\u00ed, la enfermedad de Edith, su internaci\u00f3n en una residencia de ancianos y su posterior deceso, indica c\u00f3mo nadie puede escapar al irreversible paso del tiempo, que se hace m\u00e1s intenso cuando alguien como Nathalie no se encuentra muy alejada de iniciar la transici\u00f3n hacia la etapa de la tercera edad. No menos importante es considerar la dura experiencia que se vive cuando se produce la ruptura de un matrimonio en un cierto momento de la vida donde no siempre resulta sencillo poder comenzar una nueva relaci\u00f3n sentimental.<\/p>\n

Si lo que se exhibe podr\u00eda crear un clima pesimista, el relato lo desmiente. A pesar de todas las inclemencias o contratiempos que la protagonista de esta historia atraviesa, hay en ella un esp\u00edritu de fortaleza que la gu\u00eda a afrontar el futuro con positiva determinaci\u00f3n reinventando su existencia. Parte de ello se ilustra en la relaci\u00f3n intelectual y amistosa mantenida con Fabian (Roman Kolinka), un joven y muy buen ex alumno de quien ella ha sido su mentora, como as\u00ed tambi\u00e9n manteniendo una excelente comunicaci\u00f3n con sus hijos y gozando con el nacimiento de su primer nietito en el transcurso de una cena navide\u00f1a.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s la magn\u00e9tica actuaci\u00f3n de Huppert inyecta plena convicci\u00f3n a una mujer de temple y de notable entereza, capaz de no dejarse vencer frente a las contrariedades que todo ser humano queda expuesto. Sin sobreactuar su interpretaci\u00f3n refuerza los valores de este film donde Hansen-Love a pesar de encontrarse en la etapa primaveral de su existencia ha sabido comprender y transmitir delicadamente y sin condescendencia algunos de los vaivenes y sentimientos de gente de mediana edad.<\/p>\n

 <\/p>\n

AQUARIUS<\/strong>. Brasil, 2016. Un film escrito y dirigido por Kleer Mendon\u00e7a Filho<\/p>\n

Tras la grata impre\u00adsi\u00f3n dejada por el direc\u00adtor y guio\u00adnista bra\u00adsi\u00adle\u00f1o Kleer Men\u00addo\u00adn\u00e7a Filho con su exce\u00adlente debut en Au Som au Redor<\/em> (2012), ahora retorna con Aquarius <\/strong>cuyo tema est\u00e1<\/strong> cen\u00adtrado en la agre\u00adsiva espe\u00adcu\u00adla\u00adci\u00f3n del mer\u00adcado inmo\u00adbi\u00adlia\u00adrio de Recife con algunas referencias sobre las diferencias sociales imperantes en Brasil.<\/p>\n

El relato enfoca a Clara (Sonia Braga), una cr\u00ed\u00adtica musi\u00adcal jubi\u00adlada de 65 a\u00f1os de edad proveniente de una acau\u00adda\u00adlada fami\u00adlia de Recife. Ella vive con\u00adfor\u00adta\u00adble\u00admente en un anti\u00adguo depar\u00adta\u00admento de un edi\u00adfi\u00adcio de dos pisos deno\u00admi\u00adnado \u201cAqua\u00adrius\u201d, ubi\u00adcado en una pri\u00advi\u00adle\u00adgiada zona y con una espl\u00e9n\u00addida vista al oc\u00e9ano; sinti\u00e9ndose plenamente confortable donde habita, su prop\u00f3sito es el de seguir residiendo all\u00ed hasta el final de sus d\u00edas.<\/p>\n

El orden imperante con respecto a Aquarius se ve alterado cuando Diego (Hum\u00adberto Carrao), un ambi\u00adcioso e ines\u00adcru\u00adpu\u00adloso pro\u00admo\u00adtor de una empresa cons\u00adtruc\u00adtora ha adqui\u00adrido todos los res\u00adtan\u00adtes depar\u00adta\u00admen\u00adtos y solo le resta lograr el de Clara para echar abajo el edi\u00adfi\u00adcio y cons\u00adtruir en su lugar un moderno con\u00addo\u00admi\u00adnio. Sin embargo, al negarse a aceptar una muy tentadora\u00a0\u00a0 propuesta de compra, ella crear\u00e1 una con\u00adfron\u00adta\u00adci\u00f3n con los intere\u00adses de la con\u00adtra\u00adparte y es esa situaci\u00f3n la que origina el conflicto dram\u00e1tico del relato que conduce a un sor\u00adpre\u00adsivo desen\u00adlace.<\/p>\n

 <\/p>\n

Aparte del t\u00f3pico cen\u00adtral, el direc\u00adtor efec\u00adt\u00faa un buen estu\u00addio de la per\u00adso\u00adna\u00adli\u00addad de Clara en sus v\u00edncu\u00adlos de fami\u00adlia, sobre todo con el recuerdo de una t\u00eda (Thaia Perez) a quien quiso mucho y que hab\u00eda habitado en ese mismo departamento. Con todo, lo m\u00e1s impor\u00adtante del film es la brillante inter\u00adpre\u00adta\u00adci\u00f3n de Sonia Braga; la notable int\u00e9rprete que en el pasado deslumbr\u00f3 al p\u00fablico con Do\u00f1a Flor y sus dos Maridos<\/em> (1976) y El Beso de la Mujer Ara\u00f1a<\/em> (1985), efect\u00faa otra notable interpretaci\u00f3n personificando con br\u00edo a una mujer de gran empuje y car\u00e1cter que habiendo que\u00addado mar\u00adcada por el estigma de un c\u00e1n\u00adcer sufrido durante una impor\u00adtante parte de su vida, es capaz de man\u00adte\u00adner su dig\u00adni\u00addad intacta y decidida a mar\u00adchar hacia ade\u00adlante a pesar de los obs\u00adt\u00e1cu\u00adlos que se pre\u00adsen\u00adtan en su camino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SMOKE AND MIRRORS (EL HOMBRE DE LAS MIL CARAS). Espa\u00f1a, 2016. Un film de Alberto Rodr\u00edguez<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80,81,434],"tags":[],"class_list":["post-468893","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cine-2","category-columnistas","category-hablemos-de-cine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/468893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=468893"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/468893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":468897,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/468893\/revisions\/468897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=468893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=468893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=468893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}