{"id":469604,"date":"2017-01-18T19:34:44","date_gmt":"2017-01-19T00:34:44","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=469604"},"modified":"2017-01-18T19:34:53","modified_gmt":"2017-01-19T00:34:53","slug":"policia-que-perdio-su-arma-ahora-se-enfrenta-cargos-por-conducir-ebrio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2017\/01\/18\/policia-que-perdio-su-arma-ahora-se-enfrenta-cargos-por-conducir-ebrio\/","title":{"rendered":"Polic\u00eda que perdi\u00f3 su arma ahora se enfrenta cargos por conducir ebrio"},"content":{"rendered":"
\"Sgt.<\/a>

Sgt. Kyle Petrie se enfrenta a cargos de conducer ebrio despu\u00e9s de estar involucrado en una colisi\u00f3n vehicular mientras estaba fuera de servicio en noviembre. ( Foto SERVICIO DE POLICIA DE TORONTO)<\/p><\/div>\n

TORONTO.-<\/em> <\/strong>Un sargento de la polic\u00eda de esta ciudad que perdi\u00f3 su arma de fuego de servicio y fue “poco veraz” durante la investigaci\u00f3n sobre el arma desaparecida se enfrenta ahora a cargos por conducir bajo los efectos del alcohol despu\u00e9s de haber estado involucrado en un choque vehicular mientras estaba fuera de servicio.<\/p>\n

Sgt. Kyle Petrie, un agente de la polic\u00eda de Toronto por 17 a\u00f1os, tambi\u00e9n es acusado de conducta desacreditsable bajo la Ley de Servicios de Polic\u00eda, derivada del incidente del 1 de noviembre de 2016 en St. Clair Ave. W.<\/p>\n

La polic\u00eda respondi\u00f3 al accidente y Petrie fue arrestado, seg\u00fan documentos prsentados ante el tribunal. Despu\u00e9s de proporcionar muestras de aliento, Petrie fue acusado de conducir en estado de ebriedad y conducir con un nivel de alcohol en la sangre por encima del l\u00edmite legal.<\/p>\n

El abogado de Petrie, Fred Fedorsen, dijo que el asunto podr\u00eda resolverse antes del juicio y que recibir\u00e1 instrucciones escritas por parte de Petrie.<\/p>\n

Fedorsen no hizo m\u00e1s comentarios fuera de la sala de audiencias, ni tampoco se pudo localizar a Petrie para hacer comentarios.<\/p>\n

La audiencia disciplinaria de la polic\u00eda en contra de Petrie no continuar\u00e1 hasta que se complete el caso criminal. Actualmente el official est\u00e1 desempe\u00f1ando funciones administrativas.<\/p>\n

Es la segunda vez que el oficial ha comparecido ante el tribunal en varios a\u00f1os.<\/p>\n

En agosto de 2015, Petrie fue declarado culpable de cuatro cargos de mala conducta en virtud de la Ley de Servicios Policiales de Ontario en relaci\u00f3n con la p\u00e9rdida de su arma de dotaci\u00f3n – un arma que se cree que fue robada del maletero de su autom\u00f3vil mientras compraba en Home Depot, en LCBO o mientras su auto estaba estacionado en la calle frente su casa.<\/p>\n

La pistola nunca fue recuperada. Petrie tampoco fue acusado criminalmente en el caso.<\/p>\n

En su decisi\u00f3n, el oficial de audiencia del tribunal, el polic\u00eda de Toronto Supt. Debra Preston, escribi\u00f3 que “las circunstancias en las cuales se perdi\u00f3 su arma de fuego viola el C\u00f3digo Penal”.<\/p>\n

El incidente de 2014 es bien conocido dentro de las filas policiales de Toronto pero no fue reportado previamente por los medios de comunicaci\u00f3n, los hechos se\u00f1alados por el oficial de audiencia en su decisi\u00f3n.<\/p>\n

“Si el p\u00fablico se diera cuenta de que un arma de fuego emitida no fue guardada correctamente resultando en su p\u00e9rdida dentro de la comunidad, el p\u00fablico con raz\u00f3n estar\u00eda indignado”, escribi\u00f3 Preston.<\/p>\n

“Existe un impacto potencial en la seguridad de la comunidad, ya que nunca se ha localizado el arma de fuego”.<\/p>\n

Petrie fue condenado a la p\u00e9rdida de 42 d\u00edas de paga, algunos de los cuales fueron servidos al mismo tiempo, por guarder de manera inapropiada su arma de fuego en el maletero de su veh\u00edculo, no informar de la p\u00e9rdida del arma, guardar incorrectamente municiones y su Taser en su casillero en el trabajo, y ser “menos que honrado”, seg\u00fan la decisi\u00f3n, en entrevistas sobre el arma desaparecida.<\/p>\n

En su fallo, Preston dijo que una degradaci\u00f3n en el rango de Petrie era algo que consideraba y que estaba determinando la sentencia. Petrie, que trabajaba como supervisor de primera l\u00ednea en la divisi\u00f3n del centro de la ciudad en ese momento, mantuvo su rango.<\/p>\n

“Es dif\u00edcil para los subordinados seguir la direcci\u00f3n de un miembro del ranking que no sigue los procedimientos de servicio. Cualquier otra aparici\u00f3n ante el tribunal afectar\u00e1 el rango del sargento Petrie basado en la gravedad de sus transgresiones hasta la fecha “, escribi\u00f3.<\/p>\n

Seg\u00fan un resumen de los hechos en la decisi\u00f3n del tribunal de polic\u00eda, el incidente comenz\u00f3 el 23 de septiembre de 2014, cuando asisti\u00f3 a una sesi\u00f3n de entrenamiento de la fuerza policial en el Colegio de Polic\u00eda de Toronto. Cuando Petrie se fue, tom\u00f3 su arma y municiones, que las puso en el maletero de su veh\u00edculo.<\/p>\n

Petrie luego dej\u00f3 el equipo – “guardado de manera no segura”, durante un per\u00edodo de tiempo significativo, lo que va en contra del procedimiento policial de Toronto.<\/p>\n

“A su regreso al veh\u00edculo, el Sargento Petrie localiz\u00f3 su cintur\u00f3n de armas, CEW y municiones, pero encontr\u00f3 su arma de fuego y sus magazines par alas balas “, dice la decisi\u00f3n.<\/p>\n

Petrie no inform\u00f3 inmediatamente de la p\u00e9rdida de su arma o de los magazines. Los documentos del tribunal no explican c\u00f3mo se descubri\u00f3 que el arma hab\u00eda desaparecido, pero afirman que se inici\u00f3 una investigaci\u00f3n interna “en d\u00edas posteriores”.<\/p>\n

Petrie fue entrevistado por los investigadores tres veces durante los tres meses siguientes y dio varias versions de los hechos, entre ellas que primer lugar no hab\u00eda llevado el arma con \u00e9l – una afirmaci\u00f3n contradictoria de acuerdo al video de la academia policial (Toronto Police College) “mostrando claramente” a Petrie abandonando el lugar con su arma , Seg\u00fan la decisi\u00f3n del tribunal.<\/p>\n

M\u00e1s tarde se descubri\u00f3 que hab\u00eda proporcionado informaci\u00f3n “incompleta” y “selectiva” sobre d\u00f3nde hab\u00eda ido despu\u00e9s de dejar la academia, diciendo inicialmente que s\u00f3lo hab\u00eda conducido a casa, antes de cambiar su cuento para incluir un viaje al LCBO y Home Depot.<\/p>\n

“Sus acciones est\u00e1n directamente en conflicto con las prioridades de servicio que se centran en la seguridad de la comunidad. Su arma de fuego nunca ha sido recuperada, lo que puede afectar la seguridad de la comunidad”, dice la decisi\u00f3n.<\/p>\n

En su fallo, Preston se\u00f1al\u00f3 que la falta de seriedad en la conducta de Petrie “no puede ser subestimada” y se\u00f1al\u00f3 que \u00e9sta fue su primera comparecencia ante el tribunal, en la que se declar\u00f3 culpable al principio del proceso y ten\u00eda evaluaciones positivas y elogios.<\/p>\n

En sus sumisiones sobre la pena de Petrie, el abogado defensor Gary Clewley dijo que Petrie nunca tuvo la intenci\u00f3n de enga\u00f1ar a los investigadores y que no fue acusado de mentir o acusado de enga\u00f1o.<\/p>\n

El comportamiento de Petrie fue en su lugar causado por “dificultades en su vida personal que le hicieron ser menos que directo en sus entrevistas”, seg\u00fan un resumen de las presentaciones de Clewley en los documentos del tribunal.<\/p>\n

Describiendo al oficial como un “desorden de persona” en el momento de las entrevistas con los est\u00e1ndares profesionales, Clewley dijo que antes de la primera entrevista, Petrie no hab\u00eda dormido durante 30 horas.<\/p>\n

El fiscal del caso, Insp. Ian Stratford, estuvo de acuerdo en que Petrie estaba en un estado de deterioro mental y no hab\u00eda sido “voluntariamente enga\u00f1ador”.<\/p>\n

Preston remarc\u00f3 que aunque Petrie no ten\u00eda la intenci\u00f3n de que su arma de fuego hubiera sido robada, esto no habr\u00eda ocurrido si hubiera seguido los procedimientos de servicio.<\/p>\n

“Puedo pensar en algunas preocupaciones mayores para la comunidad como un momento en que un arma de fuego de la polic\u00eda se pierde o es robada y a\u00fan est\u00e1 por recuperar”, escribi\u00f3 Preston.<\/p>\n

El caso criminal de Petrie vuelve a la corte este viernes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta la segunda vez en los \u00faltimos dos a\u00f1os que el sargento Kyle Petrie ha comparecido ante el tribunal disciplinario de la polic\u00eda de Toronto.<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-469604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/469604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=469604"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/469604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":469606,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/469604\/revisions\/469606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=469604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=469604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=469604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}