Por Vilma Filici<\/p>\n
filici@filici.com<\/p>\n
TORONTO.<\/em> <\/strong>En d\u00edas recientes lleg\u00f3 a mi oficina un padre muy preocupado por la situaci\u00f3n que estaba sucediendo con su hijo, a quien \u00e9l hab\u00eda patrocinado como hijo dependiente hac\u00eda unos meses atr\u00e1s.<\/p>\n Primero hay que decir que para que un padre pueda patrocinar a un hijo, \u00e9ste tiene que ser dependiente. Y la definici\u00f3n de dependiente es que, en este caso el hijo, sea menor de 19 a\u00f1os de edad y que no est\u00e9 ni casado ni en uni\u00f3n libre, porque el caso contrario autom\u00e1ticamente rompe la dependencia con los padres.<\/p>\n Este muchacho fue patrocinado por el padre y lleg\u00f3 a Canad\u00e1, obtuvo la residencia permanente y regres\u00f3 a su pa\u00eds de origen y se cas\u00f3 con la madre de un hijo que ten\u00eda e inici\u00f3 de inmediato el proceso de patrocinio de su nueva esposa.<\/p>\n Cuando inici\u00f3 este proceso de patrocinio alguien le sugiri\u00f3 que dijera que \u00e9l y su novia hab\u00edan estado viviendo juntos antes de casarse, porque eso har\u00eda m\u00e1s fuerte la genuinidad de la relaci\u00f3n. Y este joven lo hizo de esa manera, sin saber que en el momento que \u00e9l dec\u00eda que hab\u00edan estado viviendo juntos durante un a\u00f1o o m\u00e1s pr\u00e1cticamente estaba diciendo que hab\u00edan estado casados antes de que \u00e9l viniera y obtuviera la residencia permanente.<\/p>\n Al haber dicho esto, lo que sucedi\u00f3 es que, en vez de iniciarse un proceso de patrocinio para la esposa, lo que se comenz\u00f3 fue un proceso de investigaci\u00f3n del patrocinio de \u00e9l mismo por su padre, porque seg\u00fan el Departamento de Inmigraci\u00f3n hubo falsedad en el proceso. Porque si en el momento en que hizo el tr\u00e1mite de residencia, cuando estaba siendo patrocinado por su padre, \u00e9l hubiera dicho que estaba viviendo en una relaci\u00f3n de uni\u00f3n libre, \u00e9l ya no hubiera sido aceptado como un hijo dependiente y por lo tanto no le hubieran dado la residencia permanente.<\/p>\n De acuerdo a la ley, el haber omitido decir en su solicitud de residencia permanente que estaba viviendo en uni\u00f3n libre, caus\u00f3 que un Oficial de Inmigraci\u00f3n cometiera un error y le diera la residencia permanente. De ah\u00ed viene el cargo de falsedad en el proceso.<\/p>\n Ante esta situaci\u00f3n, y como parte de la investigaci\u00f3n, se tuvo que hacer argumentos legales explicando que, en realidad, de acuerdo al cliente, \u00e9l no hab\u00eda vivido un a\u00f1o con la persona, que hab\u00eda vivido menos de un a\u00f1o con su pareja y que por lo tanto no deber\u00edan acusarlo de mentir porque la ley dice que tiene que ser un a\u00f1o, etc., etc., etc.<\/p>\n El caso de este joven todav\u00eda est\u00e1 en proceso, no ha habido un resultado final de la investigaci\u00f3n, pero un giro muy interesante que ha dado es que ahora el padre que patrocin\u00f3 al joven recibi\u00f3 una carta en la que lo acusan de que \u00e9l tambi\u00e9n dio informaci\u00f3n fraudulenta al Departamento de Inmigraci\u00f3n al momento de hacer el tr\u00e1mite de patrocinio. La l\u00f3gica es que, si el hijo en realidad estaba en una relaci\u00f3n en uni\u00f3n libre, el padre no pod\u00eda patrocinarlo porque de acuerdo a las leyes el joven ya no era un hijo dependiente.<\/p>\n Esta es la primera vez que veo un caso similar. Generalmente la investigaci\u00f3n se le hace al solicitante que vino como dependiente a quien le tratan de quitar la residencia permanente, pero nunca hab\u00eda visto que se empezara una investigaci\u00f3n al patrocinador.<\/p>\n Las posibilidades de que le quiten la residencia permanente al hijo definitivamente son muy altas dado que dijo en su solicitud de patrocinio para su esposa, en sus propias palabras, que hab\u00eda vivido con ella por m\u00e1s de un a\u00f1o. Es decir que \u00e9l mismo dijo que hab\u00eda estado en una relaci\u00f3n en uni\u00f3n libre, por lo que ahora se hace muy dif\u00edcil contradecir lo que \u00e9l mismo dijo y firm\u00f3 ante el Departamento de Inmigraci\u00f3n.<\/p>\n El joven ahora tiene la explicaci\u00f3n de que en realidad no hab\u00edan vivido juntos, que se quedaba a dormir de vez en cuando en la casa de ella, y que solamente los d\u00edas antes de venirse para Canad\u00e1 se hab\u00edan ido a vivir bajo el mismo techo, pero que fue s\u00f3lo durante cuatro meses.<\/p>\n Yo creo que el Departamento de Inmigraci\u00f3n le va a dar m\u00e1s peso a la versi\u00f3n inicial de que hab\u00edan estado viviendo juntos durante m\u00e1s de un a\u00f1o, y no a estas otras explicaciones que se est\u00e1n dando despu\u00e9s.<\/p>\n Ahora, en relaci\u00f3n con el padre, todo depende de si en realidad \u00e9l sab\u00eda o no, porque el padre estaba en Canad\u00e1 y el joven en el pa\u00eds de origen, por lo que todo depende en demostrar que \u00e9l no ten\u00eda idea de que este joven estaba viviendo en uni\u00f3n libre. Esto talvez sea mucho m\u00e1s f\u00e1cil de probar porque hay precedentes de que los j\u00f3venes no quieren dejar a su pareja en su pa\u00eds de origen, por lo que muchos se casan antes de llegar a Canad\u00e1 justamente para darle un poco de seguridad a su pareja, y no se lo dicen a sus padres.<\/p>\n A veces, aun cuando se les dice que no se vayan a casar porque van a quedar fuera de la solicitud, pareciera que no entienden las consecuencias de casarse y lo hacen. Entonces, creo que para al padre va a ser m\u00e1s posible poder demostrar que \u00e9l en realidad no sab\u00eda. Pero para el joven, no hay muchas posibilidades de que no pierda su residencia.<\/p>\n Las lecciones que nos deja este caso es que las leyes de inmigraci\u00f3n son bastante severas y que el mentirle al Departamento de Inmigraci\u00f3n no solamente es ilegal, sino que en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos significa en algunos casos no poder hacer alg\u00fan tr\u00e1mite y, en otros, perder la residencia permanente si la persona ya la tiene.<\/p>\n En realidad, no importa si la persona est\u00e1 en Canad\u00e1 por meses, un a\u00f1o, o diez a\u00f1os, en cualquier momento que el Departamento de Inmigraci\u00f3n descubra que ha habido representaciones falsas cuando se hizo un tr\u00e1mite, pueden iniciar una investigaci\u00f3n y quitarle la residencia permanente a la persona. Inclusive cuando ha habido tergiversaci\u00f3n de la informaci\u00f3n u omisi\u00f3n de informaci\u00f3n que deber\u00eda haber sido brindada al Departamento de Inmigraci\u00f3n, aunque la persona sea ciudadana canadiense, en algunos casos se les puede quitar la ciudadan\u00eda, luego la residencia permanente, y la persona va a ser deportada.<\/p>\n Y cuando hay mentiras o testimonios falsos, no existe oportunidad de ganar un caso por razones humanitarias, no se tiene derecho a una apelaci\u00f3n ante la Corte de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n, y es pr\u00e1cticamente imposible ganar el caso ante la Corte Federal dado que la decisi\u00f3n que tom\u00f3 el Departamento de Inmigraci\u00f3n es una decisi\u00f3n con peso legal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando el amor puede conducir a perder la residencia canadiense<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,25,290],"tags":[],"class_list":["post-471060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columnistas","category-inmigracion","category-inmigrando-a-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=471060"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":471061,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471060\/revisions\/471061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=471060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=471060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=471060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}