{"id":477373,"date":"2018-05-04T01:25:56","date_gmt":"2018-05-04T05:25:56","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=477373"},"modified":"2018-05-08T09:38:25","modified_gmt":"2018-05-08T13:38:25","slug":"doctores-que-mienten-sobre-su-pasado-y-siguen-impunes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2018\/05\/04\/doctores-que-mienten-sobre-su-pasado-y-siguen-impunes\/","title":{"rendered":"Doctores que mienten sobre su pasado y siguen impunes"},"content":{"rendered":"
\"El<\/a>

El Dr. Martin Tesher, visto cubri\u00e9ndose la cara el a\u00f1o pasado frente a la Corte Federal de Brooklyn, se ha enfrentado a una serie de acusaciones graves de drogas y la disciplina en los \u00faltimos a\u00f1os que se extendi\u00f3 a cargos penales el a\u00f1o pasado. Los cargos criminales contra \u00e9l no han sido probados. Paul Frangipane \/ Brooklyn Eagle<\/p><\/div>\n

TORONTO.-<\/em><\/strong> En mayo de 2000, el Dr. Martin Tesher firm\u00f3 documentos que le informaban al Colegio de M\u00e9dicos y Cirujanos de Ontario que no enfrentaba acciones disciplinarias profesionales en ning\u00fan lugar donde practicara medicina.<\/p>\n

Eso fue una mentira.<\/p>\n

Dos meses antes de hacer ese reclamo, la junta m\u00e9dica de Nueva York acus\u00f3 a Tesher de prescripci\u00f3n de drogas “inapropiada”, la primera de una serie de denuncias de drogas graves y medidas disciplinarias que se convertir\u00edan en cargos penales el a\u00f1o pasado, cuando fue arrestado en su casa de Manhattan y acusado dos veces por prescribir millones de pastillas de oxicodona a los pacientes, incluida al menos una que los funcionarios dicen que muri\u00f3 como resultado directo.<\/p>\n

Cuando Tesher minti\u00f3 aL Colegio de Ontario, rompi\u00f3 el c\u00f3digo de honor en el coraz\u00f3n del sistema de supervisi\u00f3n regulatoria de la profesi\u00f3n: uno de los 42 m\u00e9dicos que cruzaron la frontera entre Canad\u00e1 y EE. UU., y mintieron o no divulgaron sus antecedentes disciplinarios o penales.<\/p>\n

Tales mentiras a menudo no se descubren durante a\u00f1os, lo que permite a los m\u00e9dicos registros claros en otras jurisdicciones donde los pacientes no pueden conocer el pasado de sus m\u00e9dicos. En promedio, los reguladores canadienses tomaron 1,057 d\u00edas para imponer la disciplina en base a una acci\u00f3n de un consejo m\u00e9dico de los EE. UU. Los m\u00e9dicos disciplinados que se mueven en la otra direcci\u00f3n, desde Canad\u00e1 hasta los EE. UU., fueron identificados m\u00e1s r\u00e1pidamente por las juntas m\u00e9dicas estadounidenses: 750 d\u00edas en promedio.<\/p>\n

\u00a0Es imposible saber la extensi\u00f3n exacta del problema.<\/em><\/strong><\/p>\n

La mayor\u00eda de los reguladores m\u00e9dicos no publican perfiles m\u00e9dicos e historias disciplinarias en sus directorios p\u00fablicos a perpetuidad y, citando disposiciones de confidencialidad, muchos se negaron a proporcionar informaci\u00f3n adicional para confirmar los datos. Esta falta de transparencia casi garantiza que la base de datos del Star de 159 m\u00e9dicos con registros disciplinarios, que han tenido licencias tanto en Canad\u00e1 como en los Estados Unidos, representa una fracci\u00f3n del n\u00famero real.<\/p>\n

Ese n\u00famero es una inc\u00f3gnita. Los 64 reguladores m\u00e9dicos de Am\u00e9rica del Norte supervisan a casi un mill\u00f3n de m\u00e9dicos activos, la gran mayor\u00eda de los cuales nunca enfrentar\u00e1n una acci\u00f3n disciplinaria. Si bien es relativamente f\u00e1cil para los m\u00e9dicos con licencia en una provincia canadiense obtener una licencia m\u00e9dica en un estado de EE. UU., y viceversa, ninguna agencia rastrea a los m\u00e9dicos que poseen licencias en ambos pa\u00edses.<\/p>\n

Nuestro an\u00e1lisis revela una vulnerabilidad sist\u00e9mica en el mandato de protecci\u00f3n del paciente de los reguladores m\u00e9dicos: la dependencia de los m\u00e9dicos para informarse cuando cometen errores, errores de juicio y errores m\u00e9dicos.<\/p>\n

La Dra. Marie Bismark, doctora y acad\u00e9mica jur\u00eddica en la Universidad de Melbourne que ha estado investigando la regulaci\u00f3n m\u00e9dica durante 15 a\u00f1os, dice que “la deshonestidad es un predictor de problemas recurrentes para los m\u00e9dicos reincidentes”. La raz\u00f3n: es un comportamiento excepcionalmente dif\u00edcil de direcci\u00f3n.<\/p>\n

“Las personas pueden superar la adicci\u00f3n a las sustancias y volver a tener una carrera segura, especialmente si est\u00e1n sujetas a pruebas de drogas al azar en curso”, dice. “Las preocupaciones \u00e9ticas sobre las infracciones de los l\u00edmites sexuales y la deshonestidad, no he visto buenas pruebas de intervenciones que solucionen esos problemas”.<\/p>\n

Tres estudios que examinaron la deshonestidad del m\u00e9dico, resumidos en un art\u00edculo publicado en 2001 en el Western Journal of Medicine, informaron que entre el 19% y el 31% de los m\u00e9dicos hab\u00edan falsificado credenciales en aplicaciones de residencia y de confraternidad.<\/p>\n

Otro estudio sobre el proceso de credencializaci\u00f3n de los m\u00e9dicos en los hospitales de EE. UU. Encontr\u00f3 que m\u00e1s del 15 por ciento de los m\u00e9dicos no incluyeron informaci\u00f3n negativa a su propia situaci\u00f3n “sugiriendo que los m\u00e9dicos recordaron imperfectamente o que sombrearon sus registros”, inform\u00f3 el estudio.<\/p>\n

La primera mentira del Dr. Eric Tucker acerca de su historial disciplinario se produjo despu\u00e9s de su detenci\u00f3n por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos en su oficina en Montebello, California., en 1991, mientras contaba $4,000 en efectivo con un rev\u00f3lver calibre .38 a ocho pulgadas de su mano . Funcionarios de la DEA llamaron a Tucker “No. 1 “en la venta de recetas de narc\u00f3ticos fraudulentos en California, lo que le reporta $40,000 reportados por mes.<\/p>\n

Tucker, un graduado de la escuela de medicina McGill, entreg\u00f3 voluntariamente su licencia de California. A continuaci\u00f3n, perdi\u00f3 su licencia en Hawai en 1992 despu\u00e9s de haber mentido en su solicitud de renovaci\u00f3n, diciendo que no se enfrentaba a la disciplina en otra jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n

Fue condenado en Los \u00c1ngeles en 1991 de la \u201cprescripci\u00f3n de una sustancia controlada sin una raz\u00f3n m\u00e9dica v\u00e1lida\u201d y en 1992 \u201cpor dos cargos de conspiraci\u00f3n para cometer un delito.\u201d<\/p>\n

Tucker, quien obtuvo su licencia en Ontario en 1962, regres\u00f3 a la provincia en 1992. El Colegio de Ontario dijo que “sab\u00eda que Tucker hab\u00eda regresado a Ontario en 1993 y comenz\u00f3 su investigaci\u00f3n en ese momento”. Pero sus cr\u00edmenes no llegaron. antes del comit\u00e9 disciplinario hasta el a\u00f1o 2000, cuando fue amonestado, suspendido por varios meses, y acord\u00f3 limitar sus privilegios de prescripci\u00f3n, seg\u00fan los registros de la universidad.<\/p>\n

El comit\u00e9 disciplinario del Colegio de Ontario descubri\u00f3 que “acept\u00f3 la total responsabilidad por su comportamiento y acept\u00f3 el hecho de que la penalizaci\u00f3n acordada resultar\u00eda en un riesgo extremadamente bajo de que ocurrieran delitos similares en el futuro”.<\/p>\n

\u00a0Minti\u00f3 dos veces m\u00e1s en solicitudes de licencia en Nueva York.<\/em><\/strong><\/p>\n

En 2004, indic\u00f3 que no hab\u00eda cargos penales pendientes en su contra, a pesar de que hab\u00eda sido acusado penalmente de fraude del OHIP en marzo de 2000. (Si bien esos cargos fueron retirados m\u00e1s tarde a petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda, Tucker se declar\u00f3 culpable de un ofensa bajo la Ley del seguro de salud en noviembre de 2005, el Ministerio de Salud y Cuidado a Largo Plazo confirm\u00f3 al Star).<\/p>\n

La segunda vez fue en 2007, cuando dijo que no hab\u00eda una acci\u00f3n disciplinaria pendiente contra \u00e9l en otra jurisdicci\u00f3n. De hecho, hab\u00eda sido acusado de conducta profesional indebida en Ontario, por incompetencia, en enero de 2005, ten\u00eda su licencia restringida en marzo de 2005, y se le exigi\u00f3 dos veces tener un monitor de pr\u00e1ctica en 2005 y 2006. Nueva York revoc\u00f3 su licencia en 2009 .<\/p>\n

Hab\u00eda renunciado a su licencia en Ontario dos a\u00f1os antes, en 2007, despu\u00e9s de que un informe pericial concluyera que Tucker era “incompetente” y “no mantuvo el nivel de pr\u00e1ctica de la profesi\u00f3n”, “mostr\u00f3 falta de conocimiento, habilidad y juicio” y lo evalu\u00f3 “como que funciona en el nivel m\u00e1s bajo: Nivel 5: Deficiencia cr\u00edtica: riesgo inmediato para la seguridad del paciente”.<\/p>\n

Paul Harte, un abogado de negligencia m\u00e9dica de Toronto, llama a esa evaluaci\u00f3n “brutal”. “Nunca he visto eso”, dijo. “La calificaci\u00f3n m\u00e1s baja posible”.<\/p>\n

Tucker muri\u00f3 en 2016. Tanto el Colegio de M\u00e9dicos y Cirujanos de Ontario como la Oficina de Conducta M\u00e9dica Profesional de Nueva York se negaron a comentar sobre el caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una investigaci\u00f3n sin precedentes del Toronto Star revela que docenas de doctores con licencia para ejercer tanto en los Estados Unidos como en Canad\u00e1 mintieron o no divulgaron sus antecedentes disciplinarios o penales.<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-477373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=477373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":477375,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477373\/revisions\/477375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=477373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=477373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=477373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}