{"id":477624,"date":"2018-05-25T10:08:20","date_gmt":"2018-05-25T14:08:20","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=477624"},"modified":"2018-05-26T17:58:56","modified_gmt":"2018-05-26T21:58:56","slug":"tribunal-de-ontario-niega-a-indigenas-ecuatorianos-una-reparacion-contra-chevron-canada-por-contaminacion-de-la-tierra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2018\/05\/25\/tribunal-de-ontario-niega-a-indigenas-ecuatorianos-una-reparacion-contra-chevron-canada-por-contaminacion-de-la-tierra\/","title":{"rendered":"Tribunal de Ontario niega a ind\u00edgenas ecuatorianos una reparaci\u00f3n contra Chevron Canada por contaminaci\u00f3n de la tierra"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_477625\" style=\"width: 570px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/09165495_xl.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-477625\" class=\"size-large wp-image-477625\" src=\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/09165495_xl-560x315.png\" alt=\"Una de m\u00faltiples protestas en contra de Chevron Corporation\" width=\"560\" height=\"315\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-477625\" class=\"wp-caption-text\">Una de m\u00faltiples protestas en contra de Chevron Corporation<\/p><\/div>\n<p><strong><em>TORONTO.-<\/em><\/strong> Un panel de jueces de la Corte de Apelaciones de Ontario dictamin\u00f3 que Chevron Canad\u00e1 no puede ser considerada responsable por la contaminaci\u00f3n t\u00f3xica que dej\u00f3 Texaco en la selva amaz\u00f3nica en los a\u00f1os 70 y 80, antes de que fuera comprada por Chevron.<\/p>\n<p>&#8220;Los argumentos legales presentados por (los pueblos ind\u00edgenas) no pueden tener \u00e9xito&#8221;, escribi\u00f3 el juez William Hourigan en la decisi\u00f3n. &#8220;Si este tribunal respaldara esta interpretaci\u00f3n, dar\u00eda lugar a cambios significativos en los principios fundamentales de nuestra ley corporativa&#8221;.<\/p>\n<p>Chevron Canada es propiedad en un 100 por ciento de Chevron Corporation a trav\u00e9s de una cadena de siete subsidiarias.<\/p>\n<p>Alan Lenczner, un abogado de los pueblos ind\u00edgenas, argument\u00f3 que las compa\u00f1\u00edas en realidad operan como una sola entidad y hab\u00eda tratado de que la Corte Suprema ecuatoriana diera $9.5 mil millones (EE. UU.) en contra de Chevron Corp. y se aplicara contra Chevron Canad\u00e1.<\/p>\n<div id=\"attachment_477626\" style=\"width: 570px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Chevron-Texaco-contamina-selva-de-Ecuador.-Archivo.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-477626\" class=\"size-large wp-image-477626\" src=\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Chevron-Texaco-contamina-selva-de-Ecuador.-Archivo-560x373.jpg\" alt=\"Muestra del desastre ecol\u00f3gico en la selva ecuatoriana a manos de Chevron Corporation\" width=\"560\" height=\"373\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-477626\" class=\"wp-caption-text\">Muestra del desastre ecol\u00f3gico en la selva ecuatoriana a manos de Chevron Corporation<\/p><\/div>\n<p><strong><em>El panel de tres jueces no estuvo de acuerdo.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>&#8220;Los recurrentes presentan una serie de argumentos para justificar el desconocimiento de la separaci\u00f3n corporativa entre Chevron Corporation y Chevron Canada. No creo que ninguno de ellos sea persuasivo &#8220;, sentenci\u00f3 Hourigan.<\/p>\n<p>&#8220;Al final, las presentaciones del Sr. Lenczner se reducen a una exhortaci\u00f3n de que debemos hacer lo correcto para sus clientes, sin ataduras a la jurisprudencia, los derechos legales de las corporaciones, o cualquier principio discernible&#8221;.<\/p>\n<p>Patricio Salazar, el principal abogado ecuatoriano para los pueblos ind\u00edgenas, dijo que sus clientes solicitar\u00e1n permiso para apelar la decisi\u00f3n ante el Tribunal Supremo.<\/p>\n<p>&#8220;Continuaremos luchando, no solo por la necesidad de hacer justicia ambiental en Ecuador, sino porque esta decisi\u00f3n permite que las empresas adineradas con abogados creativos logren la inmunidad absoluta al colocar activos en compa\u00f1\u00edas ficticias&#8221;, dijo.<\/p>\n<p>&#8220;Esta decisi\u00f3n debe ser resistida para proteger los derechos de los pueblos ind\u00edgenas contra la injusticia corporativa en todo el mundo&#8221;.<\/p>\n<p>R. Hewitt Pate, vicepresidente de Chevron Corporation, dio la bienvenida al fallo en un comunicado. &#8220;Nos complace que la Corte de Apelaciones de Ontario haya confirmado la clara aplicaci\u00f3n de los principios legales del tribunal de primera instancia que demuestra que Chevron Canada Limited es una entidad legal separada que no puede ser arrastrada a este litigio fraudulento&#8221;, dijo Pate.<\/p>\n<p>Chevron Corp impidi\u00f3 con \u00e9xito que los ind\u00edgenas impusieran la sentencia ecuatoriana en los EE. UU. Presentando cargos por fraude contra su abogado principal, Steven Donziger. Un juez de Nueva York dictamin\u00f3 que Donzinger hab\u00eda corrompido los procedimientos ecuatorianos sobornando al juez y al fantasma que escrib\u00edan un informe pericial.<\/p>\n<p>El fallo de Nueva York prohibi\u00f3 a los ecuatorianos buscar que Chevron Corp. pague en los Estados Unidos, pero eso no les impidi\u00f3 ir a otras jurisdicciones donde opera la compa\u00f1\u00eda. El caso actual se lanz\u00f3 en Ontario en 2012.<\/p>\n<p>Los jueces de Ontario lidiaron con el intento de conciliar su deber de proporcionar justicia a las v\u00edctimas al tiempo que se respeta el derecho corporativo.<\/p>\n<p>&#8220;Por un lado, los recurrentes han sufrido p\u00e9rdidas devastadoras sin culpa propia. Por otro lado, en el dictamen de los tribunales de los Estados Unidos, la sentencia ecuatoriana contra Chevron Corporation fue el resultado de un fraude masivo &#8220;, escribi\u00f3 Hourigan.<\/p>\n<p><strong><em>\u00a0La decisi\u00f3n no fue un\u00e1nime.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>En una opini\u00f3n separada, el juez Ian Nordheimer estuvo de acuerdo con el resultado, pero discrep\u00f3 con algunos de los argumentos presentados en el fallo de la mayor\u00eda.<\/p>\n<p>&#8220;La conclusi\u00f3n general del juez (inferior) &#8230; que &#8216;Chevron Canada no es una ventaja de Chevron&#8217; es una que est\u00e1 completamente desligada de las realidades del mundo real&#8221;, escribi\u00f3 Nordheimer.<\/p>\n<p>&#8220;Est\u00e1 claro que Chevron Canada es un activo de Chevron Corporation&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Todas las acciones de Chevron Canada son propiedad de Chevron Corporation (aunque indirectamente), y, como la evidencia en este caso es cari\u00f1osa, en \u00faltima instancia, est\u00e1 controlada, para todos los prop\u00f3sitos pr\u00e1cticos, por Chevron Corporation&#8221;.<\/p>\n<p>En el fallo, Hourigan redujo su decisi\u00f3n a lo siguiente: &#8220;La cuesti\u00f3n de la determinaci\u00f3n en este caso es si este tribunal est\u00e1 dispuesto a sacrificar certeza por conveniencia&#8221;.<\/p>\n<p>Nordheimer respondi\u00f3: &#8220;Con respeto, creo que la pregunta es muy cruda. No es una cuesti\u00f3n de conveniencia. Es una cuesti\u00f3n de equidad &#8220;.<\/p>\n<p>Nordheimer argument\u00f3 que el fallo en contra de los ecuatorianos no debe verse como el establecimiento de una norma general que impida que un subisidario rinda cuentas por un fallo contra su corporaci\u00f3n matriz.<\/p>\n<p>&#8220;Me replantear\u00eda la pregunta: \u00bfest\u00e1 preparado este tribunal para reconocer que puede haber situaciones en las que la equidad exija una desviaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n estricta del principio de separaci\u00f3n corporativa en el contexto de la aplicabilidad de un fallo v\u00e1lido?<\/p>\n<p>&#8220;Sugiero que esa pregunta se responda de manera afirmativa&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los ind\u00edgenas de Ecuador que han vivido durante d\u00e9cadas de tierras envenenadas por compa\u00f1\u00edas petroleras han rechazado su recurso de reparaci\u00f3n contra Chevron Canada.<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-477624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=477624"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":477627,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477624\/revisions\/477627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=477624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=477624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=477624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}