Por Vilma Filici<\/p>\n
filici@filici.com<\/p>\n
<\/p>\n
TORONTO. La semana pasada se celebr\u00f3 en todo el pa\u00eds el D\u00eda de los Derechos de los Refugiados, que es la celebraci\u00f3n producto de la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Canad\u00e1 tomada en abril de 1985, en la que lleg\u00f3 al fallo de que todas las personas que se encuentran en Canad\u00e1 pidiendo refugio deben ser tratadas bajo las mismas reglas de justicia natural con que se trata a cualquier otra persona, sin importar si es o no canadiense o residente permanente.<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n fue muy importante porque no solo forz\u00f3 al gobierno a cambiar todo el proceso por el cual se define si una persona es o no refugiada, sino porque tambi\u00e9n result\u00f3 en dos programas especiales que fueron casi amnist\u00edas, en las que m\u00e1s de 200 mil personas fueron aceptadas como residentes permanentes por razones humanitarias y de compasi\u00f3n. Y entre estos miles de personas hab\u00eda refugiados y otros que se encontraban en el pa\u00eds de forma indocumentada.<\/p>\n
El jueves 4 de abril se celebr\u00f3 \u201cdecisi\u00f3n Singh\u201d y se celebr\u00f3 los derechos de los refugiados en el pa\u00eds, pero ir\u00f3nicamente, el lunes 8, es decir cuatro d\u00edas despu\u00e9s, el gobierno canadiense present\u00f3 un proyecto de ley ante el Parlamento federal, el cual le va a quitar derechos a los refugiados.<\/p>\n
<\/p>\n
Algo que es importante notar es que estos cambios a la elegibilidad de los refugiados no fueron presentados como un proyecto de ley independiente, sino que fueron incluidos en un \u201cOmnibus Bill\u201d que tiene como 392 p\u00e1ginas. Y este proyecto de ley se encuentra llegando ya a la p\u00e1gina 300.<\/p>\n
Esto es muy contradictorio porque durante el gobierno anterior, cada vez que el gobierno conservador presentaba un \u201cOmnibus Bill\u201d los Liberales objetaban diciendo que no era democr\u00e1tica la forma en que se estaban pasando las leyes porque no se permit\u00eda poder discutirlas y hacer los cambios correspondientes.<\/p>\n
Pero ahora es ya la segunda ocasi\u00f3n en que el gobierno Liberal presenta cambios a la legislaci\u00f3n, no solamente en temas migratorios sino tambi\u00e9n de otras \u00e1reas, introducidos en un \u201cOmnibus Bill\u201d, es decir, en medio de decenas de propuestas m\u00e1s.<\/p>\n
Estos cambios a las leyes migratoria proponen tanto quitar la posibilidad de pedir refugio a ciertas personas, como tambi\u00e9n cambios en el cuerpo que regula a los consultores de inmigraci\u00f3n. El problema es que, tal y como ya lo he dicho, estas propuestas de ley est\u00e1n escondidas en las \u00faltimas p\u00e1ginas de la propuesta.<\/p>\n
Lo que yo creo es que el gobierno est\u00e1 haciendo estos cambios debido a la presi\u00f3n pol\u00edtica que est\u00e1 recibiendo de parte del Partido Conservador, del movimiento de los Chalecos Amarillos, de los Solados de Od\u00edn y de todos estos grupos antiinmigrantes que est\u00e1n usando como siempre al refugiado y al inmigrante para ganar puntos para sus intereses.<\/p>\n
Hay que recordar que tenemos elecciones federales en octubre pr\u00f3ximo, y yo creo que el gobierno Liberal, en lugar de mantener la responsabilidad que tiene como signatario del Convenio de Ginebra, se est\u00e1 dejando chantajear por el temor a perder votos por este tema debido a la presi\u00f3n que est\u00e1 recibiendo de estos grupos de extrema derecha. As\u00ed, est\u00e1 dejando de lado la responsabilidad que tenemos como pa\u00eds de proteger a las personas que est\u00e1n desplazadas en el mundo.<\/p>\n
Lo que este proyecto de ley dice en particular es que a la secci\u00f3n de inelegibilidad para pedir refugio en el pa\u00eds se le va a incluir otra secci\u00f3n en la cual va a decir que las personas que lleguen de cuatro pa\u00edses con los cuales Canad\u00e1 comparte informaci\u00f3n y que hayan pedido refugio en esos pa\u00edses no tendr\u00e1n la posibilidad de pedir refugio aqu\u00ed en Canad\u00e1.<\/p>\n
La nueva legislaci\u00f3n solo afectara a las personas que hayan pedido refugio en cualquiera de estos cuatro pa\u00edses, pero no as\u00ed a quienes \u00fanicamente han cruzado por esos pa\u00edses durante su viaje a Canad\u00e1 para solicitar asilo.<\/p>\n
Estos cuatro pa\u00edses son Nueva Zelandia, Australia, Inglaterra y los Estados Unidos, y lo que m\u00e1s nos preocupa a nosotros es espec\u00edficamente el caso de los Estados Unidos. Porque el gobierno canadiense dice que estos pa\u00edses tienen sistemas similares de refugio y que por lo tanto si la persona hizo el proceso en uno de esos pa\u00edses entonces tenemos que estar tranquilos de que al refugiado se le trat\u00f3 de manera justa y que por tanto la decisi\u00f3n tambi\u00e9n fue tomada de manera justa.<\/p>\n
Pero cuando miramos los resultados de Estados Unidos vemos que en el 2018 Canad\u00e1 acept\u00f3 tres veces m\u00e1s el n\u00famero de refugiados que los aceptados en dicho pa\u00eds, considerando tambi\u00e9n que Estados Unidos tiene casi nueve veces m\u00e1s la poblaci\u00f3n de Canad\u00e1, y que el n\u00famero de solicitante de refugio que ellos reciben tambi\u00e9n es much\u00edsimo m\u00e1s alto que el n\u00famero que llega a Canad\u00e1.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, algo que es muy preocupante es que en junio del 2018 el gobierno de los Estados Unidos aprob\u00f3 ciertas pol\u00edticas por medio de las cuales no van a aceptar personas que soliciten refugio por violencia dom\u00e9stica o quienes est\u00e1n siendo perseguidas por violencia de pandillas. Y un alto n\u00famero de los solicitantes de refugio que llegan a los Estados Unidos y a Canad\u00e1 son precisamente personas que est\u00e1n siendo perseguidas por pandillas o narcotraficantes, y tambi\u00e9n, un n\u00famero importante solicita asilo porque est\u00e1n sufriendo violencia dom\u00e9stica y no pueden obtener protecci\u00f3n del gobierno de su pa\u00eds de origen ya que no existen leyes para hacerlo.<\/p>\n
Es importante notar que violencia dom\u00e9stica entra dentro de una de las cinco razones que aparecen en la definici\u00f3n de lo que es un refugiado, en la definici\u00f3n del Convenio del Ginebra. Esto entra exactamente en que la persona pertenece a un grupo social en particular. Pero Estados Unidos decidi\u00f3 que ese tipo de casos no va a ser aceptados.<\/p>\n
Yo personalmente he tenido en los \u00faltimos tres a\u00f1os un par de casos de mujeres que hicieron su solicitud de refugio y sus casos fueron procesados por violencia dom\u00e9stica en los Estados Unidos, y fueron rechazados, pero cruzaron la frontera canadiense y aqu\u00ed Canad\u00e1 s\u00ed acept\u00f3 sus peticiones. Y la raz\u00f3n por la que fueron aceptados es precisamente porque los sistemas no son similares, porque los niveles de aceptaci\u00f3n no son similares, y, tal y como han dicho muchas personas que trabajan en organismos de derechos humanos y que abogan por los refugiados y los inmigrantes en general, porque los Estados Unidos no es un pa\u00eds seguro para los refugiados.<\/p>\n
Muy probablemente esta iniciativa de ley del gobierno Liberal, tal y como ha sucedido con todas las leyes que van en contra de la Constituci\u00f3n y en contra de los tratados internacionales firmados por Canad\u00e1, va a terminar siendo litigada y muy seguramente van a tener que cambiarla, pero lamentablemente, hasta que uno de esos casos pase por todos los procesos que tiene que pasar ante la Corte Suprema, ser\u00e1n muchas las personas que van a ser afectadas por este cambio en la legislaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quienes pidan refugio en los Estados Unidos no lo podr\u00e1n hacer en Canad\u00e1<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,25,290],"tags":[],"class_list":["post-481589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columnistas","category-inmigracion","category-inmigrando-a-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=481589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":481590,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481589\/revisions\/481590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=481589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=481589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=481589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}