{"id":481770,"date":"2019-04-30T12:03:40","date_gmt":"2019-04-30T16:03:40","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=481770"},"modified":"2019-04-30T12:03:40","modified_gmt":"2019-04-30T16:03:40","slug":"la-justicia-europea-avala-los-tribunales-de-arbitraje-del-acuerdo-comercial-entre-la-ue-y-canada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2019\/04\/30\/la-justicia-europea-avala-los-tribunales-de-arbitraje-del-acuerdo-comercial-entre-la-ue-y-canada\/","title":{"rendered":"La justicia europea avala los tribunales de arbitraje del acuerdo comercial entre la UE y Canad\u00e1"},"content":{"rendered":"
\"Sede<\/a>

Sede del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea en Luxemburgo.<\/p><\/div>\n

El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE), con sede en Luxemburgo, ha resuelto este martes que el mecanismo para resolver las diferencias surgidas entre inversores y Estados en el marco del\u00a0Acuerdo de libre comercio entre la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1 (CETA)<\/a>\u00a0\u2014es decir, el arbitraje\u2014<\/span>\u00a0se ajusta al derecho comunitario. La Corte de Luxemburgo cierra as\u00ed las dudas que hab\u00edan surgido sobre la legalidad de ese instrumento de arbitraje y que B\u00e9lgica hab\u00eda llevado a la justicia despu\u00e9s de las resistencias del Parlamento de Valonia para avalarlo.<\/p>\n

Tras siete a\u00f1os de negociaciones, el CETA fue firmado el 30 de octubre de 2016 entre la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1, pero no sin el dramatismo propio de Europa, y en particular de la pol\u00edtica belga, y de unos tiempos en los que llegaban ya los primeros vientos de las batallas comerciales globales. La firma del tratado qued\u00f3 en el aire despu\u00e9s de que\u00a0el Parlamento de Valonia se negara a ratificarlo<\/a>. Eso llev\u00f3 a unas negociaciones intensas de diez d\u00edas tras las cuales se acordaron una serie de garant\u00edas, la principal, llevar al TJUE ese mecanismo de arbitraje para resolver conflictos entre Estados y empresas.<\/p>\n

La sentencia de la justicia europea ha llegado este martes. Y esta considera que\u00a0la creaci\u00f3n de un \u00f3rgano jurisdiccional para interpretar las disposiciones del acuerdo<\/a>\u00a0es “en principio, compatible con el derecho de la Uni\u00f3n”, siempre que no se vulnere “la autonom\u00eda” de las disposiciones comunitarias, basadas en sus valores fundacionales: “El respeto de la dignidad humana, la libertad, la democracia, la igualdad, el Estado de derecho y el respeto a los Derechos Humanos”.<\/p>\n

El TJUE, adem\u00e1s, fija unos l\u00edmites para esos tribunales. En la sentencia, advierte de que estos tribunales “no pertenecen al sistema jurisdiccional de la Uni\u00f3n”. Y ello implica, a\u00f1ade, que no pueden estar facultados para “interpretar o aplicar” disposiciones del derecho comunitario ni para dictar laudos que puedan impedir que las instituciones de la UE act\u00faen de acuerdo con su marco constitucional.<\/p>\n

Salvaguardas en el tratado<\/h3>\n

Tras examinar el acuerdo, no obstante, la justicia europea concluye que el CETA es compatible con el derecho europeo puesto que no atribuye a los tribunales de arbitraje ninguna competencia que les permita interpretar o aplicar el derecho comunitario y, adem\u00e1s, contiene las salvaguardas necesarias que privan a esos mecanismos de cualquier competencia que cuestione “las opciones democr\u00e1ticamente elegidas” por una de las partes en cuestiones como la protecci\u00f3n del orden y la seguridad p\u00fablica, la salud, la seguridad alimentaria, el medio ambiente,\u00a0el bienestar en el trabajo y los derechos de los consumidores<\/a>. “Por lo tanto”, concluye la sentencia, “este acuerdo no vulnera la autonom\u00eda del ordenamiento jur\u00eddico de la Uni\u00f3n”.<\/p>\n

El TJUE tambi\u00e9n examina otros aspectos sobre los que B\u00e9lgica pidi\u00f3 que se pronunciara, tales como la igualdad de trato entre todos los actores implicados, la compatibilidad del arbitraje con el derecho a un juez y la independencia de los miembros de esos tribunales. En todos los casos, el TJUE considera que el acuerdo suscrito entre la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1 cuenta con las disposiciones necesarias para proteger todos esos temores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte de Luxemburgo despeja las dudas de la regi\u00f3n de Valonia, que puso en jaque el tratado con su veto, y sostiene que sus disposiciones se ajustan al derecho comunitario<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,24],"tags":[],"class_list":["post-481770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=481770"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":481772,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481770\/revisions\/481772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=481770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=481770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=481770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}