{"id":482582,"date":"2019-07-09T11:50:25","date_gmt":"2019-07-09T15:50:25","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=482582"},"modified":"2019-07-12T22:38:25","modified_gmt":"2019-07-13T02:38:25","slug":"no-suba-esa-foto-de-su-hijo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2019\/07\/09\/no-suba-esa-foto-de-su-hijo\/","title":{"rendered":"No suba esa foto de su hijo"},"content":{"rendered":"
\"Un<\/a>

Un menor muestra sus emociones.<\/p><\/div>\n

Nuestras redes est\u00e1n llenas de im\u00e1genes de ni\u00f1os haciendo moner\u00edas. En verano, su sobrexposici\u00f3n aumenta m\u00e1s si cabe. Cada imagen es compartida \u2014sin consentimiento alguno\u2014\u00a0 por el padre, la madre o alg\u00fan familiar o amigo para orgullo de quien comparte y disfrute de sus conocidos.\u00a0Se reciben\u00a0likes<\/em>\u00a0y alguna alabanza que lleva a reincidir<\/a>. As\u00ed ha sido durante varios a\u00f1os sin que nadie se planteara las consecuencias. Hasta que, acompa\u00f1ando al resquemor creciente hacia las redes sociales, una duda ha empezado a extenderse: \u00bfacaso hacemos mal subiendo a Internet im\u00e1genes de ni\u00f1os?<\/p>\n

Tres de cada cuatro menores de dos a\u00f1os tienen fotosonline<\/em>, seg\u00fan un estudio de la empresa de seguridad en Internet AVG con datos de ciudadanos de 10 pa\u00edses (Estados Unidos, Canad\u00e1, Alemania, el Reino Unido, Francia, Espa\u00f1a, Italia, Australia, Nueva Zelanda y Jap\u00f3n). La emoci\u00f3n ante la paternidad es una de las causas de esta pulsi\u00f3n, la versi\u00f3n actualizada de las im\u00e1genes que se guardaban en la cartera. De media, los progenitores de ni\u00f1os menores de 6 a\u00f1os suben 2,1 informaciones a la semana sobre estos, seg\u00fan un estudio con informaci\u00f3n de 1.300 padres estadounidenses de la aplicaci\u00f3n\u00a0Local Babysitter<\/a>. Entre los 6 y los 13, hay un descenso: 1,9 informaciones por semana. Cuando el menor cumple 14 a\u00f1os, el \u00edmpetu se reduce a menos de una vez a la semana (0,8). En Espa\u00f1a, los padres son los m\u00e1s preocupados, seg\u00fan AVG, por las consecuencias futuras en la vida de sus hijos de la cantidad de informaci\u00f3n\u00a0online<\/em>que proporcionan sobre estos (valoran su grado de preocupaci\u00f3n en un 3,9 sobre 5). Esta preocupaci\u00f3n posiblemente se habr\u00e1 visto reforzada tras saber que Mark Zuckerberg \u2014el hombre que m\u00e1s ha hecho porque compartamos como compartimos \u2014 cree que el futuro, en lugar de abierto, como sosten\u00eda hasta ahora,\u00a0ser\u00e1 privado<\/a>.<\/p>\n

Mientras que el sector de la comunicaci\u00f3n se ve obligado a proteger la identidad de los menores que salen en sus p\u00e1ginas, la publicaci\u00f3n masiva de im\u00e1genes sin filtro de ni\u00f1os en las redes ha convertido la protecci\u00f3n en una iron\u00eda. El fen\u00f3meno es tal que ha dado origen a un nuevo t\u00e9rmino:\u00a0sharenting<\/em>, la suma de\u00a0share<\/em>(compartir) y\u00a0parenting<\/em>\u00a0(crianza). En 2015 dos holandeses lanzaron al mercado la marca Koppie Koppie, una\u00a0tienda\u00a0online<\/em>\u00a0de tazas con fotos de ni\u00f1os cogidas de la Red<\/a>\u00a0para se\u00f1alar el problema. Pero la primera persona que escribi\u00f3 un estudio detallado sobre este extendido fen\u00f3meno fue la abogada Stacey Steinberg, que en 2016 public\u00f3 el informe\u00a0Sharenting, la privacidad de los ni\u00f1os en la era de las redes sociales<\/em>.<\/a>\u00a0Esta profesora de Derecho de la Universidad de Florida, EE UU, y madre, estudi\u00f3 en profundidad las implicaciones de esta costumbre planetaria en marcha desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada. Los padres son, por un lado, \u201clos veladores de la informaci\u00f3n personal de sus hijos y, por otro, los narradores de la vida de estos\u201d, escribe Steinberg. Al narrar, compartimos informaci\u00f3n sobre los hijos a la vez que les privamos del derecho a hacerlo ellos mismos en sus propios t\u00e9rminos. Y eso es una fuente potencial de da\u00f1o a la que hemos prestado poca atenci\u00f3n.<\/p>\n

Los riesgos a los que se ven sometidos los menores son varios. Para empezar, ponemos m\u00e1s f\u00e1cil su localizaci\u00f3n f\u00edsica a criminales o pervertidos. Pero hay adem\u00e1s otros peligros de origen digital. Si alguien captura una imagen o un v\u00eddeo de un menor,\u00a0puede simular que sufre alg\u00fan tipo de peligro<\/a>\u00a0y reclamar un rescate. Tambi\u00e9n puede suplantar su identidad en las redes, como ya le ha sucedido a varias\u00a0influencers<\/em>. Si, adem\u00e1s, al anunciar el nacimiento de un beb\u00e9 a\u00f1adimos la fecha (cosa que hacen no pocos padres), podr\u00edamos estar propiciando el robo de su identidad. Por no hablar del\u00a0ciberbullying<\/em>\u00a0que quiz\u00e1 causamos<\/a>\u00a0al subir una foto rid\u00edcula de nuestro hijo (se calcula que en 2018 lo hab\u00edan sufrido el 59% de los menores, seg\u00fan Pew Research).<\/p>\n

Pero hay otra consecuencia m\u00e1s obvia que tampoco solemos tener en cuenta: la opini\u00f3n del menor. Un 58% de los padres estadounidenses que comparten fotos creen que subirlas sin el consentimiento expreso de sus hijos es correcto, seg\u00fan la empresa de seguridad McAfee. Y un 40% cree que la foto podr\u00eda llegar a avergonzar al menor, pero que no le importar\u00e1 o que acabar\u00e1 super\u00e1ndolo. Sin embargo, lo que se est\u00e1 comprobando es precisamente lo contrario: que a muchos s\u00ed les disgusta el uso que sus padres hacen de su imagen. Valga de ejemplo lo que le dijo la hija de la actriz Gwyneth Paltrow cuando esta subi\u00f3 una imagen de ambas en la que la menor llevaba unas gafas de esqu\u00ed que cubr\u00edan su rostro: \u201cMam\u00e1, ya lo hemos hablado. No puedes publicar fotos m\u00edas sin mi consentimiento\u201d,\u00a0se quejaba Apple<\/a>. A lo que Paltrow respond\u00eda: \u201c\u00a1Pero si ni siquiera se te ve la cara!\u201d.<\/p>\n

\u00bfDeber\u00edamos pedir entonces permiso a nuestros hijos cada vez que subamos una foto de ellos? De esto trataba el debate\u00a0que mantuvieron el pasado mes de octubre varias\u00a0influencers<\/em>\u00a0espa\u00f1olas<\/a>\u00a0\u2014Lidia Bedman, mujer de Santiago Abascal, l\u00edder de Vox, o Jennifer Ortiz, entre otras\u2014, madres y famosas que, adem\u00e1s, reciben dinero por exhibir y exhibirse. Ortiz resum\u00eda el dilema durante el debate de la siguiente forma: \u201cEl d\u00eda de ma\u00f1ana, cuando mi hijo me pregunte sobre las fotos que sub\u00ed de \u00e9l, le dir\u00e9: \u2018Hijo, lo hice quiz\u00e1 desde mi ego\u00edsmo, pensando que eran fotos bonitas y que no te iban a hacer da\u00f1o. Entonces, en ese momento le pedir\u00e9 perd\u00f3n y le dar\u00e9 una tarjeta [de cr\u00e9dito] con su dinero\u201d.<\/p>\n

Poco a poco van trascendiendo casos puntuales llegados a los tribunales de menores que denuncian a sus padres en Italia, Francia o Estados Unidos. En Francia, las autoridades pueden imponer multas de hasta 45.000 euros m\u00e1s un a\u00f1o de prisi\u00f3n por publicar fotos \u00edntimas de los hijos sin su permiso. \u201cEn Espa\u00f1a no conozco ning\u00fan caso a\u00fan\u201d, afirma Samuel Parra, abogado especializado en temas tecnol\u00f3gicos. \u201cLo m\u00e1s habitual es que un padre denuncie al otro por subir fotos sin su consentimiento como le ha sucedido a Bisbal, que\u00a0denunci\u00f3 a su exmujer, Elena Tablada<\/a>, por subir a las redes im\u00e1genes de la hija de ambos. Si el padre denunciado no retira las fotos, ah\u00ed vienen los problemas\u201d. \u201cHay una realidad\u201d, opina Laura Baena, publicista ycreadora de la web Malasmadres<\/a>. \u201cLas fotos de menores lo petan. \u00bfSubimos las im\u00e1genes porque nos tocan la parte emocional o realmente estamos mercantilizando a los ni\u00f1os?\u201d.<\/p>\n

\u00bfPodemos esperar que las propias redes pongan freno a nuestra locuacidad? Nathan Freitas, del Berkman Klein Center for Internet & Society, un centro de investigaci\u00f3n sobre tecnolog\u00eda dependiente de la Universidad de Harvard, cree que ser\u00eda naif esperarlo: \u201cNo les resultar\u00eda nada dif\u00edcil crear un bot\u00f3n muy grande y claro que dijera: \u2018Compartir SOLO con mi familia directa\u2019. Pero si eso supone recolectar menos dinero, vayamos olvid\u00e1ndonos de ello\u201d. Y los tribunales \u00bfpodr\u00edan poner freno a los padres? Lo habitual es que sean reticentes a priorizar el derecho a la privacidad de los menores ante su propia familia. Se supone que los padres son los mejores guardianes de la privacidad de sus hijos y cuando no lo son, los jueces generalmente aceptan que los padres hacen lo mejor para estos.<\/p>\n

Stacey cierra su texto con varias recomendaciones a los padres interesados en proteger a sus hijos: que se familiaricen con las\u00a0pol\u00edticas de privacidad de las redes<\/a>\u00a0en las que suben fotos. Que fijen alertas que les avisen cuando el nombre de su hijo salga en alg\u00fan resultado de b\u00fasqueda en Google. Que antes de contar algo se planteen no revelar la identidad del menor. Que no den pistas sobre los lugares que visita. Que pidan permiso a estos antes de compartir una informaci\u00f3n sobre ellos. Que no suban nunca una foto de estos con poca ropa. Y la \u00faltima: que consideren si esa informaci\u00f3n que est\u00e1n valorando compartir puede tener alg\u00fan efecto en el bienestar y en el desarrollo psicol\u00f3gico del peque\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tres de cada cuatro menores de dos a\u00f1os tienen fotos en Internet. \u00bfDeber\u00edamos frenar esta costumbre?<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,24,11191],"tags":[],"class_list":["post-482582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada","category-mundo","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=482582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":482584,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482582\/revisions\/482584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=482582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=482582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=482582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}