Por Vilma Filici<\/p>\n
filici@filici.com<\/p>\n
TORONTO.<\/strong><\/em> En la columna de hoy voy a hablar sobre un caso que lleg\u00f3 a mi oficina hace ya varios a\u00f1os, un tipo de caso que realmente no es muy com\u00fan, pero que efectivamente se presenta con alguna frecuencia, particularmente en los procesos migratorios bajo la figura de patrocinio de esposo o esposa.<\/p>\n Una muchacha que estaba casada con un ciudadano canadiense con quien ten\u00eda dos hijos, el \u00faltimo de apenas dos meses de edad, estaba siendo patrocinada por su esposo. Fueron a la entrevista con el oficial de Inmigraci\u00f3n, quien en ese momento estuvo de acuerdo en que la relaci\u00f3n era legal y genuina, por lo que acept\u00f3 el caso, lo cual significaba que ella estaba b\u00e1sicamente esperando su residencia permanente.<\/p>\n Pero como al a\u00f1o y medio despu\u00e9s de haber ido a esta primera entrevista, el oficial de Inmigraci\u00f3n llam\u00f3 a la muchacha para hacerle una segunda entrevista. El motivo era que hab\u00eda recibido informaci\u00f3n por medio de una carta a la que en el argot inmigratorio se le conoce como \u201cPoison pen letter\u201d (Carta Venenosa), en la cual una persona estaba acusando a la muchacha de no estar en una relaci\u00f3n genuina con su marido dado que supuestamente hab\u00eda tenido un amante.<\/p>\n El oficial de Inmigraci\u00f3n le pregunt\u00f3 directamente si eso era verdad y la muchacha admiti\u00f3 que en realidad durante su matrimonio ella hab\u00eda tenido un affaire por varios meses con otra persona, pero que el affaire ya hab\u00eda terminado y que el esposo, es decir su patrocinador, estaba al tanto de esto que hab\u00eda sucedido, y que hab\u00edan sobrepasado la situaci\u00f3n y estaban recibiendo consejer\u00eda para poder seguir adelante con la relaci\u00f3n.<\/p>\n El oficial de Inmigraci\u00f3n le dijo en ese momento a la muchacha que \u00e9l consideraba que esto era un pecado el cual tendr\u00eda que pagar en alg\u00fan momento. Pas\u00f3 un tiempo y la muchacha recibi\u00f3 una carta rechazando su caso de patrocinio porque el oficial de Inmigraci\u00f3n consider\u00f3 que la relaci\u00f3n con el patrocinador, es decir el padre sus hijos, no era genuina.<\/p>\n En la carta, el oficial plante\u00f3 que, dado que la muchacha hab\u00eda tenido una relaci\u00f3n extramarital, ella no estaba en una relaci\u00f3n genuina, porque para que sea una relaci\u00f3n genuina, seg\u00fan \u00e9l, ten\u00eda que ser una relaci\u00f3n exclusiva, mon\u00f3gama, y que este no era el caso.<\/p>\n El oficial de Inmigraci\u00f3n en esta situaci\u00f3n us\u00f3 su propio juicio moral en vez de usar las leyes de Inmigraci\u00f3n, ya que el Acta de Inmigraci\u00f3n dicta claramente que cuando un oficial de Inmigraci\u00f3n toma una decisi\u00f3n sobre un caso, debe tomar esa decisi\u00f3n bas\u00e1ndose en el Acta de Inmigraci\u00f3n y los reglamentos y no en opiniones personales.<\/p>\n En t\u00e9rminos de lo que se considera una relaci\u00f3n genuina, el Acta de Inmigraci\u00f3n dice en los reglamentos que una persona tiene que estar en una relaci\u00f3n legal y genuina y que no tiene que haberse casado con su patrocinador para obtener alg\u00fan beneficio bajo la Ley de Inmigraci\u00f3n.<\/p>\n En ning\u00fan momento la ley dice que una persona \u201cno puede pecar\u201d, algo que seg\u00fan el oficial de Inmigraci\u00f3n hizo esta se\u00f1ora. Adem\u00e1s, la pareja nunca dej\u00f3 de vivir junta, ten\u00edan un beb\u00e9 de meses y estaban recibiendo consejer\u00eda de pareja.<\/p>\n En este caso hubo un fallo por parte de la muchacha en su relaci\u00f3n personal con su marido, pero hubo un fallo m\u00e1s grande en t\u00e9rminos de la decisi\u00f3n tomada por el oficial de Inmigraci\u00f3n dado que \u00e9ste no ten\u00eda prueba de que dicha relaci\u00f3n no fuera genuina y tampoco ten\u00eda prueba alguna de que la muchacha se hubiera casado con el patrocinador solamente para obtener el beneficio de la residencia permanente en Canad\u00e1.<\/p>\n En este caso, dado que la solicitud se hizo desde dentro del pa\u00eds, la pareja no ten\u00eda derecho a pedir una apelaci\u00f3n ante la Corte de Apelaciones, pero s\u00ed ten\u00eda derecho a una revisi\u00f3n judicial del caso en la Corte Federal. Esta revisi\u00f3n se hizo basada en que el oficial de Inmigraci\u00f3n cometi\u00f3 un error en la ley al momento de tomar la decisi\u00f3n, dado que la ley y sus reglamentos no dicen que la persona tiene que demostrar fidelidad, sino que dice que la relaci\u00f3n tiene que ser genuina y que la relaci\u00f3n no tiene que ser para obtener residencias. Y la carta de negaci\u00f3n de la residencia permanente a esta persona efectivamente se bas\u00f3 en algo que no aparece en la Ley de Inmigraci\u00f3n.<\/p>\n Este tipo de casos, en esta forma tan espec\u00edfica, no son tan frecuentes, sin embargo, lo que s\u00ed suele suceder son situaciones donde el patrocinado descubre en alg\u00fan momento que el patrocinador tiene otra pareja o que tuvo o tiene una aventura, pero no es muy frecuente que la persona que est\u00e1 siendo patrocinada sea la que se involucre con un tercero.<\/p>\n No obstante, lo que tambi\u00e9n es frecuente es que haya personas que se dediquen a mandar estas \u201ccartas venenosas\u201d, como sucedi\u00f3 en este caso.<\/p>\n Las personas que est\u00e1n haciendo tr\u00e1mites migratorios deben tener cuidado, tienen que estar pendientes cuando despu\u00e9s de haber pasado una entrevista el Departamento de Inmigraci\u00f3n les llama para una segunda entrevista, o si en algunas situaciones mandan a of\u00edciales de Inmigraci\u00f3n a sus casas para verificar si en realidad esta pareja efectivamente est\u00e1 viviendo junta, algo que tampoco es muy com\u00fan.<\/p>\n Cuando sucede este tipo de situaciones, la persona afectada debe tener la pauta de que probablemente ha habido alguien que se contact\u00f3 con del Departamento de Inmigraci\u00f3n y envi\u00f3 informaci\u00f3n ver\u00eddica, como sucedi\u00f3 en este caso, o que pueden tambi\u00e9n haber enviado informaci\u00f3n falsa creada \u00fanicamente con el \u00e1nimo de perjudicar al solicitante de residencia permanente.<\/p>\n En casos como estos hay que ir preparados a este tipo de segundas entrevistas. Esta muchacha fue sola a la entrevista, y si bien ten\u00eda que decir la verdad, no manej\u00f3 muy bien la situaci\u00f3n. Lo ideal hubiera sido que no llegara sola sino acompa\u00f1ada con un asesor de inmigraci\u00f3n, profesional que tiene la posibilidad de investigar con anticipaci\u00f3n a la entrevista cu\u00e1l es el motivo por el cual la est\u00e1n llamando y as\u00ed poder preparar a la persona para esta entrevista.<\/p>\n De igual forma, si el cliente tiene un asesor en este tipo de entrevistas, el oficial de Inmigraci\u00f3n va a tener mucho m\u00e1s cuidado al dar su decisi\u00f3n porque no puede basarla en t\u00e9rminos morales dado que no es ese su trabajo. La decisi\u00f3n, como ya lo dije antes, tiene que estar fundamentada \u00fanica y exclusivamente dentro de los m\u00e1rgenes de la legislaci\u00f3n canadiense y no sobre la base de opiniones personales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las \u201ccartas venenosas\u201d, esos chismes que pueden complicar a los inmigrantes en Canad\u00e1<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,25,290],"tags":[],"class_list":["post-482902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columnistas","category-inmigracion","category-inmigrando-a-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=482902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":482903,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482902\/revisions\/482903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=482902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=482902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=482902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}