{"id":483202,"date":"2019-09-05T09:50:33","date_gmt":"2019-09-05T13:50:33","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=483202"},"modified":"2019-09-05T09:50:33","modified_gmt":"2019-09-05T13:50:33","slug":"millones-de-telefonos-de-usuarios-de-facebook-aparecen-en-una-base-de-datos-abierta-en-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2019\/09\/05\/millones-de-telefonos-de-usuarios-de-facebook-aparecen-en-una-base-de-datos-abierta-en-internet\/","title":{"rendered":"Millones de tel\u00e9fonos de usuarios de Facebook aparecen en una base de datos abierta en internet"},"content":{"rendered":"
\"El<\/a>

El s\u00edmbolo de Facebook a la entrada de su sede corporativa en Menlo Park (California)<\/p><\/div>\n

Facebook ha confirmado que 419 millones de n\u00fameros de tel\u00e9fono de sus usuarios han sido encontrados en una base de datos sin contrase\u00f1a en internet. El documento inclu\u00eda solo dos datos: el n\u00famero p\u00fablico del identificador personal de Facebook, que es sencillo de enlazar con el nombre del usuario, y el n\u00famero de tel\u00e9fono.<\/p>\n

La web tecnol\u00f3gica\u00a0Techcrunch<\/a><\/em>\u00a0ha publicado el hallazgo gracias a una informaci\u00f3n de Sanyam Jain, investigador de la Fundaci\u00f3n GDI. Jain no fue capaz de encontrar al due\u00f1o de la base de datos que estaba sin proteger con contrase\u00f1a y contact\u00f3 con\u00a0Techcrunch<\/em>\u00a0para evitar que los datos siguieran disponibles. Cuando\u00a0Techcrunch<\/em>\u00a0llam\u00f3 al\u00a0host<\/em>\u00a0de la base de datos, esta fue retirada.<\/p>\n

Seg\u00fan la Fundaci\u00f3n GDI, el mayor grupo de n\u00fameros de tel\u00e9fono afectados por esta filtraci\u00f3n son 131 millones de estadounidenses y canadienses, seguido de 50 millones de vietnamitas y 18 millones de brit\u00e1nicos. A preguntas de los medios de prensa, ni GDI ni Facebook han podido dar detalles de cu\u00e1ntos n\u00fameros espa\u00f1oles o latinoamericanos hab\u00eda en esta filtraci\u00f3n. “Es imposible comprobar todos los datos as\u00ed que nuestros investigadores escogen una selecci\u00f3n al azar y preguntan por perfiles de perfil alto, lo que nos ayuda a priorizar la severidad de la filtraci\u00f3n”, dice un portavoz de GDI.<\/p>\n

Facebook ha admitido que esos datos proceden su aplicaci\u00f3n: “Esta base de datos es vieja y parece tener informaci\u00f3n obtenida antes de los cambios que hicimos el a\u00f1o pasado para retirar la opci\u00f3n de que la gente encontrara a otros a trav\u00e9s de sus n\u00fameros de tel\u00e9fono. La base de datos ha sido retirada y no vemos ninguna evidencia de que haya sido comprometida ninguna cuenta de Facebook”. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n defiende que muchos de esos n\u00fameros en la base de datos estaban duplicados.<\/p>\n

Cuando Facebook dice “vieja” se refiere a antes de abril de 2018. Facebook permit\u00eda entonces que un usuario encontrara a otro solo mediante su n\u00famero de tel\u00e9fono. “Actores maliciosos han abusado estas funciones paraescrapear<\/em>\u00a0[raspar] informaci\u00f3n del perfil p\u00fablico introduciendo n\u00fameros de tel\u00e9fono o emails que ya ten\u00edan”, dec\u00eda Facebook en un post del 2018 donde anunciaba este cambio.<\/p>\n

Facebook permit\u00eda de un modo sencillo vincular n\u00fameros de tel\u00e9fono con sus propietarios. “Vista la escala y la sofisticaci\u00f3n de la actividad que hemos visto, creemos que la mayor\u00eda de gente en Facebook pudo haber visto su perfil p\u00fablico\u00a0escrapeado<\/em>\u00a0de este modo”, escrib\u00eda la red en el post.<\/p>\n

Facebook emplea el t\u00e9rmino t\u00e9cnico “escrapeo” usado en c\u00edrculos inform\u00e1ticos para recoger datos brutos disponibles en p\u00fablico pero que no est\u00e1n reunidos en una base de datos. Es algo no ilegal pero que la web propietaria de los datos no permite que sea accesible con facilidad. Desde la compa\u00f1\u00eda dicen que hoy siguen haciendo esfuerzos para evitar el “escrapeo” de datos.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s<\/h3>\n

La aparici\u00f3n de esta base de datos flotando por internet es un nuevo recordatorio de los “descuidos” de seguridad de Facebook que\u00a0han ido emergiendo<\/a>\u00a0desde Cambridge Analytica, que no dej\u00f3 ser una filtraci\u00f3n masiva de informaci\u00f3n vinculada a 80 millones de usuarios. La poca vigilancia o esmero por la privacidad de sus usuarios de Facebook en los \u00faltimos a\u00f1os viene ahora a perjudicar a sus usuarios.<\/p>\n

La gravedad de estas filtraciones no es solo que se “comprometa una cuenta de Facebook”, como dice la compa\u00f1\u00eda en su comunicado. La revelaci\u00f3n de informaci\u00f3n personal de usuarios permite ataques refinados como\u00a0el duplicado de sim<\/a>\u00a0(o\u00a0sim swapping<\/em>) u otros de ingenier\u00eda social. Mediante el duplicado de sim, un atacante puede reunir desde distintas fuentes nombre, direcci\u00f3n y n\u00famero de tel\u00e9fono de un usuario para convencer a una operadora de m\u00f3vil de traspasar el n\u00famero de una sim a otra, permitiendo as\u00ed el control de un dispositivo desde otro.<\/p>\n

Hace pocos d\u00edas, el fundador de Twitter, Jack Dorsey, fue\u00a0v\u00edctima<\/a>\u00a0de uno de estos trucos. Los atacantes lograron tuitear mensajes racistas y ofensivos mediante el m\u00f3vil desde la cuenta de @jack.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La red social admite que esa informaci\u00f3n pod\u00eda extraerse f\u00e1cilmente de la aplicaci\u00f3n antes de abril de 2018<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-483202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/483202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=483202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/483202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":483204,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/483202\/revisions\/483204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=483202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=483202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=483202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}