{"id":484165,"date":"2019-11-13T10:03:42","date_gmt":"2019-11-13T15:03:42","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=484165"},"modified":"2019-11-14T12:13:01","modified_gmt":"2019-11-14T17:13:01","slug":"prohiben-busquedas-sin-orden-de-telefonos-computadoras-portatiles-en-la-frontera-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2019\/11\/13\/prohiben-busquedas-sin-orden-de-telefonos-computadoras-portatiles-en-la-frontera-de-ee-uu\/","title":{"rendered":"Proh\u00edben b\u00fasquedas sin orden de tel\u00e9fonos, computadoras port\u00e1tiles en la frontera de EE. UU."},"content":{"rendered":"
\"Viajeros<\/a>

Viajeros caminan con su equipaje despu\u00e9s de salir del \u00e1rea de aduanas e inmigraci\u00f3n en la terminal de llegadas internacionales del Aeropuerto Internacional Newark Liberty<\/p><\/div>\n

El fallo en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Se produjo en una demanda presentada por la American Civil Liberties Union y la Electronic Frontier Foundation en nombre de 11 viajeros cuyos tel\u00e9fonos inteligentes y computadoras port\u00e1tiles fueron registrados sin sospecha individualizada en los puertos de entrada de los EE. UU.<\/p>\n

La abogada de la ACLU, Esha Bhandari, dijo que el fallo fortalece las protecciones de la Cuarta Enmienda de los viajeros internacionales que ingresan a los Estados Unidos cada a\u00f1o.<\/p>\n

La ACLU describe las b\u00fasquedas como “expediciones de pesca”. Dicen que los agentes fronterizos ahora deben demostrar una sospecha individualizada de contrabando antes de que puedan buscar el dispositivo electr\u00f3nico de un viajero.<\/p>\n

El gobierno ha defendido vigorosamente las b\u00fasquedas como una herramienta cr\u00edtica para proteger a Estados Unidos.<\/p>\n

La cantidad de b\u00fasquedas de dispositivos electr\u00f3nicos en los puertos de entrada de EE. UU. ha aumentado significativamente, dijo la ACLU. El a\u00f1o pasado, el gobierno realiz\u00f3 m\u00e1s de 33,000 b\u00fasquedas, casi cuatro veces m\u00e1s que solo tres a\u00f1os antes.<\/p>\n

Los documentos presentados como parte de la demanda afirman que el alcance de las b\u00fasquedas sin orden judicial se ha ampliado para ayudar a hacer cumplir las leyes fiscales, de bancarrota, ambientales y de protecci\u00f3n del consumidor, recopilar informaci\u00f3n y avanzar en las investigaciones penales.<\/p>\n

Los documentos de la corte tambi\u00e9n dijeron que los agentes de la Aduana y Protecci\u00f3n Fronteriza de los EE. UU. y el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas de los EE. UU. Consideran solicitudes de otras agencias gubernamentales para determinar si deben buscar dispositivos electr\u00f3nicos de los viajeros. Agregaron que los agentes est\u00e1n buscando en los dispositivos electr\u00f3nicos no solo de individuos espec\u00edficos sino tambi\u00e9n de sus asociados, amigos y familiares.<\/p>\n

Las solicitudes de comentarios del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas y el Departamento de Seguridad Nacional no fueron respondidas.<\/p>\n

El Servicio de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza dijo en un comunicado que, aunque no hace comentarios sobre asuntos en litigio, en el a\u00f1o fiscal 2019, el departamento proces\u00f3 a m\u00e1s de 414 millones de viajeros en los puertos de entrada de EE. UU. Durante ese mismo per\u00edodo de tiempo, realiz\u00f3 40,913 b\u00fasquedas fronterizas de dispositivos electr\u00f3nicos, lo que representa menos del .01 por ciento de los viajeros internacionales que llegan.<\/p>\n

Jessie Rossman, abogada del personal del cap\u00edtulo de ACLU en Massachusetts, dijo que el fallo es una victoria para las protecciones constitucionales contra registros e incautaciones irrazonables.<\/p>\n

“El tribunal dijo que b\u00fasquedas sospechosas en la frontera de tel\u00e9fonos celulares y computadoras port\u00e1tiles violan la Cuarta Enmienda”, dijo Rossman.<\/p>\n

Rossman dijo que dos de los demandantes, Ghassan y Nadia Alasaad, fueron detenidos cuando intentaban reingresar a los EE. UU. despu\u00e9s de una visita a Canad\u00e1. Ambos son ciudadanos estadounidenses y viven en Massachusetts.<\/p>\n

Rossman dijo que Nadia Alasaad se sinti\u00f3 inc\u00f3moda entregando contrase\u00f1as porque usa una cabeza cubierta como parte de sus creencias religiosas.<\/p>\n

Le pidi\u00f3 a una mujer que revisara su tel\u00e9fono porque conten\u00eda fotos de ella y sus hijas sin sus pa\u00f1uelos en la cabeza. Alasaad dijo que le dijeron que tomar\u00eda unas horas m\u00e1s.<\/p>\n

La pareja, que ya se hab\u00eda retrasado varias horas, finalmente decidi\u00f3 dejar sus tel\u00e9fonos, que no les hab\u00edan devuelto durante 15 d\u00edas, seg\u00fan Rossman.<\/p>\n

Diez de los demandantes en el caso eran ciudadanos estadounidenses. Uno era un residente legal permanente.<\/p>\n

Cuando se present\u00f3 la demanda en 2017, los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional dijeron que los ciudadanos estadounidenses y todos los dem\u00e1s est\u00e1n sujetos a examen y registro por parte de los funcionarios de aduanas, a menos que est\u00e9n exentos por el estado diplom\u00e1tico.<\/p>\n

Las b\u00fasquedas, algunas al azar, han descubierto evidencia de tr\u00e1fico de personas, terrorismo, pornograf\u00eda infantil, fraude de visas, violaciones de control de exportaciones y violaciones de derechos de propiedad intelectual, seg\u00fan el departamento.<\/p>\n

Rossman dijo que el tribunal reconoci\u00f3 que el gran volumen de informaci\u00f3n digital accesible en un tel\u00e9fono o computadora port\u00e1til es muy diferente a las b\u00fasquedas m\u00e1s tradicionales de maletines o mochilas.<\/p>\n

“Es la diferencia entre un paseo a caballo y un vuelo a la luna”, dijo Rossman.<\/p>\n

Canad\u00e1 por su parte registra tel\u00e9fonos celulares y computadoras port\u00e1tiles a su discresi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una corte federal en Boston dictamin\u00f3 que las b\u00fasquedas sin una orden judicial del gobierno de los Estados Unidos de los tel\u00e9fonos y computadoras port\u00e1tiles de los viajeros internacionales en los aeropuertos y otros puertos de entrada de los Estados Unidos violan la Cuarta Enmienda.<\/p>\n","protected":false},"author":5842,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,24,11191],"tags":[],"class_list":["post-484165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada","category-mundo","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5842"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=484165"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":484167,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484165\/revisions\/484167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=484165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=484165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=484165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}