![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/against-bill-21-636x383.jpg\")
MONTREAL.- Los opositores a la ley de laicismo de Quebec presentaron un nuevo argumento legal en la Corte de Apelaciones este martes, diciendo que el Proyecto de Ley 21 afecta desproporcionadamente a las mujeres y, por lo tanto, viola la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
La abogada Olga Redko argument\u00f3 que el Proyecto de Ley 21 viola las garant\u00edas de igualdad sexual en la Carta de Derechos y Libertades de Canad\u00e1, que no est\u00e1n protegidas por la cl\u00e1usula a pesar de que la provincia ha invocado para evitar impugnaciones judiciales.<\/p>\n
Pr\u00e1cticamente todas las personas afectadas por la ley hasta ahora son mujeres maestras que no pueden encontrar trabajo porque usan el pa\u00f1uelo isl\u00e1mico, dijo Redko al panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Quebec. “Esta ley se aplic\u00f3 … y el impacto es abrumador, si no exclusivamente, en las mujeres”.<\/p>\n
La ley de laicismo de Quebec proh\u00edbe a los trabajadores del sector p\u00fablico considerados en puestos de autoridad, incluidos los maestros y los agentes de polic\u00eda, usar s\u00edmbolos religiosos en el trabajo.<\/p>\n
Una organizaci\u00f3n musulmana nacional, un grupo de libertades civiles y un estudiante universitario que usa el hijab no pudieron suspender los componentes centrales de la ley en el Tribunal Superior mientras se escucha su pleito legal. El juez de la Corte Superior, Michel Yergeau, dictamin\u00f3 el 18 de julio que los grupos y el estudiante no demostraron que el Proyecto de Ley 21, adoptado en junio pasado, estaba causando da\u00f1os suficientes para justificar una suspensi\u00f3n.<\/p>\n
Yergeau se\u00f1al\u00f3 en su fallo de julio que los demandantes estaban severamente limitados en su solicitud de suspensi\u00f3n porque el proyecto de ley 21 invoca la cl\u00e1usula de la Constituci\u00f3n canadiense. Esa cl\u00e1usula evita que los ciudadanos impugnen una ley por violar partes de la carta que protegen los derechos y libertades fundamentales.<\/p>\n
Este martes, Redko cit\u00f3 la Secci\u00f3n 28 de la carta, que establece que los derechos y libertades en el documento est\u00e1n garantizados por igual para hombres y mujeres. Esa secci\u00f3n no est\u00e1 cubierta por la cl\u00e1usula no obstante.<\/p>\n
Redko dijo a la corte de apelaciones que “la situaci\u00f3n de los hechos ha cambiado” desde la audiencia de la Corte Superior, cuando su equipo legal no plante\u00f3 el argumento de la Secci\u00f3n 28. Desde que entr\u00f3 en vigencia la ley, dijo, se ha vuelto cada vez m\u00e1s claro que la gran mayor\u00eda de las personas afectadas son mujeres que usan el hijab y que quieren ser maestras de escuelas p\u00fablicas.<\/p>\n
“Hasta ahora, las \u00fanicas personas cuyos derechos ha infringido esta ley son mujeres”, dijo Redko, y agreg\u00f3 que present\u00f3 numerosas declaraciones juradas escritas por mujeres que dijeron que est\u00e1n sufriendo da\u00f1os irreparables debido a la Ley 21. No pueden encontrar trabajo o han tenido para salir de la provincia, dijo ella.<\/p>\n
Las nueve nuevas declaraciones juradas cuentan historias de mujeres musulmanas incapaces de trabajar como maestras debido a su fe. Una mujer, cuyo nombre no estaba incluido en el documento proporcionado por los abogados de The Canadian Press, dijo que fue contratada por una escuela en Quebec solo para dejarla ir unos d\u00edas despu\u00e9s. “El director de la escuela me dijo que mi candidatura no estaba siendo rechazada, sino que simplemente se estaba aplicando la ley”, dijo.<\/p>\n
Otra declaraci\u00f3n jurada fue de una mujer que solicit\u00f3 y firm\u00f3 un contrato en mayo de 2019 para ser maestra en una junta escolar de Montreal. Trabaj\u00f3 como maestra sustituta hasta junio, pero luego le dijeron que ya no pod\u00eda trabajar debido a su hijab. Ella dijo que la cl\u00e1usula del abuelo de la ley no se aplicaba a ella porque fue contratada despu\u00e9s de que se present\u00f3 la legislaci\u00f3n.<\/p>\n
“Siento que soy v\u00edctima de una injusticia”, dijo la mujer sin nombre. “Mi estado mental me preocupa. Normalmente no tengo pensamientos tan negativos. Esta mezcla de ira y tristeza me asusta”.<\/p>\n
Argumentando en nombre del gobierno de Quebec, el abogado del Departamento de Justicia Eric Cantin dijo que el sistema legal canadiense asume que las leyes aprobadas por las legislaturas elegidas son de inter\u00e9s p\u00fablico. Dijo que es raro que un tribunal emita una suspensi\u00f3n de partes de una ley mientras se consideran sus m\u00e9ritos m\u00e1s amplios.<\/p>\n
Cantin dijo que incluso si las personas sufren da\u00f1os debido a una ley, eso no le da a los jueces el derecho de suspender la legislaci\u00f3n. Para que un tribunal emita una suspensi\u00f3n, dijo, el da\u00f1o irreparable causado a las personas tiene que ser “claro, flagrante … tiene que saltar delante de usted”. Este caso no cumple con ese est\u00e1ndar, dijo.<\/p>\n
La Presidenta del Tribunal Supremo, Nicole Duval Hesler, dijo desde el banco que ella y sus dos colegas deben sopesar el da\u00f1o hecho a la sociedad de Quebec si la ley se suspende contra el da\u00f1o causado a las maestras si se mantiene la ley.<\/p>\n
“\u00bfCu\u00e1l es el equilibrio de conveniencia?” ella pregunt\u00f3. “\u00bfLas alergias visuales de ciertas personas o el hecho de que los maestros pierden el derecho de ingresar a la profesi\u00f3n de su elecci\u00f3n?”<\/p>\n
Hesler dijo que el tribunal tomar\u00e1 el caso bajo deliberaci\u00f3n y dictaminar\u00e1 en las pr\u00f3ximas semanas o meses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MONTREAL.- Los opositores a la ley de laicismo de Quebec presentaron un nuevo argumento legal en la Corte de Apelaciones este martes, diciendo que el…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-484576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=484576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":484578,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484576\/revisions\/484578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=484576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=484576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=484576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}