![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Screen-Shot-2019-12-05-at-8.58.02-AM-636x404.png\")
El contundente informe de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) sobre las elecciones del 20 de octubre en Bolivia, publicado la noche de este mi\u00e9rcoles,confirma que en estos comicios se ejecut\u00f3 un fraude destinado a evitar que se cumpla la voluntad de los bolivianos <\/b>que asistieron a las urnas.<\/p>\n
El documento, entregado al gobierno nacional y publicado en el sitio web del organismo interamericano, tiene una extensi\u00f3n de 95 p\u00e1ginas en las que se detalla la \u201cmanipulaci\u00f3n dolosa\u201d <\/b>con la que se actu\u00f3 para alterar el resultado de los comicios y finalmente darle el triunfo en primera vuelta a Evo Morales.<\/p>\n
\u201cLas manipulaciones e irregularidades se\u00f1aladas no permiten tener certeza sobre el margen de victoria <\/b>del candidato Morales sobre el candidato Mesa\u201d, concluye el informe.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se hizo el fraude?<\/u><\/b><\/p>\n
El equipo de auditores de la OEA descubri\u00f3 que el fraude se ejecut\u00f3 en dos planos:<\/b>el primero fue la adulteraci\u00f3n de actas, que incluy\u00f3 la alteraci\u00f3n de las mismas y la falsificaci\u00f3n de firmas de los jurados electorales; y la segunda a nivel inform\u00e1tico, los datos fueron redireccionados a servidores ocultos y que fueron controlados por personal ajeno al Tribunal Supremo Electoral.<\/p>\n
\u201cLos hallazgos son contundentes. El equipo auditor no puede ignorar el conjunto de manipulaciones <\/b>e irregularidades observadas\u201d, se\u00f1ala el informe en su resumen ejecutivo.<\/p>\n
Para los expertos que trabajaron en la auditor\u00eda \u201cla evidencia es incontrastable\u201d en un proceso \u201cminado de graves irregularidades\u201d <\/b>en el que las autoridades designadas fallaron en su misi\u00f3n de garantizar un proceso democr\u00e1tico y transparente. \u201cQuienes debieron velar por la legalidad e integridad del proceso, permitieron que se desviara el flujo de informaci\u00f3n hacia servidores externos, destruyendo toda confianza en el proceso electoral.\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/p>\n
Los votos para evitar la segunda vuelta<\/u><\/b><\/p>\n
Los auditores analizaron 4.692 actas, de las cuales 226 (4,8%) <\/b>presentaban varias irregularidades. Estas actas mencionadas anteriormente corresponden a 86 centros de votaci\u00f3n de 47 municipios del pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cTodas estas mesas corresponden a 38.001 votos v\u00e1lidos<\/b>, de los cuales el MAS obtiene el 91%, es decir, 34.718 votos, casi el n\u00famero de votos que le permite a Morales evitar la segunda vuelta\u201d, dice el informe, es decir que era suficiente con alterar los votos en esas actas para que Morales evite una nueva votaci\u00f3n con Carlos Mesa como \u00fanico rival.<\/p>\n
Sin embargo, puede ser que el fraude haya sido mucho mayor.<\/b> El an\u00e1lisis de la OEA solo toma en cuenta el 13,5% de las mesas de votaci\u00f3n. \u201cPor el patr\u00f3n encontrado, un estudio que abarcara un porcentaje mayor de actas, sin duda detectar\u00eda un mayor n\u00famero de falsificaciones, adulteraciones y manipulaciones\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/p>\n
La paralizaci\u00f3n del TREP<\/u><\/b><\/p>\n
Los analistas descubrieron que la suspensi\u00f3n del conteo r\u00e1pido no fue una casualidad,<\/b> su objetivo fue el de manipular la infraestructura inform\u00e1tica para alterar los datos. Cuando este sistema reanud\u00f3 su funcionamiento apareci\u00f3 un servidor oculto (cuya existencia intent\u00f3 ser ocultada a la OEA) que fue operado por personal que no que no trabajaba en el TSE.<\/p>\n
En este servidor se procesaron las m\u00e1s de 1.400 actas del TREP <\/b>que cambiaron la tendencia del voto, que en base a datos alterados sirvi\u00f3 para que Evo Morales se declare ganador en primera vuelta.<\/p>\n
\u201cEste segundo servidor no apareci\u00f3 en ning\u00fan informe<\/b> hasta que la auditor\u00eda de la OEA lo devel\u00f3 a trav\u00e9s de los estudios periciales\u201d, detalla el documento.<\/p>\n
Una estructura oculta<\/u><\/b><\/p>\n
A pesar de que se asegur\u00f3 en diversas oportunidades que el TREP y el c\u00f3mputo oficial trabajaban de manera independiente esto no fue as\u00ed.<\/b><\/p>\n
La OEA revela que \u201cde manera deliberada, se construy\u00f3 una estructura inform\u00e1tica oculta, con capacidad de modificar resultados electorales, as\u00ed como borrar cualquier rastro de esta actividad.\u201d<\/b><\/p>\n
La tendencia del voto<\/u><\/b><\/p>\n
El equipo auditor de la OEA encontr\u00f3 una ruptura significativa en las tendencias de votaci\u00f3n del MAS y Comunidad Ciudadana<\/b> en el punto en que se llega a computar el 95% de los votos del TREP.<\/p>\n
\u201cEl \u00faltimo 5% del conteo no solo muestra una tendencia distinta a la del anterior 95%<\/b>, sino que presenta una diferencia muy marcada con el 5% de los votos que hab\u00edan sido computados inmediatamente antes\u201d, se\u00f1ala la OEA.<\/p>\n
Evo Morales y el MAS dijeron en reiteradas oportunidades que fue el voto rural el que faltaba por computar,<\/b> factor que era determinante para su victoria electoral. Seg\u00fan la OEA, aun aceptando esta suposici\u00f3n era estad\u00edsticamente improbable un cambio tan radical en la tendencia.<\/p>\n
\u201cIncluso aceptando la suposici\u00f3n de que las mesas que reportaron tard\u00edamente eran de \u00e1reas rurales que favorec\u00edan al MAS, no se ver\u00eda una discontinuidad tan aguda en torno a un punto arbitrario <\/b>como el umbral del 95%.\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/p>\nUn segundo servidor ilegal fue detectado por la auditoria de la OEA
![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Screen-Shot-2019-12-05-at-9.00.46-AM-636x406.png\")
<\/h4>\n
Un segundo servidor oculto (BO20) fue detectado por el An\u00e1lisis de Integridad Electoral de las Elecciones Generales en Bolivia, realizado por la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), cuyo informe final se conoci\u00f3 el mi\u00e9rcoles por la noche. El domingo 20 de octubre, d\u00eda de la votaci\u00f3n en el pa\u00eds, tras la interrupci\u00f3n de la Transmisi\u00f3n de Resultados Electorales Preliminares (TREP) el flujo de la informaci\u00f3n de transcripci\u00f3n fue redirigido nuevamente al servidor denominado BO20, que no pertenec\u00eda ni era controlado por ninguna entidad<\/b> del \u00d3rgano Electoral Plurinacional (OEP).<\/p>\n
\u201cLa gravedad de esta situaci\u00f3n aumenta al ser un hecho esencial que no figura en los informes que entreg\u00f3 el tribunal, y todos los actores omitieron su existencia hasta ser detectado por los peritos auditores de OEA. Cuando fue consultado tras este hallazgo el responsable t\u00e9cnico de la DNTIC reconoci\u00f3 saber de la existencia de este servidor (BO20) y aleg\u00f3 no ser quien dispuso ese cambio de flujo<\/b>, aclarando tambi\u00e9n que no era \u00e9l quien lo controlaba\u201d, revela el informe final de la auditoria de la OEA.<\/p>\n
El servidor BO20 (IP 18.220.48.51) fue implementado en una tercera red <\/b>y ocultado al equipo auditor de la OEA desde su arribo a la ciudad de La Paz, omitido en todos los informes y no mencionado por los t\u00e9cnicos entrevistados hasta su detecci\u00f3n. \u201cEn un proceso de an\u00e1lisis de tr\u00e1fico, los peritos auditores de la OEA pudieron obtener evidencias concretas respecto a esta segunda manipulaci\u00f3n de la topolog\u00eda de red perteneciente a la infraestructura tecnol\u00f3gica del TREP\u201d<\/p>\n
De acuerdo con el documento, el servidor BO20 fue implementado en una red Amazon por decisi\u00f3n de los vocales del TSE, en ausencia de Antonio Costas, asistidos por un asesor inform\u00e1tico que fungi\u00f3 como oficial de seguridad de informaci\u00f3n del OEP mientras dur\u00f3 el proceso electoral. \u201cAl igual que en el caso del servidor BO1<\/b>, no se pose\u00edan en el servidor BO20 medidas tendientes al resguardo y aseguramiento de la evidencia (por ejemplo, logs). Pese a las condiciones imperantes respecto al servidor citado, se procedi\u00f3 a analizar los logs que estaban bajo control de la empresa auditora Ethical Hacking y los que resid\u00edan en los servidores pertenecientes a la red del TREP\u201d, indica.<\/p>\n
Los expertos de la OEA, que realizaron el informe tras firmar un acuerdo con el Gobierno del expresidente Evo Morales<\/b>, lograron obtener evidencias que permiten aseverar que se emple\u00f3 dicho servidor (BO20) para la transcripci\u00f3n y verificaci\u00f3n de actas, as\u00ed como para el flujo de otros datos asociados provenientes del TREP.<\/p>\n