{"id":485628,"date":"2019-12-20T01:36:42","date_gmt":"2019-12-20T01:36:42","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=485628"},"modified":"2019-12-20T01:36:42","modified_gmt":"2019-12-20T01:36:42","slug":"a-hidden-life-alemania-estados-unidos-2017-un-film-escrito-y-dirigido-por-terrence-malick","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2019\/12\/20\/a-hidden-life-alemania-estados-unidos-2017-un-film-escrito-y-dirigido-por-terrence-malick\/","title":{"rendered":"A HIDDEN LIFE. Alemania-Estados Unidos, 2017. Un film escrito y dirigido por Terrence Malick"},"content":{"rendered":"
\"\"

August Diehl y Valerie Pachner en A HIDDEN LIFE<\/p><\/div>\n

Por Jorge Gutman<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s de sus \u00faltimas irregulares pel\u00edculas, el prestigioso director Terrence Malick, quien en 2011 logr\u00f3 el premio m\u00e1ximo en el Festival de Cannes con The Tree of Life<\/em>, retorna en mejor forma con A Hidden Life <\/strong> narrando la ver\u00eddica historia del campesino Franz J\u00e4gerst\u00e4tter quien en 2007 fue beatificado por el Papa Benedicto XVI.<\/p>\n

En un gui\u00f3n que le pertenece, Malick introduce a Franz (August Diehl), quien en 1939 vive apaciblemente como agricultor junto a Fani (Valerie Pachner), su amada mujer, y sus tres hijitas en Radegund, una peque\u00f1a aldea monta\u00f1osa de Austria.<\/p>\n

Esa tranquila existencia pastoral se interrumpe cuando irrumpe la guerra y se encuentra forzado a ingresar al ej\u00e9rcito alem\u00e1n; respetando sus principios antib\u00e9licos y su profunda fe en Dios se niega a combatir por el r\u00e9gimen nazi como tampoco prestar juramento de lealtad a Hitler. Su comportamiento motiva a que adem\u00e1s de ser considerado un paria dentro de su comunidad al propio tiempo sea encarcelado como traidor al F\u00fchrer.<\/p>\n

De all\u00ed en m\u00e1s el relato transcurre en dos escenarios diferentes: por una parte rese\u00f1a lo que acontece con la familia de Franz, donde Fani sigue trabajando en la granja y a\u00f1ora la ausencia de su marido que se comunica con ella a trav\u00e9s del intercambio epistolar; simult\u00e1neamente se aprecian las penurias f\u00edsicas y emocionales que sufre Franz durante su encierro. Cuando llega el momento del juicio, al no retractarse de su f\u00e9rrea posici\u00f3n de objetor de conciencia, es condenado a muerte; si bien su abogado defensor se esfuerza para que recapacite a fin de lograr la conmutaci\u00f3n de la pena capital, \u00e9l se mantiene firme con sus principios.<\/p>\n

El film que est\u00e1 dotado de una singular belleza visual merced a la colaboraci\u00f3n del camar\u00f3grafo J\u00f6rg Widmer, refleja el estilo distintivo de Malick donde lo espiritual se funde con lo divino y lo c\u00f3smico destilando una atm\u00f3sfera de apreciable lirismo y melancol\u00eda. Sin negar que se est\u00e1 frente a un respetable film, el metraje de casi tres horas de duraci\u00f3n resulta excesivo al nutrirse con muchas escenas repetitivas; adem\u00e1s, por m\u00e1s admiraci\u00f3n que merece el coraje de su protagonista de sacrificar su vida a los 36 a\u00f1os de edad y dejar sin esposo ni padre a su querida familia por ser leal a su conciencia, el relato no logra generar en el espectador la emoci\u00f3n necesaria que permita una mayor identificaci\u00f3n con la suerte corrida por este hombre de profunda integridad moral.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

RICHARD JEWELL<\/strong>. Estados Unidos, 2019. Un film de Clint Eastwood<\/p>\n

\"\"

Sam Rockwell y Paul Walter Hauser en RICHARD JEWELL<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Prosiguiendo con su prop\u00f3sito de rese\u00f1ar a h\u00e9roes que sobrevivieron momentos de gran tensi\u00f3n, como en American Sniper<\/em> (2014) y Sully<\/em> (2016), entre otros t\u00edtulos, Clint Eastwood retorna con un s\u00f3lido relato sobre el v\u00eda crucis vivido por un inocente individuo.<\/p>\n

Paul Walter Hauser encarna a Richard Jewell, un regordete bonach\u00f3n de 33 a\u00f1os que se toma muy en serio su cargo de guardia de seguridad en el Centennial Olympic Park de Atlanta. El 27 de julio de 1996 – en plena celebraci\u00f3n de las Olimpiadas de verano con una multitud contemplando un concierto popular- descubre una mochila abandonada en el suelo; con gran dinamismo y rapidez alerta a las autoridades policiales y cuando \u00e9stas arriban al lugar descubren que en el interior del sospechoso bolso hay una bomba a punto de detonar A pesar de que posteriormente la explosi\u00f3n se produce con el resultado de dos muertos y m\u00e1s de 100 heridos, el valiente acto de Richard permite salvar las vidas de la mayor\u00eda de las personas que all\u00ed se encuentran. Aunque proclamado como el gran h\u00e9roe de la memorable jornada, su celebridad ser\u00e1 de corto alcance.<\/p>\n

Basado en el art\u00edculo “American Nightmare: The Ballad of Richard Jewell” de Marie Brenner, el efectivo gui\u00f3n de Billy Ray ha sido excelentemente aprovechado por Eastwood en la muy buena descripci\u00f3n de sus personajes; as\u00ed, Jewell est\u00e1 magn\u00edficamente retratado como un individuo bondadoso que vive y mantiene una entra\u00f1able relaci\u00f3n con su querida madre Bobi (Kathy Bates). Dada su naturaleza un tanto infantil y algunos aspectos discutibles vinculados con anteriores trabajos, poco tiempo despu\u00e9s que se produce el tr\u00e1gico atentado,Tom Shaw (Jon Hamm) y Dan Bennet (Ian Gomez), dos funcionarios del FBI, creen que la imagen de Richard no corresponde precisamente a la de un h\u00e9roe y para peor sospechan que \u00e9l ha sido el autor del atentado. Cuando Shaw revela estas dudas a la periodista Kathy Scruggs (Olivia Wilde) que trabaja en el diario local Atlanta Journal-Constitution<\/em>, ella logra que el peri\u00f3dico publique el 30 de julio en primera plana de que el proclamado h\u00e9roe pudo haber plantado la bomba. Es entonces cuando interviene el abogado Watson Bryant (Sam Rockwell) quien habiendo conocido a Jewell a\u00f1os atr\u00e1s en un gabinete de trabajo realizando tareas de limpieza, con firme determinaci\u00f3n se apresta a defenderlo al estar convencido de su inocencia.<\/p>\n

Fundamentalmente la historia se centra en el via crucis vivido por el protagonista que pr\u00e1cticamente ha sido victimizado por el FBI y por los medios de difusi\u00f3n, sin que existiera evidencia alguna que pudiera probar su culpabilidad.<\/p>\n

Aunque Eastwood expone los hechos tratando de evitar sentimentalidad alguna, su narraci\u00f3n no puede evitar momentos de incontenible emoci\u00f3n. As\u00ed, Bates ofrece una antol\u00f3gica escena cuando en una conferencia de prensa no pudiendo ocultar sus l\u00e1grimas Bobi se dirige al Presidente Clinton y al FBI suplic\u00e1ndoles que dejen en claro y sin duda alguna el buen nombre de su querido hijo. Otra magn\u00edfica prestaci\u00f3n es la de Rockwell que adopta la posici\u00f3n de un querible padre hacia Richard y que en su condici\u00f3n de abogado defensor realiza el m\u00e1ximo esfuerzo posible para demostrar su inocencia. Si bien el resto del elenco se desempe\u00f1a irreprochablemente, el que se lleva las palmas es Hauser quien, adem\u00e1s de guardar un gran parecido f\u00edsico con Jewell, se sumerge de lleno en su persona logrando una interpretaci\u00f3n nada menos que fascinante.<\/p>\n

En este drama, queda claramente evidenciada la denuncia de\u00a0\u00a0 Eastwood sobre los abusos del poder a trav\u00e9s del accionar del FBI y de los medios de difusi\u00f3n quienes durante 3 meses han hecho insoportable las vidas del inculpado y de su madre, al punto de invadir su hogar. En tal sentido y tal como lo ha venido realizando en varios trabajos de su filmograf\u00eda, el director demuestra de qu\u00e9 manera los ideales de una persona honesta e \u00edntegra pueden desplomarse frente a la realidad que lo circunda. As\u00ed, a pesar de las excusas brindadas por las autoridades al haber clarificado su nombre por parte del Departamento de Justica y de las indemnizaciones que Richard Jewell recibi\u00f3, \u00e9l no logr\u00f3 cicatrizar el da\u00f1o emocional sufrido.<\/p>\n

Aunque en el film no se revele al verdadero culpable del atentado, lo cierto es que Eric Rudolph que fue arrestado en 2003, confes\u00f3 en 2005 su criminal acto siendo sentenciado a prisi\u00f3n perpetua. Lo que s\u00ed se anuncia en los cr\u00e9ditos finales es que Jewell muri\u00f3 en 2007 a los 44 a\u00f1os.<\/p>\n

Con sus 89 a\u00f1os de edad el veterano realizador demuestra que a\u00fan conserva el vigor necesario para encarar trabajos de envergadura como el presente; en consecuencia, con gran expectativa se aguarda su pr\u00f3ximo proyecto.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

LES \u00c9BLOUIS<\/strong>. Francia, 2019. Un film de Sarah Succo.<\/p>\n

\"\"

Celeste Brunnquell, Camille Cottin y Eric Caravaca en LES \u00c9BLOUIS<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

En su debut como directora la actriz Sarah Succo aborda un tema urticante basado en la experiencia personal de haber vivido con su familia durante varios a\u00f1os en una comunidad que guarda similitud con la que aqu\u00ed expone.<\/p>\n

El relato que transcurre en la ciudad de Angoul\u00e8me asume el punto de vista de Camille (C\u00e9leste Brunnquell), pr\u00f3xima a cumplir 14 a\u00f1os, quien vive con sus padres Fr\u00e9d\u00e9ric (Eric Caravaca) y Christine (Camille Cottin) y sus hermanos menores (Armand Rayaume, Jules Dhios Francisco, Eva Ristorcelli) en el marco de un clima familiar que a primera vista resulta armonioso.<\/p>\n

El conflicto dram\u00e1tico surge cuando sus progenitores como buenos cat\u00f3licos que asisten regularmente a la iglesia se dejan entusiasmar por su pastor carism\u00e1tico (Jean-Pierre Darroussin) quien astutamente les convence para que integren una comunidad religiosa basada en los principios de solidaridad y ayuda humana. Lentamente, la madura adolescente va observando c\u00f3mo esa comunidad es en el fondo una dogm\u00e1tica secta que lentamente va cambiando la conducta de sus padres al tener que adoptar ritos y actitudes decididamente an\u00f3malas que van restringiendo la libertad de la familia en su conjunto.<\/p>\n

Aunque el fen\u00f3meno de las sectas religiosas tuvo auge hace poco tiempo atr\u00e1s, a trav\u00e9s de lo que aqu\u00ed se aprecia a\u00fan subsisten hoy d\u00eda agrupaciones fan\u00e1ticas que invocando al Esp\u00edritu Santo encandilan a los miembros que la integran mediante un astuto lavado de cerebro, tal como es objeto la familia descripta por Succo.<\/p>\n

Con admirable eficacia y con una coherente puesta esc\u00e9nica, la directora vali\u00e9ndose del gui\u00f3n que prepar\u00f3 con Nicolas Silhol va creando una atm\u00f3sfera que gradualmente se vuelve asfixiante y malsana para Camille quien al rebelarse ante sus padres termina siendo v\u00edctima de la secta al ser acosada psicol\u00f3gica y f\u00edsicamente.<\/p>\n

Cada uno de los actores responde con autenticidad a lo que sus complejos roles les demanda. Brunnquell, la protagonista del drama, deja una remarcable impresi\u00f3n caracterizando a la adolescente de libre esp\u00edritu que contemplando la conducta de sus progenitores debe luchar denodadamente para afirmar su libertad y al propio tiempo rescatar de esa adversidad a sus inocentes hermanos. En otros roles Cottin transmite satisfactoriamente la naturaleza de una mujer depresiva que encuentra solaz en la comunidad, Caravaca es convincente como el marido sumiso que sigue los pasos de su mujer, en tanto que Darroussin es impecable como el religioso que sagazmente maneja y domina la voluntad de sus feligreses.<\/p>\n

Aunque Succo no efect\u00faa una denuncia concreta de lo que constituye el radicalismo religioso, este sensible film no deja de atemorizar al constatar c\u00f3mo sectas minoritarias con el consentimiento de las autoridades pueden llegar a da\u00f1ar las vidas de personas adultas; a\u00fan m\u00e1s grave es que los menores, que no tienen otra alternativa que obedecer a sus enceguecidos padres, son prisioneros de estas aparentes respetables instituciones.<\/p>\n

En esencia, la directora ha logrado un notable drama que evitando cargar las tintas impresiona por la sobriedad de su tratamiento lo que permite captar la completa atenci\u00f3n de la audiencia.<\/p>\n

63 UP<\/strong>. Gran Breta\u00f1a, 2019. Un film de Michael Apted<\/p>\n

\"\"

Michael Apted en 63 UP<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

El origen de este documental se remonta a 1964 cuando en ese entonces el director Paul Almond en un programa televisivo Seven Up! <\/em>re\u00fane a 14 escolares de siete a\u00f1os de edad viviendo en Inglaterra y pertenecientes a diferentes familias socio-econ\u00f3micas a fin de saber sobre sus ambiciones acerca del futuro de sus vidas. De all\u00ed en m\u00e1s, el director Michael Apted decidi\u00f3 cada 7 a\u00f1os proseguir con esta serie investigando a sus integrantes a medida que iban creciendo. Es as\u00ed que se llega al momento actual donde 63 Up <\/strong>en su noveno cap\u00edtulo, entrevista a 10 participantes del grupo inicial quienes se hallan iniciando la etapa oto\u00f1al de su existencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Solo una de las personas, Lynn Johnson, falleci\u00f3 en 2013 en un lamentable accidente poco tiempo despu\u00e9s de haber participado en el precedente episodio; los testimonios que de ella se habr\u00edan obtenido son ofrecidos por su marido y sus dos hijas quienes resaltan c\u00f3mo ella hab\u00eda ayudado a los ni\u00f1os desfavorecidos de su comunidad a trav\u00e9s de su trabajo de bibliotecaria. Por su parte Tony Walker proveniente de una clase humilde, es hoy d\u00eda un hombre feliz en su matrimonio as\u00ed como satisfecho en su condici\u00f3n de conductor de taxi y planeando construir un bar deportivo en Espa\u00f1a. Nicholas Hitchon, quien de humilde origen rural termin\u00f3 siendo un acad\u00e9mico en Estados Unidos donde vivi\u00f3 largo tiempo, confiesa que le est\u00e1 aquejando un grave c\u00e1ncer a la garganta.<\/p>\n

La amistad se manifiesta en los casos de Symon Basterfield y Paul Kligerman, quienes hab\u00edendo sido grandes amigos en su infancia transcurrida en un hogar de ni\u00f1os, lo siguen siendo hasta el presente a pesar de la distancia dado que Paul se ha radicado en Australia. Interesante es el caso de Peter Davies quien habiendo dejado de participar en 3 de las series previas por haber sido criticado debido a sus comentarios pol\u00edticos sobre Margaret Thatcher, ahora retorna explicando lo que le indujo a hacerlo. En la entrevista que Apted realiza a Jackie Bassett, ella le reprocha por tratar temas de asuntos dom\u00e9sticos con las mujeres dejando los de \u00edndole pol\u00edtica a los hombres.<\/p>\n

En l\u00edneas generales, las entrevistas de Apted, no siempre efectuadas fluidamente, abordan temas de inter\u00e9s relevantes como los del envejecimiento , la mortalidad, las relaciones familiares como padres y abuelos, las carreras profesionales y c\u00f3mo se han concretado las aspiraciones de los a\u00f1os juveniles; todo ello, dentro del contexto de una Gran Breta\u00f1a que pol\u00edticamente hoy d\u00eda asume un rol completamente diferente al de la d\u00e9cada del 60, donde el tema del Brexit es tangencialmente considerado.<\/p>\n

Para quienes hayan visto los segmentos anteriores estar\u00e1n m\u00e1s interesados en el actual cap\u00edtulo viendo el modo en que han evolucionado sus personajes; en todo caso quienes no estuvieron expuestos a los documentales precedentes podr\u00e1n tener una idea a trav\u00e9s de la tarea de montaje de Kim Horton al haber intercalado clips de los mismos..<\/p>\n

Aunque Apted, es conocido por sus filmes de ficci\u00f3n, es en este proyecto donde se siente m\u00e1s realizado como cineasta. Habr\u00e1 que ver si la historia concluye aqu\u00ed o bien continuar\u00e1 en 2026 cuando los entrevistados celebren sus 70 a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Jorge Gutman Despu\u00e9s de sus \u00faltimas irregulares pel\u00edculas, el prestigioso director Terrence Malick, quien en 2011 logr\u00f3 el premio m\u00e1ximo en el Festival de…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[],"class_list":["post-485628","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cine-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=485628"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":485633,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485628\/revisions\/485633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=485628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=485628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=485628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}