{"id":485830,"date":"2019-12-27T03:19:56","date_gmt":"2019-12-27T03:19:56","guid":{"rendered":"http:\/\/diarioelpopular.com\/?p=485830"},"modified":"2019-12-27T03:19:56","modified_gmt":"2019-12-27T03:19:56","slug":"esta-nochevieja-cambiamos-de-decada-o-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2019\/12\/27\/esta-nochevieja-cambiamos-de-decada-o-no\/","title":{"rendered":"Esta Nochevieja, \u00bfcambiamos de d\u00e9cada o no?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"\"

La entrada al a\u00f1o 2020 ha desatado el debate de si se da o no la bienvenida a una nueva d\u00e9cada.<\/p><\/div>\n

No podremos brindar por entrar en la tercera d\u00e9cada del siglo XXI, pero s\u00ed por entrar en la d\u00e9cada de los a\u00f1os veinte<\/em><\/h4>\n<\/div>\n<\/header>\n

 <\/p>\n

En esa cena navide\u00f1a a la que se asemeja Twitter en ocasiones, la Real Academia Espa\u00f1ola (RAE) volvi\u00f3 a adoptar su papel de familiar erudito que zanja discusiones con una sola frase. La conversaci\u00f3n era en este caso la cl\u00e1sica que se repite cada vez que estamos a punto de entrar en un a\u00f1o que acaba en cero: “\u00bfHemos cambiado de d\u00e9cada?”. Las listas de lo mejor de la d\u00e9cada<\/em> que pueblan los medios dan la raz\u00f3n a los que dicen que s\u00ed, pero la RAE<\/a> parece estar de parte de los que murmuran entre dientes que el cambio no ser\u00e1 hasta dentro de doce meses.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n
\n

Todos : “Yupi se termin\u00f3 est\u00e1 d\u00e9cada, adi\u00f3s 2019, bienvenida nueva d\u00e9cada ”<\/p>\n

La RAE : pic.twitter.com\/wxnA32y2aL<\/a><\/p>\n

\u2014 Jhonathan Villegas ???\u26c4 (@ReaIJhonathan) December 9, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

Seg\u00fan el tuit de la autoridad ling\u00fc\u00edstica<\/a>, deber\u00edamos volver a guardar los carteles de \u201cfeliz d\u00e9cada nueva\u201d y conformarnos con un Fin de A\u00f1o normal. \u201cEn el calendario gregoriano, que es el que rige nuestro sistema cronol\u00f3gico, no existe el a\u00f1o cero\u201d, aseguran a modo de explicaci\u00f3n desde la RAE a Verne<\/em> por correo electr\u00f3nico. Sin un a\u00f1o cero, la primera d\u00e9cada de la historia tuvo que empezar en enero del a\u00f1o 1 y acabar en diciembre del 10. Dos milenios y dos d\u00e9cadas m\u00e1s tarde, la situaci\u00f3n es la misma. La tercera d\u00e9cada de este siglo empieza en un a\u00f1o acabado en 1 y ese a\u00f1o no es 2020, sino 2021.<\/p>\n

La cena navide\u00f1a contin\u00faa con todos cabizbajos comiendo en silencio hasta que, unos minutos despu\u00e9s, la Fund\u00e9u, el otro familiar erudito pero m\u00e1s conciliador, frunce el ce\u00f1o y dice: \u201cEspera un momento\u201d. Todos los comensales la miran con esperanza. \u201c\u00bfNo dec\u00edas tambi\u00e9n que d\u00e9cada<\/em> es sin\u00f3nimo de decenio<\/em><\/a>, RAE?\u201d. Ydecenio<\/em>, seg\u00fan recuerda el coordinador general de Fund\u00e9u, Javier Larr\u00e1n,<\/a> y el propio Diccionario de la lengua espa\u00f1ola<\/em>, significa “per\u00edodo de diez a\u00f1os”, sin especificar qu\u00e9 diez a\u00f1os son.<\/p>\n

[La cena navide\u00f1a se vuelve a animar].<\/p>\n

Si una d\u00e9cada es un decenio, podemos celebra<\/strong><\/p>\n

El Diccionario Panhisp\u00e1nico de Dudas (DPD)<\/a><\/em> es la fuente a la que acude la RAE para especificar que las d\u00e9cadas empiezan en el a\u00f1o 1 y terminan en el 10. Sin embargo, este diccionario tambi\u00e9n incluye una entrada acerca de “d\u00e9cada” que lleva a confusi\u00f3n:<\/em> “D\u00e9cada<\/em> designa en especial el periodo de diez a\u00f1os referido a cada una de las decenas del siglo (a\u00f1os diez, veinte, treinta, etc.)\u201d, dice el texto. Siguiendo la l\u00f3gica de que no hay a\u00f1o cero, las “decenas” de un siglo ser\u00edan como las d\u00e9cadas, del a\u00f1o 1 al a\u00f1o 10. Pero, por ejemplo, al hablar de los a\u00f1os veinte<\/em>\u00bfno nos referimos a los a\u00f1os que van del 20 al 29?<\/p>\n

La Academia explica a Verne<\/em> que \u201cestas expresiones [d\u00e9cada de los veinte, los a\u00f1os treinta, etc.] se emplean en la cultura popular para referirse a los decenios que comprenden los a\u00f1os que, en cada siglo, tienen la misma cifra en su decena\u201d, algo que es \u201ccomprensible desde un punto de vista visual\u201d. Seg\u00fan esto, los a\u00f1os veinte o la d\u00e9cada de los veinte va de 2020 a 2029 y no de 2021 a 2030.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n
\n

Dentro de unos d\u00edas entraremos en el a\u00f1o 2020, pero… \u00bfempieza una nueva de d\u00e9cada? S\u00ed y no.<\/p>\n

\u2705 S\u00ed empieza la d\u00e9cada de los a\u00f1os 20 (2020-2029)<\/p>\n

\u274c No empieza la tercera d\u00e9cada del siglo XXI (2021-2030)<\/p>\n

Te lo explicamos en el #blogFund\u00e9u<\/a>https:\/\/t.co\/zlzoFPqAnA<\/a>pic.twitter.com\/T1oM0ryvAN<\/a><\/p>\n

\u2014 Fund\u00e9u BBVA (@Fundeu) December 21, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

Es decir, como resume Fund\u00e9u, esta Nochevieja no podemos brindar por la tercera d\u00e9cada del siglo XXI, que empieza en 2021, pero s\u00ed por la d\u00e9cada de los a\u00f1os veinte. Y todo sin que ning\u00fan acad\u00e9mico se levante de la mesa enfadado.<\/p>\n

\u00bfA\u00f1os veinte, a\u00f1os diez, a\u00f1os cero?<\/strong><\/p>\n

Una vez aclarado este primer asunto \u2014m\u00e1s o menos, hay argumentos que todos en la mesa queden contentos\u2014, hay otro pendiente: \u00bfc\u00f3mo llamaremos a este nuevo decenio o d\u00e9cada que empieza? \u00bfY a las que ya llevamos de este siglo?<\/p>\n

Desde la RAE admiten a Verne<\/em> que \u201cla expresi\u00f3n los a\u00f1os veinte<\/em> se relaciona en la conciencia de los hablantes con el siglo XX\u201d, por lo que recomiendan, \u201cen caso de posible confusi\u00f3n\u201d especificar que se habla del siglo XXI. Para ello, proponen expresiones como \u201clos a\u00f1os veinte de este siglo, los a\u00f1os veinte del siglo XXI, los nuevos a\u00f1os veinte<\/em>\u2026\u201d.<\/p>\n

En cuanto a la d\u00e9cada (o decenio) que estamos a punto de cerrar, la Academia desaconseja el uso de los a\u00f1os diez<\/em>. \u201cA diferencia de otros casos (los a\u00f1os veinte<\/a>, los a\u00f1os treinta<\/em>\u2026), la expresi\u00f3n los a\u00f1os diez<\/em> goza de poco grado de asentamiento\u201d, explican. Por ello, es \u201cpreferible evitarla\u201d y sustituirla por \u201cla segunda d\u00e9cada del siglo<\/em>\u201d (2011-2020) o, incluso, para el decenio 2010-2019, \u201cla d\u00e9cada de 2010<\/em>\u201d.<\/p>\n

Para la primera d\u00e9cada, la que fue de 2001 a 2010, \u201clo normal y recomendable es usar la expresi\u00f3n la primera d\u00e9cada del siglo XXI<\/em> o quiz\u00e1 la d\u00e9cada 2001-2010<\/em>\u201d, explica la RAE. Y, si queremos hacer la agrupaci\u00f3n 2000-2009, nada de decir los a\u00f1os cero<\/em>, los dosmil<\/em> o los dosmiles<\/em>, algo que no es \u201cnormal ni aconsejable\u201d. Mejor quedarse con \u201cla d\u00e9cada de los 2000<\/em>\u201d, aseguran.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n
\n

Chuleta para hablar de d\u00e9cadas con propiedad<\/h2>\n

\u2013<\/em>Los a\u00f1os veinte,<\/em> mejor que los a\u00f1os 20<\/em>. \u201cEn la denominaci\u00f3n de las d\u00e9cadas, se considera preferible el uso de palabras, pero la expresi\u00f3n de las d\u00e9cadas en cifras es asimismo posible\u201d, aclara la Academia a Verne.<\/em><\/p>\n

\u2013Podemos abreviar y hablar de los veinte <\/em>o los treinta.<\/em> No obstante, la RAE advierte de que es un uso \u201cmenos asentado\u201d que el de los noventa<\/em>.<\/p>\n

-\u2013A\u00f1adir una s<\/em> a la d\u00e9cada en cifras es incorrecto. Los noventa<\/em> o los 90<\/em><\/a> es v\u00e1lido; pero los 90s<\/em>, los 90\u2019s<\/em> o *os noventas<\/em>, no. Se hace, dice la RAE, por \u201cinfluencia del ingl\u00e9s\u201d.<\/p>\n

\u2013Al referirse a un a\u00f1o concreto, el ap\u00f3strofo sobra. \u201cLo adecuado es escribir el 97<\/em> y los 90<\/em>\u201d, no el \u201997<\/em> o los \u201990<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No podremos brindar por entrar en la tercera d\u00e9cada del siglo XXI, pero s\u00ed por entrar en la d\u00e9cada de los a\u00f1os veinte   En…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11358],"tags":[],"class_list":["post-485830","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=485830"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":485832,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485830\/revisions\/485832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=485830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=485830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=485830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}