{"id":493279,"date":"2020-08-08T12:39:14","date_gmt":"2020-08-08T16:39:14","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelpopular.com\/?p=493279"},"modified":"2020-08-08T12:39:14","modified_gmt":"2020-08-08T16:39:14","slug":"res-de-hogares-que-se-hicieron-millonarios-en-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2020\/08\/08\/res-de-hogares-que-se-hicieron-millonarios-en-ee-uu\/","title":{"rendered":"res de hogares’ que se hicieron millonarios en EE.UU."},"content":{"rendered":"
\"\"

Ocho millones de estadounidenses, como la familia que aparece en la foto, perdieron sus casas durante la Gran Crisis financiera, seg\u00fan el autor del libro.<\/em>
Foto: Getty Images<\/em><\/p><\/div>\n

Libro revela qui\u00e9nes se volvieron ricos con la crisis de las hipotecas y hoy ostentan altos cargos.<\/strong><\/em><\/h4>\n

 <\/p>\n

Una de las huellas que dej\u00f3 la Gran Crisis en Estados Unidos que estall\u00f3 a fines de 2007 -cuyo detonante fueron las llamadas “hipotecas t\u00f3xicas”- fue una ola de desalojos y ejecuciones hipotecarias que afect\u00f3 a familias de bajos ingresos y de clase media.<\/p>\n

Mientras esas familias resultaron ser los grandes perdedores del desastre financiero, los grandes ganadores fueron las empresas que compraron esas viviendas a granel, junto a los bancos que aprovecharon esa oportunidad.<\/p>\n

As\u00ed lo explica una extensa investigaci\u00f3n hecha por Aaron Glantz, reportero senior en el medio estadounidense Reveal, parte del Centro de Investigaci\u00f3n Period\u00edstica (CIR, por sus siglas en ingl\u00e9s), quien se propuso el desaf\u00edo de ponerle rostro a los individuos que se beneficiaron de la crisis.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n dio origen al libro “Homewreckers: How a Gang of Wall Street Kingpins, Hedge Fund Magnates, Crooked Banks, and Vulture Capitalists Suckered Millions Out of Their Homes and Demolished the American Dream”, que en espa\u00f1ol ser\u00eda algo as\u00ed como “Destructores de hogares: c\u00f3mo una pandilla de capos de Wall Street, magnates de fondos de cobertura, bancos corruptos y capitalistas buitres succionaron a millones de sus hogares y demolieron el sue\u00f1o americano”.<\/p>\n

Glantz, quien ha ganado dos veces el premio Peabody y ha sido finalista para el Pulitzer, tuvo acceso a fuentes y documentos que le permitieron individualizar a los due\u00f1os de las corporaciones que hicieron las millonarias compras de viviendas y seguirles el rastro hasta la actualidad.<\/p>\n

Varios de los beneficiados con la Gran Crisis, se\u00f1ala el libro, hoy forman parte del c\u00edrculo \u00edntimo del presidente Donald Trump, adem\u00e1s de prominentes banqueros y millonarios dedicados a las inversiones burs\u00e1tiles de alto riesgo.<\/p>\n

Esta es la entrevista que BBC Mundo le hizo a Aaron Glantz, editada por razones de concisi\u00f3n y brevedad.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tan profundo fue el impacto que tuvo la Gran Crisis en las familias estadounidenses?<\/strong><\/em><\/p>\n

Ocho millones de estadounidenses perdieron sus casas y su patrimonio fue devastado. Terminamos con la mayor desigualdad de riqueza de los \u00faltimos 100 a\u00f1os.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9nes son las personas que aumentaron su fortuna -y que usted llama destructores de casas en su libro- mientras una gran parte de la poblaci\u00f3n perd\u00eda su dinero?<\/strong><\/em><\/p>\n

Son un peque\u00f1o grupo de personas que estaban afiliadas con Donald Trump. Uno de ellos es el actual secretario del Tesoro, Steven Mnuchin.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la crisis financiera, el gobierno le pag\u00f3 a \u00e9l y a un grupo de inversores (a trav\u00e9s de subsidios) m\u00e1s de US$1.000 millones para que se hicieran cargo de un banco insolvente, b\u00e1sicamente se lo regal\u00f3 a cambio de nada.<\/p>\n

As\u00ed fue como el gobierno le pag\u00f3 esa suma de dinero mientras \u00e9l se dedic\u00f3 a realizar ejecuciones hipotecarias que afectaron a m\u00e1s de 100.000 personas, incluyendo a 23.000 adultos mayores.<\/p>\n

Tambi\u00e9n est\u00e1 el actual secretario de Comercio, Wilbur Ross. \u00c9l se hizo de un banco insolvente durante la crisis financiera y luego nosotros le pagamos -con el dinero de los contribuyentes- m\u00e1s de US$1.000 millones, mientras \u00e9l embargaba familias.<\/p>\n

<\/div>\n

Hay otro grupo de amigos cercanos de Trump, como Tom Barrack. \u00c9l construy\u00f3 un imperio comprando m\u00e1s de 35.000 casas que pertenec\u00edan a familias y las convirti\u00f3 en casas para arrendar a un alto costo.<\/p>\n

Lo que \u00e9l hizo fue conseguir un gigantesco pr\u00e9stamo bancario y luego hacer que los inquilinos lo pagaran. Esa fue la jugada.<\/p>\n

Otro amigo de Donald Trump, Steve Schwarzman, construy\u00f3 un imperio de m\u00e1s de 70.000 propiedades con las casas de esas familias.<\/p>\n

Y luego est\u00e1 Jamie Dimon, el presidente y director ejecutivo del mayor banco del pa\u00eds, JPMorgan Chase, quien fue uno de los que financiaron estos grandes negocios, colaborando en la destrucci\u00f3n de hogares.<\/p>\n

JPMorgan maneja miles de millones de d\u00f3lares respaldados por hipotecas que benefician a propietarios corporativos.<\/p>\n

Ahora estamos en medio de una crisis. \u00bfHay algunos paralelos o similitudes que se puedan establecer con los mecanismos bancarios que se emplearon en esa \u00e9poca y lo que est\u00e1 pasando ahora?<\/strong><\/em><\/p>\n

Est\u00e1 ocurriendo lo mismo con los pr\u00e9stamos que se entregan a las empresas peque\u00f1as, que forman parte del paquete de est\u00edmulo fiscal.<\/p>\n

JPMorgan Chase y otros grandes bancos han ofrecido un tratamiento especial, un “servicio de conserjer\u00eda” para grandes empresas, mientras que los negocios peque\u00f1os donde deber\u00edas estar focalizada la ayuda est\u00e1n m\u00e1s expuestos a tener que cerrar.<\/p>\n

Lo que tienen en com\u00fan Jamie Dimon, Steve Mnuchin, Wilbur Ross, Tom Barracks, Steve Schwarzman es que se ven a s\u00ed mismos como excelentes capitalistas, pero el problema es que una fuente clave de su dinero son los contribuyentes. Nosotros hemos subsidiado la destrucci\u00f3n de hogares desde el 2008 hasta hoy.<\/p>\n

Pero, \u00bfson realmente los villanos de la historia? Porque ellos han tomado las oportunidades comerciales que se les presentan siguiendo las reglas del sistema. Es decir, la \u00faltima responsabilidad probablemente la tiene el modelo pol\u00edtico y econ\u00f3mico que les permite actuar como act\u00faan. Tampoco se les conocen operaciones al margen de la ley…<\/strong><\/em><\/p>\n

Personas como Steve Mnuchin siempre dicen que ellos no crearon los pr\u00e9stamos.<\/p>\n

Eso es verdad, es un dato verdadero, ellos no crearon los pr\u00e9stamos que destruyeron la econom\u00eda. El punto es lo que pas\u00f3 despu\u00e9s de que el sistema financiero colaps\u00f3, y de eso se trata mi libro.<\/p>\n

Despu\u00e9s del colapso del sistema financiero hab\u00eda muchas maneras de resolver el problema. Los estadounidenses decidimos que la manera de solucionarlo era darle un mont\u00f3n de dinero a gente como ellos para que se quedaran con las casas de las familias a trav\u00e9s de la ejecuci\u00f3n de hipotecas.<\/p>\n

Nosotros pagamos por eso. Y esa no es una soluci\u00f3n justa.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l habr\u00eda sido una soluci\u00f3n m\u00e1s justa?<\/strong><\/em><\/p>\n

En mi libro comparo lo que pas\u00f3 en 2008 con lo que hizo Franklin Roosevelt (presidente de EE.UU. entre 1933 y 1945) en la \u00e9poca de la Gran Depresi\u00f3n.<\/p>\n

En los a\u00f1os 20 ten\u00edamos el mismo problema. Hab\u00eda bancos que entregaban pr\u00e9stamos a corto plazo llamados “bullet payments back”. B\u00e1sicamente solo pagabas los intereses por la hipoteca de tu casa, pero no la estabas comprando realmente.<\/p>\n

Hacia el final del pr\u00e9stamo, los \u00faltimos cinco a\u00f1os, ten\u00edas que pagar todo de una vez. Muchas veces esos pr\u00e9stamos fracasaban y ten\u00edas que pedir un nuevo pr\u00e9stamo.<\/p>\n

Entonces todo estaba dise\u00f1ado para que pagaras intereses por siempre. Pero cuando lleg\u00f3 la crisis y subi\u00f3 el desempleo, la gente empez\u00f3 a perder sus casas debido a la ejecuciones hipotecarias. Eso es lo que ocurri\u00f3 en los a\u00f1os 30, bastante parecido a lo que pas\u00f3 en 2008.<\/p>\n

Lo que hizo Franklin Roosevelt fue fundar un banco, The Home Owners Loan Corporation, y lo que hizo este banco, propiedad del Estado, fue comprarle a la banca comercial esos pr\u00e9stamos que la gente no pod\u00eda pagar. Los compr\u00f3 a un precio muy bajo, porque no ten\u00edan mucho valor.<\/p>\n

<\/div>\n

Entonces el gobierno entreg\u00f3 nuevos pr\u00e9stamos a las familias, permiti\u00e9ndoles que se quedaran en sus viviendas.<\/p>\n

Ese programa gubernamental salv\u00f3 un mill\u00f3n de casas -refinanciando una de cada cinco hipotecas en EE.UU.- y hasta gener\u00f3 dinero para los contribuyentes porque las familias fueron pagando los cr\u00e9ditos a trav\u00e9s de los a\u00f1os y el gobierno consigui\u00f3 una peque\u00f1a rentabilidad.<\/p>\n

Cuando enfrentamos el mismo tipo de situaci\u00f3n en 2008, miembros de la Reserva Federal, y personas de derecha y de izquierda, dijeron que ese tipo de soluci\u00f3n habr\u00eda sido mucho m\u00e1s mejor para los contribuyentes.<\/p>\n

En cambio le entregamos un mont\u00f3n de dinero a los “destructores de hogares”.<\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 el presidente Donald Trump no aprovech\u00f3 la oportunidad de hacer un gran negocio inmobiliario con las casas de las familias en 2008, si sus amigos estaban ganando dinero?<\/strong><\/em><\/p>\n

Donald Trump se muestra como un promotor de negocios inmobiliarios -y ciertamente \u00e9l tiene hoteles y campos de golf- pero no es el mismo tipo de empresario si lo comparamos con Steve Mnuchin o Wilbur Ross, Tom Barracks, Steve Schwarzman o Jamie Dimon.<\/p>\n

En esa \u00e9poca Donald Trump era el presentador de un programa de televisi\u00f3n llamado “The Apprentice”. Y ten\u00eda una universidad llamada Trump University, donde cobraba gigantescas sumas de dinero y daba p\u00e9simos consejos financieros.<\/p>\n

Se llamaba universidad, pero en realidad era un hotel con seminarios. Eso es lo que estaba haciendo en esa \u00e9poca. \u00c9l dice que tiene visi\u00f3n para los negocios de bienes ra\u00edces. Pero si analizas lo que estaba haciendo en esos a\u00f1os, puedes ver que no tuvo la perspicacia para hacer negocios que s\u00ed tuvieron sus amigos.<\/p>\n

\u00c9l se ve como un hombre de negocios brillante, pero su gran talento es venderse.<\/p>\n

En esa \u00e9poca usted tambi\u00e9n compr\u00f3 una casa gracias a una ejecuci\u00f3n hipotecaria en California. A menor escala, \u00bfno forma parte de estos personajes que usted llama “destructores de hogares” o villanos de la pel\u00edcula, si tambi\u00e9n aprovech\u00f3 la oportunidad?<\/strong><\/em><\/p>\n

Compr\u00e9 una casa, est\u00e1s en lo correcto. Yo crec\u00ed en San Francisco y en esos a\u00f1os no era la ciudad con propiedades caras que es hoy. Siempre pens\u00e9 que nunca iba a poder comprar una casa. Pero cuando lleg\u00f3 la crisis de 2008, aparecieron ofertas para comprar viviendas con descuentos de 50%, porque revent\u00f3 la burbuja inmobiliaria.<\/p>\n

Hab\u00eda una casa en un cerro en la parte sur de San Francisco en un barrio obrero que hab\u00eda sido v\u00edctima de una especulaci\u00f3n rampante. Cuando ese castillo de naipes colaps\u00f3, con mi familia compramos una casa. Por primera vez fuimos capaces de vivir el “sue\u00f1o americano”.<\/p>\n

Si el capitalismo funcionara, habr\u00eda ganadores y perdedores, pero ser\u00eda un asunto entre familias que compran y venden las viviendas. Once a\u00f1os despu\u00e9s, seguimos viviendo en esa casa, criando a nuestros hijos.<\/p>\n

El problema no fue que familias como la m\u00eda compramos una casa, nosotros fuimos la excepci\u00f3n.<\/p>\n

En el libro usted dice que el tema de ser propietario de una vivienda es un punto clave en la desigualdad. Pero explica que adem\u00e1s hubo “pr\u00e9stamos hipotecarios racistas” que ampliaron la diferencia entre blancos y afroamericanos. \u00bfDe qu\u00e9 se trata?<\/strong><\/em><\/p>\n

Como te dec\u00eda, el gobierno de Franklin Roosevelt ayud\u00f3 a un mill\u00f3n de personas a quedarse con sus casas al refinanciar sus hipotecas. Eso fue la buena noticia.<\/p>\n

La mala noticia es que todos esos beneficios solo llegaron a personas blancas, creando un legado de segregaci\u00f3n y falta de oportunidades econ\u00f3micas que permanece hasta hoy.<\/p>\n

D\u00e9cadas despu\u00e9s, en 1968, como parte del Movimiento por los Derechos Civiles, esas pr\u00e1cticas segregadoras fueron prohibidas. Sin embargo, en la \u00e9poca de la burbuja inmobiliaria, antes de la crisis de 2008, hab\u00eda bancos que ofrec\u00edan “pr\u00e9stamos para guetos”, que eran los peores pr\u00e9stamos y los m\u00e1s probables de fracasar.<\/p>\n

Cuando lleg\u00f3 la crisis, la epidemia de ejecuciones hipotecarias fue particularmente dura en las comunidades afroamericanas.<\/p>\n

Y cuando los destructores de hogares compraron bancos y comenzaron a ofrecer “buenos pr\u00e9stamos”, que no estaban destinados a fracasar, dejaron fuera a estas comunidades.<\/p>\n

Entonces las pr\u00e1cticas bancarias racistas que fueron prohibidas en los a\u00f1os 60, quedaron en evidencia en los pr\u00e9stamos que ofrec\u00eda, por ejemplo, Steve Mnuchin a trav\u00e9s de su banco OneWest Bank.<\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 situaci\u00f3n est\u00e1n hoy las familias que perdieron sus casas durante la Gran Crisis?<\/strong><\/em><\/p>\n

Primero que nada esas familias no desaparecieron. Est\u00e1n ah\u00ed. Y cuando sigues su historia, lo que encuentras son familias despojadas de su riqueza que viven cerca de los m\u00e1rgenes.<\/p>\n

Pueden tener incluso los mismos trabajos, pero debido a que pagan m\u00e1s y m\u00e1s y m\u00e1s en arriendos, han perdido cualquier tipo de seguridad financiera.<\/p>\n

Con la pandemia de coronavirus estamos ante una nueva crisis. Se espera una potencial ola de desalojos y embargos judiciales en Estados Unidos en los pr\u00f3ximos meses, en la medida que se acaben las moratorias y otros beneficios entregados como medidas de emergencia. \u00bfEs probable que se produzca una situaci\u00f3n similar en el caso de las viviendas, como la que ocurri\u00f3 en 2008?<\/strong><\/em><\/p>\n

Es bastante posible. Los grandes inversores como Tom Barracks o Steve Schwarzman tienen miles de millones de d\u00f3lares para invertir, algo que en el mundo financiero se conoce como “polvo seco” (dry powder, en ingl\u00e9s). Es dinero en la mano.<\/p>\n

Hasta ahora, Steve Schwarzman, presidente y director ejecutivo de The Blackstone Group, no ha estado comprando casas porque el mercado inmobiliario no se ha derrumbado.<\/p>\n

Hay moratorias que han protegido a los inquilinos y a los deudores hipotecarios, adem\u00e1s de beneficios para los que perdieron el empleo durante la pandemia.<\/p>\n

La buena noticia es que hasta ahora, incluso con el desempleo disparado, el Congreso y el presidente han evitado que se produzca una crisis habitacional como la que vimos en 2008.<\/p>\n

Pero si se acaban esos beneficios, los especuladores tienen miles de millones de d\u00f3lares listos para comprar.<\/p>\n

Considerando que en la Gran Crisis algunas de las personas que usted menciona estaban en el sector privado y hoy est\u00e1n en la Casa Blanca o dentro del c\u00edrculo cercano al presidente Trump, \u00bfpodr\u00edan beneficiarse directamente una vez m\u00e1s?<\/strong><\/em><\/p>\n

S\u00ed. Steve Mnuchin, el especulador y destructor de hogares de la crisis de 2008, es ahora el encargado del rescate econ\u00f3mico. Tiene a su cargo un “slush fund” -una especie de fondo sin muchas regulaciones- de US$500.000 millones.<\/p>\n

Lo que est\u00e1 pasando ahora es que el Departamento del Tesoro y la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal -donde tambi\u00e9n hay destructores de hogares nombrados por Donald Trump- est\u00e1n rescatando empresas, refinanciando cr\u00e9ditos y comprando t\u00edtulos respaldados por hipotecas.<\/p>\n

Cientos de miles de millones de d\u00f3lares en t\u00edtulos respaldados por hipotecas est\u00e1n siendo comprados en este momento por la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal.<\/p>\n

Si vives en una casa, y no puedes pagar tu pr\u00e9stamo hipotecario actualmente, hay una alta posibilidad de que el gobierno le haya comprado tu hipoteca al banco.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son las implicaciones?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Si t\u00fa ofreciste el pr\u00e9stamo en primera instancia, pero ahora te lo compra el gobierno, ya no eres responsable. A ti ya te pagaron, no es tu problema lo que pase con la familia que vive en la casa.<\/p>\n

Aunque podr\u00edamos volver a una situaci\u00f3n parecida a 2008, la buena noticia es que como el gobierno est\u00e1 comprando estos pr\u00e9stamos hipotecarios, eso le da un poco de ventaja.<\/p>\n

Si la crisis financiera empeora, el gobierno podr\u00eda usar este poder para ayudar a la gente.<\/p>\n

Si miras la respuesta del gobierno esta vez -incluso con los destructores de casas en el poder- parece que la sociedad realmente aprendi\u00f3 bastante de lo que pas\u00f3 en la Gran Crisis.<\/p>\n

En esa \u00e9poca no hubo moratorias para los que no pod\u00edan pagar, ni ayuda directa para las familias.<\/p>\n

Ahora lo est\u00e1n haciendo porque se dan cuenta que en 2008 se cometieron muchos errores.<\/p>\n

Haberle pagado a gente como Steve Mnuchin millones de d\u00f3lares para que hiciera ejecuciones judiciales de las casa de las personas no fue una buena decisi\u00f3n, ni siquiera desde una perspectiva financiera.<\/p>\n

Hoy tambi\u00e9n se han cometido errores pero veo que hay evidencia de que hemos aprendido algo.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son las principales lecciones que se pueden aprender de todo esto para evitar que se repitan errores similares ahora y en el futuro?<\/strong><\/em><\/p>\n

Creo que nos tenemos que enfocar en lo que hizo Roosevelt en los a\u00f1os 30. La gente no pod\u00eda pagar las hipotecas, hab\u00eda un desempleo masivo, entonces el gobierno intervino y le compr\u00f3 los pr\u00e9stamos a los bancos a muy bajos precios.<\/p>\n

Luego le ofreci\u00f3 nuevos pr\u00e9stamos hipotecarios a la gente que les permitieron quedarse en sus casas. Hay que mirar ese ejemplo para inspirarnos. Sin duda veremos horribles costos en esta crisis econ\u00f3mica actual. Alguien va a tener que pagar esos costos.<\/p>\n

En los a\u00f1os 30 Roosevelt le dej\u00f3 esos costos a los bancos y salv\u00f3 a las familias estadounidenses.<\/p>\n

En la Gran Crisis George W. Bush y Barack Obama salvaron a los bancos y arruinaron a las familias.<\/p>\n

Ahora, en este momento, ya estamos salvando a los bancos. Pero a\u00fan no hemos decidido cu\u00e1nto m\u00e1s vamos a ayudar a las familias estadounidenses.<\/p>\n

Ahora mismo hay un debate en Washington sobre eso. Habr\u00e1 costos, alguien va a tener que sentir dolor. La pregunta es qui\u00e9n va a sentirlo.<\/p>\n

\u00bfEl tipo que trabajaba en el aeropuerto cargando maletas y que ahora est\u00e1 sin empleo porque no hay vuelos?, \u00bflos jubilados?, \u00bflas personas como t\u00fa y como yo?, \u00bfo lo van a pagar los bancos?<\/strong><\/em><\/p>\n

Los mismo bancos que han obtenido ganancias r\u00e9cord gracias a los recortes de impuestos que hizo el gobierno de Donald Trump.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n va a pagar? Ese es el debate que me gustar\u00eda ver ahora, antes de que sea demasiado tarde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Libro revela qui\u00e9nes se volvieron ricos con la crisis de las hipotecas y hoy ostentan altos cargos.   Una de las huellas que dej\u00f3 la…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11358],"tags":[],"class_list":["post-493279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":493281,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493279\/revisions\/493281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}