{"id":503378,"date":"2022-05-26T09:20:28","date_gmt":"2022-05-26T13:20:28","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelpopular.com\/?p=503378"},"modified":"2022-05-26T09:20:28","modified_gmt":"2022-05-26T13:20:28","slug":"el-gobierno-federal-se-unira-al-desafio-de-la-corte-suprema-de-la-ley-de-secularismo-bill-21-de-quebec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2022\/05\/26\/el-gobierno-federal-se-unira-al-desafio-de-la-corte-suprema-de-la-ley-de-secularismo-bill-21-de-quebec\/","title":{"rendered":"El gobierno federal se unir\u00e1 al desaf\u00edo de la Corte Suprema de la ley de secularismo Bill 21 de Quebec"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h4>\n

\u201cCuando llegue a la Corte Suprema es, por definici\u00f3n, un tema nacional y all\u00ed estaremos\u201d, dice David Lametti.<\/em><\/h4>\n

\n– El ministro de Justicia, David Lametti, tampoco descart\u00f3 impugnar el Proyecto de Ley 96, la nueva legislaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica adoptada por la legislatura de Quebec esta semana.<\/strong><\/em><\/h4>\n

Philip Authier<\/a>\u00a0<\/span>\u00a0\u2022\u00a0\u00a0Montreal Gazette<\/span><\/em><\/p>\n

QUEBEC.\u2013<\/strong> <\/em>El gobierno federal planea intervenir en la impugnaci\u00f3n legal del Proyecto de Ley 21 de Quebec sobre laicismo estatal cuando llegue a la Corte Suprema y no descarta una acci\u00f3n similar contra la ley del idioma, el Proyecto de Ley 96, dijo el mi\u00e9rcoles el ministro de Justicia, David Lametti.
\n\u201cSiempre hemos dicho desde el principio que tenemos algunas preocupaciones con este proyecto de ley (21) y que \u00edbamos a dejar un espacio para que los quebequenses se expresaran ante los tribunales\u201d, dijo Lametti en una ca\u00f3tica conferencia de prensa en una acera de Montreal. donde fue interrumpido por un alborotador.<\/p>\n

\u201cCuando llegue a la Corte Suprema es, por definici\u00f3n, un tema nacional y all\u00ed estaremos\u201d.<\/p>\n

El comentario provoc\u00f3 una reprimenda instant\u00e1nea del primer ministro Fran\u00e7ois Legault en la ciudad de Quebec.<\/p>\n

\u201cNo tiene sentido que el ministro Lametti, uno de los ministros del (primer ministro) Justin Trudeau, incluso antes de la decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones, diga que ir\u00e1 a la Corte Suprema para impugnar el proyecto de ley 21\u201d, dijo Legault. \u201cEs una flagrante falta de respeto de Justin Trudeau hacia los quebequenses, ya que sabemos que la mayor\u00eda de los quebequenses est\u00e1n de acuerdo con el proyecto de ley 21.<\/p>\n

\u201cJustin Trudeau acaba de decir: \u2018Me voy a involucrar en esto e ir\u00e9 en contra de la voluntad de la mayor\u00eda de los quebequenses. Es una falta de respeto de su parte\u201d.<\/p>\n

\u201cEs una ley de Quebec, no es asunto del gobierno federal\u201d, agreg\u00f3 Simon Jolin-Barrette, el ministro responsable del laicismo estatal y del idioma franc\u00e9s.<\/p>\n

Es lo m\u00e1s lejos que ha llegado un ministro federal hasta la fecha en cuanto a su posible participaci\u00f3n en el desaf\u00edo del Proyecto de Ley 21. En el pasado, Trudeau dijo que preferir\u00eda mantenerse al margen de las impugnaciones judiciales del Proyecto de Ley 21, pero dej\u00f3 la puerta abierta para intervenir en alg\u00fan momento.<\/p>\n

El proyecto de ley 21 se encuentra actualmente ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Quebec, el tribunal supremo de Quebec. En abril de 2021, el juez del Tribunal Superior Marc-Andr\u00e9 Blanchard confirm\u00f3 la mayor parte de la ley y advirti\u00f3 sobre el uso excesivo de la cl\u00e1usula de excepci\u00f3n por parte de Quebec para anular los derechos fundamentales.<\/p>\n

Pero el juez anul\u00f3 las disposiciones relacionadas con las juntas escolares de idioma ingl\u00e9s y la prohibici\u00f3n de que los miembros de la Asamblea Nacional se cubran la cara. El gobierno de Quebec y los grupos que se oponen al Proyecto de Ley 21 est\u00e1n apelando el fallo.<\/p>\n

Adoptado por el gobierno de la Coalici\u00f3n Avenir Qu\u00e9bec en 2019, el proyecto de ley 21 proh\u00edbe a los trabajadores estatales en puestos de autoridad, incluidos maestros, jueces y polic\u00edas, usar s\u00edmbolos religiosos en el trabajo.<\/p>\n

Lametti argument\u00f3 que la cl\u00e1usula de excepci\u00f3n nunca tuvo la intenci\u00f3n de usarse de manera preventiva para proteger legislaciones como el Proyecto de Ley 21 y el Proyecto de Ley 96 de desaf\u00edos legales.<\/p>\n

\u201cLa cl\u00e1usula de excepci\u00f3n estaba destinada a ser la \u00faltima palabra en lo que es en efecto un di\u00e1logo entre los tribunales y las legislaturas\u201d, dijo Lametti. \u201cNo estaba destinada a ser la primera palabra. Y cuando se usa como primera palabra, particularmente como parte de un proyecto de ley \u00f3mnibus, tiene el impacto de interrumpir el debate pol\u00edtico.<\/p>\n

\u201cTambi\u00e9n corta la revisi\u00f3n judicial de la supuesta ley y eso parece ser una consecuencia negativa, creo, y un efecto negativo no intencionado en nuestro sistema pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n

Al adentrarse en el debate en torno al Proyecto de Ley 96, adoptado por la legislatura el martes, Lametti no descart\u00f3 un desaf\u00edo a esa ley, que tambi\u00e9n parece destinada a los tribunales.<\/p>\n

Como ministro y quebequense, dijo Lametti, le preocupa la ley y observar\u00e1 c\u00f3mo se implementa.<\/p>\n

\u201cComo jurista y como ministro de justicia, obviamente me preocupan las cosas que podr\u00edan afectar los derechos constitucionales de las minor\u00edas en Quebec. Por ejemplo, en el art\u00edculo 133 de la Constituci\u00f3n, hay un art\u00edculo sobre el acceso a la justicia en los dos idiomas oficiales\u201d, dijo.<\/p>\n

\u201cSi una obligaci\u00f3n de traducir documentos (y) si la forma en que se nombran los jueces de las cortes provinciales afecta de alguna manera el acceso a la justicia, muy bien puede tocar el art\u00edculo 133.<\/p>\n

\u201cComo ministro de justicia, tambi\u00e9n me preocupa el impacto en los derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas, que est\u00e1n articulados y protegidos en el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cComo ciudadano de Quebec, me preocupa el acceso a la atenci\u00f3n m\u00e9dica. Me preocupan los registros e incautaciones y la capacidad de realizarlos y si eso viola los derechos de la carta. Me preocupa el impacto potencial en la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n

\u201c\u00bfSoy menos quebequense porque me opongo al 96? No. La respuesta es clara\u201d.<\/p>\n

Al igual que con el Proyecto de ley 21, Legault no apreci\u00f3 los comentarios sobre el Proyecto de ley 96 provenientes del nivel federal.<\/p>\n

\u201cEn alg\u00fan momento, el gobierno federal tendr\u00e1 que entender que hay un gobierno en Quebec que adopta leyes para defender sus valores, para defender el franc\u00e9s con el apoyo de la mayor\u00eda de los quebequenses\u201d, dijo Legault. \u201cEntonces, el mensaje que tengo para el Sr. Trudeau es, por favor, tenga algo de respeto por la mayor\u00eda de los quebequenses\u201d.<\/p>\n

Mientras tanto, el Proyecto de Ley 96 sigui\u00f3 haciendo olas en la Asamblea Nacional y los tres partidos de la oposici\u00f3n se comprometieron a reescribir partes del mismo en caso de que asumieran el poder en las elecciones provinciales de octubre.<\/p>\n

\u201cEl proyecto de ley 96 est\u00e1 dividiendo a los quebequenses y es un ataque a la libertad\u201d, dijo el l\u00edder liberal Dominique Anglade.<\/p>\n

El proyecto de ley 96 tambi\u00e9n fue atacado por la F\u00e9d\u00e9ration \u00e9tudiante coll\u00e9giale du Qu\u00e9bec, que representa a 78.000 estudiantes de CEGEP.<\/p>\n

El grupo dijo que las medidas del Proyecto de Ley 96 que requieren que los estudiantes en los CEGEP en ingl\u00e9s tomen m\u00e1s cursos de franc\u00e9s atraer\u00e1n a m\u00e1s franc\u00f3fonos del sistema franc\u00e9s que desean graduarse con un “diploma biling\u00fce”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cCuando llegue a la Corte Suprema es, por definici\u00f3n, un tema nacional y all\u00ed estaremos\u201d, dice David Lametti. – El ministro de Justicia, David Lametti,…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":503379,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-503378","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=503378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":503380,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503378\/revisions\/503380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/503379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=503378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=503378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=503378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}