![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/125993100_gettyimages-1228190415-636x358.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
– “Brutal”: ese es el t\u00e9rmino que emplea el investigador Sebasti\u00e1n Valenzuela para describir y comparar la desinformaci\u00f3n en torno al texto que Chile deber\u00e1 aprobar o rechazar en un referendo de voto obligatorio el pr\u00f3ximo 4 de septiembre.<\/b><\/em><\/p>\n<\/div>\n Aunque la campa\u00f1a electoral comienza el 5 de agosto, el debate sobre la eventual nueva Constituci\u00f3n, y los efectos de un triunfo del “apruebo” o el “rechazo” se han tomado el debate en medios y redes chilenas, junto a preocupaciones ciudadanas como la seguridad o la inflaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n La desinformaci\u00f3n encuentra espacio en el marcado inter\u00e9s por el nuevo texto y en la profunda diferencia entre los modelos que representan la Constituci\u00f3n vigente y la nueva propuesta.<\/p>\n<\/div>\n En ese contexto, las distintas interpretaciones, y las opiniones y posturas a favor o en contra de su contenido conviven con las “noticias falsas” y otras formas de”contaminaci\u00f3n informativa”, como las denomina el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.<\/p>\n<\/div>\n Entre esta “contaminaci\u00f3n informativa” se incluye la propagaci\u00f3n de informaci\u00f3n err\u00f3nea; de contenido falso creado en forma deliberada para causar da\u00f1o (desinformaci\u00f3n) y de informaci\u00f3n maliciosa (basada en hechos reales, pero manipulados).<\/p>\n El aspecto m\u00e1s problem\u00e1tico del fen\u00f3meno, plantea Valenzuela, profesor de la Universidad Cat\u00f3lica de Chile, es que\u00a0la desinformaci\u00f3n\u00a0se usa no s\u00f3lo para\u00a0generar confusi\u00f3n\u00a0sobre la propuesta sino como\u00a0herramienta de ataque.<\/p>\n<\/div>\n “Cuando se dice que no hay protecci\u00f3n a la\u00a0propiedad privada\u00a0en el texto de la Convenci\u00f3n, no se espera que la gente lo crea, porque es cosa de ir a mirar el texto. Eso se promueve para generar una reacci\u00f3n emocional, para que quien reciba el mensaje diga: ‘\u00bfViste?, no protegen el derecho a la propiedad, te van a quitar tus cosas’. Estamos en un momento muy crispado en el que la desinformaci\u00f3n se usa para crispar mucho m\u00e1s”, describe a BBC Mundo Valenzuela, quien ha analizado la desinformaci\u00f3n en Chile frente al estallido social del 2019, la pandemia y las distintas etapas de la Convenci\u00f3n Constitucional.<\/p>\n<\/div>\n “Es la desinformaci\u00f3n como medio para aumentar la animadversi\u00f3n, la polarizaci\u00f3n, la sensaci\u00f3n visceral contra alguien o contra algo”, advierte.<\/p>\n<\/div>\n Que permitir\u00e1 “el aborto hasta los nueve meses de embarazo”, que arriesga el derecho a la propiedad, o que se est\u00e1 inscribiendo a inmigrantes para votar “apruebo” son algunos de los\u00a0mensajes desmentidos\u00a0por instituciones, autoridades, la academia, medios y sitios dedicados a chequear informaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El acad\u00e9mico Carlos Pe\u00f1a, columnista y rector de la Universidad Diego Portales ha sido una de las voces que ha llamado a la ciudadan\u00eda a analizar el texto por s\u00ed misma y a aclarar lo que describe como “interpretaciones tendenciosas”.<\/p>\n<\/div>\n Sobre el aborto, por ejemplo, el texto a votar establece el derecho a\u00a0interrumpir el embarazo, precisando que se regular\u00e1 por ley. Pe\u00f1a distingue entre la autonom\u00eda de la decisi\u00f3n y “el lapso en que esa autonom\u00eda puede ejercerse”. La propuesta no impide que la ley genere un sistema de plazos que proteja a la madre “o al nasciturus”, dice el acad\u00e9mico, “que es, por lo dem\u00e1s, lo que habitualmente ocurre en el derecho comparado”.<\/p>\n No es cierto tampoco que se elimine\u00a0la educaci\u00f3n privada\u00a0en el pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n La propuesta define un Sistema Nacional de Educaci\u00f3n que incluye instituciones creadas “o reconocidas” por el Estado. Pe\u00f1a precisa que, si bien “privilegia la educaci\u00f3n provista por el Estado”, la educaci\u00f3n privada puede derivar de otros derechos fundamentales, como\u00a0la autonom\u00eda o la libertad religiosa, que resguarda tambi\u00e9n la objeci\u00f3n de conciencia.<\/p>\n<\/div>\n La propiedad\u00a0s\u00ed es un derecho\u00a0en la Constituci\u00f3n reci\u00e9n escrita: “Toda persona, natural o jur\u00eddica tiene derecho de propiedad” se lee, de lo que solo quedan fuera bienes que “la naturaleza ha hecho comunes a todas las personas” (como glaciares, humedales o alta monta\u00f1a) o se declaren\u00a0“inapropiables” (como agua, aire, mar territorial o playas).<\/p>\n<\/div>\n El escrito expresa que nadie puede ser privado de una propiedad, a menos que una ley ordene una\u00a0expropiaci\u00f3n “con base fundada”\u00a0que deber\u00e1 ser\u00a0indemnizada “a precio justo”, con la opci\u00f3n de reclamar ante tribunales.<\/p>\n<\/div>\n El “precio justo” no es una expresi\u00f3n inventada en este texto, sino un concepto de larga data incluido en el C\u00f3digo Civil chileno. Tampoco la opci\u00f3n de expropiaci\u00f3n, que tambi\u00e9n est\u00e1 presente en la Constituci\u00f3n de 1980, “por causa de utilidad p\u00fablica o de inter\u00e9s nacional”. La posibilidad de expropiaci\u00f3n s\u00ed plantea un desaf\u00edo ante otro mandato constitucional: la restituci\u00f3n de la propiedad de tierras ind\u00edgenas.<\/p>\n Aunque la Convenci\u00f3n que redact\u00f3 la propuesta ya se disolvi\u00f3, tambi\u00e9n ha sido complejo distinguir en el debate entre las distintas mociones que fueron planteadas y discutidas, y las que efectivamente fueron incluidas en el texto ya que contaron con los votos necesarios para ello.<\/p>\n Es el caso de\u00a0la propiedad de los fondos de pensiones\u00a0reunidos en las aseguradoras privadas, llamadas\u00a0AFP\u00a0en Chile. S\u00ed es efectivo que durante la discusi\u00f3n convencional se descart\u00f3 una iniciativa popular que planteaba el car\u00e1cter “inalienable” de esos ahorros, pero eso no implica que el nuevo texto consagra la p\u00e9rdida de esos fondos. El texto plantea que toda persona tiene\u00a0derecho a la seguridad social, que el Estado define la pol\u00edtica que la norma, y que la ley establecer\u00e1 un sistema de seguridad social p\u00fablico.<\/p>\n<\/div>\n Sobre las\u00a0aseguradoras privadas de salud, llamadas Isapres en el pa\u00eds, \u00e9stas no desaparecen con el nuevo texto: aunque perder\u00e1n la opci\u00f3n de recibir las cotizaciones de salud obligatorias de la ciudadan\u00eda (pues ellas s\u00f3lo se pueden destinar por ley a un fondo solidario) el texto dice que se crear\u00e1 un Sistema Nacional de Salud “que podr\u00e1 estar integrado por prestadores p\u00fablicos y privados”.<\/p>\n<\/div>\n El clima de desinformaci\u00f3n a pocas semanas del plebiscito ha sido advertido tanto por el Presidente Gabriel Boric como por el Servicio Electoral (Servel), \u00f3rgano aut\u00f3nomo que fiscaliza las elecciones en Chile, entre otras instituciones.<\/p>\n<\/div>\n El Servel por ejemplo, cuenta con un archivo de mensajes falsos y sus desmentidos.<\/p>\n<\/div>\n En el repositorio se leen posteos que aseguran que en el plebiscito votar\u00edan personas reci\u00e9n llegadas al pa\u00eds procedentes de Venezuela o Hait\u00ed, suponiendo que sus votos ser\u00e1n por el “apruebo”: el Servel precisa que se requieren\u00a05\u00a0a\u00f1os de residencia\u00a0para participar en una elecci\u00f3n en Chile, adem\u00e1s de 18 a\u00f1os cumplidos y ninguna condena a pena aflictiva.<\/p>\n Seg\u00fan los \u00faltimos datos electorales, m\u00e1s de\u00a015 millones de personas est\u00e1n habilitadas para votar\u00a0en el plebiscito constitucional. Entre ellas, la\u00a0comunidad migrante\u00a0con mayor n\u00famero de votantes proviene de Per\u00fa (m\u00e1s de 167.000). La segunda es originaria de Colombia y llega a poco m\u00e1s de 68.000.<\/p>\n<\/div>\n En otro de los posteos desmentidos se sostiene que\u00a0no habr\u00e1 multas para mayores de 60 a\u00f1osque no voten en el plebiscito, para desincentivar su participaci\u00f3n, suponiendo que la mayor\u00eda de esa poblaci\u00f3n est\u00e1 por el “rechazo”: el Servel precisa que el sufragio en el referendo es obligatorio para quienes tengan domicilio electoral en Chile, sin l\u00edmite de edad.<\/p>\n<\/div>\n Una investigaci\u00f3n desarrollada entre enero de 2016 a diciembre del 2018 en Estados Unidos y publicada el 2020 en la revista Science Advances concluye que “si bien la circulaci\u00f3n deliberada de informaci\u00f3n falsa con el objetivo de crear confusi\u00f3n y discordia es intolerable en principio”, el consumo de noticias en Estados Unidos est\u00e1 dominado por los medios informativos, ya sea online o en televisi\u00f3n, y las “fake news” apenas suman un 1% del consumo total de noticias en el pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n La investigaci\u00f3n abre una interrogante sobre el alcance real de la desinformaci\u00f3n y sus efectos.<\/p>\n<\/div>\n “El volumen de exposici\u00f3n a desinformaci\u00f3n en Chile es mucho m\u00e1s alto que el de Estados Unidos”, dice Valenzuela a partir de los estudios que realizaron usando la misma metodolog\u00eda empleada en Norteam\u00e9rica para analizar la elecci\u00f3n de Trump.<\/p>\n<\/div>\n “En Chile la desinformaci\u00f3n se cuela por todas partes”, sostiene Valenzuela a partir de los estudios hechos en el pa\u00eds.<\/p>\n “En Estados Unidos y en Europa occidental hay muchos sitios que puedes definir como de “fake news”, que imitan el formato period\u00edstico sin pretensi\u00f3n de objetividad. Yo he estudiado el caso de M\u00e9xico y Chile y no hay sitios como esos, o son muy pocos. No existen productores claros de “fake news”. Esa es una particularidad del pa\u00eds”.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, “a diferencia de lo que ocurri\u00f3 con el estallido o con el covid, la desinformaci\u00f3n sobre el texto constitucional ha sido una producci\u00f3n a nivel de \u00e9lites, de personas con posiciones de poder econ\u00f3mico, pol\u00edtico, intelectual. Eso explica por qu\u00e9 ahora se discute tanto el tema: porque esta vez ha sido m\u00e1s claro identificar a sus fuentes”, plantea el acad\u00e9mico.<\/p>\n<\/div>\n “Pero una cosa es que yo vea desinformaci\u00f3n, y otra cosa es que yo crea lo que estoy viendo”, refina.<\/p>\n<\/div>\n “En el caso de Chile, la cifra de gente que cree en la desinformaci\u00f3n es bastante baja. Las personas son muy esc\u00e9pticas y eso compensa un poco el riesgo. Por supuesto, siempre se puede hacer el punto de que, mientras m\u00e1s ves algo, te ves expuesto, se te hace m\u00e1s dif\u00edcil contrarrestarlo. Pero al menos la foto que nosotros tomamos es que, aunque hay mucha desinformaci\u00f3n dando vuelta, hay tambi\u00e9n mucha desconfianza sobre ella”, concluye.<\/p>\n<\/div>\n En este panorama, una de las principales dudas de la opini\u00f3n p\u00fablica chilena a esta hora\u00a0se remite a qu\u00e9 dice y qu\u00e9 no dice la propuesta de nueva Constituci\u00f3n. Pero al menos una porci\u00f3n de la ciudadan\u00eda ha optado por ir a la fuente directa: el libro “Propuesta definitiva de una nueva Constituci\u00f3n”, de 178 p\u00e1ginas, se cuenta entre los libros de no ficci\u00f3n m\u00e1s vendidos en el pa\u00eds a principios de julio, por sobre best sellers internacionales como “H\u00e1bitos At\u00f3micos” o “Astrof\u00edsica para gente apurada” de Neil Degrasse Tyson.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" – “Brutal”: ese es el t\u00e9rmino que emplea el investigador Sebasti\u00e1n Valenzuela para describir y comparar la desinformaci\u00f3n en torno al texto que Chile deber\u00e1…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":504430,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-504429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/504429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=504429"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/504429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":504434,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/504429\/revisions\/504434"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/504430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=504429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=504429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=504429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n\n\n\n\n\nS\u00ed hay derecho a propiedad<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/125991207_gettyimages-1239867810-636x358.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/125991696_c2e9bf5607b4f25a3d35c6c7b4bee4bee0c8b5dc-636x358.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n\n\nNo desaparece la salud privada<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n\n\nNo s\u00f3lo el texto: tambi\u00e9n el plebiscito<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/125991209_gettyimages-1241701025-636x358.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\nEl alcance de la desinformaci\u00f3n<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n