{"id":506401,"date":"2022-10-31T10:01:38","date_gmt":"2022-10-31T14:01:38","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelpopular.com\/?p=506401"},"modified":"2022-10-31T10:01:38","modified_gmt":"2022-10-31T14:01:38","slug":"gobierno-de-trudeau-despilfarro-o-gastos-justificados-4-800-por-una-habitacion-de-hotel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2022\/10\/31\/gobierno-de-trudeau-despilfarro-o-gastos-justificados-4-800-por-una-habitacion-de-hotel\/","title":{"rendered":"Gobierno de Trudeau: Despilfarro o gastos justificados. \u00a3 4,800 por una habitaci\u00f3n de hotel"},"content":{"rendered":"

\"\"
\n– Todos sabemos que 4.800 libras esterlinas es demasiado para pagar una habitaci\u00f3n de hotel. Algunos de nosotros solo logramos fingir lo contrario<\/strong><\/em><\/p>\n

PorChris Selley<\/a><\/p>\n

Cuatro mil ochocientas libras esterlinas por noche es demasiado para que los contribuyentes canadienses pagasen por una habitaci\u00f3n de hotel para cualquier miembro de nuestra delegaci\u00f3n en el funeral de la Reina. Era demasiado a $ 6,000, la cifra convertida que inform\u00f3 Brian Lilley del Toronto Sun, seg\u00fan los documentos recibidos a trav\u00e9s del acceso a la informaci\u00f3n, y era a\u00fan m\u00e1s excesivo a $ 7,300, que es lo que realmente val\u00edan \u00a3 4,800 en el d\u00eda del entierro.<\/p>\n

Por nuestras propias razones, algunos de nosotros fingiremos que no fue demasiado. Todos lo sabemos que es demasiado.<\/p>\n

La mejor explicaci\u00f3n que razonablemente podr\u00eda ofrecer el gobierno (suponiendo que fuera cierta) ser\u00eda que quer\u00eda que todo el s\u00e9quito canadiense se hospedara en el mismo hotel, que ten\u00eda que ser conveniente para los eventos del fin de semana (preferible con piano bar en el lobby, pero no esencial) y la suite Corinthia solo le faltaba una habitaci\u00f3n normal. “Caramba, tendremos que tomar la suite de tres dormitorios”.<\/p>\n

No es una gran explicaci\u00f3n: en un art\u00edculo publicado el 13 de septiembre, Bloomberg investig\u00f3 la cantidad limitada de habitaciones disponibles para el siguiente fin de semana funerario y encontr\u00f3 muchas opciones mucho m\u00e1s razonables. Y en cualquier caso, el gobierno no lo ha ofrecido. Ni siquiera dir\u00e1 qui\u00e9n se qued\u00f3 en la suite.<\/p>\n

Habiendo dicho la gobernadora general Mary Simon que no fue ella, la respuesta es bastante obvia, lo que solo hace que sea m\u00e1s desagradable que no tenemos derecho a saber. “\u00bfPuede (Trudeau) al menos decirnos qui\u00e9n recibi\u00f3 los 6.000 d\u00f3lares por noche?” pregunt\u00f3 el l\u00edder conservador Pierre Poilievre durante el per\u00edodo de preguntas el mi\u00e9rcoles. Trudeau, como en muchas ocasiones, ignor\u00f3 la pregunta. \u201cSe esperaba de nosotros tener una fuerte presencia canadiense all\u00ed como uno de los pa\u00edses m\u00e1s importantes del reino, y era importante ver a todos los canadienses tan bien representados juntos en el funeral\u201d, dijo, a prop\u00f3sito de nada.<\/p>\n

Hablando de Simon, todos sabemos que $93,000 era demasiado para alimentar y dar de beber a su s\u00e9quito a bordo de un avi\u00f3n del gobierno durante un viaje a Medio Oriente en marzo. Ella misma ha admitido cierta \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Mucho m\u00e1s espectacular, todos sabemos que $ 54 millones fue demasiado para gastar en ArriveCAN.<\/p>\n

Todos sabemos estas cosas, a menos que hayamos realizado esfuerzos heroicos para convencernos de lo contrario.<\/p>\n

No es Pearl Harbor. No se han arruinado cultivos. El pa\u00eds sobrevivir\u00e1 a estos gastos excesivos obvios, y los historiadores probablemente no los notar\u00e1n. A\u00fan as\u00ed, como una funci\u00f3n b\u00e1sica del gobierno, las personas involucradas deber\u00edan estar ocupadas pensando en c\u00f3mo no gastar tanto en el futuro, y hay pocas se\u00f1ales de que eso suceda.<\/p>\n

Desafortunadamente, en momentos como estos, algunos en la clase de charlas, incluidos algunos de mis colegas periodistas, adoptan la insufrible personalidad del sofisticado reductio-ad-absurdist: “Supongo que preferir\u00eda que el primer ministro y su s\u00e9quito se quedaran en el local”. albergue juvenil. La pr\u00f3xima vez le daremos a GG y a su s\u00e9quito una bolsa de bagels y una tarrina de queso crema. \u00bfC\u00f3mo es eso?”<\/p>\n

Otros argumentan que simplemente no vale la pena prestar atenci\u00f3n: estos son peque\u00f1os puntos en el vasto universo del gasto p\u00fablico. \u00a1Qu\u00e9 pueblerinos, qu\u00e9 miopes los canadienses al preocuparse por gastos tan insignificantes!<\/p>\n

Sin embargo, s\u00ed importa. Muchos de los que piensan que deber\u00edamos ignorar tales gastos tambi\u00e9n le dir\u00e1n lo enloquecedor que es que el gobierno no arregle 24 Sussex Drive, o compre aviones modernos para uso del primer ministro. Generalmente culpan al mismo provincianismo y miop\u00eda.<\/p>\n

En mi opini\u00f3n, la idea de que los canadienses se levantar\u00e1n furiosos ante un gasto gubernamental razonable es, en su mayor parte, sabidur\u00eda convencional fuera de lugar. Nuevos aviones del primer ministro est\u00e1n en orden. La Comisi\u00f3n de la Capital Nacional est\u00e1 gastando sumas asombrosas en arreglar la casa de campo del primer ministro en Harrington Lake. El precio m\u00e1s reciente de las renovaciones del Bloque Central del Parlamento es la friolera de $ 5 mil millones, y se completar\u00e1 en 30 a\u00f1os. A nadie parece importarle nada de esto, especialmente.<\/p>\n

El riesgo real de una reacci\u00f3n violenta no es contra la compra de X, la renovaci\u00f3n de Y o la construcci\u00f3n de Z. Es saber que una vez que los pol\u00edticos aprueben cualquiera de estos proyectos, es muy probable que los bur\u00f3cratas a cargo de ellos encuentren la manera de gastar astron\u00f3micamente. m\u00e1s y tomar mucho m\u00e1s tiempo de lo prometido.<\/p>\n

Los hoteles caros cuestan lo que cuestan, al menos. Reserve una suite de tres dormitorios por 4800 \u00a3 la noche y obtendr\u00e1 una suite de tres dormitorios en Londres por 4800 \u00a3. Todos sabemos que la renovaci\u00f3n de 24 Sussex, fijado por \u00faltima vez en un valor insondable de $ 36.6 millones, terminar\u00eda costando mucho m\u00e1s que eso por razones que nadie podr\u00eda explicar adecuadamente. Un gobierno que gasta demasiado en comidas de avi\u00f3n, aplicaciones y habitaciones de hotel tambi\u00e9n gastar\u00e1 en las cosas que realmente importan.<\/p>\n

Hablando de lo inexplicable: esta semana, el oficial de presupuesto parlamentario intervino en el costo de 15 buques de guerra de “combatientes de superficie canadienses” (CSC), un contrato otorgado al astillero Irving en Halifax hace 11 a\u00f1os, cuya construcci\u00f3n a\u00fan no ha comenzado. Cuando el gobierno aprob\u00f3 el proyecto, el costo proyectado de dise\u00f1o y construcci\u00f3n fue de $ 26 mil millones. Ahora, la PBO estima $ 84.5 mil millones. Cuente con que vaya m\u00e1s alto, si las naves alguna vez se materializan.<\/p>\n

Una condici\u00f3n del contrato, como era de esperar, era que el astillero en cuesti\u00f3n fuera capaz de construir las malditas cosas. David Pugliese, del Ottawa Citizen, inform\u00f3 el jueves que los asquerosamente ricos Irvings ahora quieren $300 millones m\u00e1s de su dinero para “modernizar… las instalaciones para construir el CSC”.<\/p>\n

Cualquier gobierno, liberal, conservador, NDP, deber\u00eda por derecho estar enloqueciendo por esto. No es tan divertido tener una marina apenas funcional cuando el orden mundial amenaza con derrumbarse sobre tu cabeza. Sin embargo, un gobierno que est\u00e1 tan preocupado por el populismo y la erosi\u00f3n de la confianza en el gobierno como afirman los liberales deber\u00eda estar especialmente preocupado.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los canadienses son lentos para enojarse y r\u00e1pidos para perdonar, pero es dif\u00edcil imaginar una forma m\u00e1s eficiente de cultivar una reacci\u00f3n populista que con suites de hotel de $ 7,300, d\u00e1divas a multimillonarios y un “vete al infierno” cuando se les pide que lo justifiquen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– Todos sabemos que 4.800 libras esterlinas es demasiado para pagar una habitaci\u00f3n de hotel. Algunos de nosotros solo logramos fingir lo contrario PorChris Selley…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":506403,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-506401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/506401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=506401"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/506401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":506404,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/506401\/revisions\/506404"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/506403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=506401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=506401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=506401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}