![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/126659293_1.png.webp_-636x358.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Con la expansi\u00f3n de la poblaci\u00f3n ha llegado una gran divisi\u00f3n. Algunos ven nuestros n\u00fameros crecientes como una historia de \u00e9xito sin precedentes.<\/p>\n<\/div>\n
De hecho, hay una escuela de pensamiento emergente que defiende que en realidad necesitamos m\u00e1s personas.<\/p>\n<\/div>\n
En 2018, el multimillonario tecnol\u00f3gico Jeff Bezos predijo un futuro en el que nuestra poblaci\u00f3n alcanzar\u00e1 un nuevo hito decimal, en la forma de un bill\u00f3n de humanos dispersos por nuestro Sistema Solar, y anunci\u00f3 que est\u00e1 planeando formas de lograrlo.<\/p>\n<\/div>\n
Mientras tanto, otros, incluido el locutor brit\u00e1nico e historiador natural David Attenborough, han etiquetado a nuestro masivo enjambre humano\u00a0como\u00a0una “plaga para la Tierra”.<\/p>\n<\/div>\n
Desde este punto de vista, casi todos los problemas ambientales que enfrentamos actualmente, desde el cambio clim\u00e1tico hasta la p\u00e9rdida de biodiversidad, el estr\u00e9s h\u00eddrico y los conflictos por la tierra, se remontan a\u00a0nuestra reproducci\u00f3n desenfrenadadurante los \u00faltimos siglos.<\/p>\n<\/div>\n
All\u00e1 por 1994, cuando la poblaci\u00f3n mundial era de “apenas” 5.500 millones, un equipo de investigadores de la Universidad de Stanford, en California, calcul\u00f3 que el tama\u00f1o ideal de nuestra especie estar\u00eda entre 1.500 y 2.000 millones de personas.<\/p>\n<\/div>\n
Entonces, \u00bfest\u00e1 sobrepoblado actualmente el mundo? \u00bfY qu\u00e9 podr\u00eda deparar el futuro para el dominio global de la humanidad?<\/p>\n<\/div>\n
En la obra magna de Plat\u00f3n, “La Rep\u00fablica”, escrita alrededor del a\u00f1o 375 a.C., el fil\u00f3sofo describe dos ciudades-estado imaginarias. Una es saludable y la otra es “lujosa” y “febril”.<\/p>\n<\/div>\n
En esta \u00faltima, la poblaci\u00f3n gasta y devora en exceso, entreg\u00e1ndose al consumismo hasta “sobrepasar el l\u00edmite de sus necesidades”.<\/p>\n<\/div>\n
![\"Imagen](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/240\/cpsprodpb\/C08F\/production\/_126659294_2.jpg.webp)
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>Esta ciudad-Estado moralmente decr\u00e9pita finalmente recurre a apoderarse de las tierras vecinas, lo que naturalmente desemboca en una guerra: simplemente no puede mantener a su gran poblaci\u00f3n codiciosa sin recursos adicionales.<\/p>\n<\/div>\n
Plat\u00f3n se hab\u00eda topado con un debate que todav\u00eda est\u00e1 vivo hoy: \u00bfel problema es la poblaci\u00f3n humana o son los recursos que consume?<\/p>\n<\/div>\n
En su famoso trabajo, “Un ensayo sobre el principio de la poblaci\u00f3n”, publicado en 1798,Thomas Malthus, un cl\u00e9rigo ingl\u00e9s con una inclinaci\u00f3n por el pesimismo, comenz\u00f3 con dos observaciones importantes: que todas las personas necesitan comer y que les gusta tener relaciones sexuales.<\/p>\n<\/div>\n
Cuando se lleva a su conclusi\u00f3n l\u00f3gica, explic\u00f3, estos simples hechos conducen a que las demandas de la humanidad superen los suministros del planeta.<\/p>\n<\/div>\n
“La poblaci\u00f3n, cuando no se controla, aumenta en una proporci\u00f3n geom\u00e9trica. La subsistencia aumenta solo en una proporci\u00f3n aritm\u00e9tica. Un ligero conocimiento de los n\u00fameros mostrar\u00e1 la inmensidad del primer poder en comparaci\u00f3n con el segundo”, escribi\u00f3 Malthus.<\/p>\n<\/div>\n
En otras palabras, un gran n\u00famero de personas conduce a un n\u00famero a\u00fan mayor de descendientes, en una especie de circuito de retroalimentaci\u00f3n positiva, pero\u00a0nuestra capacidad para producir alimentos no necesariamente se acelera de la misma manera.<\/p>\n<\/div>\n
Estas simples palabras tuvieron un efecto inmediato, encendiendo un miedo apasionado en algunos y la ira en otros, lo que continuar\u00eda reverberando en la sociedad durante d\u00e9cadas.<\/p>\n<\/div>\n
El primer grupo pens\u00f3 que hab\u00eda que hacer algo para evitar que nuestros n\u00fameros se descontrolaran. El segundo, que limitar el n\u00famero de personas era absurdo o poco \u00e9tico, y en su lugar se deber\u00eda hacer todo lo posible para aumentar el suministro de alimentos.<\/p>\n<\/div>\n
Cuando se public\u00f3 el ensayo de Malthus, hab\u00eda 800 millones de personas en el planeta.<\/p>\n<\/div>\n
Sin embargo, no fue sino hasta 1968 que surgieron las preocupaciones modernas sobre la sobrepoblaci\u00f3n global, cuando un profesor de la Universidad de Stanford, Paul Ehrlich, y su esposa, Anne Ehrlich, escribieron\u00a0“La bomba demogr\u00e1fica”<\/b>.<\/p>\n<\/div>\n Se inspir\u00f3 en la ciudad india de Nueva Delhi. La pareja regresaba a su hotel en un taxi una noche y atraves\u00f3 un barrio pobre, donde se vieron abrumados por la cantidad de actividad humana en las calles.<\/p>\n<\/div>\n Escribieron sobre la experiencia de una manera que ha sido muy criticada, especialmente porque la poblaci\u00f3n de Londres en ese momento era m\u00e1s del doble que la de Nueva Delhi.<\/p>\n<\/div>\n La pareja public\u00f3 su libro debido a la\u00a0preocupaci\u00f3n por la hambruna masiva que cre\u00edan que se avecinaba, particularmente en los pa\u00edses en desarrollo, pero tambi\u00e9n en lugares como Estados Unidos, donde la gente comenzaba a notar el impacto que estaba teniendo sobre el medio ambiente.<\/p>\n<\/div>\n El trabajo ha sido ampliamente acreditado con (o acusado de, seg\u00fan el punto de vista) desencadenar\u00a0muchas de las ansiedades actuales sobre la sobrepoblaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Las estimaciones var\u00edan, pero se espera que alcancemos el “punto m\u00e1s alto humano” entre los a\u00f1os 2070 y 2080, momento en el que habr\u00e1 entre 9.400 y 10.400 millones de personas en el planeta.<\/p>\n<\/div>\n Puede que sea un proceso lento: si llegamos a los 10.400 millones, la ONU espera que la poblaci\u00f3n se mantenga en ese nivel durante dos d\u00e9cadas, pero finalmente, despu\u00e9s de esto,\u00a0se prev\u00e9 que la poblaci\u00f3n disminuya.<\/p>\n<\/div>\n Esto ha generado visiones encontradas sobre nuestro futuro.<\/p>\n<\/div>\n En un extremo del espectro se encuentran aquellos que\u00a0ven como una crisis las tasas de fertilidad bajas\u00a0de algunas regiones del planeta.<\/p>\n<\/div>\n Un dem\u00f3grafo est\u00e1 tan preocupado por la ca\u00edda en la tasa de natalidad en Reino Unido que ha sugerido gravar a las personas sin hijos.<\/p>\n<\/div>\n En 2019, en el pa\u00eds nac\u00edan en promedio 1,65 ni\u00f1os por mujer. Esto est\u00e1 por debajo del nivel de reemplazo (la cantidad de nacimientos necesarios para mantener el mismo tama\u00f1o de poblaci\u00f3n) de 2,075, aunque la poblaci\u00f3n sigui\u00f3 creciendo debido a la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El punto de vista opuesto es que desacelerar y eventualmente detener el crecimiento de la poblaci\u00f3n mundial no solo es eminentemente manejable y deseable, sino que puede lograrse a trav\u00e9s de medios totalmente voluntarios, m\u00e9todos como simplemente proporcionar anticonceptivos a quienes los deseen y educar a las mujeres.<\/p>\n<\/div>\n De esta manera, los defensores de esta posici\u00f3n creen que no solo podr\u00edamos\u00a0beneficiar al planeta, sino tambi\u00e9n mejorar la calidad de vida\u00a0que experimentan los ciudadanos m\u00e1s pobres del mundo.<\/p>\n<\/div>\n Por otro lado, otros abogan no fijarse en el n\u00famero de personas en el mundo y centrarse en\u00a0nuestras actividades.<\/p>\n<\/div>\n Argumentan que lo importante es la cantidad de recursos que utiliza cada persona y se\u00f1alan que el consumo es significativamente mayor en los pa\u00edses m\u00e1s ricos con tasas de natalidad m\u00e1s bajas.<\/p>\n<\/div>\n Reducir nuestras demandas individuales sobre el planeta podr\u00eda reducir la huella de la humanidad sin sofocar el crecimiento en los pa\u00edses m\u00e1s pobres.<\/p>\n<\/div>\n De hecho, el inter\u00e9s occidental en reducir el crecimiento de la poblaci\u00f3n en las partes menos desarrolladas del mundo ha sido acusado de tener\u00a0matices racistas, cuando Europa y Am\u00e9rica del Norte est\u00e1n m\u00e1s densamente pobladas en general.<\/p>\n<\/div>\n M\u00e1s all\u00e1 de este debate, las estad\u00edsticas sobre el impacto que hemos tenido sobre la Tierra son alarmantes.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan el organismo de la ONU para la Agricultura y la Alimentaci\u00f3n (FAO),\u00a0el 38% de la superficie terrestre\u00a0del planeta se utiliza para cultivar alimentos y otros productos (como combustible) para los seres humanos o su ganado: cinco mil millones de hect\u00e1reas en total.<\/p>\n<\/div>\n Y aunque nuestros antepasados viv\u00edan entre gigantes, cazando mamut y p\u00e1jaros elefantes de 450 kg, hoy somos la especie vertebrada dominante en la Tierra.<\/p>\n<\/div>\n En peso, los humanos representamos el 32% de los vertebrados terrestres, mientras que los animales salvajes representan\u00a0solo el 1% del total. El ganado representa el resto.<\/p>\n<\/div>\n El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en ingl\u00e9s) descubri\u00f3 que las poblaciones de vida silvestre\u00a0disminuyeron en dos tercios entre 1970 y 2020; durante el mismo per\u00edodo, la poblaci\u00f3n mundial\u00a0se duplic\u00f3\u00a0con creces.<\/p>\n<\/div>\n De hecho, a medida que aumenta nuestro dominio, se han producido muchos cambios ambientales en paralelo, y varios ambientalistas prominentes, desde la primat\u00f3loga Jane Goodall, famosa por su estudio de los chimpanc\u00e9s, hasta el naturalista y presentador de televisi\u00f3n Chris Packham, han expresado su preocupaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n En 2013, Attenborough explic\u00f3 su punto de vista a la revista\u00a0Radio Times<\/i>: “Todos nuestros problemas ambientales se vuelven m\u00e1s f\u00e1ciles de resolver con menos personas, y m\u00e1s dif\u00edciles y en \u00faltima instancia\u00a0imposibles de resolver con cada vez m\u00e1s personas”.<\/p>\n<\/div>\n A algunos la alarma por la huella ambiental de la humanidad los ha llevado a decidir tener menos o ning\u00fan hijo, incluidos el duque y la duquesa de Sussex, Harry y Meghan, quienes anunciaron en 2019 que no tendr\u00edan m\u00e1s de dos por el bien del planeta.<\/p>\n<\/div>\n En el mismo a\u00f1o, Miley Cyrus tambi\u00e9n declar\u00f3 que a\u00fan no tendr\u00eda hijos porque la Tierra est\u00e1 “enojada”.<\/p>\n<\/div>\n Un n\u00famero creciente de mujeres se est\u00e1n uniendo al movimiento antinatalista y han declarado una “huelga de natalidad” (BirthStrik<\/i>e<\/i>), hasta que se aborde la emergencia clim\u00e1tica actual y la crisis de extinci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n La tendencia se vio impulsada por una investigaci\u00f3n de 2017, que calcul\u00f3 que el simple hecho de\u00a0tener un hijo menos por mujer en el mundo desarrollado\u00a0podr\u00eda reducir las emisiones anuales de carbono de una persona en 58,6 toneladas de “CO2 equivalente” o CO2e, m\u00e1s de 24 veces el ahorro de no tener un auto.<\/p>\n<\/div>\n Hoy en d\u00eda, se acepta ampliamente que las personas est\u00e1n ejerciendo una presi\u00f3n insostenible sobre los recursos finitos del mundo, un fen\u00f3meno que se destaca en el\u00a0“D\u00eda del exceso de la Tierra”, la fecha en la que cada a\u00f1o se estima que la humanidad ha agotado todos los recursos biol\u00f3gicos que el planeta puede brindar de manera sostenible.<\/p>\n<\/div>\n En 2010 cay\u00f3 el 8 de agosto. Este a\u00f1o fue el\u00a028 de julio.<\/p>\n<\/div>\n Ya sea que el problema sea que hay demasiados humanos, los recursos que usamos o ambos, “no puedo siquiera imaginar c\u00f3mo m\u00e1s humanos podr\u00edan ser mejores para el medio ambiente”, dice la acad\u00e9mica Jennifer Sciubba, autora del libro “8.000 millones y contando: c\u00f3mo el sexo, la muerte y la migraci\u00f3n dan forma a nuestro mundo”.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, Sciubba se\u00f1ala que la idea de una inminente “bomba demogr\u00e1fica” que viene a destruir el planeta -como sugiere el libro de los Ehrlich- est\u00e1 desactualizada.<\/p>\n<\/div>\n “Cuando lo escribieron creo que hab\u00eda 127 pa\u00edses en el mundo donde\u00a0l<\/b>as mujeres en promedio ten\u00edan cinco o m\u00e1s hijos\u00a0en su vida”, dice.<\/p>\n<\/div>\n En esa era, las tendencias de la poblaci\u00f3n realmente parec\u00edan exponenciales, y ella sugiere que esto infundi\u00f3 p\u00e1nico sobre el nivel de poblaci\u00f3n en ciertas generaciones que a\u00fan est\u00e1n vivas hoy.<\/p>\n<\/div>\n “Pero\u00a0hoy solo hay ocho\u00a0[pa\u00edses con tasas de fertilidad superiores a cinco hijos por mujer]”, expone Sciubba. “As\u00ed que creo que es importante que nos demos cuenta de que\u00a0esas tendencias cambiaron”.<\/p>\n<\/div>\n La demograf\u00eda no solo influye en el medio ambiente y la econom\u00eda: tambi\u00e9n es una poderosa fuerza oculta que da forma a la calidad de vida de las personas en todo el mundo.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan Alex Ezeh, profesor de Salud Global en la Universidad de Drexel, en Pensilvania, el n\u00famero absoluto de personas en un pa\u00eds no es el factor m\u00e1s importante.<\/p>\n<\/div>\n En cambio, es la\u00a0tasa de crecimiento o disminuci\u00f3n de su poblaci\u00f3n\u00a0lo que es clave para las perspectivas futuras de un pa\u00eds: esto determina qu\u00e9 tan r\u00e1pido est\u00e1n cambiando las cosas.<\/p>\n<\/div>\n Tomemos \u00c1frica, donde Ezeh explica que actualmente se est\u00e1n produciendo tasas de crecimiento de la poblaci\u00f3n radicalmente diferentes, dependiendo de d\u00f3nde se mire.<\/p>\n<\/div>\n “En varios pa\u00edses, particularmente en el sur de \u00c1frica, las tasas de fertilidad realmente han disminuido y el uso de anticonceptivos ha aumentado: la tasa de crecimiento de la poblaci\u00f3n se est\u00e1 desacelerando, lo que en cierto modo es una buena noticia”, dice Ezeh.<\/p>\n<\/div>\n Al mismo tiempo, algunos pa\u00edses de \u00c1frica Central todav\u00eda tienen altas tasas de crecimiento demogr\u00e1fico, como resultado de la alta fecundidad y una esperanza de vida m\u00e1s larga.<\/p>\n<\/div>\n En algunos lugares est\u00e1 muy por encima del 2,5% anual, “lo cual es enorme”, dice Ezeh. “La poblaci\u00f3n se duplicar\u00e1 cada m\u00e1s de 20 a\u00f1os en varios pa\u00edses”.<\/p>\n<\/div>\n “Creo que la conversaci\u00f3n sobre el tama\u00f1o y los n\u00fameros est\u00e1 fuera de lugar”, dice Ezeh.<\/p>\n<\/div>\n “Piensa en una ciudad que se duplica cada 10 a\u00f1os, como varias ciudades en \u00c1frica. \u00bfQu\u00e9 gobierno realmente tiene los recursos para mejorar cada infraestructura que existe actualmente cada 10 a\u00f1os, a fin de mantener el nivel correcto de cobertura de esos servicios?<\/p>\n<\/div>\n “Los economistas piensan que una gran poblaci\u00f3n es excelente para muchos resultados diferentes, pero \u00bfse logra esa gran poblaci\u00f3n en 10 a\u00f1os, 100 a\u00f1os o 1000 a\u00f1os? Cuanto m\u00e1s se tarde en llegar, mejor se pueden establecer las estructuras correctas en el sistema que sostendr\u00e1 a esa poblaci\u00f3n”, a\u00f1ade Ezeh.<\/p>\n<\/div>\n Aunque a\u00fan no se ha decidido el grado en que la humanidad continuar\u00e1 expandi\u00e9ndose por el planeta, ya se han establecido algunas trayectorias.<\/p>\n<\/div>\n Y una es que es probable que la poblaci\u00f3n humana\u00a0contin\u00fae creciendo durante alg\u00fan tiempo, independientemente de cualquier posible esfuerzo por disminuirla.<\/p>\n<\/div>\n Un estudio publicado en 2014 encontr\u00f3 que, incluso en el caso de una gran tragedia global como una pandemia mortal o una guerra mundial catastr\u00f3fica, o una pol\u00edtica draconiana del hijo \u00fanico implementada en todos los pa\u00edses del planeta -nada de lo cual nadie espera, por supuesto- nuestra poblaci\u00f3n a\u00fan crecer\u00e1 hasta los 10.000 millones de personas para 2100.<\/p>\n<\/div>\n Con la humanidad lista para volverse a\u00fan m\u00e1s dominante en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, encontrar una manera de vivir juntos y proteger el medio ambiente podr\u00eda ser\u00a0el mayor desaf\u00edo de nuestra especie\u00a0hasta el momento.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Organizaciones de Naciones Unidas (ONU) dice que la Tierra alcanz\u00f3 este 15 de noviembre los 8.000 millones de habitantes, solo 11 a\u00f1os despu\u00e9s de…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":506749,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,11354],"tags":[],"class_list":["post-506747","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","category-sucesos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/506747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=506747"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/506747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":506750,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/506747\/revisions\/506750"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/506749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=506747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=506747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=506747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n\n\n![\"Portada](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/240\/cpsprodpb\/E79F\/production\/_126659295_3.png.webp)
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\nVisiones encontradas<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Una](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/240\/cpsprodpb\/10EAF\/production\/_126659296_4.png.webp)
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\nEl impacto ambiental<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Animales](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/240\/cpsprodpb\/135BF\/production\/_126659297_5.png.webp)
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Conmemoraci\u00f3n](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/240\/cpsprodpb\/15CCF\/production\/_126659298_6.jpg.webp)
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\nUn futuro m\u00e1s feliz<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Personas](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/240\/cpsprodpb\/183DF\/production\/_126659299_7.png.webp)
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\nUna presencia en expansi\u00f3n<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n