{"id":508985,"date":"2023-03-02T11:29:05","date_gmt":"2023-03-02T15:29:05","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelpopular.com\/?p=508985"},"modified":"2023-03-02T11:29:05","modified_gmt":"2023-03-02T15:29:05","slug":"que-es-lo-que-esta-sucediendo-en-el-paso-fronterizo-ciego-de-roxham-road","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2023\/03\/02\/que-es-lo-que-esta-sucediendo-en-el-paso-fronterizo-ciego-de-roxham-road\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es lo que est\u00e1 sucediendo en el paso fronterizo ciego de Roxham Road?"},"content":{"rendered":"

Por Vilma Filici<\/strong><\/em><\/p>\n

filici@filici.com<\/strong><\/em><\/p>\n

TORONTO.<\/strong><\/em> En las \u00faltimas semanas ha estado en todos los medios de comunicaci\u00f3n nacional el tema del paso fronterizo ciego de Roxham Road, por donde miles de solicitantes de refugio est\u00e1n llegando a Canad\u00e1 y que ha generado quejas, por ejemplo, de la provincia de Quebec, dado que la mayor\u00eda llegan a Montreal y los recursos con que cuenta la provincia para atenderlos no son suficientes.<\/p>\n

La verdad es que esto no es nada nuevo, el problema que hay con la gente entrando por Roxham Road desde los Estados Unidos, es algo que empez\u00f3 en el 2016 cuando tambi\u00e9n hubo much\u00edsimas quejas en ese entonces por el alto n\u00famero de refugiados que empez\u00f3 a llegar por esa entrada. Y ese es el resultado de que las personas hayan descubierto una laguna legal en lo que respecta al Tratado del Tercer Pa\u00eds Seguro.<\/p>\n

El Tratado del Tercer Pa\u00eds Seguro se implement\u00f3 en el 2004 y b\u00e1sicamente es un tratado que tienen Canad\u00e1 y Estados Unidos en el que las personas que se encuentran en Canad\u00e1 o en Estados Unidos no pueden cruzar al otro pa\u00eds por tierra y pedir refugio, a menos de que entren en una de las excepciones que el mismo tratado contiene. Pero cuando las personas, durante el gobierno del presidente Donald Trump, se dieron cuenta de que dicho tratado no tiene vigencia si se cruza por una frontera no oficial, y esto significa lugares donde no hay oficinas de Inmigraci\u00f3n o de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canad\u00e1 (CBSA por sus siglas en ingles), si las personas entran irregularmente por un lugar donde no hay oficiales de inmigraci\u00f3n, entonces el tratado no tiene vigencia, por lo tanto no van a ser regresadas a los Estados Unidos sino que pueden entrar y pueden pedir refugio en Canad\u00e1. De hecho, hay agentes de la polic\u00eda montada que los reciben y los llevan a los lugares en donde pueden iniciar su solicitud de refugio.<\/p>\n

Pero \u00bfpor qu\u00e9 se les permite a las personas hacerlo y por qu\u00e9 no los estamos mandando de regreso? Primeramente, porque para mandarlos de regreso tenemos que asegurarnos de que Estados Unidos los va a aceptar, y Estados Unidos no los va a aceptar una vez que salieron del pa\u00eds a menos de que haya un acuerdo como lo hubo durante el per\u00edodo de COVID, en el cual cerraron la frontera. Porque Canad\u00e1 es signatario del convenio de Ginebra y tiene un compromiso internacional que establece que cualquier persona que llegue a nuestros puertos de entrada y sea elegible y admisible para pedir refugio se le tiene que permitir presentar su caso ante las autoridades competentes, que es el Consejo de Refugiados. En este sentido, la gente en el puerto de entrada, la polic\u00eda, etc., ninguno de ellos puede decidir si quienes llegan son o no refugiados.\u00a0<\/span><\/p>\n

Segundo, hay un principio internacional que se llama \u201cnon-refoulement\u201d, de la palabra francesa \u201crefoulement\u201d, que quiere decir \u201cno mandar de regreso\u201d, entonces no se manda de regreso a ninguna persona si se sospecha que \u00e9sta puede sufrir persecuci\u00f3n si es regresaba.<\/p>\n

Y tercero, porque hay otro principio internacional que est\u00e1 en nuestras leyes, en el Acta de Inmigraci\u00f3n, que dice que no se debe penalizar a una persona que est\u00e1 cruzando una frontera ilegalmente, si va a pedir refugio. Nosotros tenemos esa secci\u00f3n en la Ley de Inmigraci\u00f3n, y por lo tanto, si una persona entra por Roxham Road o por cualquier otro punto que no sea una frontera oficial y pide refugio, y es elegible y admisible (en la parte de admisibilidad, si la persona tiene r\u00e9cord criminal, si ha estado involucrada con terrorismo, con cr\u00edmenes contra la humanidad o con crimen organizado, esa persona no es admisible y en este momento las pueden detener y deportar), entonces se les da la oportunidad de entrar al pa\u00eds y de iniciar el proceso.<\/p>\n

Ahora, el problema es que por Roxham Road, por ejemplo, en diciembre del a\u00f1o pasado entraron 4,689 personas y en enero de este a\u00f1o entraron 4,875 pidiendo refugio. Y en realidad el Premier de Quebec, Fran\u00e7ois Legault, tiene raz\u00f3n, porque para el n\u00famero de personas que est\u00e1n entrando no tiene la infraestructura necesaria para manejar la situaci\u00f3n, esa es una realidad. Pero la otra realidad es que Quebec hist\u00f3ricamente recibe m\u00e1s dinero del gobierno federal para ayudar a los inmigrantes en el asentamiento, por lo que deber\u00edan tener los recursos suficientes como para poder manejar el alto n\u00famero de solicitantes de refugio.<\/p>\n

Lo que yo creo que realmente est\u00e1 pasando con todas las cr\u00edticas es que, como siempre, se est\u00e1 usando al refugiado, se est\u00e1 usando al inmigrante, como un caso pol\u00edtico para tratar de ganar puntos, y particularmente en Quebec, donde se dice que el Primer Ministro Justin Trudeau gan\u00f3 las elecciones gracias al apoyo que tuvo de la poblaci\u00f3n quebequense. Entonces, est\u00e1n usando esta situaci\u00f3n que se est\u00e1 viviendo en la frontera de Quebec con los Estados Unidos para tratar bajar el apoyo que tiene Trudeau.<\/p>\n

Algo que no se menciona en los medios es que desde el 2015 el gobierno canadiense ha estado en negociaciones con Estados Unidos tratando de solucionar este problema de los puntos ciegos. Canad\u00e1 quiere renegociar el tratado para que no haya puntos ciegos, para que no haya esta laguna legal y que toda la frontera sea parte del tratado. Seg\u00fan el gobierno de Trudeau, esto frenar\u00eda el flujo de los solicitantes de refugio.<\/p>\n

Esa es una posibilidad. La otra posibilidad es la que piden los que trabajan con derechos humanos y es que se elimine este Tratado del Tercer Pa\u00eds Seguro, y que dejen la situaci\u00f3n en la frontera tal y como estaba antes del 2004, cuando las personas pod\u00edan entrar por cualquier lugar, por cualquier provincia. As\u00ed no tendr\u00edamos este problema de que todo el mundo est\u00e1 entrando por Quebec y est\u00e1 saturando los recursos, porque de hecho el a\u00f1o pasado ingresaron por el punto ciego de Roxham Road alrededor de 39,000 refugiados.<\/p>\n

En esa l\u00f3gica, si entran por distintas provincias se van a desparramar por todo el pa\u00eds y entonces s\u00ed vamos a tener un n\u00famero de refugiados m\u00e1s alto de lo que el gobierno estaba preparado para aceptar, pero por lo menos la distribuci\u00f3n va a ser equitativa y cada provincia va a poder manejar el n\u00famero de refugiados.<\/p>\n

Tambi\u00e9n hay que considerar que la Corte Federal declar\u00f3 hace alg\u00fan tiempo que el Tratado del Tercer Pa\u00eds Seguro era inconstitucional, porque cuando las personas entran a Canad\u00e1 y las devuelven a los Estados Unidos, las personas son detenidas, y esa detenci\u00f3n va en contra de la Carta de Derechos y Responsabilidades del ciudadano. Y estamos esperando que en alg\u00fan momento en este verano se reciba una decisi\u00f3n final de la Corte Suprema sobre el tema, y si la Corte Suprema determina que s\u00ed en realidad el tratado es inconstitucional, entonces tendr\u00edamos todos los puertos de entrada abiertos para que las personas puedan llegar a pedir refugio.<\/p>\n

La semana pasada, el l\u00edder del Partido Conservador de Canad\u00e1, Pierre Poilievre, le dio 30 d\u00edas al Primer Ministro Justin Trudeau para que cierre Roxham Road. Pero esto es un problema muy serio, porque si se les cierra la posibilidad a estos solicitantes de refugio de poder entrar al pa\u00eds por un punto ciego que es relativamente seguro como Roxham Road, vamos a tener una situaci\u00f3n donde van a encontrar otros lugares por donde entrar, van a pagarle a contrabandistas para que los crucen poniendo sus vidas en peligro. Cosas como estas las estamos viendo esta semana en Europa, en Italia, donde un bote que llevaba m\u00e1s de 100 refugiado, quienes pagaron 8,500 d\u00f3lares cada uno, se hundi\u00f3 y al momento se han recuperado 65 cad\u00e1veres.<\/p>\n

Esta es una tragedia enorme. Los n\u00fameros son alt\u00edsimos. Pero tenemos que recordar que tambi\u00e9n lo hemos vivido nosotros con personas tratando de cruzar de Estados Unidos a Canad\u00e1 a trav\u00e9s del rio, o de Canad\u00e1 a Estados Unidos. Ha habido muertos, personas que han perdido sus extremidades por cruzar por descampados cu\u00e1ndo hab\u00eda much\u00edsimo fr\u00edo, etc. Entonces, esas son cosas que se tienen que considerar tambi\u00e9n, no es solamente decir \u201ccerremos la frontera y que no entren\u201d. Porque si la gente est\u00e1 desesperada, va a encontrar otras maneras para tratar de llegar a Canad\u00e1 y pedir refugio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Vilma Filici filici@filici.com TORONTO. En las \u00faltimas semanas ha estado en todos los medios de comunicaci\u00f3n nacional el tema del paso fronterizo ciego de…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,25,290],"tags":[],"class_list":["post-508985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columnistas","category-inmigracion","category-inmigrando-a-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/508985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=508985"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/508985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":508986,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/508985\/revisions\/508986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=508985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=508985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=508985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}