![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Screen-Shot-2023-03-24-at-11.02.53-AM-636x359.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El presidente del Congreso de Colombia, Roy Barreras, rompi\u00f3 un documento frente al celular que le apuntaba. \u201cLe pido hoy al se\u00f1or ministro y al Gobierno que retire esta reforma que ya no tiene absolutamente ning\u00fan sentido. Esta es mi posici\u00f3n sobre la reforma pol\u00edtica sin lista cerrada obligatoria\u201d, dijo, mirando fijamente a la c\u00e1mara y ante el micr\u00f3fono del recinto en el que sesionaba la comisi\u00f3n primera del Senado en la ma\u00f1ana de este jueves.<\/p>\n
En el mismo sitio, menos de 24 horas antes, la bancada de Gobierno a la que pertenece Barreras logr\u00f3 evitar que la reforma se hundiera, aplazando la votaci\u00f3n para el d\u00eda siguiente. Pero no fue suficiente, porque la coalici\u00f3n legislativa gobiernista es tan amplia como fr\u00e1gil.<\/p>\n
El Gobierno\u00a0present\u00f3 la reforma pol\u00edtica en septiembre de 2022<\/a>, como una de sus primeras iniciativas legislativas para llevar a cabo el cambio en Colombia. Esa reforma a la Constituci\u00f3n propon\u00eda implementar varias promesas de campa\u00f1a del presidente Gustavo Petro sobre la pol\u00edtica electoral. El ministro de Interior, Alfonso Prada, quien radic\u00f3 el proyecto en el Congreso, dijo al hacerlo que este buscaba \u201cgarantizar una mejor representaci\u00f3n ciudadana, una mejor calidad en la democracia colombiana\u201d y \u201ccumplir con los acuerdos de paz\u201d. Con una coalici\u00f3n legislativa reci\u00e9n construida que le daba amplias mayor\u00edas al Gobierno, con el impulso de la novedad y en plena luna de miel con la opini\u00f3n p\u00fablica, la reforma avanz\u00f3 sin grandes tropiezos en el primer semestre. En apenas tres meses\u00a0super\u00f3 cuatro de sus ocho debates<\/a>, sin mayores aprietos.<\/p>\n Eso a pesar de que su propuesta central iba en contrav\u00eda de los intereses de los barones pol\u00edticos que tienen su asiento y su poder en el Congreso. Se trataba de establecer \u201clistas \u00fanicas, cerradas, bloqueadas y con alternancia entre hombre y mujer\u201d, que se han llamado listas cremallera, para las elecciones al Congreso, a los concejos y a las asambleas. La idea era eliminar el \u201cvoto preferente\u201d, en el que el elector puede votar por candidatos individuales, y que ha sido criticado muchos expertos, pues debilita la cohesi\u00f3n de los partidos y mantiene los cacicazgos.<\/p>\n Esta iniciativa hab\u00eda llegado ya varias veces al Congreso en los \u00faltimos a\u00f1os y estaba en\u00a0la reforma electoral planteada en desarrollo del acuerdo con las FARC<\/a>. Siempre ha sido derrotada por los pol\u00edticos tradicionales, pero estos perdieron peso en el Congreso que se instal\u00f3 en julio de 2022. Con un presidente que ha hecho carrera por fuera de esos partidos, la opci\u00f3n parec\u00eda mayor.<\/p>\n Pero ese coraz\u00f3n de la reforma fue el causante de su muerte. Aunque en el texto inicial se establec\u00eda que los partidos deb\u00edan realizar elecciones primarias para establecer el orden en el que los candidatos quedan en la lista, y determinaba que esa conformaci\u00f3n deb\u00eda tener paridad entre hombres y mujeres,\u00a0una promesa de la campa\u00f1a de Petro<\/a>, en el tr\u00e1mite la obligaci\u00f3n desapareci\u00f3. Tras cuatro de los ocho debates que requieren las reformas a la Constituci\u00f3n, este mi\u00e9rcoles se deb\u00eda debatir una ponencia que hab\u00edan firmado Barreras y miembros de otras cuatro bancadas de la coalici\u00f3n: el verde Ariel \u00c1vila, el liberal Fabio Am\u00edn y Juli\u00e1n Gallo, del partido Comunes. El texto, como un zombi, ya no ten\u00eda coraz\u00f3n.<\/p>\n En lugar de obligar a las listas cerradas, creaba incentivos, como una financiaci\u00f3n estatal un 30% mayor, para los partidos que libremente eligieran tenerlas. En cambio, inclu\u00eda otros puntos muy criticados, como la posibilidad de que para las elecciones siguientes, las de 2026, los congresistas actuales mantuvieran los primeros puestos de las listas cerradas, o la de que los congresistas puedan renunciar para irse a ocupar cargos en el Ejecutivo, y regresar al Congreso despu\u00e9s, sin perder sus curules.<\/p>\n