![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screen-Shot-2023-05-26-at-9.42.57-AM-636x468.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
OTTAWA.-<\/strong> <\/em>Los l\u00edderes de los partidos Conservador y Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois han dicho que Trudeau y Johnston son amigos declarados, que sus lazos de larga data son demasiado estrechos para permitir que Johnston juzgue las acciones del primer ministro.<\/p>\n Pero los expertos dicen que determinar si alguien tiene un conflicto de intereses, y si sus decisiones fueron influenciadas por ese conflicto, no es del todo una cuesti\u00f3n de hecho. La percepci\u00f3n p\u00fablica juega un papel importante.<\/p>\n “Con un conflicto de intereses, es lo que crees que es y creo que todos tienen que tomar una decisi\u00f3n sobre esto”, dijo a CBC News Hugh Gunz, profesor em\u00e9rito de comportamiento organizacional en la Escuela de Administraci\u00f3n Rotman.<\/p>\n “En este caso en particular, es complicado, porque la larga relaci\u00f3n entre Johnston y la familia Trudeau es bastante tenue. Sospecho que es una de esas cosas que est\u00e1 justo en el l\u00edmite, si hay un conflicto de intereses genuino”.<\/p>\n Johnston, el exgobernador general, fue nombrado relator especial por Trudeau en marzo despu\u00e9s de que una serie de noticias de Global News y el diario Globe and Mail alegaran que el gobierno chino particip\u00f3 en una serie de operaciones de interferencia en las elecciones federales de 2019 y 2021.<\/p>\n A Johnston se le encarg\u00f3 evaluar el alcance y el impacto de esa interferencia y la respuesta del gobierno a los informes de inteligencia, y sugerir mejoras en la forma en que las agencias gubernamentales combaten esa interferencia.<\/p>\n Tambi\u00e9n se le pidi\u00f3 a Johnston que decidiera si se debe realizar una investigaci\u00f3n p\u00fablica formal, una que pueda citar a testigos, escuchar pruebas y solicitar y examinar documentos. El martes, como era de esperarse, dijo que no era necesaria tal investigaci\u00f3n.<\/p>\n Johnston se defiende<\/strong><\/em> \u201cVemos hoy que su compa\u00f1ero de esqu\u00ed, vecino de la caba\u00f1a, amigo de la familia y miembro de la Fundaci\u00f3n Trudeau financiada por Beijing sali\u00f3 e hizo exactamente lo que predije: ayud\u00f3 a Trudeau a encubrir la influencia de Beijing en nuestra democracia\u201d, dijo Poilievre.<\/p>\n Esa declaraci\u00f3n se hizo eco de los comentarios hechos por el l\u00edder del bloque, Yves-Francois Blanchet, en marzo. Blanchet dijo que si bien no ten\u00eda nada en contra de Johnston personalmente, Trudeau deber\u00eda haber elegido un relator especial que no sea “amigo suyo desde el principio”.<\/p>\n La primera pregunta de los reporteros en la conferencia de prensa del martes de Johnston no fue sobre el contenido del informe, sino m\u00e1s bien sobre el conflicto de intereses.<\/p>\n Johnston hizo lo mejor que pudo para rechazar la sugerencia de que sus conclusiones deber\u00edan ser vistas con sospecha. Dijo que era amigo de Pierre Trudeau y que hab\u00eda esquiado con la familia Trudeau cuando Justin Trudeau y sus hermanos eran ni\u00f1os, pero que su relaci\u00f3n no fue mucho m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n Dijo que cuando era director de la Universidad McGill, ve\u00eda ocasionalmente a Justin Trudeau en el campus, pero que ha tenido poco contacto con el actual primer ministro desde esos d\u00edas.<\/p>\n Johnston dijo que ha asumido funciones p\u00fablicas hasta tres docenas de veces en el pasado (el ex primer ministro Stephen Harper lo llam\u00f3 en 2007 para redactar los t\u00e9rminos de referencia de la Comisi\u00f3n Oliphant) y nunca ha tenido su “imparcialidad o integridad”. cuestionado<\/p>\n “Esta es la primera vez que sucede”, dijo. “Eso es muy preocupante para m\u00ed, porque este tipo de acusaciones sin fundamento disminuye la confianza en nuestras instituciones p\u00fablicas”.<\/p>\n Johnston insisti\u00f3 en que no ten\u00eda ning\u00fan conflicto de intereses. Dijo que le pidi\u00f3 su opini\u00f3n al juez retirado de la Corte Suprema de Canad\u00e1, Frank Iacobucci, y se le dio el visto bueno.<\/p>\n Las acusaciones persisten<\/strong><\/em> \u201cEntonces, incluso si decimos que David Johnston ten\u00eda un conflicto de intereses, no estamos sugiriendo nada sobre su integridad o sobre su capacidad para superar esos intereses\u201d, dijo Andrew Stark, profesor de ciencias pol\u00edticas en la Universidad de Toronto. le dijo a CBC News.<\/p>\n “Simplemente estamos diciendo que exist\u00eda un estorbo y quiz\u00e1s no deber\u00edas haber sido la persona para hacer este trabajo”.<\/p>\n Duff Conacher, cofundador de Democracy Watch, solicit\u00f3 a la Oficina del Comisionado de \u00c9tica y Conflictos de Intereses que investigue la decisi\u00f3n de Trudeau de contratar a Johnston despu\u00e9s de que los dos declararan p\u00fablicamente su amistad en el pasado.<\/p>\n La oficina no ha tenido un comisionado desde que la comisionada interina Martine Richard renunci\u00f3 por un conflicto de intereses: ella es la cu\u00f1ada del ministro de Asuntos Intergubernamentales, Dominic LeBlanc.<\/p>\n Conacher cit\u00f3 un discurso pronunciado por Trudeau el 28 de septiembre de 2017, en el que el primer ministro describi\u00f3 a un Johnston que se jubila como “un gran amigo de la familia” y un “vecino amistoso”, y Johnston le dijo a CTV News el a\u00f1o anterior que su esposa Sharon y La familia Trudeau “se han convertido en buenos amigos”.<\/p>\n “Incluso si no son amigos como se define en la Ley de Conflicto de Intereses, son viejos amigos de la familia y no se le permite promover indebidamente los intereses privados de ninguna persona. Y, por supuesto, ser\u00eda inapropiado promover los intereses de un amigo de la familia”. \u201d, dijo a CBC News.<\/p>\n Conacher tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la opini\u00f3n legal de Iacobucci y dijo que deber\u00eda hacerse p\u00fablica.<\/p>\n La Ley de Conflicto de Intereses contiene pautas para determinar si la relaci\u00f3n del titular de un cargo p\u00fablico con alguien se clasifica como una amistad.<\/p>\n Esas pautas consideran la frecuencia con la que las personas interact\u00faan, si intercambian obsequios y la percepci\u00f3n de esa relaci\u00f3n por parte de los dem\u00e1s. Pero los expertos dicen que apegarse a la letra de la ley no resolver\u00e1 el problema para los canadienses.<\/p>\n ‘El p\u00fablico va a tener que decidirse’<\/strong><\/em> “Pero el p\u00fablico tendr\u00e1 que tomar una decisi\u00f3n sobre lo que China ha estado haciendo. Entonces creo que es una cuesti\u00f3n de que el p\u00fablico tome una decisi\u00f3n, en este caso, al decidir si aceptar la opini\u00f3n de Johnston o no.”<\/p>\n Los expertos dicen que debido a que Johnston fue nombrado gobernador general por Harper, un conservador, y se le asign\u00f3 la tarea de establecer los t\u00e9rminos para la investigaci\u00f3n de los tratos comerciales de Brian Mulroney con el empresario germano-canadiense Karlheinz Schreiber, sus lealtades personales son dif\u00edciles de establecer.<\/p>\n “La gente tendr\u00e1 que pasar por esto y, en \u00faltima instancia, tendr\u00e1 que seguir sus corazonadas. Pero, por supuesto, las corazonadas, incluida la m\u00eda, siempre est\u00e1n sesgadas. No hay una corazonada imparcial”, dijo John Portelli, profesor em\u00e9rito en el departamento de liderazgo. en la Universidad de Toronto.<\/p>\n Stark dijo que debido a que la interferencia extranjera representa una amenaza b\u00e1sica para la democracia parlamentaria, y debido a que se acus\u00f3 al gobierno liberal de no advertir a los conservadores al respecto, se deber\u00eda haber tenido m\u00e1s cuidado al nombrar al relator especial.<\/p>\n “Pierre Poilievre es el tipo de persona que hincar\u00eda el diente en algo como esto y lo usar\u00eda sin importar si tiene mucha o poca credibilidad. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 querr\u00edas permitir esa posibilidad cuando podr\u00edas evitarla? \u00bf\u00e9l?” \u00e9l dijo.<\/p>\n “Sin cuestionar en absoluto la competencia o integridad de David Johnston, siempre es mejor evitar esa posibilidad si se trata de infundir confianza p\u00fablica”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" – Desde que fue nombrado por primera vez relator especial del gobierno federal sobre interferencia electoral extranjera, David Johnston ha sido acusado de no ser…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":510639,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-510638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=510638"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":510640,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510638\/revisions\/510640"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/510639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=510638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=510638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=510638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDespu\u00e9s de publicar su informe, la primera reacci\u00f3n del l\u00edder conservador Pierre Poilievre fue plantear el problema del conflicto de intereses.<\/p>\n
\nPero ese preparado argumento hizo poco para disuadir a sus cr\u00edticos. Los expertos dicen que las propias palabras de Johnston y las palabras del primer ministro indican que lo m\u00e1s probable es que Johnston tuviera un conflicto de intereses, incluso si no hay forma de determinar si su informe fue sesgado como resultado.<\/p>\n
\n“Supongo que si hay reglas escritas en alguna parte, sospecho que Johnston probablemente las superar\u00eda en este caso”, dijo Gunz.<\/p>\n