![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Screen-Shot-2023-12-18-at-10.03.45-AM-1200x789.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La de Chile ha sido una vuelta m\u00e1s que larga, que ha implicado dos procesos constitucionales en cuatro a\u00f1os, para volver al mismo punto. Porque, tras el\u00a0plebiscito de este domingo 17<\/a>, la opci\u00f3n en contra de la propuesta de nueva Constituci\u00f3n ha sido respaldada en las urnas por m\u00e1s del 55% de la ciudadan\u00eda frente a un 44 % que vot\u00f3 a favor, con el 96 % escrutado. Es un resultado que implica que sigue vigente la Ley Fundamental que rige desde 1980, impulsada por la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), pero que ha sufrido 70 reformas desde 1989, la mayor\u00eda de ellas en periodo democr\u00e1tico.<\/p>\n Incluso, desde 2005, esta Constituci\u00f3n, con 168 art\u00edculos en 15 cap\u00edtulos, lleva la firma del expresidente socialista\u00a0Ricardo Lagos<\/a>\u00a0(2000-2006). \u201cEste es un d\u00eda muy grande para Chile. Tenemos razones para celebrar. Tenemos hoy por fin una Constituci\u00f3n democr\u00e1tica, acorde con el esp\u00edritu de Chile\u201d, dijo el exmandatario cuando se publicaron, en agosto de ese a\u00f1o,\u00a0las 58 reformas<\/a>\u00a0en el Diario Oficial. En el paquete se eliminaron varios de los principales enclaves autoritarios que manten\u00edan viva gran parte del alma de la dictadura, entre ellos los senadores designados y vitalicios,\u00a0como lo fue el propio Pinochet<\/a>, y la funci\u00f3n de garantes de la institucionalidad que ten\u00edan las Fuerzas Armadas. Tambi\u00e9n se redujo de seis a cuatro a\u00f1os el periodo presidencial sin reelecci\u00f3n inmediata y se dieron mayores facultades fiscalizadoras a la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n Sin embargo, se mantuvo el modelo de\u00a0Estado subsidiario<\/a>, impl\u00edcito en la Constituci\u00f3n, de prestaciones sociales, como en salud y pensiones, con participaci\u00f3n de organismos p\u00fablicos y especial protagonismo de los\u00a0privados<\/a>. De hecho, este es un texto que, adem\u00e1s, no tiene integrados ni el derecho al trabajo (se refiere a la libertad de trabajo) ni el de vivienda, y que se refiere a las mujeres en una norma, incluida en una reforma en 1999, que se\u00f1ala que \u201chombres y mujeres son iguales ante la ley\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n, en el texto vigente, el\u00a0Tribunal Constitucional (TC)\u00a0<\/a>tiene la facultad de realizar el control preventivo de las leyes, es decir, examinarlas antes de que sean promulgadas. Es un papel que ha sido cuestionado, sobre todo por las izquierdas, que lo han catalogado como una tercera c\u00e1mara legislativa. Por ejemplo, en 2017 los jueces declararon inconstitucionales algunas de las normas que reformaban al Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), entre ellas poder investigar, sancionar y aplicar multas a los proveedores que infringieran la ley.<\/p>\n A pesar de todas sus reformulaciones en los \u00faltimos 30 a\u00f1os y que se haya sacado el nombre de Pinochet, esta es una Constituci\u00f3n a la que las izquierdas le han cargado como pecado de origen haber nacido en dictadura. Pero en este segundo proceso, parad\u00f3jicamente, han votado por mantenerla.<\/p>\n Ese pecado de origen fue una de las razones por las que en noviembre de 2019, tras\u00a0el estallido social<\/a>, se impulsara el primer proceso constitucional que result\u00f3 un fracaso cuando una convenci\u00f3n dominada por las izquierdas present\u00f3\u00a0una propuesta que fue rechazada<\/a>\u00a0en un plebiscito en 2022 por un 62%. Pero, la principal motivaci\u00f3n, fue para fortalecer los derechos sociales.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Tras ese fiasco, en 2023, la clase pol\u00edtica levant\u00f3 este segundo proceso. Esta vez un Consejo Constitucional electo, en que las derechas lograron la mayor\u00eda, entreg\u00f3 una propuesta que el oficialismo de izquierdas rechaz\u00f3. Por lo tanto,\u00a0hicieron campa\u00f1a<\/a>\u00a0por mantener la misma Ley Fundamental que han criticado por d\u00e9cadas, argumentando que\u00a0peor era el nuevo proyecto<\/a>\u00a0que se plebiscit\u00f3 este domingo. Seg\u00fan una de las portavoces del voto en contra,<\/i>\u00a0la alcaldesa de Pe\u00f1alol\u00e9n, Carolina Leitao, democristiana, era una \u201cConstituci\u00f3n 2.0 de la de 1980\u2033.<\/p>\n Pero las ansias de cambiar esta Constituci\u00f3n, que continuar\u00e1 vigente, vienen de mucho antes. En 2018, al terminar su segundo Gobierno, la expresidenta socialista\u00a0Michelle Bachelet<\/a>\u00a0(2006-2010, 2014-2018)\u00a0tambi\u00e9n intent\u00f3 reemplazar la Constituci\u00f3n<\/a>. No fue con un proceso con convenciones o consejos, como los dos \u00faltimos, sino con el env\u00edo de un proyecto de reformas al Congreso que no tuvo respaldo pol\u00edtico ni de la izquierda ni de la derecha.<\/p>\n La Constituci\u00f3n que seguir\u00e1 vigente en Chile fue promulgada el 21 de octubre de 1980. En su redacci\u00f3n trabajaron desde 1976 tres comisiones de abogados nombradas por la Junta Militar, compuesta por cuatro generales, y que lideraba Pinochet. Fue plebiscitada en un refer\u00e9ndum en que no hab\u00eda ni Tribunal Calificador de Elecciones y ni Registro Electoral, por lo que los alcaldes designados por el r\u00e9gimen autoritario cumplieron ese papel en el proceso. Entonces gan\u00f3 el voto a favor con un 65,71% de los sufragios, un resultado que fue cuestionado desde el primer d\u00eda por la oposici\u00f3n a la dictadura.<\/p>\n La Constituci\u00f3n actual ha tenido tres principales reformas. \u201cLas tres m\u00e1s importantes son las de 1989, que habilitaron la transici\u00f3n a la democracia; las del 2005 [del Gobierno de Lagos<\/a>] y las que inauguraron los procesos constituyentes de este per\u00edodo\u201d,\u00a0ha dicho a El PA\u00cdS el constitucionalista Gonzalo Garc\u00eda<\/a>, quien fue el coordinador de las reformulaciones impulsadas por Lagos.<\/p>\n Pese a todos los cambios, es una Constituci\u00f3n que en su origen fue, y por muchos a\u00f1os, escrita en piedra, es decir, que era muy dif\u00edcil de modificar: para reformarla requer\u00eda un alto qu\u00f3rum, de 2\/3.<\/p>\n Pero aquello cambi\u00f3 en agosto de 2022, un mes antes del plebiscito de salida del 4 de septiembre del primer proceso constituyente. Cuando ya se avizoraba, claramente por las encuestas, que la propuesta de la Convenci\u00f3n Constitucional ser\u00eda\u00a0rechazada<\/a>, un grupo de senadores, entre ellos Ximena Rinc\u00f3n, exdemocristiana y hoy en Dem\u00f3cratas, impulsaron como plan B una reforma que rebaj\u00f3 de 2\/3 a 4\/7 el qu\u00f3rum para hacer reformas constitucionales, que fue aprobado.<\/p>\n![\"Protesta](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/BiMWPjLkPKwLQidVfvarpw96_Sk=\/414x0\/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com\/prisa\/Z25QBNKCRVKVZLKOLWCNRZNKCE.jpg\")
<\/span>Protesta contra la desigualdad social en Santiago de Chile, en 2019.PABLO VERA (AFP)<\/span><\/em><\/h5>\nDe escrita en piedra a reformable<\/h3>\n