![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Screen-Shot-2023-12-19-at-9.57.14-AM-1200x645.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n
En el segundo intento por cambiar su actual Constituci\u00f3n, la opci\u00f3n “en contra” se impuso al “a favor” con m\u00e1s del 55% de respaldo.<\/p>\n<\/div>\n
Chile ha pasado los \u00faltimos 4 a\u00f1os intentando llevar adelante un cambio constitucional, desde que se present\u00f3 como una alternativa para resolver las fuertes tensiones del\u00a0estallido social que comenz\u00f3 en octubre de 2019.<\/p>\n<\/div>\n
Pero el primer intento fall\u00f3 en septiembre de 2022, cuando un 62% vot\u00f3 “rechazo” a una propuesta que fue calificada por algunos como “refundacional”.<\/p>\n<\/div>\n Ahora, se repiti\u00f3 la historia, desechando un texto que, para muchos, era m\u00e1s conservador que la Constituci\u00f3n actual, heredada del r\u00e9gimen de Augusto Pinochet (pero reformada varias veces en democracia).<\/p>\n<\/div>\n Con la suma de estos dos fracasos, los chilenos le cerraron la puerta a un nuevo intento, al menos en el corto plazo.<\/p>\n<\/div>\n As\u00ed lo confirm\u00f3 el presidente\u00a0Gabriel Boric\u00a0quien, tras los resultados del plebiscito, confirm\u00f3 que durante su mandato (al cual le restan dos a\u00f1os) no llevar\u00e1n adelante un tercer proceso.<\/p>\n<\/div>\n De esta manera, el pa\u00eds sudamericano tendr\u00e1 que continuar con su Carta Magna vigente.<\/p>\n<\/div>\n Pero muchos dirigentes que estaban por la opci\u00f3n “en contra” han llamado a no errar en el mensaje: \u201cQue nadie juegue ninguna trampa, la votaci\u00f3n fue contra el proyecto,\u00a0no a favor de la Constituci\u00f3n del 80″, advirti\u00f3 el presidente del partido comunista,\u00a0Lautaro Carmona.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfPor qu\u00e9 es tan pol\u00e9mica la actual Carta Fundamental y cu\u00e1les son las razones de quienes clamaban por cambiarla? Aqu\u00ed te lo contamos.<\/p>\n<\/div>\n Una de las principales razones por las que se ha demandado el cambio de Constituci\u00f3n tiene que ver con el\u00a0origen de la misma.<\/p>\n<\/div>\n La Carta Magna fue creada en\u00a01980\u00a0durante el r\u00e9gimen militar de Augusto Pinochet y, por lo mismo, para un sector relevante de la sociedad chilena tiene un origen “ileg\u00edtimo”.<\/p>\n \n<\/div>\n \n \n “Una de las cuestiones que m\u00e1s se critican es justamente el hecho de que haya\u00a0sido dictada durante una dictadura militar”, le dijo a BBC Mundo la abogada y acad\u00e9mica en derecho constitucional, Miriam Henr\u00edquez Vi\u00f1as, en una entrevista realizada en 2019, tras el estallido social.<\/p>\n<\/div>\n Pero los expertos consultados por BBC Mundo aseguran que el texto fue reformado sustancialmente en\u00a01989 y en 2005.<\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo, en 1989, antes del retorno a la democracia, se derog\u00f3 la norma que establec\u00eda un\u00a0pluralismo pol\u00edtico limitado,\u00a0que supon\u00eda que ciertas ideolog\u00edas pol\u00edticas, como el marxismo, estaban prohibidas.<\/p>\n<\/div>\n M\u00e1s tarde, en 2005, bajo el gobierno del socialista\u00a0Ricardo Lagos, se llev\u00f3 a cabo una importante reforma que\u00a0acab\u00f3 con la figura de los senadores designados, que eran elegidos por instituciones como las Fuerzas Armadas o la Corte Suprema, lo que de alguna manera le restaba su dimensi\u00f3n democr\u00e1tica a la composici\u00f3n pol\u00edtica de la C\u00e1mara Alta.<\/p>\n<\/div>\n En aquel momento, Lagos le puso su firma a la Constituci\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que con estos cambios se hab\u00edan eliminado los\u00a0“enclaves” del r\u00e9gimen militar.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, a partir del 2010 poco a poco comenzaron a surgir movimientos ciudadanos que ped\u00edan una Asamblea Constituyente para sustituir la Carta Fundamental por un texto\u00a0“hecho en democracia” y no por “cuatro generales”.<\/p>\n<\/div>\n Este pensamiento se reflej\u00f3 en las protestas de 2019 donde muchos manifestantes argumentaron que no iban a parar hasta que se creara una nueva Constituci\u00f3n y, con ello, se “termine con la herencia de Pinochet”.<\/p>\n<\/div>\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de su origen, tambi\u00e9n se cuestiona el contenido de la propia Carta Magna.<\/p>\n<\/div>\n El cambio a los\u00a0sistemas de salud, educaci\u00f3n y pensiones\u00a0fue tal vez el principal reclamo hecho por los millones de chilenos que participaron en las masivas manifestaciones de 2019 expresando su rechazo a un modelo econ\u00f3mico que, advert\u00edan, no cumpl\u00eda con los est\u00e1ndares de una sociedad “justa”.<\/p>\n<\/div>\n Los cr\u00edticos se\u00f1alaban que la Constituci\u00f3n vigente es la responsable de\u00a0consolidar un papel residual del Estado en la provisi\u00f3n de estos servicios,\u00a0dej\u00e1ndolos en manos privadas y generando una desigualdad estructural en el pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n La privatizaci\u00f3n fue uno de los pilares del modelo de Pinochet: en su Constituci\u00f3n pol\u00edtica, servicios b\u00e1sicos como\u00a0la luz y el agua potable\u00a0pasaron a manos privadas.<\/p>\n \n<\/div>\n \n \n Lo mismo sucedi\u00f3 en otros casos.<\/p>\n<\/div>\n En salud, por ejemplo, la actual Carta Magna dice que “cada persona tendr\u00e1 el derecho a elegir el sistema de salud al que desee acogerse,\u00a0sea \u00e9ste estatal o privado”.<\/p>\n<\/div>\n En el caso de las\u00a0pensiones\u00a0queda estipulado que el Estado debe garantizar el acceso a prestaciones b\u00e1sicas que pueden ser otorgadas “trav\u00e9s de instituciones p\u00fablicas o privadas”.<\/p>\n<\/div>\n Aunque muchos dec\u00edan que un cambio constitucional no vendr\u00eda a solucionar “todos los problemas”, en el primer intento por sustituirla se aseguraba de forma contundente el deber del Estado de otorgar educaci\u00f3n, salud y pensiones a trav\u00e9s de sistemas nacionales p\u00fablicos.<\/p>\n<\/div>\n La segunda propuesta, en cambio, privilegiaba un\u00a0sistema mixto, raz\u00f3n por la que muchos de sus cr\u00edticos advirtieron que reforzaba el modelo de Estado Subsidiario de la Constituci\u00f3n del 80.<\/p>\n<\/div>\n La actual Constituci\u00f3n tambi\u00e9n es criticada por otras razones.<\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo, por no hacer menci\u00f3n alguna a los\u00a0derechos de los pueblos originarios\u00a0del pa\u00eds sudamericano.<\/p>\n<\/div>\n Chile y Uruguay son de los pocos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina que carecen de un reconocimiento expl\u00edcito de los pueblos ind\u00edgenas en su Carta Fundamental.<\/p>\n<\/div>\n En la otra vereda est\u00e1n Bolivia y Ecuador, dos naciones que no s\u00f3lo reconocen a estos pueblos, sino que han optado por consagrar el car\u00e1cter plurinacional del Estado en sus Constituciones, aceptando su autonom\u00eda y sus derechos.<\/p>\n<\/div>\n As\u00ed, de hecho, lo propon\u00eda la primera propuesta constitucional chilena que fue rechazada en septiembre del 2022. La segunda, aunque era m\u00e1s conservadora seg\u00fan sus cr\u00edticos, tambi\u00e9n los reconoc\u00eda y consagraba la “interculturalidad”.<\/p>\n<\/div>\n Por otra parte, genera controversia el cap\u00edtulo que establece la privatizaci\u00f3n del agua, se\u00f1alando que\u00a0“los derechos de los particulares sobre las aguas, reconocidos o constituidos de conformidad a la ley, otorgar\u00e1n a sus titulares la\u00a0propiedad de ellos”.<\/p>\n \n<\/div>\n \n \n Lo anterior se intent\u00f3 reformar con la propuesta del 2022 que abogaba porque la Carta Fundamental garantizara expl\u00edcitamente que el agua es un bien nacional de uso p\u00fablico e inapropiable. Pero no prosper\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Por \u00faltimo, la actual Constituci\u00f3n tambi\u00e9n era criticada fuertemente porque se consideraba “muy r\u00edgida”: para modificarla, se requer\u00edan mayor\u00edas de\u00a0dos tercios o de tres quintos\u00a0de los diputados y senadores en ejercicio.<\/p>\n<\/div>\n Los analistas coinciden en que esto provoc\u00f3 una apat\u00eda en buena parte de la sociedad chilena que consideraba que, a pesar de las reformas de 1989 y 2005, continuaban los “enclaves autoritarios” siendo muy dificultoso reformar algunas disposiciones.<\/p>\n<\/div>\n Pero eso cambi\u00f3 en agosto de 2022 cuando un grupo de parlamentarios impuls\u00f3 una reforma que\u00a0rebaj\u00f3 de dos tercios a cuatro s\u00e9ptimos\u00a0el qu\u00f3rum para hacer reformas constitucionales.<\/p>\n<\/div>\n La reforma fue aprobada poco antes de que se rechazara la primera propuesta constitucional.<\/p>\n<\/div>\n Teniendo esto en cuenta -y en vista de los dos fracasos por cambiar la Carta Fundamental- los expertos aseguran que ahora se espera que en Chile\u00a0comience un per\u00edodo de reformas constitucionales en el parlamento.<\/p>\n<\/div>\n “Desde la derecha, se podr\u00eda intentar hacer cambios que les interesaban de la segunda propuesta constitucional, y lo mismo podr\u00eda hacer la izquierda, impulsando iniciativas que le acomodaban del primer texto”, indica Javier Sajuria, polit\u00f3logo chileno y profesor de la Universidad Queen Mary de Londres.<\/p>\n<\/div>\n As\u00ed, est\u00e1 por verse cu\u00e1nto quedar\u00e1 realmente en el futuro de la Carta Fundamental aprobada en 1980.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Muchos chilenos que participaron en las protestas de 2019 exigieron un cambio de Constituci\u00f3n. Los chilenos dijeron que no otra vez. En el…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":514861,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-514860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latinoamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/514860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=514860"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/514860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":514862,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/514860\/revisions\/514862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/514861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=514860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=514860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=514860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\nHerencia de Pinochet<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n![\"Augusto](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/3427\/live\/c4f25ec0-9daf-11ee-9e40-ed2b66281c00.jpg\")
<\/picture><\/div>La Constituci\u00f3n actual de Chile se escribi\u00f3 en 1980, durante el r\u00e9gimen militar de Augusto Pinochet.<\/em><\/h5>\n<\/figcaption><\/figure>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\nEstado “subsidiario”<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n![\"Bandera](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/e759\/live\/32e3d120-9db0-11ee-9e40-ed2b66281c00.jpg\")
<\/picture><\/div>En el plebiscito de este domingo, la opci\u00f3n “en contra” se impuso al “a favor” con m\u00e1s del 55% de los votos.<\/em><\/h5>\n<\/figcaption><\/figure>\n
\n\n\n\n\n\nPueblos originarios y otros contenidos<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n![\"Protesta](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/640\/cpsprodpb\/d0a6\/live\/377c9db0-9db1-11ee-9e40-ed2b66281c00.jpg\")
<\/picture><\/div>Los pueblos originarios de Chile llevan a\u00f1os demandando un mayor reconocimiento y aumento de sus derechos.<\/em><\/h5>\n<\/figcaption><\/figure>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n