![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Screen-Shot-2023-12-26-at-11.54.16-AM-636x431.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En 2006 se estren\u00f3\u00a0<\/i>Diamantes de sangre<\/i><\/a>, una pel\u00edcula que denunciaba la financiaci\u00f3n de las guerras africanas con la extracci\u00f3n y tr\u00e1fico de gemas. Adem\u00e1s de mostrar la violencia y las tramas ilegales de esa industria, la pel\u00edcula mete el dedo en la llaga al dejar patente que detr\u00e1s del glamur y los destellos de los diamantes hay una divisi\u00f3n internacional del trabajo. Una en la que las muertes y la destrucci\u00f3n de Estados y sociedades est\u00e1n en el Sur, mientras la embriagadora luz de los quilates perfectamente tallados brilla en el Norte.<\/p>\n Con la coca\u00edna, en cambio, las industrias culturales est\u00e1n siendo ben\u00e9volas a\u00fan. Han construido una narrativa visual y musical m\u00e1s bien \u00e9pica. En ella, los narcos son una especie de antih\u00e9roes que gracias al tr\u00e1fico del polvo alcanzan riqueza, lujo y bellas parejas, a pesar de provenir de sociedades violentas, patriarcales y desiguales. Tambi\u00e9n muestran la cara l\u00fadica de la coca\u00edna, ya sea en divertidas y distendidas fiestas de mujeres y hombres hermosos, a quienes nunca parece faltarles dinero, ya sea como parte de la rutina de exitosos ejecutivos o creativos bohemios que viven al l\u00edmite, us\u00e1ndola como fuente de energ\u00eda y recreo.<\/p>\n Incluso cuando surge la parte violenta del negocio, trasmiten una imagen ben\u00e9vola de los consumidores \u2014a los que como m\u00e1ximo se presenta como unos pobres enfermos\u2014 frente a unos\u00a0dealers\u00a0<\/i>racializados, pobres y violentos, para los que solo cabe la respuesta policial y su consecuencia l\u00f3gica: la muerte o la c\u00e1rcel. Despu\u00e9s del \u00e9xito de las distintas versiones de\u00a0Narcos<\/i><\/a>, sugerimos a Netflix que produzca una secuela rodada en la City de Londres, donde se muestre c\u00f3mo el sistema financiero internacional legaliza el dinero de los narcotraficantes en sus exclusivas oficinas llenas de se\u00f1ores con trajes a medida, que caminan con prisa, sin prestar atenci\u00f3n al cuadro de Rembrandt que preside las instalaciones.<\/p>\n Esto no pasar\u00eda de an\u00e9cdota si no reflejase la visi\u00f3n de muchos agentes pol\u00edticos, y de un buen sector de la opini\u00f3n p\u00fablica, que culpa y responsabiliza del consumo de coca\u00edna y su comercio a los vendedores, mientras exime a los compradores. Asume, adem\u00e1s, que el problema est\u00e1 en que los pa\u00edses productores y distribuidores de Am\u00e9rica Latina son Estados fallidos y corruptos que no pueden controlar a los narcos. Es una posici\u00f3n que ni siquiera se plantea que la clave est\u00e1 en que se trata de un negocio multimillonario de alt\u00edsima rentabilidad gracias a la ilegalidad del producto y a la fidelidad de la clientela. Y, si bien Am\u00e9rica Latina es su epicentro por el determinismo que implica ser la zona productora, el poder alcanzado por las bandas criminales en ricos Estados de bienestar como\u00a0B\u00e9lgica, Suecia u Holanda<\/a>\u00a0es la evidencia de la gran capacidad del narcotr\u00e1fico para corroer las instituciones y la estructura social.<\/p>\n En este sentido, hay que tomar en cuenta que, aunque la degradaci\u00f3n es m\u00e1s evidente en pa\u00edses peque\u00f1os y d\u00e9biles, los grupos que trafican se han profesionalizado y los Estados son cada vez m\u00e1s incapaces de controlar la violencia asociada a la ilegalidad del negocio. A modo de ejemplo, en pa\u00edses tan dispares como\u00a0Ecuador<\/a>\u00a0y\u00a0Suecia<\/a>\u00a0aument\u00f3 el n\u00famero de muertes violentas y los gobiernos ensayaron el mismo tipo de respuesta represiva, recurriendo al ej\u00e9rcito para reprimir a los vendedores que, por lo general, son personas racializadas de zonas pobres.<\/p>\n Pero la coca\u00edna es un asunto global que hay que abordar desde postulados que superen la\u00a0ineficiente \u2014a la luz de los resultados\u2014 \u201cguerra contra las drogas\u201d\u00a0<\/a>promovida por EE UU, cuyo enfoque es, b\u00e1sicamente, policial y moralista. De ello depende el futuro de una regi\u00f3n, Am\u00e9rica Latina, que concentra los mayores problemas de violencia y ataque a las instituciones, pero que, como se ha visto, sirve como detonante o agravante de los otros problemas que le afectan.<\/p>\n La coca\u00edna incautada en Europa se ha triplicado desde 2016<\/a>. De ah\u00ed que la UE, como actor que agrupa a pa\u00edses de alto consumo, tiene una responsabilidad \u00e9tica y pol\u00edtica en el dise\u00f1o de nuevas medidas de alcance global sobre drogas, pues no caben las soluciones locales debido a la econom\u00eda pol\u00edtica de su consumo. M\u00e1s all\u00e1 de lo que se est\u00e1 haciendo con los programas de cooperaci\u00f3n policial, conviene prestar atenci\u00f3n a posiciones como la de los presidentes de Colombia y M\u00e9xico. Ambos propusieron mirar el problema desde la oferta y la demanda, reflexionando sobre\u00a0la posibilidad de la legalizaci\u00f3n controlada<\/a>\u00a0como una forma de reducir los millonarios ingresos que obtienen los narcotraficantes y sus socios gracias a la ilegalidad del negocio.<\/p>\n Resulta parad\u00f3jico que la misma marihuana a la que Nixon declar\u00f3 la guerra hace 50 a\u00f1os sea ahora un atractivo tur\u00edstico de Nueva York. Tambi\u00e9n que el cannabis se haya convertido en\u00a0uno de los productos estrella para los fondos de inversi\u00f3n.<\/a>\u00a0Pasear por Washington DC y oler a porro evidencia el relativismo del prohibicionismo cuando hay un trasfondo \u00e9tico y normativo complejo, tal y como demuestra el an\u00e1lisis de las posiciones encontradas sobre la legalizaci\u00f3n de las drogas.<\/p>\n El principal argumento para legalizar la coca\u00edna es que as\u00ed se reducir\u00edan las ganancias de los narcotraficantes mermando su capacidad para generar violencia y corromper las instituciones. Al tiempo, se liberar\u00edan fondos y recursos usados en su combate que podr\u00edan invertirse en programas de salud o de prevenci\u00f3n pr\u00e1cticamente inexistentes en la actualidad. Las propuestas de legalizaci\u00f3n se acompa\u00f1ar\u00edan de medidas de control, como las del tabaco o el alcohol, productos cuya comercializaci\u00f3n es controlada y a veces un monopolio estatal. Sin embargo, siempre est\u00e1 latente la pregunta de si los Estados ser\u00edan capaces de ejercer dicho control. La raz\u00f3n principal para mantener la prohibici\u00f3n es de salud p\u00fablica y est\u00e1 \u2014con toda raz\u00f3n\u2014 enfocada en el riego de liberalizar el consumo de sustancias adictivas.<\/p>\n\n
Despu\u00e9s del \u00e9xito de \u2018Narcos\u2019, sugerimos a Netflix que produzca una secuela rodada en la City de Londres, donde se muestre c\u00f3mo el sistema financiero internacional legaliza el dinero de los narcotraficantes<\/em><\/strong><\/div>\n<\/blockquote>\n\n
Resulta parad\u00f3jico que la misma marihuana a la que Nixon declar\u00f3 la guerra hace 50 a\u00f1os sea ahora un atractivo tur\u00edstico de Nueva York<\/strong><\/em><\/div>\n<\/blockquote>\n\n
Si los pa\u00edses act\u00faan por separado, estar\u00e1n en clara desventaja ante un crimen organizado como fen\u00f3meno global<\/strong><\/em><\/div>\n<\/blockquote>\n