![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Screen-Shot-2024-01-05-at-10.19.21-AM-1200x657.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La lista de Epstein no es en realidad una lista. Al menos, no una lista de clientes, ni de quienes viajaron a su isla. Aunque hay algunas enumeraciones de nombres, en la mayor\u00eda de los casos\u00a0las personas aparecen mencionadas en los documentos<\/a>\u00a0en contextos heterog\u00e9neos. Junto a personas que cometieron actos sexuales con algunas de las v\u00edctimas, hay otras que aparecen solo de forma tangencial, porque se pregunta por ellas o porque son v\u00edctimas, o empleados. En la inmensa mayor\u00eda de los casos, no hay indicios de conductas reprobables, aunque la mera aparici\u00f3n de un nombre se haya mostrado t\u00f3xica para su reputaci\u00f3n, en medio de la desinformaci\u00f3n que circula sin freno por las redes sociales, donde tambi\u00e9n han aparecido numerosas listas falsas.<\/p>\n Los nombres aparecen en m\u00e1s de 900 p\u00e1ginas sobre los que levant\u00f3 este mi\u00e9rcoles el secreto de sumario Loretta Preska, la jueza que se ha hecho cargo del caso de la demanda por difamaci\u00f3n que present\u00f3 en 2015 una de las v\u00edctimas, Virginia Giuffre,\u00a0contra la que fue amante y socia de Epstein, Ghislaine Maxwell<\/a>. Es un primer lote de documentos al que seguir\u00e1n otros. Jeffrey Epstein\u00a0se suicid\u00f3 en agosto de 2019 en su celda<\/a>\u00a0de una prisi\u00f3n de alta seguridad de Manhattan mientras esperaba el juicio por sus delitos sexuales.<\/p>\n Lo que s\u00ed hay con la desclasificaci\u00f3n de los papeles es una lista de documentos. Son 40 de variado contenido. Esta es una gu\u00eda.<\/p>\n El primero de los documentos es un correo electr\u00f3nico<\/a>\u00a0enviado por Ghislaine Maxwell a su abogado en 2015. En \u00e9l, la examante y socia de Jeffrey Epstein se muestra abrumada tras haber sido demandada por difamaci\u00f3n por Virginia Giuffre, una de las v\u00edctimas. \u201cAl parecer, incluso decir que Virginia es una mentirosa tiene peligro\u201d, se\u00f1ala. Maxwell subraya que nunca hab\u00eda tenido una demanda civil ni penal. \u201cNecesito tiempo para procesar\u201d, asegura. Posteriormente, la heredera Ghislaine Maxwell, hija del magnate de la comunicaci\u00f3n Robert Maxwell, sald\u00f3 con un acuerdo extrajudicial la demanda de Giuffre (de la que proceden todos los documentos), pero fue procesada penalmente,\u00a0declarada culpable de tr\u00e1fico sexual de menores<\/a>\u00a0y\u00a0sentenciada a 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel en junio de 2022.<\/a><\/p>\n Los abogados de Giuffre, la demandante, piden al juez\u00a0en un escrito<\/a>\u00a0que obligue a Maxwell, la demandada, a responder preguntas sobre si ella dio masajes a Jeffrey Epstein y practic\u00f3 sexo con \u00e9l. Maxwell hab\u00eda rechazado contestar esas preguntas relativas a actividad sexual \u201cadulta\u201d, pero los abogados de la demandante creen que es importante que responda porque ella fue la que le ense\u00f1\u00f3 a Giuffre a hacer los masajes con contenido sexual para los que fue contratada cuando era una menor y probar\u00edan un patr\u00f3n de actuaci\u00f3n.<\/p>\n Se trata de\u00a0la transcripci\u00f3n de un fragmento de una declaraci\u00f3n de Maxwell<\/a>\u00a0en abril de 2016 que se le pregunta por otra de las v\u00edctimas, Johanna Sjoberg. Maxwell dice que le dio \u201cconsejo profesional\u201d para ser masajista, lo que define como \u201cuna maravillosa oportunidad de trabajo\u201d. Admite que Johanna le practic\u00f3 masajes a ella, pero rechaza contestar si practic\u00f3 sexo con ella. \u201cNunca he tenido sexo no consentido con nadie\u201d, asegura.<\/p>\n En\u00a0otro fragmento de la declaraci\u00f3n de Maxwell,<\/a>\u00a0sigue sosteniendo que las acusaciones de tr\u00e1fico de menores para practicar sexo con Jeffrey Epstein son \u201cuna gigantesca mara\u00f1a de mentiras\u201d. En ese fragmento, aparece citado por primera vez en este lote de documentos el expresidente de Estados Unidos, Bill Clinton. La demandada asegura que \u201clas alegaciones de que Clinton tuvo una cena en la isla de Jeffrey son 100% falsas\u201d. En cambio, s\u00ed comi\u00f3 a bordo del avi\u00f3n.\u00a0En 2019, el expresidente reconoci\u00f3 que hab\u00eda volado en el avi\u00f3n privado de Epstein en varias ocasiones en 2002 y 2003,<\/a>\u00a0pero asegur\u00f3 que no sab\u00eda nada de los \u201cterribles cr\u00edmenes\u201d del millonario.<\/p>\n Este\u00a0documento pertenece tambi\u00e9n a la misma declaraci\u00f3n<\/a>\u00a0de abril de 2016. Es otro fragmento m\u00e1s amplio. En \u00e9l, Maxwell reconoce haber visitado Mar-a-Lago, el club privado de Donald Trump en Palm Beach (Florida). Es conocida la relaci\u00f3n que ten\u00eda Trump con Jeffrey Epstein y no se entra en m\u00e1s detalles en esta declaraci\u00f3n. Maxwell dice que contrataba muchos empleados de todo tipo para Epstein y que una parte muy peque\u00f1a de su trabajo \u201cera de vez en cuando encontrar masajistas profesionales adultos\u201d para el financiero multimillonario. En el interrogatorio se pregunta a Maxwell por algunas de las chicas reclutadas y sobre si se facilitaron chicas a algunas personas como el inversor Glenn Dubin, el agente de modelos Jean Luc Brunel (que se suicid\u00f3 en prisi\u00f3n en Francia antes de ser juzgado por delitos sexuales) y el exconsejero delegado de Limited y Victoria\u2019s Secret, Leslie Wexner. La demandada se muestra evasiva. Tambi\u00e9n le preguntan si era la novia de Epstein: \u201cEs una pregunta complicada. Hubo momentos en los que me hubiera gustado considerarme su novia\u201d, contesta. Tambi\u00e9n se\u00f1ala que el pr\u00edncipe Andr\u00e9s visit\u00f3 la isla de Epstein, pero que en aquella ocasi\u00f3n no hab\u00eda chicas.<\/p>\n Es\u00a0otra petici\u00f3n<\/a>\u00a0de la demandante para que se ordene a Maxwell que responda a preguntas sobre la actividad sexual relacionada con el abuso sexual y tr\u00e1fico sexual de Epstein sin evasivas.<\/p>\n Es una\u00a0declaraci\u00f3n de 2009<\/a>\u00a0de Alfredo Rodr\u00edguez, que trabajaba para Jeffrey Epstein<\/p>\n Se trata de\u00a0una petici\u00f3n de la demandante para que declaren como testigos<\/a>\u00a0del caso de la demanda civil tanto Jeffey Epstein como Sarah Kellen y Nadia Marcincova, se\u00f1aladas por colaborar en la red de captaci\u00f3n de mujeres. Se recoge que en otros casos, al ser interrogadas estas dos \u00faltimas, se han refugiado en el derecho a no declarar contra s\u00ed mismas. \u201cMe acojo a la Quinta Enmienda\u201d, declaraban reiteradamente.<\/p>\n Se trata de\u00a0un documento de otro caso de Florida.<\/a>\u00a0En \u00e9l, dos v\u00edctimas cuya identidad se mantiene an\u00f3nima solicitan unirse a una demanda alegando que han sido forzadas a practicar sexo con famosos, pol\u00edticos, presidentes, \u201cun conocido primer ministro\u201d y otras personas. Se da m\u00e1s detalles sobre el pr\u00edncipe Andr\u00e9s. \u201cLa desconocida n\u00ba 3 fue obligada a mantener relaciones sexuales con este Pr\u00edncipe cuando era menor de edad en tres lugares geogr\u00e1ficos distintos: en Londres (en el apartamento de Ghislaine Maxwell), en Nueva York y en la isla privada de Epstein en las Islas V\u00edrgenes de Estados Unidos (en una org\u00eda con otras numerosas chicas menores de edad). Epstein orden\u00f3 a la desconocida n\u00ba 3 que le diera al Pr\u00edncipe todo lo que pidiera y exigi\u00f3 a la desconocida n\u00ba 3 que le informara de los detalles del abuso sexual\u201d, dice el texto.<\/p>\n En\u00a0este escrito de mayo de 2016<\/a>\u00a0se hace un resumen de los testimonios de Maxwell y de la v\u00edctima Johanna Sjoberg y la demandante solicita interrogar a 15 testigos adicionales, entre ellos el propio Jeffrey Epstein y varios de sus empleados.\u00a0En otro texto de ese mismo mes<\/a>\u00a0se solicita precisamente superar el l\u00edmite legal habitual de 10 declaraciones en este tipo de demandas.<\/p>\n La declaraci\u00f3n de Johanna Sjoberg, de 179 p\u00e1ginas,<\/a>\u00a0es quiz\u00e1 el documento estrella de todo el lote sobre el que la jueza ha levantado el secreto de sumario. En ella cuenta que en un encuentro en el que tambi\u00e9n estaba Virginia Giuffre descubri\u00f3 que estaba con el pr\u00edncipe Andr\u00e9s porque hab\u00eda una marioneta de gui\u00f1ol del propio pr\u00edncipe con su nombre y que le pareci\u00f3 divertido. \u201cSolo recuerdo que alguien sugiri\u00f3 hacer una foto, y nos dijeron que nos pusi\u00e9ramos en el sof\u00e1. As\u00ed que Andrew y Virginia se sentaron en el sof\u00e1, y pusieron la marioneta en su regazo. Y entonces me sent\u00e9 en el regazo de Andrew, y yo creo que por mi propia voluntad, y ellos tomaron las manos de la marioneta y las pusieron sobre el pecho de Virginia, y entonces Andrew puso las suyas sobre el m\u00edo\u201d, relata.<\/p>\n En esa misma declaraci\u00f3n,<\/a>\u00a0la v\u00edctima asegura que Epstein le dijo en una ocasi\u00f3n que \u201ca [Bill] Clinton le gustan j\u00f3venes, refiri\u00e9ndose a las chicas\u201d.\u00a0En 2019, el expresidente reconoci\u00f3 que hab\u00eda volado en el avi\u00f3n privado de Epstein en varias ocasiones en 2002 y 2003,<\/a>\u00a0pero asegur\u00f3 que no sab\u00eda nada de los \u201cterribles cr\u00edmenes\u201d del millonario. Sjoberg tambi\u00e9n cuenta que una vez que iba en el avi\u00f3n privado del magnate, los pilotos les dijeron que no pod\u00edan aterrizar en Nueva York y que se desviar\u00edan a Atlantic City y entonces \u201cJeffrey [Epstein] dijo: \u2018Genial, llamaremos a Trump e iremos (…) al casino\u201d.<\/p>\n A la testigo se le pregunta si tuvo relaciones con \u00e9l o le dio masajes, a lo que ella responde que no, en una serie de preguntas en que tambi\u00e9n se cita al cient\u00edfico Marvin Minsky, al cineasta George Lucas y al abogado Alan Dershowitz, en todos los casos con respuestas negativas.<\/p>\n Sjoberg\u00a0tambi\u00e9n indica<\/a>\u00a0que se encontr\u00f3 con Michael Jackson en la mansi\u00f3n de Epstein en Palm Beach (Florida), al que dice que no le hizo ning\u00fan masaje, y en otra ocasi\u00f3n con el mago David Copperfield. Este hizo algunos trucos de magia y le pregunt\u00f3, seg\u00fan su declaraci\u00f3n, si sab\u00eda que \u201ca las chicas se les paga por encontrar otras chicas\u201d.<\/p>\n Se trata de\u00a0un atestado policial de Palm Beach (Florida) de 2005<\/a>\u00a0con el primer incidente que hizo estallar el esc\u00e1ndalo Epstein. Fue detenido tras ser acusado de pagar a una ni\u00f1a de 14 a\u00f1os por mantener relaciones sexuales, que en parte se describen en el atestado. Decenas de otras menores de edad describieron abusos sexuales similares, pero los fiscales finalmente permitieron que el financiero se declarara culpable en 2008 de un cargo que implicaba a una sola v\u00edctima.<\/p>\n Se trata de dos correos electr\u00f3nicos.\u00a0Uno de ellos, con m\u00faltiples erratas,<\/a>\u00a0est\u00e1 escrito por Jeffrey Epstein y dice: \u201cSe puede ofrecer una recompensa a cualquiera de los amigos y conocidos de Virginia que den un paso y ayuden a probar que sus acusaciones son falsas. La m\u00e1s fuerte es la cena con Clinton, y la nueva versi\u00f3n en islas V\u00edrgenes de que Stephen Hawking particip\u00f3 en una org\u00eda de menores de edad\u201d.<\/p>\n Es un\u00a0largo listado de correos electr\u00f3nicos<\/a>\u00a0de la demandante sujetos a secreto profesional por contener comunicaciones con sus abogados en relaci\u00f3n con el caso.\u00a0Hay otro listado, m\u00e1s corto, de mensajes<\/a>\u00a0de la demandada, tambi\u00e9n sujetos al privilegio abogado-cliente.<\/p>\n La\u00a0demandada expresa objeciones<\/a>\u00a0a algunas de las solicitudes de la demandante de que aporte documentos a la causa. La demandante, a su vez, rechaza\u00a0en otro documento<\/a>\u00a0aportar ciertos documentos por el privilegio abogado-cliente. Se trata de escritos con argumentaciones jur\u00eddicas, pero que no aportan contenido sustancial.<\/p>\n Es un\u00a0fragmento de los testimonios dados por la demandante.<\/a>\u00a0Virginia Giuffre dice que Ghislaine Maxwell le pidi\u00f3 dar masajes a Glenn Dubin; al pr\u00edncipe Andr\u00e9s, y a Bill Richardson, que fue gobernador de Nuevo M\u00e9xico. \u201cUn masaje significa sexo\u201d, precisa Giuffre. En esa declaraci\u00f3n, otra de las m\u00e1s potentes desveladas en este lote, Giuffre tambi\u00e9n dice que la enviaron a practicar sexo con el agente de modelos Jean Luc Brunel, al due\u00f1o de una cadena hotelera (en torno a la fecha del cumplea\u00f1os de la supermodelo Naomi Campbell, en cuya fiesta estuvo), al cient\u00edfico Marvin Minsky, a \u201cotro pr\u00edncipe\u201d y a muchas personas m\u00e1s que no recuerda. Tom\u00f3 notas, pero luego las quem\u00f3 de acuerdo con su marido, porque ambos son personas \u201cmuy espirituales\u201d, dice.<\/p>\n Los\u00a0abogados de Maxwell se oponen<\/a>\u00a0a que se supere el l\u00edmite de 10 tomas de declaraciones o, subsidiariamente, piden que la demandante corra con los gastos extra, mientras que\u00a0los de Giuffre se\u00f1alan la importancia de tener esos testimonios,<\/a>\u00a0entre ellos el de una persona cuyo nombre se mantiene tachado.\u00a0Lo reitera su letrado<\/a>\u00a0en otro documento, que\u00a0luego se corrige.<\/a><\/p>\n Es un\u00a0fragmento de la declaraci\u00f3n de Johanna Sjoberg,<\/a>\u00a0donde se repite el incidente de la marioneta en que cuenta que el pr\u00edncipe Andr\u00e9s le toc\u00f3 el pecho.<\/p>\n Los abogados de la demandante solicitaban\u00a0en su petici\u00f3n corregida de superar el l\u00edmite de 10 testigos<\/a>\u00a0que declarara el expresidente Bill Clinton, aunque no lo lograron.<\/p>\n Otro\u00a0escrito procesal<\/a>\u00a0acerca del rifirrafe sobre el n\u00famero de deposiciones de testigos.<\/p>\n Sin que quede clara la causa, aparecen de nuevo\u00a0fragmentos repetidos de la declaraci\u00f3n de Johanna Sjoberg,<\/a>\u00a0incluido por tercera vez el episodio en que el pr\u00edncipe Andr\u00e9s le toc\u00f3 el pecho.<\/p>\n Otro\u00a0escrito procesal<\/a>\u00a0m\u00e1s acerca de si se deber\u00eda superar el l\u00edmite habitual de 10 declaraciones de testigos y\u00a0uno adicional<\/a>\u00a0sobre si se deb\u00eda ampliar el plazo de declaraci\u00f3n de los testigos.<\/p>\n Declaraci\u00f3n de Rinaldo Rizzo,<\/a>\u00a0que trabajaba para Glenn Dubin y Eva Anderson Dubin, sin grandes revelaciones.<\/p>\n Son 27 p\u00e1ginas con\u00a0parte de la declaraci\u00f3n de Virginia Giuffre\u00a0<\/a>de mayo de 2016. En concreto, la demandante habla acerca de sus cuadernos, donde anot\u00f3 los recuerdos vividos con Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein, que quem\u00f3 en una hoguera junto a su marido en 2013. Tambi\u00e9n le preguntan por la fotograf\u00eda junto al pr\u00edncipe Andr\u00e9s de Inglaterra, que afirma haber tomado ella misma y cree tener, seguramente guardada en cajas en la casa de sus suegros en S\u00eddney, Australia, donde ahora reside con su esposo e hijos. Tambi\u00e9n explica ah\u00ed que ella cont\u00f3 que Bill Clinton hab\u00eda volado en helic\u00f3ptero junto a Ghislaine Maxwell porque a ella misma se lo cont\u00f3 Maxwell, no porque Clinton se lo hubiera dicho ni porque ella estuviera en ese aparato.<\/p>\n En este documento de febrero de 2016<\/a>, la demandante busca investigar con \u201cdocumentos, informaci\u00f3n u objetos\u201d al agente de modelos Jean Luc Brunel, quien\u00a0se suicid\u00f3 en la c\u00e1rcel parisina de La Sant\u00e9\u00a0<\/a>en febrero de 2022, antes de ser juzgado por violaci\u00f3n, aunque en ese momento esa orden se remite a su residencia, sita entonces en Florida. Le exigen documentos y pruebas como grabaciones, CDs, fotograf\u00edas, pruebas de pagos o de viajes, grabaciones telef\u00f3nicas… entre 1996 y 2016 que est\u00e9n relacionados o en los que aparezcan tanto la propia Virginia (entonces apellidada Roberts), Jeffrey Epstein o Ghislaine Maxwell (entre otros, cuando est\u00e9n en presencia de menores de edad), el abogado Alan Dershowitz o \u201cEmmy Taylor, Sarah Kellen o Nadia Marcinkova\u201d, tres de las supuestas v\u00edctimas menores de edad de Epstein. En este documento tambi\u00e9n se informa de que se grabar\u00e1 la declaraci\u00f3n de Brunel el 7 de junio de 2016, aunque finalmente se posterg\u00f3 unas semanas.<\/p>\n El dato clave\u00a0de este documento<\/a>\u00a0aparece tachado en negro: el nombre de la persona al que est\u00e1 dirigido. Es una citaci\u00f3n por parte de los abogados de Virginia Giuffre para que esa persona, hombre o mujer, testifique en junio de 2016, de nuevo aportando toda documentaci\u00f3n, correspondencia, grabaciones, anotaciones… que sea de inter\u00e9s para el caso durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Solo se cita un nombre de pasada: el de David Rodgers, que fue piloto de Epstein durante 28 a\u00f1os y bajo cuya supervisi\u00f3n volaron varias de las v\u00edctimas a finales de los noventa. Se piden informaciones sobre Sarah Kellen, asistente contratada por Epstein a principios de los 2000, quien agendaba los masajes en los que despu\u00e9s abusaba de decenas de mujeres, y sobre Nadia Marcinkova, una de las v\u00edctimas. Tambi\u00e9n se cita a declarar, en junio de 2016, a Joe Recarey, el investigador que dio los primeros pasos contra Epstein en Florida y que muri\u00f3 en 2018.<\/p>\n En este documento de abril de 2016, Ghislaine Maxwell acusa a Virginia Giuffre\u00a0<\/a>de \u201cjugar al juego de atrapar y soltar\u201d, de aportar los datos sobre su salud que quiere y cuando le convienen. \u201cEst\u00e1 reteniendo informaci\u00f3n que el tribunal orden\u00f3 que se presentara y solo la divulga cuando es sorprendida en su enga\u00f1o\u201d. En concreto, Maxwell afirma que sus abogados le han pedido a Giuffre informaci\u00f3n sobre sus proveedores m\u00e9dicos y que esta ha evitado hacerlo: \u201cToda esta informaci\u00f3n es directamente relevante y necesaria para defenderse de las reclamaciones de da\u00f1os y perjuicios de la demandante por \u2018lesiones psicol\u00f3gicas y psiqui\u00e1tricas y los gastos m\u00e9dicos resultantes\u201d. Cuando se exponen algunas de las dolencias o de los resultados m\u00e9dicos de Giuffre, f\u00edsicos o psicol\u00f3gicos, aparecen tachados.<\/p>\n El documento 34\u00a0tiene apenas cuatro folios\u00a0<\/a>y son puros tecnicismos. En \u00e9l Laura A. Menninger, abogada del bufete que defiende a Ghislaine Maxwell, certifica que se han presentado 14 pruebas, como declaraciones y transcripciones de las mismas, sobre todo de Virginia Giuffre y de su madre, Lynn Trude, relacionadas con esas evasivas de las que Maxwell la acusaba en el documento 33.<\/p>\n Este es uno de los principales documentos publicados, en el que a lo largo de\u00a012 p\u00e1ginas se transcriben 40 folios de declaraciones\u00a0<\/a>de Virginia Giuffre en mayo de 2016. El texto arranca con una pregunta a medias: \u201c… otro pr\u00edncipe, el propietario de la gran cadena hotelera y [el cient\u00edfico] Marvin Minsky, \u00bfhay alguien m\u00e1s con quien Ghislaine Maxwell la obligara a mantener relaciones sexuales?\u201d La respuesta: \u201cEstoy segura, definitivamente, de que lo hay. Pero \u00bfpuedo recordar el nombre de todo el mundo? No\u201d. Al ser preguntada si puede dar m\u00e1s detalles, Giuffre afirma: \u201cMire, les he dado todo lo que s\u00e9. Lo siento. Esto es muy dif\u00edcil para m\u00ed y es muy frustrante tener que volver a pasar por todo. No… no me acuerdo de todo el mundo. Me mandaban con una cantidad enorme de gente\u201d.<\/p>\n Giuffre reconoce no tener notas, haber quemado sus diarios, como contaba en el documento 30, escritos\u00a0a posteriori<\/i>\u00a0y que solo ha le\u00eddo su marido. Solo ha hablado de este asunto con \u00e9l, no con amigos o en su nueva vida en Colorado, EE UU, primero, y en S\u00eddney, Australia, despu\u00e9s. Vuelve a salir la pregunta sobre Clinton y el helic\u00f3ptero; de quien s\u00ed habla es de Alan Dershowitz: \u201cSe miente a s\u00ed mismo; el pr\u00edncipe Andr\u00e9s se miente a s\u00ed mismo\u201d. Tambi\u00e9n afirma que hace a\u00f1os que toma medicaci\u00f3n \u201cpara controlar el dolor sufrido a manos de Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein\u201d. \u201cGhislaine Maxwell me introdujo en la industria del tr\u00e1fico sexual. Fue quien abus\u00f3 de m\u00ed de manera regular. Es la que me exhib\u00eda, me dec\u00eda qu\u00e9 hacer, me entren\u00f3 como esclava sexual, abus\u00f3 de m\u00ed f\u00edsica y mentalmente\u201d, afirma, asegurando que Maxwell le ha hecho da\u00f1o doblemente, al asegurar que su testimonio es mentira.<\/p>\n En contraste con la cantidad de contenido del anterior,\u00a0el documento 36 son apenas tres folios,<\/a>\u00a0de nuevo firmados por la abogada Laura A. Menninger, del equipo defensor de Ghislaine Maxwell, en los que consta que presenta 13 pruebas: cartas, registros m\u00e9dicos y copias de las declaraciones de Virginia Giuffre, de su madre y de su m\u00e9dico.<\/p>\n Este documento\u00a0son casi medio centenar de folios<\/a>\u00a0que conforman la llamada prueba C. En \u00e9l se presentan segundas respuestas y modificaciones a una veintena de declaraciones de Giuffre, y sobre todo su negativa a presentar m\u00e1s pruebas, porque asegura que esto viola la ley, entre otras cosas porque la norma afirma que el m\u00e1ximo de interrogatorios es de 25 por persona y que Giuffre en ese momento ya llevaba 59 declaraciones. Giuffre tambi\u00e9n se opone a ciertas solicitudes de pruebas y declaraciones (como a dar su direcci\u00f3n actual o pasada, por ejemplo, sus pasaportes, sus extractos bancarios o sus recetas m\u00e9dicas), porque asegura que o ya las ha presentado (como fotograf\u00edas con el pr\u00edncipe Andr\u00e9s o contratos de trabajo en Mar-a-Lago, entre otros) o que violan esa ley y se saltan el privilegio abogado-cliente. \u201cSolo se requieren para invadir su intimidad, con el \u00fanico fin de acosar e intimidar a la se\u00f1ora Giuffre, que fue v\u00edctima de trata sexual\u201d. En ese documento se opone tambi\u00e9n a la solicitud de que aporte las fotograf\u00edas y v\u00eddeos que tenga en que aparezca con una serie de personas, entre ellas Bill Clinton, el exvicepresidente de Estados Unidos Al Gore y el cient\u00edfico Stephen Hawking.<\/p>\n Similar al documento 35,\u00a0aqu\u00ed hay casi 90 folios de declaraciones de Giuffre,<\/a>\u00a0en una declaraci\u00f3n realizada (y grabada; estas son las transcripciones) en mayo de 2016. Cada folio est\u00e1 dividido en cuatro, lo que supone m\u00e1s de 330 p\u00e1ginas de declaraciones. A lo largo de las mismas, Giuffre detalla c\u00f3mo es su vida ahora, en Austrialia, tras haber sido en los 2000 v\u00edctima de Jeffrey Epstein y sobre todo de Ghislaine Maxwell, la demandada. Es aqu\u00ed donde le preguntan si ha tenido encuentros sexuales obligados con presidentes extranjeros y asegura que s\u00ed. \u201cHonestamente, no puedo recordar su nombre, tengo memoria visual…\u201d, afirma, y cuando le piden describirlo dice: \u201cEs espa\u00f1ol, alto, pelo moreno, ten\u00eda acento extranjero. Hombre. Dir\u00eda que alrededor de 40 a\u00f1os\u201d. El encuentro se produjo en Nuevo M\u00e9xico, cree, donde Epstein ten\u00eda un rancho.<\/p>\n Tambi\u00e9n explica que conoci\u00f3 a Ghislaine Maxwell mientras trabajaba en el club de Mar-a-Lago, en Florida, donde su padre era empleado de mantenimiento y le consigui\u00f3 un trabajo para el verano. Desde entonces pas\u00f3 con Maxwell y Epstein largas temporadas, desde que ella era menor de edad, con 16 a\u00f1os (hab\u00eda multitud de chicas explotadas, \u201csobre todo de entre 15 y 21 a\u00f1os\u201d, \u201ctodas muy guapas\u201d), y c\u00f3mo la colmaban de regalos caros, como un viaje a Tailandia, y la explotaban por todo el mundo, tambi\u00e9n por Europa, donde recuerda viajes a Par\u00eds y al sur de Francia o al cumplea\u00f1os de la modelo Naomi Campbell. Le recordaban constantemente que ten\u00edan amigos muy importantes y que ella no deb\u00eda \u201csobrepasar los l\u00edmites con ellos\u201d, y luego la ofrec\u00edan a famosos, pol\u00edticos, millonarios: \u201cHay gente a que podr\u00eda nombrar y gente que est\u00e1 borrosa. Pasaban muchas cosas\u201d, relata Giuffre. Al pedirle nombrar a una de esas personas, asegura: \u201cEl pr\u00edncipe Andr\u00e9s [de Inglaterra]\u201d. Tambi\u00e9n habla de Bill Richardson, exgobernador de Nuevo M\u00e9xico, del inversor Glenn Dubin, del pionero de la inteligencia artificial\u00a0Marvin Minsky (fallecido en 2016)<\/a>\u00a0y de \u201cotro pr\u00edncipe cuyo nombre no recuerdo\u201d.<\/p>\n Tras su paso por las manos de Maxwell y Epstein, ella ha sufrido ataques de ansiedad y problemas psicol\u00f3gicos. Giuffre tambi\u00e9n cuenta que ha tenido un contrato con el diario brit\u00e1nico\u00a0Mail on Sunday\u00a0<\/i>por el que le pagaron 140.000 libras por la foto con Andr\u00e9s, y 20.000 m\u00e1s por dos historias impresas, as\u00ed como que tiene un manuscrito de un libro sin publicar.<\/p>\n Este documento de\u00a035 folios est\u00e1 dividido en dos partes<\/a>. Primero, una serie de correos electr\u00f3nicos entre los abogados, o tambi\u00e9n por parte de la propia Virginia Giuffre, donde les pide detalles del caso o en los que se dirige al FBI o a organizaciones de v\u00edctimas. Despu\u00e9s, un pu\u00f1ado de tablas donde se da cuenta de varias cadenas de correos (en general entre Giuffre y sus abogados) y se explica los temas que se tratan en ellos, desde el privilegio abogado-cliente a la discusi\u00f3n de ciertas pruebas, documentos, posibles declaraciones o asuntos relacionados con lo publicado por los medios.<\/p>\n El \u00faltimo documento consta de una\u00a0veintena de p\u00e1ginas con una lista de 77 personas,<\/a>\u00a0denominada \u201cIdentidades de personas que puedan tener informaci\u00f3n pertinente sobre hechos controvertidos\u201d, con sus nombres completos, direcciones y tel\u00e9fonos (no de todos), que van desde Ghislaine Maxwell, en primer lugar, y Virginia Giuffre, en segundo, hasta el pr\u00edncipe Andr\u00e9s de Inglaterra, y con una peque\u00f1a descripci\u00f3n de esas personas: desde personal de Mar-a-Lago hasta el abogado Alan Dershowitz. Cuatro de los nombres est\u00e1n ocultos.<\/p>\n Este jueves, la jueza ha desclasificado un segundo lote de 19 documentos con m\u00e1s de 300 p\u00e1ginas. A diferencia del primer lote no hay ninguna declaraci\u00f3n exhaustiva de las v\u00edctimas de Epstein y su trama.\u00a0Se incluyen numerosos mensajes cruzados<\/a>\u00a0entre la demandante y Sharon Churcher, periodista del tabloide brit\u00e1nico\u00a0Sunday Mail<\/i>\u00a0que cont\u00f3 la historia de Giuffre y sus relaciones con el pr\u00edncipe Andr\u00e9s. Tambi\u00e9n hay otro correo electr\u00f3nico en el que Giuffre afirmaba que Clinton fue a las oficinas de\u00a0Vanity Fair<\/i>\u00a0\u201cy les amenaz\u00f3 para que no escribieran art\u00edculos de tr\u00e1fico sexual sobre su buen amigo [Epstein]\u201d.<\/p>\n Hay algunos documentos repetidos y que ya se conoc\u00edan. Aparece tambi\u00e9n\u00a0un calendario de las declaraciones previstas<\/a>; una\u00a0lista de un centenar de testigos<\/a>\u00a0propuestos, similar a la que ya figuraba en el primer lote, donde se repiten nombres que ya han trascendido, pero se mantienen otros ocultos; solicitudes de informes m\u00e9dicos;\u00a0la declaraci\u00f3n de una v\u00edctima a la que no se identifica<\/a>; la de\u00a0un m\u00e9dico<\/a>; la de un exnovio de la v\u00edctima, y la de\u00a0un detective que estuvo encima del caso.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Manifestantes protestan contra Jeffrey Epstein ante un juzgado de Nueva York ante el que iba a comparecer, en una imagen de julio de 2019.\u00a0Foto:\u00a0REUTERS\u00a0|\u00a0V\u00eddeo:\u00a0EPV …<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":515202,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,11354],"tags":[],"class_list":["post-515201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","category-sucesos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=515201"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":515203,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515201\/revisions\/515203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/515202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=515201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=515201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=515201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Documento 1: \u201cNecesito tiempo para procesar\u201d<\/h4>\n
Documento 2: actividad sexual \u201cadulta\u201d<\/h4>\n
Documento 3: \u201cNunca he tenido sexo no consentido con nadie\u201d<\/h4>\n
Documento 4: Clinton aparece por primera vez<\/h4>\n
Documento 5: \u201cMe hubiera gustado considerarme su novia\u201d<\/h4>\n
Documento 6: En busca de respuestas<\/h4>\n
Documento 7: Un empleado de Epstein<\/h4>\n
Documento 8: Me acojo a la Quinta Enmienda<\/h4>\n
Documento 9: Una org\u00eda para el pr\u00edncipe Andr\u00e9s<\/h4>\n
Documentos 10 y 11: M\u00e1s declaraciones<\/h4>\n
Documento 12: El pr\u00edncipe Andr\u00e9s, Trump, Clinton, Michael Jackson, David Copperfield…<\/h4>\n
Documento 13: La detenci\u00f3n de Epstein<\/h4>\n
Documento 14: Stephen Hawking<\/h4>\n
Documentos 15 y 16: Privilegio abogado-cliente<\/h4>\n
Documentos 17 y 18: Objeciones<\/h4>\n
Documento 19: \u201cUn masaje significa sexo\u201d<\/h4>\n
Documentos 20, 21 y 22: Rifirrafe por las declaraciones<\/h4>\n
Documento 23: Repetici\u00f3n sobre el pr\u00edncipe Andr\u00e9s<\/h4>\n
Documento 24: Petici\u00f3n de declaraci\u00f3n de Clinton<\/h4>\n
Documento 25: M\u00e1s sobre los testigos<\/h4>\n
Documento 26: Fragmentos repetidos<\/h4>\n
Documentos 27 y 28: Asuntos procesales<\/h4>\n
Documento 29: Un testigo<\/h4>\n
Documento 30: Interrogada sobre Andr\u00e9s de Inglaterra<\/h4>\n
Documento 31: Buscando pruebas de Brunel<\/h4>\n
Documento 32: El piloto y el detective<\/h4>\n
Documento 33: Ghislaine Maxwell persigue a Giuffre por evasivas<\/h4>\n
Documento 34: Tecnicismos legales<\/h4>\n
Documento 35: \u201cGhislaine Maxwell me introdujo en la industria del tr\u00e1fico sexual\u201d<\/h4>\n
Documento 36: Tecnicismos del equipo de Maxwell<\/h4>\n
Documento 37: Las pruebas que Virginia Giuffre no quiere presentar<\/h4>\n
Documento 38: El presidente \u201cespa\u00f1ol\u201d, viajes a Tailandia y Francia, el cumplea\u00f1os de Naomi Campbell<\/h4>\n
Documento 39: Intercambio de correos<\/h4>\n
Documento 40: \u201cPersonas que puedan tener informaci\u00f3n pertinente sobre hechos controvertidos\u201d<\/h4>\n
Nuevos documentos<\/h4>\n