![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Screen-Shot-2024-01-24-at-9.23.31-AM-636x446.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
OTTAWA.-<\/strong> <\/em>En lo que ya se est\u00e1 convirtiendo en una decisi\u00f3n divisiva, el juez del Tribunal Federal Richard Mosley escribi\u00f3 que si bien las protestas “reflejaron una ruptura inaceptable del orden p\u00fablico”, la invocaci\u00f3n de la Ley de Emergencias “no tiene las caracter\u00edsticas de razonabilidad: justificaci\u00f3n, transparencia e inteligibilidad”. ”<\/p>\n “Concluyo que no hab\u00eda ninguna emergencia nacional que justificara la invocaci\u00f3n de la Ley de Emergencias y que, por lo tanto, la decisi\u00f3n de hacerlo fue irrazonable y ultra vires”, escribi\u00f3 en una extensa decisi\u00f3n. “Ultra vires” es un t\u00e9rmino latino utilizado por los tribunales para referirse a acciones m\u00e1s all\u00e1 del alcance de la ley.<\/p>\n El caso del Tribunal Federal fue defendido por dos grupos nacionales, la Asociaci\u00f3n Canadiense de Libertades Civiles y la Fundaci\u00f3n Constituci\u00f3n Canadiense, y dos personas cuyas cuentas bancarias fueron congeladas. Argumentaron que Ottawa no alcanz\u00f3 el umbral legal cuando invoc\u00f3 la legislaci\u00f3n, que nunca antes se hab\u00eda utilizado.<\/p>\n El gobierno federal dice que ya planea apelar.<\/strong><\/em><\/p>\n El gobierno del primer ministro Justin Trudeau invoc\u00f3 la Ley de Emergencias el 14 de febrero de 2022 despu\u00e9s de que miles de manifestantes enojados con la respuesta de los liberales a la pandemia de COVID-19, incluidos los requisitos de vacunas, paralizaran el centro de Ottawa durante casi un mes y bloquearon puntos fronterizos en otras partes del mundo. pa\u00eds. Las protestas ganaron la atenci\u00f3n internacional por paralizar partes de la capital.<\/p>\n La ley otorg\u00f3 a las fuerzas del orden poderes extraordinarios para destituir y arrestar a manifestantes y le dio al gobierno el poder de congelar las finanzas de aquellos relacionados con las protestas. Los poderes temporales de emergencia tambi\u00e9n dieron a las autoridades la capacidad de controlar gr\u00faas para retirar los veh\u00edculos de los manifestantes de las calles de la capital.<\/p>\n Seg\u00fan la Ley de Emergencias, una emergencia nacional s\u00f3lo existe si la situaci\u00f3n “no puede abordarse eficazmente seg\u00fan ninguna otra ley de Canad\u00e1”. Adem\u00e1s, una emergencia de orden p\u00fablico s\u00f3lo puede declararse en respuesta a “una emergencia que surja de amenazas a la seguridad de Canad\u00e1 que sean tan graves como para ser una emergencia nacional”.<\/p>\n La ley se remite a la definici\u00f3n de tales amenazas del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canad\u00e1, que incluye violencia grave contra personas o propiedades, espionaje, interferencia extranjera o la intenci\u00f3n de derrocar al gobierno mediante la violencia.<\/p>\n El gobierno cit\u00f3 la situaci\u00f3n en la ciudad fronteriza de Coutts en Alberta cuando invoc\u00f3 la ley. En las primeras horas del 14 de febrero, antes de que se invocara la ley, los polic\u00edas montados en Coutts confiscaron un alijo de armas, chalecos antibalas y municiones.<\/p>\n Cuatro hombres est\u00e1n ahora a la espera de juicio, acusados de conspirar para asesinar a agentes de la RCMP.<\/p>\n \u00d3rdenes econ\u00f3micas infringieron derechos de la Carta: juez<\/strong><\/em> “El potencial de violencia grave, o el hecho de no poder decir que no hab\u00eda potencial de violencia grave, era, por supuesto, un motivo v\u00e1lido de preocupaci\u00f3n”, escribi\u00f3. “Pero en mi opini\u00f3n, no cumpl\u00eda la prueba requerida para invocar la ley, particularmente porque no hab\u00eda evidencia de una ‘c\u00e9lula endurecida’ similar en otras partes del pa\u00eds, s\u00f3lo especulaciones, y la situaci\u00f3n en Coutts se hab\u00eda resuelto sin violencia. ”<\/p>\n La decisi\u00f3n de Mosley tambi\u00e9n examin\u00f3 una de las medidas m\u00e1s controvertidas adoptadas por el gobierno en respuesta a las protestas: la congelaci\u00f3n de las cuentas bancarias de los participantes.<\/p>\n “Estoy de acuerdo con [el gobierno] en que el objetivo era apremiante y sustancial y que hab\u00eda una conexi\u00f3n racional entre la congelaci\u00f3n de las cuentas y el objetivo de dejar de financiar los bloqueos. Sin embargo, las medidas no eran lo m\u00e1s m\u00ednimo perjudiciales”, escribi\u00f3.<\/p>\n El juez dijo que las \u00f3rdenes econ\u00f3micas infring\u00edan la libertad de expresi\u00f3n de los manifestantes “ya que eran demasiado amplias en su aplicaci\u00f3n a personas que deseaban protestar pero que no participaban en actividades que pudieran conducir a una alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico”.<\/p>\n Tambi\u00e9n concluy\u00f3 que las \u00f3rdenes econ\u00f3micas violaban los derechos de los manifestantes “al permitir b\u00fasquedas e incautaciones irrazonables de la informaci\u00f3n financiera de personas designadas y la congelaci\u00f3n de sus cuentas bancarias y de tarjetas de cr\u00e9dito”.<\/p>\n Los dos hombres cuyas cuentas bancarias fueron congeladas tambi\u00e9n argumentaron que se violaron sus derechos seg\u00fan la Declaraci\u00f3n de Derechos de Canad\u00e1, pero Mosley no estuvo de acuerdo.<\/p>\n Tambi\u00e9n concluy\u00f3 que las acciones del gobierno no infring\u00edan el derecho de nadie a la libertad de reuni\u00f3n pac\u00edfica.<\/p>\n El gobierno planea apelar<\/strong><\/em> “La emergencia no depende de quien la mire. Los poderes de emergencia son necesarios en circunstancias extremas, pero tambi\u00e9n son peligrosos para la democracia”, afirm\u00f3. “Deben usarse con moderaci\u00f3n y cuidado. No pueden usarse ni siquiera para abordar una manifestaci\u00f3n masiva y perturbadora si eso se hubiera podido abordar a trav\u00e9s de leyes y vigilancia policial regular”.<\/p>\n Joanna Baron, directora ejecutiva de la Fundaci\u00f3n Constituci\u00f3n Canadiense, dijo que la decisi\u00f3n es una “gran reivindicaci\u00f3n para muchas personas”.<\/p>\n “[Mosley] tambi\u00e9n mencion\u00f3 que la perturbaci\u00f3n econ\u00f3mica no puede constituir la base para la invocaci\u00f3n de medidas extraordinarias como las contenidas en la Ley de Emergencias, que creo que llevar\u00eda a un precedente muy inquietante en todo Canad\u00e1, por ejemplo en caso de huelgas laborales y perturbaciones”, dijo.<\/p>\n El gobierno ha argumentado durante mucho tiempo que las medidas que tom\u00f3 en virtud de la Ley de Emergencias fueron selectivas, proporcionales y temporales.<\/p>\n La viceprimera ministra Chrystia Freeland dijo a los periodistas en un retiro del gabinete en Montreal el martes que el gobierno planea apelar la decisi\u00f3n, iniciando una batalla legal que podr\u00eda llegar hasta la Corte Suprema de Canad\u00e1.<\/p>\n “Cre\u00edmos que est\u00e1bamos haciendo algo necesario y legal en ese momento”, dijo a los periodistas el martes. “Esa sigue siendo mi creencia hoy”.<\/p>\n “Este fue un momento extremadamente tenso. La seguridad de los canadienses individuales estaba bajo una amenaza real… Nuestra seguridad nacional estaba bajo una amenaza real: nuestra seguridad nacional, incluida nuestra seguridad econ\u00f3mica”, dijo el martes.<\/p>\n Hablando junto a Freeland el martes, el ministro de Seguridad P\u00fablica, Dominic LeBlanc, dijo que la situaci\u00f3n en Coutts y otros cruces fronterizos ayud\u00f3 a fundamentar la decisi\u00f3n del gobierno de invocar la ley.<\/p>\n “No es banal cuando los servicios de seguridad dicen que encontraron dos bombas caseras y 36.000 cartuchos de munici\u00f3n y terminaron presentando cargos penales tan graves como el de asesinato”, afirm\u00f3. “As\u00ed que el contexto es importante”.<\/p>\n Mosley dijo que esos hallazgos eran “profundamente preocupantes”, pero sugiri\u00f3 que las amenazas estaban siendo atendidas por la polic\u00eda de jurisdicci\u00f3n provincial y local fuera de Ottawa.<\/p>\n El juez escribi\u00f3 que puede ser “poco realista” esperar que el gobierno federal espere cuando el pa\u00eds est\u00e1 “amenazado por situaciones graves y peligrosas”, mientras las provincias o territorios deciden si tienen la capacidad o autoridad para hacer frente a la amenaza.<\/p>\n “Sin embargo, eso es lo que parece exigir la Ley de Emergencias”. \u00e9l dijo.<\/p>\n La comisi\u00f3n Rouleau lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n diferente<\/strong><\/em> Despu\u00e9s de escuchar a docenas de testigos y revisar miles de documentos nunca antes vistos, incluidos mensajes de texto de ministros del gabinete, Rouleau concluy\u00f3 que el gobierno federal alcanz\u00f3 el umbral “muy alto” necesario para invocar la Ley de Emergencias, citando “una falla en la vigilancia y federalismo.”<\/p>\n “La protesta legal se convirti\u00f3 en anarqu\u00eda y culmin\u00f3 en una emergencia nacional”, escribi\u00f3.<\/p>\n El ministro de Justicia, Arif Virani, dijo que el gobierno cit\u00f3 las conclusiones de Rouleau cuando discuti\u00f3 la decisi\u00f3n del gobierno de apelar el fallo de Mosley.<\/p>\n “La decisi\u00f3n [de Rouleau] contradice la decisi\u00f3n que se emiti\u00f3 hoy y creo que eso es importante y tambi\u00e9n informa nuestra decisi\u00f3n de apelar”, dijo Virani a los periodistas el martes.<\/p>\n El director del CSIS, David Vigneault, testific\u00f3 que apoyaba la invocaci\u00f3n de la Ley de Emergencias, incluso si no cre\u00eda que el autodenominado Freedom Convoy cumpliera con la definici\u00f3n de su agencia de una amenaza a la seguridad nacional.<\/p>\n En su informe final, Rouleau argument\u00f3 que la definici\u00f3n de “amenazas a la seguridad de Canad\u00e1” en la Ley CSIS deber\u00eda eliminarse de la Ley de Emergencias.<\/p>\n Rouleau, juez del Tribunal de Apelaciones de Ontario, dijo que lleg\u00f3 a su conclusi\u00f3n con cierta desgana.<\/p>\n “No llego a esta conclusi\u00f3n f\u00e1cilmente, ya que no considero que la base f\u00e1ctica sea abrumadora”, dijo en declaraciones que dio despu\u00e9s de que su informe se hiciera p\u00fablico.<\/p>\n “Personas razonables e informadas podr\u00edan llegar a una conclusi\u00f3n diferente a la que yo he llegado”.<\/p>\n Mosley escuch\u00f3 los argumentos ante el tribunal durante tres d\u00edas en abril pasado. Escribi\u00f3 que al comienzo del proceso sinti\u00f3 que las protestas en Ottawa y en otros lugares iban “m\u00e1s all\u00e1 de la protesta leg\u00edtima y reflejaban una ruptura inaceptable del orden p\u00fablico”.<\/p>\n Dijo que tom\u00f3 su decisi\u00f3n “con el beneficio de la retrospectiva” y un registro de hechos y derecho m\u00e1s extenso que el que el gabinete ten\u00eda a su disposici\u00f3n cuando tom\u00f3 su decisi\u00f3n.<\/p>\n El l\u00edder conservador Pierre Poilievre se apresur\u00f3 a condenar personalmente al gobierno y al primer ministro Trudeau.<\/p>\n “\u00c9l provoc\u00f3 la crisis dividiendo a la gente”, public\u00f3 en la plataforma de redes sociales X. “Luego viol\u00f3 los derechos de la Carta para reprimir ilegalmente a los ciudadanos. Como primer ministro, unir\u00e9 a nuestro pa\u00eds por la libertad”.<\/p>\n El l\u00edder del NDP, Jagmeet Singh, dijo que su partido apoy\u00f3 a rega\u00f1adientes la invocaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un juez federal dice que el uso de la Ley de Emergencias por parte del gobierno liberal a principios de 2022 para…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":515568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-515567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=515567"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":515569,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515567\/revisions\/515569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/515568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=515567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=515567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=515567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMosley dijo que la situaci\u00f3n creada por las protestas en todo el pa\u00eds no alcanzaba el umbral del CSIS.<\/p>\n
\nNoa Mendelsohn Aviv, directora ejecutiva de la CCLA, dijo que su victoria sienta un precedente claro y cr\u00edtico para futuros gobiernos.<\/p>\n
\nUna investigaci\u00f3n obligatoria, dirigida por el comisionado Paul Rouleau, revis\u00f3 el uso de la Ley de Emergencias por parte del gobierno en el oto\u00f1o de 2022 y lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n diferente.<\/p>\n