![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Screen-Shot-2024-06-05-at-9.39.37-AM-636x389.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
OTTAWA.-<\/strong><\/em> En un nuevo informe presentado el martes, la Auditora General Karen Hogan encontr\u00f3 que las organizaciones mostraron un \u201cfrecuente desprecio\u201d por los procesos de contrataci\u00f3n y adquisiciones al otorgar contratos a la empresa de consultor\u00eda de gesti\u00f3n global.<\/p>\n La auditor\u00eda revela que la gran mayor\u00eda de ellas no siguieron adecuadamente todos los aspectos de sus pol\u00edticas en al menos un contrato y muchas organizaciones no siempre tuvieron una forma de demostrar que los contratos ofrec\u00edan una buena relaci\u00f3n calidad-precio.<\/p>\n “Concluimos que los contratos de servicios profesionales a menudo no se adjudicaban a McKinsey & Company de acuerdo con las pol\u00edticas aplicables”, dice el informe. “El frecuente desprecio de las organizaciones federales por las pol\u00edticas y orientaciones se hizo evidente por la falta de evaluaciones de las ofertas y el uso mal justificado de enfoques no competitivos”.<\/p>\n Entre enero de 2011 y septiembre de 2023, 10 agencias del gobierno liberal y 10 corporaciones de la Corona adjudicaron un total de 97 contratos de servicios profesionales a McKinsey & Company, por un valor total de 209 millones de d\u00f3lares. Se han gastado 200 millones de d\u00f3lares de ese dinero.<\/p>\n De los 97 contratos adjudicados a McKinsey, Hogan descubri\u00f3 que alrededor del 70 por ciento se otorgaron como contratos no competitivos y al menos cuatro fueron dise\u00f1ados e implementados para adaptarse espec\u00edficamente a McKinsey & Company.<\/p>\n \u201cExisten pol\u00edticas federales de contrataci\u00f3n y adquisiciones para garantizar la equidad, la transparencia y el valor para los canadienses, pero s\u00f3lo funcionan si se siguen\u201d, afirma el informe.<\/p>\n Hogan tambi\u00e9n concluye que en muchos casos, las organizaciones no pod\u00edan mostrar claramente si se necesitaba un contrato, cu\u00e1les eran los entregables esperados, si se proporcionaron todos los entregables o si se logr\u00f3 la intenci\u00f3n final del contrato otorgado a McKinsey & Company.<\/p>\n La \u00faltima auditor\u00eda del AG se lanz\u00f3 despu\u00e9s de que la C\u00e1mara de los Comunes aprobara por unanimidad una moci\u00f3n en febrero de 2023 solicitando una auditor\u00eda de la relaci\u00f3n calidad-precio relacionada con los contratos de McKinsey & Company. La solicitud de los miembros del Parlamento se produjo despu\u00e9s de un largo estudio sobre el aumento de los contratos gubernamentales realizado por el Comit\u00e9 Permanente de Operaciones y Estimaciones Gubernamentales de la C\u00e1mara de los Comunes.<\/p>\n La empresa McKinsey fue criticada en 2022 despu\u00e9s de que se revel\u00f3 que se hab\u00edan adjudicado una oleada de contratos a la entidad consultora durante el gobierno liberal. En ese momento, Ottawa dijo que desde 2015, Servicios P\u00fablicos y Adquisiciones de Canad\u00e1 hab\u00eda adjudicado a McKinsey 23 contratos valorados en 101,4 millones de d\u00f3lares, frente a los 2,2 millones de d\u00f3lares gastados durante el anterior gobierno de Harper. El fuerte aumento gener\u00f3 dudas sobre el uso de fondos federales y la influencia de la empresa sobre el gobierno liberal.<\/p>\n En su informe, Hogan destaca que el gasto de los departamentos y agencias en contratos adjudicados para servicios profesionales en categor\u00edas como servicios inform\u00e1ticos, consultor\u00eda de gesti\u00f3n, servicios de bienestar y otros servicios aument\u00f3 despu\u00e9s de 2015, y los contratos espec\u00edficamente para McKinsey & Company aumentaron despu\u00e9s de 2017.<\/p>\n Durante una conferencia de prensa en Parliament Hill, se le pregunt\u00f3 a Hogan si los problemas de adquisiciones se\u00f1alados en la auditor\u00eda tambi\u00e9n existieron durante los a\u00f1os de Harper. Hogan dijo a los periodistas que se encontraron casos de incumplimiento en departamentos y agencias durante todo el per\u00edodo de 12 a\u00f1os que analiz\u00f3, que incluy\u00f3 el tiempo bajo el gobierno de Harper.<\/p>\n “Vimos incumplimiento de las normas de adquisiciones o dificultades para determinar la relaci\u00f3n calidad-precio durante todo el per\u00edodo de 12 a\u00f1os”, dijo. “Creo que no se limita a McKinsey, sino que probablemente sea un problema mayor de “Asegurarnos de que las reglas no se olviden y que la gente les preste atenci\u00f3n”.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 encontr\u00f3 la AG?<\/strong><\/em> “Los riesgos para la relaci\u00f3n calidad-precio variaron entre las organizaciones federales, y los problemas incluyeron no demostrar por qu\u00e9 era necesario un contrato, ninguna declaraci\u00f3n clara de lo que entregar\u00eda el contrato o ninguna confirmaci\u00f3n de que el gobierno recibi\u00f3 todos los entregables esperados”, escribi\u00f3 Hogan en su informe.<\/p>\n El informe tambi\u00e9n revel\u00f3 10 casos en los que las evaluaciones de ofertas muestran que los contratos adjudicados a trav\u00e9s de un proceso competitivo “no inclu\u00edan suficiente informaci\u00f3n” para respaldar la selecci\u00f3n de McKinsey & Company como el postor ganador.<\/p>\n \u201cSin documentaci\u00f3n que respalde la selecci\u00f3n del postor ganador, c\u00f3mo se utilizaron los criterios de evaluaci\u00f3n o por qu\u00e9 los resultados de un proceso de adquisici\u00f3n no fueron consistentes con los criterios de evaluaci\u00f3n, no es posible concluir que las decisiones de las organizaciones al adjudicar los contratos a McKinsey & Company fueron decisiones comerciales acertadas o que proporcionaron una buena relaci\u00f3n calidad-precio\u201d, concluye el informe.<\/p>\n Dieciocho contratos adicionales emitidos bajo la oferta maestra nacional \u201cno proporcionaron la justificaci\u00f3n requerida\u201d para seleccionar la firma consultora a trav\u00e9s de un proceso no competitivo.<\/p>\n Para 13 contratos con requisitos de seguridad, el AG encontr\u00f3 que las organizaciones \u201cno pudieron demostrar\u201d si todos los consultores que trabajaban en los contratos ten\u00edan la autorizaci\u00f3n de seguridad requerida para realizar su trabajo.<\/p>\n En otros ocho casos, la auditor general encontr\u00f3 que los contratos iniciales, adjudicados mediante un proceso competitivo o no competitivo, se transformaron en 30 contratos m\u00e1s valorados en aproximadamente 58 millones de d\u00f3lares. Todos esos contratos posteriores se adjudicaron sin un proceso competitivo.<\/p>\n \u201cDescubrimos que en varios casos el uso de enfoques no competitivos para contratos posteriores en estas cadenas estaba mal justificado\u201d, afirma Hogan.<\/p>\n En el 91 por ciento de los contratos de la muestra de auditor\u00eda, o 30 de 33, los departamentos y agencias federales no estimaron suficientemente los costos antes de recibir las propuestas.<\/p>\n El informe tambi\u00e9n revela que Public Services and Procurement Canada, la agencia encargada de las compras y contrataciones, no cuestion\u00f3 a otros departamentos o agencias al adjudicar algunos contratos en su nombre.<\/p>\n \u201cEn los casos en que se adjudicaron m\u00faltiples contratos en nombre de la misma organizaci\u00f3n al mismo proveedor para un prop\u00f3sito similar y dentro de un corto per\u00edodo de tiempo, Public Services and Procurement Canada no cuestion\u00f3 a la organizaci\u00f3n que solicitaba el contrato si la estrategia de adquisiciones utilizada era apropiado\u201d, destaca el informe.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9n emiti\u00f3 los contratos m\u00e1s importantes?<\/strong><\/em> El DND adjudic\u00f3 15 contratos valorados en casi 26 millones de d\u00f3lares, de los cuales s\u00f3lo dos se adjudicaron mediante un proceso competitivo.<\/p>\n Empleo y Desarrollo Social Canad\u00e1 emiti\u00f3 cuatro contratos valorados en 5,7 millones de d\u00f3lares; todos fueron adjudicados mediante un proceso no competitivo.<\/p>\n La auditora general llama espec\u00edficamente a esos departamentos y revela que ambos esperaron m\u00e1s de un a\u00f1o para que se creara una oferta maestra nacional no competitiva para McKinsey & Company.<\/p>\n \u201cCada uno buscaba servicios de evaluaci\u00f3n comparativa que pudieran haber estado disponibles en otras ofertas maestras nacionales. No est\u00e1 claro por qu\u00e9 las organizaciones optaron por esperar en lugar de utilizar otra opci\u00f3n de adquisici\u00f3n\u201d, escribe Hogan en su informe.<\/p>\n Inmigraci\u00f3n otorg\u00f3 dos contratos por un valor de casi $25 millones, ambos adjudicados a trav\u00e9s de un proceso competitivo.<\/p>\n Public Services and Procurement Canada otorg\u00f3 a McKinsey tres contratos valorados en un total de m\u00e1s de 26 millones de d\u00f3lares, uno de los cuales se adjudic\u00f3 mediante un proceso competitivo.<\/p>\n Cuando se trata de corporaciones de la Corona, el Banco de Desarrollo Empresarial de Canad\u00e1, Canada Post y Trans Mountain Corporation ofrecieron a McKinsey la mayor cantidad de dinero.<\/p>\n El Banco de Desarrollo Empresarial de Canad\u00e1 emiti\u00f3 11 contratos valorados en casi 22 millones de d\u00f3lares, de los cuales s\u00f3lo cinco se adjudicaron mediante un proceso competitivo. Hogan descubri\u00f3 que para uno de esos contratos, McKinsey & Company no era la oferta con la puntuaci\u00f3n m\u00e1s alta y, si bien eso est\u00e1 permitido, no hab\u00eda \u201cning\u00fan documento explicativo\u201d que respaldara por qu\u00e9 se seleccion\u00f3 la oferta de mayor costo de McKinsey.<\/p>\n De los 14 contratos de Canada Post valorados en 26,6 millones de d\u00f3lares, nueve se adjudicaron mediante un proceso no competitivo.<\/p>\n Trans Mountain Corporation otorg\u00f3 un contrato no competitivo a McKinsey por casi 34 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Reacciones al informe<\/strong><\/em> “Ya sab\u00edamos que al primer ministro Trudeau\u00a0 le gusta dar dinero de los impuestos a su empresa consultora McKinsey… pero hoy supimos por la Auditora General que era mucho m\u00e1s dinero de lo que se pensaba”, dijo en el Parlamento. “\u00bfSe comprometer\u00e1 el Primer Ministro aqu\u00ed y ahora a no dar m\u00e1s dinero a McKinsey?”<\/p>\n Una petici\u00f3n a la que el Primer Ministro se neg\u00f3 a responder.<\/p>\n “Obviamente los contribuyentes merecen obtener una buena relaci\u00f3n calidad-precio, por eso hemos seguido fortaleciendo nuestra supervisi\u00f3n y las medidas mediante las cuales los servidores p\u00fablicos otorgan contratos, incluso a consultores externos”, dijo Justin Trudeau. “Por supuesto, continuaremos trabajando con la Auditora General y sus recomendaciones a medida que avancemos”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La auditora general de Canad\u00e1 est\u00e1 criticando a los departamentos y agencias del gobierno federal por una y otra vez, ignorar sus propias…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":518542,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-518541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=518541"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":518543,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518541\/revisions\/518543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/518542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=518541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=518541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=518541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa auditora general encontr\u00f3 que 19 de 33 contratos otorgados a la firma consultora durante el per\u00edodo de auditor\u00eda inclu\u00edan al menos un problema que imped\u00eda a los departamentos y agencias demostrar que los contratos hab\u00edan brindado una buena relaci\u00f3n calidad-precio.<\/p>\n
\nDurante el per\u00edodo de auditor\u00eda de 12 a\u00f1os, el Departamento de Defensa Nacional, Servicios P\u00fablicos y Adquisiciones de Canad\u00e1 y el Departamento de Inmigraci\u00f3n, Refugiados y Ciudadan\u00eda de Canad\u00e1 otorgaron la mayor cantidad de contratos a McKinsey.<\/p>\n
\nEn el turno de preguntas, el l\u00edder conservador Pierre Poilievre pidi\u00f3 al gobierno que corte los lazos con McKinsey.<\/p>\n