![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Screen-Shot-2024-06-14-at-9.33.00-AM-636x398.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
OTTAWA.-<\/strong><\/em> El l\u00edder del NDP, Jagmeet Singh, dijo este jueves que est\u00e1 “m\u00e1s convencido que nunca” de que algunos parlamentarios son “participantes dispuestos” en los esfuerzos de estados extranjeros para interferir en la pol\u00edtica canadiense despu\u00e9s de leer una versi\u00f3n no redactada de un informe explosivo de uno de los \u00f3rganos de supervisi\u00f3n de inteligencia de Canad\u00e1.<\/p>\n Pero despu\u00e9s de una ruidosa discusi\u00f3n de media hora con los periodistas, no confirm\u00f3 si se refer\u00eda a los parlamentarios en activo.<\/p>\n La semana pasada, el Comit\u00e9 de Parlamentarios de Inteligencia y Seguridad Nacional (NSICOP), un comit\u00e9 multipartidista de parlamentarios y senadores con altas autorizaciones de seguridad, public\u00f3 un documento muy tachado en el que alegaba, bas\u00e1ndose en informaci\u00f3n de inteligencia, que algunos parlamentarios han sido “semi- participantes conscientes o “intencionales” en los esfuerzos de estados extranjeros para interferir en la pol\u00edtica canadiense.<\/p>\n “Estoy m\u00e1s alarmado hoy que ayer despu\u00e9s de haber le\u00eddo el informe”, dijo Singh a los periodistas el jueves por la tarde.<\/p>\n “En resumen, hay varios parlamentarios que, conscientemente, han ayudado a gobiernos extranjeros, algunos en detrimento de Canad\u00e1 y de los canadienses”.<\/p>\n Un portavoz del partido dijo m\u00e1s tarde que los comentarios de Singh no deben interpretarse como una confirmaci\u00f3n o negaci\u00f3n de que los parlamentarios citados en el informe est\u00e9n actualmente en servicio.<\/p>\n Singh dijo a los periodistas que algunos de los casos sobre los que ley\u00f3 parecen ser criminales y deber\u00edan ser procesados, y que todo el comportamiento citado en el informe era “profundamente poco \u00e9tico”.<\/p>\n “Estoy m\u00e1s convencido que nunca de las conclusiones del comit\u00e9 NSICOP y del informe de que algunos parlamentarios est\u00e1n dispuestos a participar en los esfuerzos de estados extranjeros para interferir en nuestra pol\u00edtica”, afirm\u00f3.<\/p>\n El l\u00edder del NDP tambi\u00e9n confirm\u00f3 que era blanco de interferencia extranjera, pero no dio m\u00e1s detalles sobre lo que dec\u00eda el informe. Singh tambi\u00e9n dijo que tambi\u00e9n hay pol\u00edticos de todos los niveles de gobierno que se han beneficiado de la interferencia extranjera.<\/p>\n May dijo que se sinti\u00f3 “aliviada” al leer el informe<\/strong><\/em> Durante una conferencia de prensa el martes, May dijo que no cree que ninguno de sus colegas de la C\u00e1mara de los Comunes haya traicionado a su pa\u00eds a sabiendas.<\/p>\n “Me siento muy c\u00f3moda sentada con mis colegas”, anot\u00f3.<\/p>\n “\u00bfHay actualmente parlamentarios sentados con nosotros en la c\u00e1mara que se propondr\u00edan, a sabiendas, vender a Canad\u00e1 para beneficio personal? Si los hay, no hay evidencia de ello en el informe completo”.<\/p>\n Si bien May dijo que estaba “aliviada” despu\u00e9s de leer el informe, agreg\u00f3 que \u00e9ste se\u00f1ala casos preocupantes de interferencia extranjera en diferentes niveles del gobierno y la sociedad civil.<\/p>\n May dijo que el caso m\u00e1s preocupante del informe del NSICOP involucraba a un ex parlamentario que manten\u00eda una relaci\u00f3n con un oficial de inteligencia extranjero. Tambi\u00e9n dijo que algunos parlamentarios podr\u00edan verse comprometidos” porque eran “beneficiarios de gobiernos extranjeros que interfer\u00edan en las elecciones de nominaci\u00f3n”.<\/p>\n “Decir que estoy aliviada no significa que no haya nada que ver aqu\u00ed, amigos. Hay claramente amenazas a la democracia canadiense por parte de gobiernos extranjeros”, agreg\u00f3.<\/p>\n El l\u00edder del bloque quebequense, Yves-Fran\u00e7ois Blanchet, dijo el martes que le preguntaron sobre c\u00f3mo obtener autorizaci\u00f3n de seguridad para ver el informe.<\/p>\n Singh dice que el informe contiene detalles preocupantes sobre el Partido Conservador<\/strong><\/em> El cr\u00edtico conservador de asuntos exteriores Michael Chong defendi\u00f3 la decisi\u00f3n de Poilievre el jueves despu\u00e9s de testificar ante un comit\u00e9 del Senado.<\/p>\n “El l\u00edder no podr\u00eda divulgar esta informaci\u00f3n a nadie m\u00e1s y, por lo tanto, no podr\u00eda actuar en base a ella”, afirm\u00f3 el parlamentario, que tambi\u00e9n era blanco de la injerencia extranjera de Pek\u00edn.<\/p>\n “Al final del d\u00eda, si los miembros de la C\u00e1mara de los Comunes est\u00e1n ayudando consciente y deliberadamente a estados extranjeros en detrimento del inter\u00e9s nacional de Canad\u00e1, en detrimento del pueblo de Canad\u00e1, entonces esos individuos deben rendir cuentas. Eso no es “Los l\u00edderes del partido deben decidir la expulsi\u00f3n”.<\/p>\n El informe editado del NSICOP dijo que actores extranjeros de la India y la Rep\u00fablica Popular China interfirieron en m\u00e1s de una carrera por el liderazgo del Partido Conservador de Canad\u00e1.<\/p>\n El informe p\u00fablico no proporciona m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la naturaleza de la supuesta interferencia, ni indica qu\u00e9 carreras de liderazgo conservador fueron supuestamente atacadas y cu\u00e1ndo.<\/p>\n Singh dijo que Poilievre no quiere leer un informe que contenga “acusaciones graves que afecten a su partido”.<\/p>\n “Para m\u00ed eso lo descalifica como l\u00edder y no me trago sus falsas excusas”, afirm\u00f3.<\/p>\n “Est\u00e1 claro que ambos, Justin Trudeau y Pierre Poilievre, quieren proteger a su partido en lugar de defender al pa\u00eds.<\/p>\n Singh dijo anteriormente a los periodistas que si el informe completo mostrara que los parlamentarios neodem\u00f3cratas participaron conscientemente en beneficiar a otro pa\u00eds en detrimento de Canad\u00e1, los eliminar\u00eda del caucus.<\/p>\n Sugiri\u00f3 el jueves que eso no tendr\u00eda que suceder.<\/p>\n El informe del NSICOP calific\u00f3 la respuesta del gobierno liberal a la conocida amenaza de interferencia extranjera como “un grave fracaso… del que Canad\u00e1 puede sentir las consecuencias en los a\u00f1os venideros”.<\/p>\n “El primer ministro ha tenido acceso a informaci\u00f3n de inteligencia que plantea preocupaciones sobre parlamentarios… que se benefician conscientemente de la interferencia extranjera”, dijo Singh.<\/p>\n “Puede que no est\u00e9 de acuerdo con esa informaci\u00f3n, pero creo que no ha tomado las medidas que deber\u00eda para lidiar con esto”.<\/p>\n El comisionado de inteligencia dice que le preocupan las conversaciones vagas<\/strong><\/em> “Cuanto m\u00e1s hablamos p\u00fablicamente sobre seguridad nacional y revelamos informaci\u00f3n sin saberlo, \u00bfsabes qui\u00e9n escucha m\u00e1s? La gente de St. Patrick Street y Charlotte Street”, dijo, refiri\u00e9ndose a las embajadas de China y Rusia en Ottawa.<\/p>\n “Si dices: ‘No tengo ning\u00fan problema despu\u00e9s de haber le\u00eddo el informe del NSICOP’, \u00bfle est\u00e1s diciendo a alguien que sabe m\u00e1s del otro lado: ‘Oh, tenemos esto en marcha, eso significa que no han atrapado eso.'”<\/p>\n Como comisionado de inteligencia, el trabajo de No\u00ebl es aprobar o rechazar ciertas actividades planificadas por el Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones y el Servicio de Inteligencia de Seguridad Canadiense que implicar\u00edan violar la ley en Canad\u00e1 o en otro pa\u00eds, o que interferir\u00edan con los intereses de privacidad de los canadienses.<\/p>\n “Sigamos adelante”, dijo. “El sistema no est\u00e1 roto”.<\/p>\n A principios de esta semana, la C\u00e1mara de los Comunes vot\u00f3 abrumadoramente a favor de una moci\u00f3n del Bloque Quebecois para ampliar el mandato de la investigaci\u00f3n p\u00fablica que investiga la interferencia electoral extranjera para permitirle investigar las afirmaciones contenidas en el informe del NSICOP sobre parlamentarios y senadores.<\/p>\n Un portavoz de Marie-Josee Hogue, que supervisa la investigaci\u00f3n p\u00fablica sobre las acusaciones de intromisi\u00f3n electoral, dijo que se siente “honrada por la confianza expresada hacia la comisi\u00f3n”.<\/p>\n Trudeau y su gobierno han sido presionados para que publiquen los nombres de los parlamentarios en el informe no redactado del NSICOP.<\/p>\n El ministro de Seguridad P\u00fablica, Dominic LeBlanc, ha argumentado que la divulgaci\u00f3n de inteligencia clasificada podr\u00eda exponer los m\u00e9todos del CSIS, poner en riesgo las fuentes y poner en peligro las relaciones con los aliados, que comparten su inteligencia con Canad\u00e1 con la condici\u00f3n de que no se haga p\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La oficina de Singh dice que los comentarios del l\u00edder no deben tomarse como una confirmaci\u00f3n o negaci\u00f3n de si los parlamentarios actuales est\u00e1n…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":518700,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-518699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=518699"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":518701,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518699\/revisions\/518701"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/518700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=518699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=518699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=518699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLas declaraciones de Singh sobre el informe fueron muy diferentes de las que la l\u00edder del Partido Verde, Elizabeth May, hizo a principios de esta semana despu\u00e9s de leer el informe no editado.<\/p>\n
\nEso convertir\u00eda al l\u00edder conservador Pierre Poilievre en el \u00fanico l\u00edder importante de un partido que se niega a obtener la autorizaci\u00f3n de seguridad necesaria para leer el informe.<\/p>\n
\nDurante una reuni\u00f3n del comit\u00e9 del Senado el jueves por la ma\u00f1ana, el comisionado de Inteligencia de Canad\u00e1, Simon No\u00ebl, testific\u00f3 que le preocupa la conversaci\u00f3n p\u00fablica sobre informaci\u00f3n clasificada.<\/p>\n