{"id":519267,"date":"2024-07-12T11:29:51","date_gmt":"2024-07-12T15:29:51","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelpopular.com\/?p=519267"},"modified":"2024-07-12T11:29:51","modified_gmt":"2024-07-12T15:29:51","slug":"tribunal-de-ontario-aprobo-una-demanda-colectiva-de-inmigrantes-detenidos-contra-el-gobierno-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2024\/07\/12\/tribunal-de-ontario-aprobo-una-demanda-colectiva-de-inmigrantes-detenidos-contra-el-gobierno-federal\/","title":{"rendered":"Tribunal de Ontario aprob\u00f3 una demanda colectiva de inmigrantes detenidos contra el gobierno federal"},"content":{"rendered":"<p class=\"p1\"><em><strong>Por Vilma Filici<\/strong><\/em><\/p>\n<p class=\"p1\"><em><strong>filici@filici.com<\/strong><\/em><\/p>\n<p class=\"p1\"><em><strong>TORONTO.<\/strong> <\/em>En el mes de mayo del 2022 escrib\u00ed una columna sobre una demanda judicial que un grupo de inmigrantes y organizaciones defensoras de los derechos humanos hab\u00eda lanzado contra el gobierno federal por encerrar en c\u00e1rceles provinciales comunes a los inmigrantes detenidos. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario ha certificado dicha demanda colectiva contra el gobierno federal.<\/p>\n<p class=\"p1\">La certificaci\u00f3n significa que el tribunal cree que hay pruebas suficientes para justificar la demanda, pero s\u00f3lo un juicio futuro determinar\u00e1 si el grupo de inmigrantes detenidos o el gobierno federal gana el caso. La demanda pide 100 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os y perjuicios, que se dividir\u00e1n entre los demandantes si ganan.<\/p>\n<p class=\"p1\">La demanda representa a 8,360 personas que fueron detenidas en 87 c\u00e1rceles provinciales y territoriales por la Agencia de Servicios Fronterizos de Canad\u00e1 (CBSA) entre 2016 y 2023.<\/p>\n<p class=\"p1\">En la decisi\u00f3n emitida la semana pasada, el tribunal rechaz\u00f3 cada una de las 15 objeciones planteadas por los abogados del gobierno federal que intentaban detener el proceso.<\/p>\n<p class=\"p1\">&#8220;Los inmigrantes detenidos fueron encarcelados en prisiones provinciales y encontraron las mismas condiciones que los reclusos criminales, incluida la mezcla con delincuentes violentos, el uso de medios de inmovilizaci\u00f3n como grilletes y esposas, registros al desnudo y severas restricciones de contacto y movimiento&#8221;, escribi\u00f3 el juez Benjamin Glustein.<\/p>\n<p class=\"p1\">Los abogados que presentaron la demanda dijeron que el prop\u00f3sito de las c\u00e1rceles es castigar \u00fanicamente a las personas que han cometido delitos graves, y que por lo tanto nadie que no est\u00e9 condenado por un delito, o que no est\u00e9 acusado de un delito, debe ser colocado en ese tipo de lugares.<\/p>\n<p class=\"p1\">Los inmigrantes detenidos, de hecho, no est\u00e1n acusados \u200b\u200bpenalmente y se supone que su detenci\u00f3n no es punitiva, sin embargo est\u00e1n detenidos de forma indefinida por una de tres razones: a) La Agencia de Servicios Fronterizos de Canad\u00e1 (CBSA) cree que es &#8220;poco probable que comparezcan&#8221; para su deportaci\u00f3n u otro asunto de inmigraci\u00f3n; b) su identidad no ha sido confirmada, o c) porque la CBSA cree que son un \u201cpeligro para el p\u00fablico\u201d, generalmente debido a cargos penales anteriores por los que ya han cumplido una sentencia.<\/p>\n<p class=\"p1\">De hecho, los datos presentados en la demanda plantean que la gran mayor\u00eda de los detenidos (m\u00e1s del 80 por ciento) est\u00e1n recluidos en c\u00e1rceles provinciales de m\u00e1xima seguridad \u00fanicamente porque es &#8220;poco probable que comparezcan&#8221; para su deportaci\u00f3n u otro asunto.<\/p>\n<p class=\"p1\">Organizaciones defensoras de los derechos humanos como Human Rights Watch y Amnesty International han dado a conocer reportes en los que establecen que Canad\u00e1 est\u00e1 violando los derechos humanos y espec\u00edficamente los derechos fundamentales de libertad a los migrantes que son detenidos por el Departamento de Inmigraci\u00f3n, Refugiados y Ciudadan\u00eda (IRCC).<\/p>\n<p class=\"p1\">Concretamente se refieren al hecho de que una persona que es detenida por una cuesti\u00f3n migratoria, ya sea porque se qued\u00f3 m\u00e1s del tiempo autorizado en el pa\u00eds, porque trabaj\u00f3 sin permiso, porque estudi\u00f3 sin permiso, etc., puede terminar siendo detenida en una c\u00e1rcel com\u00fan, en una c\u00e1rcel de las provincias, o en el mejor de los casos en un Centro de Detenci\u00f3n.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Las dos organizaciones plantean que esto es injusto y en contra de la libertad de estas personas, y lanzaron una campa\u00f1a en la cual le piden a los Premieres de las distintas provincias del pa\u00eds que no le permitan al gobierno federal poner a inmigrantes en las c\u00e1rceles comunes de sus provincias.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Hay que recordar que el gobierno federal tiene acuerdos con las provincias para que se les permita poner a los detenidos migratorios en las c\u00e1rceles comunes, ya que los centros de detenciones no dan abasto para el n\u00famero de personas detenidas. \u00danicamente hay tres Centros de Detenci\u00f3n de Inmigraci\u00f3n a trav\u00e9s de todo el pa\u00eds<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">En teor\u00eda, las provincias del pa\u00eds ya han eliminado esta pr\u00e1ctica, sin embargo, las provincias de Ontario y Quebec a\u00fan contin\u00faan encerrando inmigrantes en sus c\u00e1rceles comunes de forma provisional, a petici\u00f3n de gobierno federal.<\/p>\n<p class=\"p1\">Una pregunta clave que se debe hacer es \u00bfcu\u00e1l es la diferencia entre tener a los inmigrantes detenidos en un Centro de Inmigraci\u00f3n, que son centros de detenci\u00f3n manejados por el IRCC, y tenerlos en una c\u00e1rcel com\u00fan?<\/p>\n<p class=\"p1\">La diferencia es abismal.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Primeramente, cuando detienen a una persona por cuestiones migratorias, les ponen esposas en la manos y cadenas en los pies como si fuesen criminales peligrosos, lo cual no es para nada cierto y es absolutamente innecesario traumatizar a las personas de esta manera. Luego, hay una diferencia tremenda entre llevarlos a un centro de detenci\u00f3n y a una c\u00e1rcel.<\/p>\n<p class=\"p1\">En el centro de detenci\u00f3n, por ejemplo, la persona est\u00e1 en cuartos comunes con las puertas abiertas. Igual est\u00e1n detenidos, hay guardias y no pueden salir, etc., pero pueden ir a las \u00e1reas comunes donde se juntan y hablan con todos los dem\u00e1s detenidos. Tienen acceso al tel\u00e9fono en cualquier momento, pueden tener el n\u00famero de visitantes que quieran durante el horario de visitas, etc., mientras que en las c\u00e1rceles provinciales, aunque sean detenidos de inmigraci\u00f3n, son tratados exactamente como los presos por cr\u00edmenes.<\/p>\n<p class=\"p1\">As\u00ed, en las c\u00e1rceles, los inmigrantes est\u00e1n detenidos en celdas la mayor parte del del d\u00eda, solamente tienen un periodo corto para hacer algo de ejercicio, pueden tener solamente dos llamadas telef\u00f3nicas por semana, y pueden tener solamente dos visitantes por semana (y eso incluye a sus abogados). Es decir que los tratan como si fuesen personas peligrosas para la sociedad. Adem\u00e1s, los detenidos de inmigraci\u00f3n sufren las mismas consecuencias que los presos comunes cuando hay cierres o alarmas en las c\u00e1rceles, lo que implica que les suspenden las visitas, no tienen acceso a llamadas telef\u00f3nicas, etc.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Y las detenciones por inmigraci\u00f3n son, como dije anteriormente, por haber faltado a las leyes de inmigraci\u00f3n, por trabajar sin permiso, etc.<\/p>\n<p class=\"p1\">El otro problema que se\u00f1alaron los abogados en la demanda judicial es que no hay una idea de cu\u00e1ndo se va a terminar la detenci\u00f3n, lo cual tambi\u00e9n es traumatizante para el detenido por qu\u00e9 no se ve una luz al final del t\u00fanel. Una persona puede estar detenida durante meses o a\u00f1os, y lo hemos visto, simplemente porque les falta documentaci\u00f3n o por otros motivos menores.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Otro elemento de vital importancia a destacar es que cuando a una persona la detienen por un asunto migratorio, esta tiene la posibilidad de ser puesta en libertad por el mismo oficial que la detiene. Si esto no sucede, la persona tiene derecho a una audiencia para que un miembro de la Divisi\u00f3n de Inmigraciones decida si lo sueltan o no dentro de las 48 horas de haber sido detenido, y si no la sueltan, tiene otra posibilidad de otra audiencia a los 7 d\u00edas de la primera. Y si tampoco la sueltan, tiene otra audiencia a los 30 d\u00edas de la segunda, y luego las siguientes cada 30 d\u00edas.<\/p>\n<p class=\"p1\">Pero hemos visto casos d\u00f3nde las personas han estado detenidas por meses y meses, y el factor principal de por qu\u00e9 est\u00e1n detenidas es porque un miembro del Consejo de la Divisi\u00f3n de Inmigraci\u00f3n o un Oficial de Inmigraci\u00f3n han determinado que la persona tiene que mantenerse detenida debido a que es un peligro para la sociedad, porque no est\u00e1 identificada, no tiene documentaci\u00f3n, porque es un peligro para la sociedad en t\u00e9rminos de terrorismo o cr\u00edmenes de lesa humanidad, etc., o porque si la dejan en libertad se puede quedar de forma indocumentada.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">En el pasado los centros de detenci\u00f3n generalmente funcionaban en hoteles en los cuales alquilaban algunas secciones, en la parte de atr\u00e1s de los hoteles. Ahora tenemos los Centros de Detenciones de Inmigraci\u00f3n, pero no dan abasto y por eso los encierran en c\u00e1rceles comunes.<\/p>\n<p class=\"p1\">Hasta el momento, el gobierno federal a\u00fan no ha indicado si apelar\u00e1 la decisi\u00f3n del tribunal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Vilma Filici filici@filici.com TORONTO. En el mes de mayo del 2022 escrib\u00ed una columna sobre una demanda judicial que un grupo de inmigrantes y&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,25,290],"tags":[],"class_list":["post-519267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columnistas","category-inmigracion","category-inmigrando-a-canada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=519267"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":519268,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519267\/revisions\/519268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=519267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=519267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=519267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}