![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Screen-Shot-2024-07-15-at-10.08.29-AM-636x383.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ontario tiene las peores tasas de reciclaje de latas, botellas de pl\u00e1stico y cartones de bebidas no alcoh\u00f3licas de Canad\u00e1, y miles de millones de estos contenedores van a vertederos e incineradores anualmente.<\/p>\n
Pero durante m\u00e1s de un a\u00f1o, se estaba generando impulso hacia un cambio clave para tratar de mejorar las cosas. El gobierno del premier Doug Ford estaba considerando seriamente la creaci\u00f3n de un sistema de devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos para envases de refrescos, un sistema que ya est\u00e1 en vigor en otras ocho provincias y que ya existe para la cerveza, el vino y las bebidas espirituosas en Ontario.<\/p>\n
Ese impulso comenz\u00f3 en junio de 2023, cuando el entonces ministro de Medio Ambiente de Ford, David Piccini, lanz\u00f3 un grupo de trabajo para elaborar recomendaciones para dicho sistema.<\/p>\n
El grupo de trabajo incluy\u00f3 representantes de las industrias de bebidas, comercio minorista y gesti\u00f3n de residuos, as\u00ed como partes interesadas ambientales y funcionarios provinciales. A lo largo de un a\u00f1o, sus miembros investigaron c\u00f3mo podr\u00eda funcionar un sistema de devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos, ser financieramente sostenible y lograr mejores tasas de reciclaje que las cajas azules de Ontario.<\/p>\n
Entonces, de repente, sin aviso previo ni anuncio p\u00fablico (y con una posible huelga de la LCBO dominando las noticias), altos funcionarios del gobierno llamaron a los participantes en la tarde del 4 de julio para informarles que el grupo de trabajo iba a ser cerrado y que los planes para el dep\u00f3sito -sistema de retorno desechado.<\/p>\n
Lo que sigue es la historia interna de c\u00f3mo, en una batalla con grandes implicaciones financieras para las empresas y grandes implicaciones ambientales para Ontario, el gobierno de Doug Ford se puso del lado de las grandes tiendas de comestibles.<\/p>\n
La reacci\u00f3n<\/strong><\/em> Ashley Wallis, directora asociada del grupo de defensa ambiental sin fines de lucro y miembro del grupo de trabajo, dice que qued\u00f3 conmocionada y muy decepcionada.<\/p>\n “Es un gran paso en la direcci\u00f3n equivocada”, dijo Wallis en una entrevista. “Esta decisi\u00f3n inmediata de no s\u00f3lo poner fin al grupo de trabajo, sino tambi\u00e9n alejarse completamente de la devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos, me tom\u00f3 totalmente por sorpresa”.<\/p>\n La Asociaci\u00f3n Canadiense de Bebidas, entre cuyos miembros se encuentran los principales productores de bebidas como Coca-Cola y Pepsi, calific\u00f3 la cancelaci\u00f3n como un rev\u00e9s significativo para el medio ambiente y la gente de Ontario.<\/p>\n “Me sent\u00ed muy sorprendida y decepcionada”, dijo Krista Scaldwell, presidente de la asociaci\u00f3n, en una entrevista. “Invertimos un a\u00f1o de tiempo y energ\u00eda en una investigaci\u00f3n realmente buena. Cancelarlo en el \u00faltimo minuto sin ninguna consulta… no es justo”.<\/p>\n El Consejo Minorista de Canad\u00e1, entre cuyos miembros se incluyen las principales cadenas de supermercados y grandes superficies como Loblaws y Costco, acogi\u00f3 con satisfacci\u00f3n la decisi\u00f3n de abandonar los planes de devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos.<\/p>\n “El Retail Council of Canada apoya plenamente la postura del gobierno”, dijo Michelle Wasylyshen, portavoz nacional de la organizaci\u00f3n, en un correo electr\u00f3nico a CBC News. “Aplaudimos el enfoque del gobierno porque evita costos para los clientes y al mismo tiempo obliga a las empresas a cumplir objetivos elevados”.<\/p>\n Grandes bebidas versus grandes supermercados<\/strong><\/em> Al abandonar la devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos, el gobierno cedi\u00f3 a la presi\u00f3n de las cadenas de supermercados, afirm\u00f3 Wallis de Environmental Defense.<\/p>\n “Es frustrante la cantidad de poder que parecen tener y la cantidad de influencia que tienen sobre las pol\u00edticas”, dijo Wallis.<\/p>\n “Estas son empresas que ganan dinero, mucho dinero vendi\u00e9ndonos estas bebidas”, dijo. “Es sinceramente vergonzoso que se nieguen a participar en el tipo de programa que realmente mantendr\u00eda estos contenedores fuera de nuestro medio ambiente”.<\/p>\n Scaldwell, de la Asociaci\u00f3n Canadiense de Bebidas (CBA), acusa a las grandes cadenas de supermercados de actuar “a espaldas” de otros grupos industriales y presionar al gobierno para que tome su decisi\u00f3n.<\/p>\n “Claramente una de las partes interesadas estaba all\u00ed presionando para que se cancelara”, dijo Scaldwell. “Eso nos dej\u00f3 al resto pregunt\u00e1ndonos: ‘\u00bfQu\u00e9 acaba de pasar?’ No tiene ning\u00fan sentido”.<\/p>\n Wasylyshen, del Consejo Minorista de Canad\u00e1 (RCC), dijo que la industria de bebidas ignor\u00f3 las opiniones de los minoristas sobre sus preocupaciones sobre los costos.<\/p>\n “En dos ocasiones, CBA ha propuesto soluciones que har\u00edan que los clientes pagaran las facturas de reciclaje de empresas como Coca-Cola y Pepsi, y esto no nos sienta bien”, dijo en su correo electr\u00f3nico.<\/p>\n El contexto<\/strong><\/em> La provincia est\u00e1 en medio de trasladar la carga de los costos de la basura de los municipios (y de los contribuyentes municipales) a las empresas que fabrican y venden productos que generan desechos.<\/p>\n Para el material que llena las cajas azules, incluidos los envases de bebidas no alcoh\u00f3licas, la industria comenz\u00f3 a pagar una mayor parte de los costos el a\u00f1o pasado y cubrir\u00e1 todos los costos a partir de 2026.<\/p>\n C\u00f3mo funciona: las empresas pagan tarifas, en funci\u00f3n de la cantidad de material de desecho que generan, a las organizaciones que gestionan los programas de reciclaje de su sector.<\/p>\n La teor\u00eda del sistema, conocido como responsabilidad ampliada del productor, es que ofrece a las empresas un incentivo para reducir sus residuos de envases y aumentar las tasas de reciclaje. De lo contrario, las empresas tienen que absorber las tarifas como un costo de hacer negocios o traspasarlas a los consumidores.<\/p>\n Cuando el gobierno inici\u00f3 el trabajo en el sistema de devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos el a\u00f1o pasado, Piccini dijo que “permitir\u00eda a los consumidores recibir un reembolso por devolver envases de bebidas usados”.<\/p>\n La noci\u00f3n de que los consumidores podr\u00edan enfrentar costos adicionales bajo el sistema de dep\u00f3sito es ahora la justificaci\u00f3n clave del gobierno para eliminarlo.<\/p>\n La toma del gobierno<\/strong><\/em> “Tras una amplia consulta con las partes interesadas, qued\u00f3 claro que la creaci\u00f3n de un nuevo sistema obligatorio de devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos de botellas a\u00f1adir\u00eda costes significativos para las peque\u00f1as empresas y las familias”, se afirma en el comunicado.<\/p>\n “Si los productores y minoristas desean trabajar en colaboraci\u00f3n para implementar un sistema que sea rentable y aumente las tasas de reciclaje, lo agradecer\u00edamos; sin embargo, no podemos soportar el aumento de los costos en un momento en que el costo de vida es tan alto”.<\/p>\n Scaldwell, de la Asociaci\u00f3n Canadiense de Bebidas, dice que el gobierno no consult\u00f3 a su industria sobre su decisi\u00f3n de abandonar el plan.<\/p>\n Apenas dos semanas antes de la cancelaci\u00f3n, el personal del gobierno provincial hab\u00eda presentado al grupo de trabajo un marco sobre c\u00f3mo podr\u00eda gestionarse un sistema de dep\u00f3sito y reembolso.<\/p>\n “Para m\u00ed, eso fue la mayor se\u00f1al de que \u00edbamos por buen camino”, dijo Scaldwell. “Por eso fue un shock cuando recib\u00ed esa llamada”.<\/p>\n El sistema de devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos es en realidad la segunda propuesta para intentar alcanzar los objetivos que el gobierno de Ford se ha fijado el a\u00f1o pasado.<\/p>\n En 2023, la industria de las bebidas se estaba preparando para financiar el programa de reciclaje cobrando tarifas no reembolsables por cada bebida envasada comprada por los consumidores de Ontario. El gobierno rechaz\u00f3 esa idea y en su lugar lanz\u00f3 consultas sobre la devoluci\u00f3n de los dep\u00f3sitos.<\/p>\n C\u00f3mo manejan otras provincias los envases de refrescos<\/strong><\/em> British Columbia tiene un dep\u00f3sito de 10 centavos sobre envases de bebidas no alcoh\u00f3licas, incluidas latas de aluminio, botellas de pl\u00e1stico, cartones y cajas de bebidas. La provincia ampli\u00f3 recientemente el programa para incluir cartones y jarras de leche. Las tasas de reciclaje informadas m\u00e1s recientemente superaron el 81 por ciento para las latas de aluminio y el 74 por ciento para las de pl\u00e1stico.<\/p>\n Alberta tiene un dep\u00f3sito de 10 centavos para contenedores de hasta un litro y un dep\u00f3sito de 25 centavos para los m\u00e1s grandes. La Alberta Beverage Container Recycling Corp. dice que la gente de esa provincia devolvi\u00f3 m\u00e1s de 2 mil millones de envases de bebidas el a\u00f1o pasado, lo que representa una tasa de reciclaje del 85 por ciento.<\/p>\n Quebec tiene un dep\u00f3sito de 10 c\u00e9ntimos sobre latas, botellas de pl\u00e1stico o vidrio de refrescos, jugos y bebidas energ\u00e9ticas, y los minoristas que venden las bebidas est\u00e1n obligados a aceptar devoluciones vac\u00edas y a reembolsar los dep\u00f3sitos. La agencia que administra el sistema, Consignaction, dice que las reformas recientes significan que unos 5 mil millones de contenedores ser\u00e1n elegibles para devoluci\u00f3n cada a\u00f1o.<\/p>\n Ontario ha establecido objetivos obligatorios para la recuperaci\u00f3n y el reciclaje de envases de bebidas no alcoh\u00f3licas: el 75 por ciento para 2026 y el 80 por ciento para 2030. La tasa actual es de alrededor del 50 por ciento. Seg\u00fan datos de la industria, esto significa que alrededor de 1.700 millones de botellas de bebidas de pl\u00e1stico terminan en la basura cada a\u00f1o.<\/p>\n Plan de dep\u00f3sito de Big Beverage<\/strong><\/em> El informe analiza los sistemas de dep\u00f3sito y reembolso en Canad\u00e1, Estados Unidos y Europa, y luego presenta seis escenarios posibles para Ontario, cada uno con una gama diferente de ubicaciones que aceptar\u00edan devoluciones.<\/p>\n Recomienda permitir a los clientes devolver envases vac\u00edos de bebidas alcoh\u00f3licas y no alcoh\u00f3licas a supermercados medianos y grandes, dep\u00f3sitos centralizados y The Beer Store.<\/p>\n El informe dice que el costo neto del sistema ser\u00eda de 190 millones de d\u00f3lares anuales, que se financiar\u00edan mediante tarifas a los productores.<\/p>\n “Cuantas m\u00e1s ubicaciones tenga, m\u00e1s eficiente ser\u00e1 el sistema y mayores ser\u00e1n las tasas de retorno que obtendr\u00e1”, dijo Scaldwell.<\/p>\n Wasylyshen describe la investigaci\u00f3n como defectuosa y dice que “no se alinea con los datos de costos reales de otras jurisdicciones canadienses”.<\/p>\n Por qu\u00e9 los tenderos, grandes y peque\u00f1os, se resisten<\/em><\/strong> “Si existiera un sistema como este, los habitantes de Ontario se ver\u00edan atrapados con un dep\u00f3sito estimado de 10 centavos en todos los envases de bebidas como agua embotellada o cartones de jugo, durante una crisis de asequibilidad”, dijo en su correo electr\u00f3nico. “Esto se suma al costo de reciclaje por contenedor, que es una tarifa que los consumidores no recuperan”.<\/p>\n Gary Sands, vicepresidente de la Federaci\u00f3n Canadiense de Comerciantes Independientes, que representa a las tiendas de comestibles que no pertenecen a las cadenas, dice que la perspectiva de tener que aceptar envases vac\u00edos es lo que causa el mayor problema para sus miembros.<\/p>\n “Rechazamos de manera muy agresiva la idea de que tenemos el espacio o la capacidad para llevar estos contenedores sucios nuevamente a la tienda”, dijo Sands en una entrevista. “Comprenda la situaci\u00f3n en la que se encuentran los tenderos independientes. Su espacio es m\u00e1s peque\u00f1o, sus m\u00e1rgenes son m\u00e1s peque\u00f1os”.<\/p>\n En una nota relacionada, los tenderos tambi\u00e9n est\u00e1n mostrando su renuencia a aceptar devoluciones de latas y botellas de bebidas alcoh\u00f3licas.<\/p>\n Esa es una condici\u00f3n para que las tiendas de comestibles obtengan una de las nuevas licencias de Ontario para vender cerveza, vino y c\u00f3cteles listos para beber, pero no es una condici\u00f3n para las tiendas de conveniencia.<\/p>\n CBC News inform\u00f3 la semana pasada que hasta ahora s\u00f3lo 37 tiendas de comestibles en toda la provincia han obtenido una licencia, en comparaci\u00f3n con 3.068 tiendas de conveniencia. Sands dice que la obligaci\u00f3n de aceptar envases vac\u00edos es la raz\u00f3n por la que tan pocos tenderos se han adherido.<\/p>\n \u00bfA d\u00f3nde van las cosas desde aqu\u00ed?<\/strong><\/em> “En realidad, la caja azul no es tan eficaz a la hora de gestionar nuestros envases de bebidas”, afirm\u00f3 Wallis. “Estudios han demostrado en todo el mundo que los sistemas de dep\u00f3sito son, si se considera el n\u00famero de contenedores que realmente manejan, la forma m\u00e1s rentable de mantener los contenedores de bebidas fuera del medio ambiente”.<\/p>\n Scaldwell dice que la industria de bebidas no puede alcanzar los objetivos de reciclaje de Ontario con el sistema actual.<\/p>\n “Soy optimista acerca de una soluci\u00f3n”, dijo. “Creo que necesitamos que las partes interesadas vuelvan a la mesa. Creo que los sectores del alcohol y las bebidas no alcoh\u00f3licas deben unirse”.<\/p>\n Wasylyshen adopta un enfoque diferente.<\/p>\n “Es importante recordar que estamos en medio de la transici\u00f3n del sistema de caja azul”, dijo en su correo electr\u00f3nico. “Apresurarse a adoptar un nuevo sistema cuando esta transici\u00f3n a\u00fan est\u00e1 en marcha probablemente costar\u00e1 innecesariamente a los habitantes de Ontario a\u00fan m\u00e1s dinero”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ontario cedi\u00f3 ante la presi\u00f3n de las grandes cadenas de supermercados, dice Environmental Defense Ontario tiene las peores tasas de reciclaje de latas,…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":519276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-519275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=519275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":519277,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519275\/revisions\/519277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/519276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=519275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=519275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=519275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa reacci\u00f3n al cambio de sentido del gobierno de Ford dice mucho sobre la posici\u00f3n de los actores clave en un sistema de devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos. La industria minorista estaba encantada. La industria de bebidas y los grupos ecologistas estaban indignados.<\/p>\n
\nEsa diferencia de opini\u00f3n ilustra el tira y afloja entre las grandes empresas que producen bebidas y las grandes cadenas de supermercados que las venden, sobre c\u00f3mo lidiar con todos esos envases de refrescos, jugos y agua una vez que est\u00e1n vac\u00edos.<\/p>\n
\nCuando se trata de qui\u00e9n paga por los m\u00e1s de cinco mil millones de latas de bebidas, botellas de pl\u00e1stico y cartones que los habitantes de Ontario beben cada a\u00f1o, est\u00e1n en juego cientos de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
\nCBC News solicit\u00f3 una entrevista con la ministra de Medio Ambiente, Andrea Khanjin, sobre por qu\u00e9 rechaz\u00f3 la devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos. Esa solicitud fue rechazada y su oficina proporcion\u00f3 una declaraci\u00f3n de dos oraciones.<\/p>\n
\nOntario y Manitoba son las \u00fanicas provincias que no cuentan con un sistema de dep\u00f3sito y devoluci\u00f3n de envases de bebidas no alcoh\u00f3licas. Algunos ejemplos de provincias que lo hacen:<\/p>\n
\nLa CBA acaba de publicar un informe de un consultor que encarg\u00f3 y que concluye que un dep\u00f3sito y reembolso de 10 centavos sobre botellas y latas es la forma m\u00e1s eficaz para que Ontario alcance sus objetivos de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n
\nWasylyshen, que trabaj\u00f3 como asesora gubernamental durante los dos primeros a\u00f1os de Ford en el cargo, centra sus argumentos en contra de la devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos en el coste para los consumidores.<\/p>\n
\nLos defensores del medio ambiente y la industria de las bebidas esperan que, si el gobierno se toma en serio la idea de mantener bajos los costos para los consumidores, volver\u00e1 a considerar un sistema de devoluci\u00f3n de dep\u00f3sitos, en parte porque el costo del sistema de caja azul statu quo est\u00e1 aumentando.<\/p>\n